Сообщение: 954
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 11.09.11 20:19. Заголовок: Что поделывает наша детвора.
Когда-то я увлекался моделизмом. Корабли, самолёты... танки... И фигурки рыцарей... Делал сам и покупал. Вот такие например:
Недавно я всю эту банду подарил своему сынуле (11 лет). Он сразу заявил, что построит для них замок. Сейчас каждый день формует кирпичи из смеси цемента с АБСкой и клеет... Вот как уже это выглядит: Растёт смена.
Отправлено: 11.09.11 20:44. Заголовок: Лишенец пишет: У ме..
Лишенец пишет:
цитата:
У меня была копия Соловецкого кремля из пластелина размером два на четыре метра...
В квартире? Живи внутри Соловков? Если нет, то нехилая игровая комната была в совеццкое время... Да и платилину тонну (насколько я помню, коробка пластилина из 6 брусочков стоила копеек 30 (примерно полкило, наверное).
Отправлено: 12.09.11 07:22. Заголовок: Не люблю объемные фи..
Не люблю объемные фигурки, профанация это. и не солдатики уже, но и не скульптура (за редкими исключениями) Вот это солдатики, а то и правда модельки Увеличить
Сообщение: 962
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 12.09.11 11:10. Заголовок: СТИВ
Бравый пишет:
цитата:
Не люблю объемные фигурки, профанация это. и не солдатики уже, но и не скульптура (за редкими исключениями) Вот это солдатики, а то и правда модельки
Это конечно дело вкуса. У меня в коллекции есть десятка два таких "расплющенных" дореволюционных. В основном кавалерия и артиллерийские запряжки. Мне они наоборот не нравятся. Хотя начинал я заниматься фигурками, после того, как приобрёл в 1975-м роскошный альбом на чешском языке с сотнями великолепных иллюстраций в основном по таким фигуркам. Там была в рисунках дана подробная информация о том, как делали их ещё в средние века и наборов из частных коллекций. Кроме того, были фото панорам с тысячами фигурок, различных битв и осад крепостей. Были и вовсе необычные наборы. Типа султанского гарема или нечистой силы. Сейчас в продаже много поистине художественных миниатюр такого плана. Иногда покупаю что-то сыну. Многие окрашивают, но я сомневаюсь в том, стоит ли это делать. Окрашенные становятся похожими на пластик или пластилин. Вот в качестве иллюстрации самурай и гладиатор.
Отправлено: 13.09.11 17:42. Заголовок: steVe пишет: Это ко..
steVe пишет:
цитата:
Это конечно дело вкуса
Это дело именно что вкуса. У тех у кого вкус отсутствует напрочь, в мозгах мысль, что солдатики должны быть солдатиками, а не "миниатюрами" (произносится громким шепотом с придыханием и закатыванием глаз) никогда долго не задерживается, даже если тычешь их носом в коллекции Эрмитажа, музея Суворова, Гатчинского дворца, или хотя бы в Андерсена. Стива, Вы поймите, такими фигурками как Вы демонстрируете, особо не поиграешь, ну диарамку выстроить, ну сценку представить и все. А солдатики, даже взрослым людям в первую очередь нужны что бы в них хоть изредка но играть, по всяким разным правилам, и лучше всего если по тем же самым, что играли сто и более лет назад. С пушечками, ходами по делениям, крепостями, городами и мирными жителями. Я уж умалчиваю, о такой элементарщине как удобство хранения и расстановки большего числа фигурок на той же площади.
Отправлено: 13.09.11 17:45. Заголовок: Кстати, сегодня при ..
Кстати, сегодня при всей нелюбви к объемным все же купил двух, из серии приложения к журналу Наполеоновские войны. Но это только потому, что появились лишние деньги и под утро снился магазинчик, где распродавали остатки солдатиков, как плоских так и объемных. (Это у меня вообще периодический кошмар, когда снятся такие магазинчики, которых в природе не существует)
Отправлено: 13.09.11 17:55. Заголовок: Кстати когда снились..
Кстати когда снились они в коробочке такой из толстого белого картона, там были не только оловянные но и пластиковые, но такие обалденные по качеству детализации и по прочности пластмассы, которые я в природе не видал. А вот такие были бы ничего)
Ваш сын, кстати молодец, мой знакомый коллекционер питерский Попов Рюрик Борисович, все вспоминает свой детский набор-конструктор немецкой выделки начала 20-ого века, в котором как раз были похожие кирпичики, только конечно не из строительной смеси а из глины. Но суть та же. Не голимая пластмасса, а природный или близкий к нему материал) Свозите его в Питер, в артиллерийском музее, есть диарамы с настоящими солдатиками, Хайнрехсеновскими. Правда частично заменённые на копии и бумажные подобия. Если простоит уткнув нос в стекло не отрываясь минут 15, значит ребенок адекватен)
По солдатикам у меня постоянный, не проходящий голод, с самого рождения. Это научный факт. Родился с четким представлением какими они должны быть, первый раз в живую увидел именно таких о которых мечтал, года в три четыре в Эрмитаже на выставке западноевропейской игрушки 18-19 веков. Потом в ДК Кирова, потом уже познакомился с Поповым Р. Б. а потом в кружке занимался при музее Суворова. А еще в детстве была такая замечательная книжка расраска солдатики. Они там были правда грубовато нарисованы, но за неимением вообще ничего иного это был как глоток воздуха, особенно на фоне скучных красноармейцев буденовцев из пластмассы большого размера.
Объемные, вроде, только в начале 20 века появились?
Да нет объемные бывали и раньше, намного даже раньше чем Нюрнбергские, на несколько тысяч лет так,особенно если вспомнить глиняных египетских, да всяких деревянных. Просто нюрнбергские это эталон солдатика. В них найден тот выверенный оптимум, когда фигурка и игрушка, и историческое пособие, и произведение искусства и произведение кустарного ремесла. Даже размер солдатика в 30 мм по макушка у прямостоящего (а не в 30 мм до глаз, как повелось с середины 20 века у идиотов) та нужная высота солдатика, которая позволяет и в достаточной степени точно воспроизвести мундир, и в то же время придает разумную степень условности, необходимую для изделия предназначенного все таки для ребенка, а не для витрины в музее.
Отправлено: 13.09.11 18:53. Заголовок: Бравый пишет: та ну..
Бравый пишет:
цитата:
та нужная высота солдатика, которая позволяет и в достаточной степени точно воспроизвести мундир, и в то же время придает разумную степень условности, необходимую для изделия предназначенного все таки для ребенка, а не для витрины в музее.
Не, Денис, этого мало для достоверности. Мне кажется, 1\16 - вот это самое то. И, естественно, объемный. И покрашенный. Таким и взрослым дядькам не грех поиграть, если приспичит.
Потому что ты как и большинство людей без вкуса и слабо умственно развитых, путаешь понятия достоверности и масштабного копирования натуры. Понятия условности изображения, степени этой условности, для вас не существуют по бедности воображения и отсутствию способности к фантазии и объемно-пространственному мышлению. Поэтому и в Бога не веруете, соображалки не хватает представь что он есть.
Отправлено: 13.09.11 19:03. Заголовок: Но играл он нюренбер..
Но играл он нюренбергскими, а тот масштаб о которым ты написал, хорош для музея как фигуры из гипса и сукна выделки мастера Газенбергера. Только это не игрушка, а наглядное пособие. Разницу бля чуешь?))
Потому что ты как и большинство людей без вкуса и слабо умственно развитых, путаешь понятия достоверности и масштабного копирования натуры. Понятия условности изображения, степени этой условности, для вас не существуют по бедности воображения и отсутствию способности к фантазии и объемно-пространственному мышлению. Поэтому и в Бога не веруете, соображалки не хватает представь что он есть.
Ты дебил. Я не буду далее повторять эту аксиому Лет в шесть я вырезал из "Красной звезды" и "Совеццкой России", что выписывал дед, эти бедненькие ч/б фотки солдатов. Они мне были более дороги, чем стандартные однообразные фигурки из магазина. Потом раскладывал штук десять журналов "Человек и закон" задней обложкой кверху: как ни странно, там печатались не фоты советских прокуроров и минцанеров, а красивые среднерусские пейзажи. И на этом фоне разыгрывал мощнецкие баталии. Нонешние компьютерные игры отдыхают. До сих пор ностальгия мучает - сколько бы отдал, чтобы полистать "Красную звезду" год за 82-й или ЗВО
Отправлено: 13.09.11 19:08. Заголовок: Бравый пишет: Но иг..
Бравый пишет:
цитата:
Но играл он нюренбергскими, а тот масштаб о которым ты написал, хорош для музея как фигуры из гипса и сукна выделки мастера Газенбергера. Только это не игрушка, а наглядное пособие. Разницу бля чуешь?))
Не путай с 1/10. Эти куклы мне самому не нравятся
Бравый солдатист пишет:
цитата:
Понятия условности изображения, степени этой условности, для вас не существуют по бедности воображения и отсутствию способности к фантазии и объемно-пространственному мышлению. Поэтому и в Бога не веруете, соображалки не хватает представь что он есть.
А я вот верю в Высший Разум внеземного происхождения. Это не вписывается в лубочно-иконный стиль, подле которого ты разбиваешь лоб о линолеум. Но я же не кричу, что у тебя маловато воображения, а то, что еще осталось, ты вытряхиваешь об пол и вымариваешь голодовками
Лет в шесть я вырезал из "Красной звезды" и "Совеццкой России", что выписывал дед, эти бедненькие ч/б фотки солдатов. Они мне были более дороги, чем стандартные однообразные фигурки из магазина
Вот видишь какой ты был малосообразительный, умные мальчики, например парочка друзей которыми я когда то лежал в одной больнице рисовали и вырезали затем фигурки из бумаги сами! Развивая художественные навыки, абстрактное мышление, воображение и моторику.
Вот ты не понимаешь, что настоящие солдатики вообще вне масштаба существуют, вообще пристрастие современных свиных рыл из калашкина ряда все переводить в масштабы говорит, само за себя.
Отправлено: 13.09.11 19:15. Заголовок: Бравый пишет: Вот в..
Бравый пишет:
цитата:
Вот видишь какой ты был малосообразительный, умные мальчики, например парочка друзей которыми я когда то лежал в одной больнице рисовали и вырезали затем фигурки из бумаги сами! Развивая художественные навыки, абстрактное мышление, воображение и моторику.
Типа уел? Мне, первокласснику, подарили книжку Богачука "Крейсер "Варяг". Там были классные картинки наших и ипонских кораблей. Я их перерисовывал с увеличением на альбомные листки, раскрашивал, вырезал и, опять же, устраивал бои. "Морем" служил лакированный стол, на котором все эти кораблики "плыли". Были "пуски торпед", "стрельба ГК" и все такое
И вообще, пока ты штудировал молитвеннник, гробя свое детство, я читал Рэя Бредбери.
От игры в солдатиком меня отшептала прохождение срочной службы.
Полковник Люшковский в отличие от Вас прошел войну, а не просто срочную службу, так что скорее опять же дело в скудости мышления вызванного игрой в детстве исключительно в пластмассовых буденновцах и пограничников, а не в солдатиках и не в прохождении срочной службы. Для Вас Борменталь есть удивительные слова профессора, но не Преображенского, а профессора Сретенского (чувствуете аллюзии:)?) обращенные к его экономке "Человек в жизни должен чем нибудь увлекаться, или он редька а не человек."
Вот ты не понимаешь, что настоящие солдатики вообще вне масштаба существуют, вообще пристрастие современных свиных рыл из калашкина ряда все переводить в масштабы говорит, само за себя.
Масштаб - дело сериозное Негоже тебе, как профессиональному архитектору, забалтывать тему. Вот, посмотри, что объем творит, да рука женская: http://www.diorama.ru/gallery/figures/554/photo1/ И это еще 54, а не 120 мм. Вот с такими парнягами игра будет славная. Поставил тамблер вискарика на стол, окружил британскими солдатиками. С другой стороны - вражий штаб: бокал ихнего коньячку. По вкусовым ощущениям у меня французы победят
Только, еще раз повторяю, это уже не солдатики, это наглядное пособие, или окрашенные скульптуры.
Я мечтаю подобное все-таки сделать сам. Если и ты попробуешь, думаю, плоские фигурки уйдут в небытие. Ты буквально "очеловечиваешь" эту фигурку, вкладываешь душу. Это штучные экземпляры. С такими получится не игра, а реалити-шоу, если ты будешь так составлять свою коллекцию. Это тебе не плоские "многосерийные" отливки.
британская классика (кстати в отличие от немецкой именно объемная, вот они англо-саксонские ценности в действии) Увеличить Но потом придут эти солдаты и будет англичанам не весело
Но потом придут эти солдаты и будет англичанам не весело
Ну да, ну да Греки порвут всех - и турок, и британцев, и падаванов, и палпатинов, и джедаев - без сомнения
А как тебе такой подход: солдатик - есть произведение искусства. Многие энтузиасты из "Миллипута" лепят шедевры в единственном экземпляре. То, что ты выложил в последнем посте - унылые куклы, полные примитива. И архитектор, знающий, куда втолкать вакуум под крышей, это пиарит? Ужас! Для меня такие солдатики, уж извини меня, то же самое, что засранный малевичев "Квадрат" - отрада наркоманов и владельцев сломавшихся теликов. Скудно мыслите, батенька
1) у меня нет справки; 2) я не люблю плоские фигурки; 3) о вкусах не спорят
Короче, Дениска, ты не верующий человек! Терпимость, дар убеждения, Вера (не женщина, а совокупность убеждений, достигшая апофеоза) у тебя отсутствуют напрочь
Вообще, надо быть максимально спокойным. Я понимаю, спермотоксикоз в совокупности с постом и длительным воздержанием делают свое черное дело Но надо быть терпимей к ближним своим. Вот мне, к примеру, вполне нравятся нюрнбергские солдатики. Не поленюсь - попозже отсканирую статью из "Науки и жизни" еще советского периода про них. Но куда больше мне нравятся объемные фигурки. И что? Я-таки пытаюсь кастрировать мозжечок всем, думающим иначе? Отнюдь, как говорит душка Проф И за кем в итоге истина? Думаю, за мной. Ибо мне не приходится оттирать монитор и ветровое стекло от агрессивных брызг слюны.
ПЫСЫ: Ты, кстати, так и не оценил труд мальчиков из больницы, рисовавших солдатики, в сравнении с моими кораблями Первой Тихоокеанской эскадры и японским флотом
Ты, кстати, так и не оценил труд мальчиков из больницы, рисовавших солдатики, в сравнении с моими кораблями Первой Тихоокеанской эскадры и японским флотом
Они рисовали сами придумывая. Ты перерисовывал. Разве тут есть что сравнивать? Старина Альфредо пишет:
Сообщение: 963
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 13.09.11 20:46. Заголовок: СТИВ
Бравый пишет:
цитата:
такими фигурками как Вы демонстрируете, особо не поиграешь, ну диарамку выстроить, ну сценку представить и все.
Жаль мой сын этого не знает. Играет во всю. Собственно и замок для игры строит. Бравый пишет:
цитата:
А солдатики, даже взрослым людям в первую очередь нужны что бы в них хоть изредка но играть, по всяким разным правилам, и лучше всего если по тем же самым, что играли сто и более лет назад. С пушечками, ходами по делениям, крепостями, городами и мирными жителями.
В детстве немало времени на это было потрачено, а вот сейчас нравится именно поставить и смотреть. Иногда поворачивать другим ракурсом. В объёмной фигурке скрыто множество "изображений", в отличии от плоской. Надеюсь что Вы понимаете что имеется в виду. Бравый пишет:
цитата:
Свозите его в Питер, в артиллерийском музее, есть диарамы с настоящими солдатиками, Хайнрехсеновскими. Правда частично заменённые на копии и бумажные подобия. Если простоит уткнув нос в стекло не отрываясь минут 15, значит ребенок адекватен)
Спасибо за совет. Есть такие планы - посетить Питер. А пока он подолгу рассматривает солдатиков и панорамы в магазине недалеко от дома...
Они рисовали сами придумывая. Ты перерисовывал. Разве тут есть что сравнивать?
Что значит "сами придумывая" в деле благородной военно-исторической миниатюры? Не пори хрень. Давай, я нарисую солдата австрийского ландвера периода наполеоновских войн в российском "бронике" и с AUG в руках. Это будет нормально? Вообще, твой мозг сегодня напоминает компас с девиацией. Ты сам себе по ходу изложения противоречишь
Отправлено: 13.09.11 21:01. Заголовок: Бравый пишет: еще о..
Бравый пишет:
цитата:
еще один обалдуй))))
Иди помолись и все пройдет.
Бравый пишет:
цитата:
Не ребята, никогда Вы не научитесь радоваться жизни по настоящему, если в детстве не играли в настоящих солдатиков.
В более широком смысле слова - военно-историческая миниатюра. Фигурка это ее составляющая часть. Нюрбергская миниатюра, как наиболее примитивный подвид фигурки. Как с художественной точки зрения, так и с точки зрения технологической. В силу своей конструкции они декларируют в первую очередь возможность для массового производства такой фигурки. Минимум выступающих деталей. Я доступно объясняю? Вообще с большим трудом могу осмыслить человека для которого наивысшей радостью в жизни являлось владение "нюрбергскими солдатиками" в детстве. Плоское мышление. Точнее не так. Нюрбергское мышление. Так вернее.
Сообщение: 965
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 13.09.11 21:01. Заголовок: Бравый пишет: Да не..
Бравый пишет:
цитата:
Да нет объемные бывали и раньше, намного даже раньше чем Нюрнбергские, на несколько тысяч лет так,особенно если вспомнить глиняных египетских, да всяких деревянных.
Например.
Бравый пишет:
цитата:
Просто нюрнбергские это эталон солдатика. В них найден тот выверенный оптимум, когда фигурка и игрушка, и историческое пособие, и произведение искусства и произведение кустарного ремесла. Даже размер солдатика в 30 мм по макушка у прямостоящего (а не в 30 мм до глаз, как повелось с середины 20 века у идиотов) та нужная высота солдатика, которая позволяет и в достаточной степени точно воспроизвести мундир, и в то же время придает разумную степень условности, необходимую для изделия предназначенного все таки для ребенка, а не для витрины в музее.
Вы правы. Для ребёнка младшего возраста и не нужно ничего другого, а вот когда этот ребёнок выростет, он захочет повернуть фигурку, а то и сам сделать.
Отправлено: 13.09.11 21:24. Заголовок: Тунгус пишет: В бол..
Тунгус пишет:
цитата:
В более широком смысле слова - военно-историческая миниатюра. Фигурка это ее составляющая часть. Нюрбергская миниатюра, как наиболее примитивный подвид фигурки. Как с художественной точки зрения, так и с точки зрения технологической. В силу своей конструкции они декларируют в первую очередь возможность для массового производства такой фигурки. Минимум выступающих деталей. Я доступно объясняю? Вообще с большим трудом могу осмыслить человека для которого наивысшей радостью в жизни являлось владение "нюрбергскими солдатиками" в детстве. Плоское мышление.
Ты прав. Я просто с ним не стал вступать в полемику. Вообще, в высшей степени странно, что человек с корочками архитектора, будучи в зрелом возрасте, продолжает пиарить эти двухмерные декорации. Все мы растем. Будете смеяться, но я до сих пор помню внеземное счастие в четырехлетнем возрасте, когда мне подарили суперский пистолет с пробкой и набор плоских пластмассовых солдатиков "Первая конная" . Этого уже никогда не вернуть, посему, зарубка в сердце осталась. Кажется, это было еще пять минут назад: Грека - сукины сын, он взбудоражил эти воспоминания. Вспомните, прогрессивные люди России, ту самую "тачанку" в двух вариантах.
Сообщение: 969
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 13.09.11 21:32. Заголовок: СТИВ
Конечно определённая красота есть и в плоских, но ребёнку приходится дорисовывать объём своим воображением. Хотя и это не плохо. Нехай развивается всесторонне...
набор плоских пластмассовых солдатиков "Первая конная"
вот ты и перескочил с первой конной на объемное "Г" вместо вожделения по настоящим ценностям, так и в остальном у тебя полной отсутствие всякого вкуса и понимания предмета.
steVe пишет: цитата: ребёнку приходится дорисовывать объём своим воображением
во во, а тут некоторые дебилоиды этого никак не понимают, считают Тунгус пишет: цитата: наиболее примитивный подвид фигурки
Чтож, иногда бывает полезно донести мысль образно. Итак, не отходя от кассы, сочиняю анекдот.
Значит, идет совещание у директора ЗАО "Звезда". Директор - Господа, на повестке дня серъезный вопрос. Каких содатиков запускать в производство? Нюрнбергских или объемных. Прошу высказываться. Встает первый зам - Есть мнение, что объемные фигурки пользуются большим спросом. Второй зам - Они также неплохо коррелируются с остальной нашей продукцией. Тут вскакивает Бравый и заявляет - Вы дебилоиды ни хрена не понимаете. Детям объемная фигурка не нужна. Она не развивает объемное мышление. Они должны развиваться всесторонне. Чем площе, тем лучше. Директор: - Молодец! и Затраты меньше. Бравый: - А можно пойти еще дальше. Будем вырезать только силуэт из пластмассы, Остальное дети сами додумают. Директор: - Может быть не будем так круто? Бравый: - Ты тоже дебилоид. Требую что бы их еще и не красили! Пусть и цветовое восприятие мира развивают. Директор в ярости: - Ты кого дебилоидом назвал? Выведите придурка из кабинета! Бравый (упираясь): - Сами придурки! Предлагаю и контур из пластмассы не вырезать. Их надо прямо на бумаге печатать. На принтере. Это будут самые плоские фигурки в мире! Директорплечом, пытается закрыть дверь в кабинет выпихивая Бравого. Первый и второй зам ему помогают. Из-за двери раздаются крики Бравого: - Дебилоиды! А если их прессом поплющить, представляете как воображение у детей разовъется! Директор набирает 03: -Скорая?! Срочно пришлите машину с санитарами! НЕТ! Две машины. И МЧС вызывайте, пациента надо будет от трубы отрывать домкратом! Занавес.
вот ты и перескочил с первой конной на объемное "Г" вместо вожделения по настоящим ценностям, так и в остальном у тебя полной отсутствие всякого вкуса и понимания предмета.
Я просто вспомнил. А вот ты-таки кончил? Кстати, даже этот набор нюрнбергских фигурок (типа Первая конная) оценивался критиками довольно-таки неплохо
Отправлено: 13.09.11 22:09. Заголовок: steVe пишет: У тех ..
steVe пишет:
цитата:
У тех фигурок что выложил я, автор Норман Ньюстон из Лондона.
Тут какая то явная ошибка. Те что выложили Вы были опубликованы еще в советское время, я конечно покопаюсь что бы не путать, но это или Космолинского или на крайняк из книжки ГДР об оловянных солдатиках в основном дрезденских мастеров 20 века.
Поднимается и для дебилов вспоминается, что были в огромном количестве в разных странах, напечатанные для последующего вырезания и игры бумажные солдатики,
Если ты вульгарен с рождения то это не твоя вина, это твоя беда.
Вот эти люди как то не стеснялись в зрелом возрасте играть в солдатиков (нюренбергских)
Иди, молись Почему ты так агрессивно, будучи архитектором, пропихиваешь в людях двухмерное мышление при наличии трехмерного? У ебя шаблоны в подсознании? Ты сам себя обличаешь - на манер Профа.
Тут какая то явная ошибка. Те что выложили Вы были опубликованы еще в советское время, я конечно покопаюсь что бы не путать, но это или Космолинского или на крайняк из книжки ГДР об оловянных солдатиках в основном дрезденских мастеров 20 века.
Поднимается и для дебилов вспоминается, что были в огромном количестве в разных странах, напечатанные для последующего вырезания и игры бумажные солдатики,
То что было нормально в каменном веке, в 21-м уже не котируется. И развитие объемного мышления путем замены объемного объекта плоским, тут совершенно ни при чем. Да и глупо.
Отправлено: 13.09.11 22:29. Заголовок: steVe пишет: Пару л..
steVe пишет:
цитата:
Пару лет назад. Масштаб не знаю.
Всяко-разно - не менее тридцать второго. Эх, ты мне напомнил события десятилетней давности: тогда можно было на клуб моделистов вырваться, в том числе, и к людям, коих ты знаешь В то время магазин, как я помню, свалил из краеведческого музея к выставке военной техники.
Отправлено: 13.09.11 22:32. Заголовок: Тунгус пишет: То чт..
Тунгус пишет:
цитата:
То что было нормально в каменном веке, в 21-м уже не котируется. И развитие объемного мышления путем замены объемного объекта плоским, тут совершенно ни при чем. Да и глупо.
Не спорь с Грекой. Тут два варианта: или невыгодная мантра ПНХ, или гоняние по всем ребрам
Наличие компьютеров в 21 веке не показатель разумности основной массы населения.
И наличие автомобилей тоже не показатель разумности. И наличие телевизоров не показатель. И наличие утюгов и стиральных машин не говорит о разумности пользователя. А уж архитектурное образование, однозначно, с разумностью ни как не корелируется. И что с того?
Сообщение: 979
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 13.09.11 23:32. Заголовок: СТИВ
Тема не про архитекторов. Она про то, чем наше потомство интересуется... Мой ещё с 2-х лет в додзё ходит. Дважды среди детворы Чемпионат Украины выигрывал. Самое страшное для него наказание, если не беру на тренировку.
Вообще с большим трудом могу осмыслить человека для которого наивысшей радостью в жизни являлось владение "нюрбергскими солдатиками" в детстве.
сублимация - я крут, т.к. имею оных... вообще странно, когда взрослые люди занимаются моделями или солдатиками - значит на основной работе они не получают полного удовлетворения по разным причинам, бывает! по сути это уход от действительности, типа компьютерных игр или форумов... в рамках разумного - это хобби, если всерьез - диагноз
сублимация - я крут, т.к. имею оных... вообще странно, когда взрослые люди занимаются моделями или солдатиками - значит на основной работе они не получают полного удовлетворения по разным причинам, бывает! по сути это уход от действительности, типа компьютерных игр или форумов... в рамках разумного - это хобби, если всерьез - диагноз
В принципе в этом нет ни чего плохого. Естественно если это не перерастает, как вы говорите, рамки разумного. Хорошо, когда у человека есть какая-то отдушина в жизни. С уважением отношусь к любым увлечениям, и не важно каким - от бега трусцой, до собирания спичечных этикеток. Главное что бы это приносило радость и удовольствие тому кто этим занимается. Если поковыряться, то у большинства найдется, что-то такое, что он делает с особым удолвольствием. И это нормально.
Отправлено: 19.09.11 06:43. Заголовок: steVe пишет: Послед..
steVe пишет:
цитата:
Последняя серия вроде как похожа на нюрнбергские?
Да явный Хайнрихсен, в похоже родной окраске, при чем довольно редкая серия. Турки вполне тоже Хайнрихсеновские. Как и все фигурки на тех фото где русская армия, начиная с фото с уланом гренадером и офицером ополчения. Обратите внимание, что римляне и галлы, или более дорогая серия или более древняя по времени изготовления (к первой мировой солдатики сильно грубеют) Фигурки представленные на фото с наполеоникой-самодельные. Вполне миленькие. На самых первых фото артиллеристы с орудием- очень похожи на кустарные русского изготовления начала века. Тоже вполне ценны, для любителя. Спасибо Вам за демонстрацию и за то что храните такие чудные фигурки.
Отправлено: 19.09.11 06:50. Заголовок: На самом деле интере..
На самом деле интересно даже что за изготовитель у фигурок на первых фото, очень уж маленькие наверно сантиметр не больше? (подумал, может это какие то фигурки из серий самых самых первых наборов к фигуркам для железных дорог?)
Отправлено: 19.09.11 07:03. Заголовок: Подумал и пригляделс..
Подумал и пригляделся еще раз. Турки не Хайнрихсен, но немецкие. Возможно так называемые кильские солдатики, но это странно, потому что они выпускались с 20-х годов, в СССР не продавались насколько я знаю. (если только не трофеи второй мировой войны, но это уже целый детектив получается)
Сообщение: 994
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 19.09.11 12:23. Заголовок: Бравый пишет: Да яв..
Бравый пишет:
цитата:
Да явный Хайнрихсен, в похоже родной окраске, при чем довольно редкая серия.
Так и предполагал. Бравый пишет:
цитата:
Фигурки представленные на фото с наполеоникой-самодельные.
Вполне вероятно, хотя качество у них очень хорошее и сама "прорисовка" сюжета весьма профессиональная.. Судя по всему они никогда не раскрашивались. Бравый пишет:
цитата:
На самом деле интересно даже что за изготовитель у фигурок на первых фото, очень уж маленькие наверно сантиметр не больше? (подумал, может это какие то фигурки из серий самых самых первых наборов к фигуркам для железных дорог?)
Ничего не могу сказать. Случайное приобретение. Куплены в Севастополе у старушки лет двадцать назад. Она и сама не знала что продаёт и удивилась что нашёлся покупатель. А размер и правда маленький, особенно у тех, которые я выложил "толпой". (Там где среди конных пара пехотинцев). Для масштаба я там клал коробок спичечный... Бравый пишет:
цитата:
Подумал и пригляделся еще раз. Турки не Хайнрихсен, но немецкие. Возможно так называемые кильские солдатики, но это странно, потому что они выпускались с 20-х годов, в СССР не продавались насколько я знаю. (если только не трофеи второй мировой войны, но это уже целый детектив получается)
Трофейный вариант мало вероятен. Хотя кто-то из офицеров РИФ мог и привезти в Севастополь солдатиков в качестве подарка ребёнку... Бравый пишет:
цитата:
Спасибо Вам за демонстрацию и за то что храните такие чудные фигурки.
Считаете и правда что они из себя представляют какую-то ценность? Я относился к ним как к практически некондиционным остаткам былого, и просто не знаю зачем приобрёл. Наверное просто, чтобы их не выкинули. Отец мне с детства прививал любовь к антиквариату и потому иногда чувствую себя старьевщиком - обе квартиры завалены всякой разностью в коробочках и пакетиках... Как никак четвёртое поколение коллекционеров в семье растёт, если не более... Так что это скорее это наоборот Вам спасибо за информацию. У меня до них руки не доходили все эти годы...
Отправлено: 19.09.11 12:51. Заголовок: steVe пишет: Считае..
steVe пишет:
цитата:
Считаете и правда что они из себя представляют какую-то ценность?
средняя цена одной фигурки вне зависимости от покраски минимум 2 евро, фигурки редких серий могут зашкаливать за сотни евро. Лично для меня они просто бесценны. (я конечно о Хайнрихсене, хотя и остальные солдатики миленькие) Надеюсь Ваш сын подрастая тоже начнет ценить именно плоские фигурки а не объем) steVe пишет:
цитата:
обе квартиры завалены всякой разностью в коробочках и пакетиках...
Солдатиков в коробочки укладывайте слоями через листы твердой бумаги или тонкого картона, что бы не мялись, с разрывами между ними в каждом слое.
средняя цена одной фигурки вне зависимости от покраски минимум 2 евро, фигурки редких серий могут зашкаливать за сотни евро.
Значит не зря их приобрёл. Возможно найдут со временем своего хозяина - любителя именно таких солдатиков. Возможно и правда сын оценит.... Бравый пишет:
цитата:
Лично для меня они просто бесценны. (я конечно о Хайнрихсене, хотя и остальные солдатики миленькие)
Видит бог, при случае подарил бы Вам парочку. В Севастополь не собираетесь? Бравый пишет:
цитата:
Солдатиков в коробочки укладывайте слоями через листы твердой бумаги или тонкого картона, что бы не мялись, с разрывами между ними в каждом слое.
Я и сам пришёл к такому способу хранения. Бравый пишет:
цитата:
Ваш батюшка был мудрый человек с хорошим вкусом)
По счастью он и сейчас остаётся таким, несмотря на свои 80 лет. Это увлечение после выхода на пенсию, стало его работой. Кажется именно оно и помогает ему сохранять активность и здоровье.
Отправлено: 20.09.11 12:25. Заголовок: А у меня в детстве б..
А у меня в детстве были еще такие большие плоские типографские бумажные 1812 года-и наши и хранцузы.Сантиметров по 12 в высоту.А потом перешел на оловянных 1/72 - в Питере, в начале 90-ых, их много делали, и например, в ДЛТ продавали. Потом перешел на объем - бумажные корабли штуки четыре 1/300 сохранилось поздних и пара танков 1/35. Ранние все сгорели. И сейчас для души собираю и крашу из вселенной Вархаммер Фэнтэзи Баттлз крысок.Их у меня пока не много около 30. Заветная мечта 1/72 ландскнехты или 30 летняя война и чтоб под тысячу.Правда, в отличие от реальной жизни, в солдатиков порубиться не с кем.
Сообщение: 997
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 20.09.11 13:30. Заголовок: СТИВ
von Klumpe пишет:
цитата:
в солдатиков порубиться не с кем.
Зато можно поставить на комп стратегию и оторваться на всю ночь... Гляжу, как сынуля воюет и немного завидую. В нашем детстве всё было сложнее и примитивнее одновременно. Поясняю на всякий случай: У них нужно только диск загрузить, а мы неделями клепали самодельные танки и корабли. На компьютере можно наглядеться на такие баталии, что наши расстрелы пластелиново-жестяных моделек из самодельных пушек и воздушки, просто отдыхают. Однако, думаю, мы удовольствия от процесса игры получали гораздо больше...
von Klumpe пишет:
цитата:
А у меня в детстве были еще
Наверное у каждого из нас в детстве было что-то подобное. В зависимости от того, как привешены руки и на что хватало фантазии. Я бы наверное поставил где-то памятник моделям фирмы NOVO. Эти самолёты в масштабе 1:72 многим дали путёвку в настоящий моделизм и заинтересовали военной историей. Ничего сопоставимого в СССР точно не было. Были ещё чешские и польские модели, но с NOVO не сравнить. Ни по количеству, ни по цене. Потом конечно стало доступно всё в этом плане, но это же и убило интерес. Переделать НОВОвскую стандартную модельку в редкую модификацию с необычной раскраской, было куда интереснее, чем тупо собирать что-то ХАСИГАВОВСКОЕ с минимальным напряжением. Я этому делу отдал в начале 70-х лет пять. Позже ещё разок попытался пополнить своё собрание, но такого как в молодости интереса не почувствовал. Всё ограничилось примерно тремя сотнями аэропланов, развешанных по стенам, для собирания пыли. Позже что-то сломалось, что-то раздарил... Остатки и сейчас служат игрушками для сына. Пожалуй выложу образцы того, что пережило эти десятилетия...
Отправлено: 20.09.11 21:49. Заголовок: steVe пишет: мы удо..
steVe пишет:
цитата:
мы удовольствия от процесса игры получали гораздо больше...
как человек наигравшийся вдоволь и в то и в то, прямо заявляю-ребенку нужны нормальные игры, компьютерные удел относительно зрелых юношей. Если мальчик будет играть с раннего возраста только в компьютерные игры-это абзац. von Klumpe пишет:
цитата:
а вот с ландскнехтами туго - в основном как я понял играют в наполеонистов,римлян и то что предлагает Звезда-Итальери
вот и играйте в нормальных солдатиков по нормальным правилам, где на важно какой эпохи солдатик, потому что он гражданин вашей собственной страны, которая воюет с страной Вашего товарища по играм. Правила смотреть в этой книжке http://bibliogid.ru/articles/3777
Отправлено: 20.09.11 21:49. Заголовок: steVe пишет: мы удо..
steVe пишет:
цитата:
мы удовольствия от процесса игры получали гораздо больше...
как человек наигравшийся вдоволь и в то и в то, прямо заявляю-ребенку нужны нормальные игры, компьютерные удел относительно зрелых юношей. Если мальчик будет играть с раннего возраста только в компьютерные игры-это абзац. von Klumpe пишет:
цитата:
а вот с ландскнехтами туго - в основном как я понял играют в наполеонистов,римлян и то что предлагает Звезда-Итальери
вот и играйте в нормальных солдатиков по нормальным правилам, где не важно какой эпохи солдатик, потому что он гражданин вашей собственной страны, которая воюет с страной Вашего товарища по играм. Правила смотреть в этой книжке http://bibliogid.ru/articles/3777
Отправлено: 20.09.11 21:53. Заголовок: steVe пишет: бы на..
steVe пишет:
цитата:
бы наверное поставил где-то памятник моделям фирмы NOVO
Какая антисоветчина то)) Нормальные советские дети выписывали малы моделяж и покупали пару моделей ГДР производства и были счастливы) А особо продвинутые мастерили кордовые в специальных кружках.
Отправлено: 21.09.11 00:00. Заголовок: steVe пишет: Я бы н..
steVe пишет:
цитата:
Я бы наверное поставил где-то памятник моделям фирмы NOVO. Эти самолёты в масштабе 1:72 многим дали путёвку в настоящий моделизм и заинтересовали военной историей.
+1 всем Вашим постам на этой страниц!!! И в качестве придиразма- месс у Вас это ведь чех? И в качестве восхищения- из чего пушечный контейнер Фантому лепили? Я в те времена слепил его из "пластики", так ее заразу через неделю повело... До сих пор обидно!!!
Сообщение: 1005
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 21.09.11 00:51. Заголовок: СТИВ
жывотнаэ пишет:
цитата:
месс у Вас это ведь чех?
Конечно. Пластик я выиграл в чешском лунопарке на омском Зелёном острове в начале 80-х. Они давали призы за стрельбу в тире. Там же "заработал" Ме-109 "спарку", МиГ-15, МиГ-19 и тот поплавковый, что выложил. жывотнаэ пишет:
Отправлено: 21.09.11 04:29. Заголовок: steVe пишет: Конечн..
steVe пишет:
цитата:
Конечно. Пластик я выиграл в чешском лунопарке на омском Зелёном острове в начале 80-х. Они давали призы за стрельбу в тире.
Гы. Я был слишком мал тогда. А вот двоюродный брат выиграл МиГ-19. Он у него года три пролежал без движения, а потом он подарил его мне. Я его собрал и покрасил масляными красками под пакистанский Ф-6. Потом задарил самому младшему двоюродному брату. Такая вот была цепочка
Я был слишком мал тогда. А вот двоюродный брат выиграл МиГ-19. Он у него года три пролежал без движения, а потом он подарил его мне. Я его собрал и покрасил масляными красками под пакистанский Ф-6
Ты таким маленьким, знал как именно окрашены пакистанские самолеты? Откуда у тебя была такая информация?
Сообщение: 1050
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 01.10.11 17:26. Заголовок: СТИВ
Ну, если можно поэтапно изготовление мотоцикла выкладывать... кстати отличная работа! То я и Витькин замок продолжу пока он его делает. Вот фото со всех четырёх углов.
Отправлено: 01.10.11 17:51. Заголовок: steVe пишет: То я и..
steVe пишет:
цитата:
То я и Витькин замок продолжу пока он его делает. Вот фото со всех четырёх углов.
Хорошо твой Витька замки делает. А мне накатили шикарный подарок - я только еще батарейки к фотику не нашел. Подарили солдатика и буклет "Наполеоновские войны". Оловянный зольдат русской армии китайского производства. Жутко покрашенный Но все-таки мне приятно ощущать его тяжесть в руках - у меня никогда в жизни не было оловянных солдатиков из Наполеоники. И теперь хочется еще
Отправлено: 01.10.11 21:15. Заголовок: steVe пишет: Недавн..
steVe пишет:
цитата:
Недавно я всю эту банду подарил своему сынуле (11 лет). Он сразу заявил, что построит для них замок. Сейчас каждый день формует кирпичи из смеси цемента с АБСкой и клеет... Вот как уже это выглядит: Растёт смена.
Отправлено: 02.10.11 00:17. Заголовок: Тунгус пишет: я нас..
Тунгус пишет:
цитата:
я насмотрелся на такие модели. Без футляра модель живет не долго. Ломаться начинает сразу же.
Такая модель как у сына Стива будет жить очень долго, пыль сдувается пылесосом замечательно, потом сухой кистью, остатки же пылесосом (очень удобны самодельные насадки для тонких работ) По данной методе, хорошо чистятся даже бумажные макеты в архитектурных мастерских, на порядок более хрупкие чем все остальные. Главное ничего никогда не протирать мокрой тряпкой)))
Сообщение: 1051
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 02.10.11 19:05. Заголовок: Тунгус пишет: я нас..
Тунгус пишет:
цитата:
я насмотрелся на такие модели. Без футляра модель живет не долго. Ломаться начинает сразу же.
Бравый пишет:
цитата:
Такая модель как у сына Стива будет жить очень долго, пыль сдувается пылесосом замечательно, потом сухой кистью, остатки же пылесосом (очень удобны самодельные насадки для тонких работ) По данной методе, хорошо чистятся даже бумажные макеты в архитектурных мастерских, на порядок более хрупкие чем все остальные. Главное ничего никогда не протирать мокрой тряпкой)))
Вопрос интересный, а ответ правильный. Хотя когда полностью просохнет клей, то можно будет хоть под душем мыть. Ощущение что это бетонный монолит.
Сообщение: 1052
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 02.10.11 19:08. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
А рисовать он не пробовал?
Первое место на конкурсе детских рисунков Гагаринского района в прошлом году занял со своим пейзажем Херсонесского заповедника. Ему там какую-то продвинутую флешку подарили и грамоту вручили. Обожает рисовать и тренироваться, а в школу ходит только по обязанности, но учится практически лучше всех в классе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет