Сообщение: 954
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
9
Отправлено: 11.09.11 20:19. Заголовок: Что поделывает наша детвора.
Когда-то я увлекался моделизмом. Корабли, самолёты... танки... И фигурки рыцарей... Делал сам и покупал. Вот такие например:
Недавно я всю эту банду подарил своему сынуле (11 лет). Он сразу заявил, что построит для них замок. Сейчас каждый день формует кирпичи из смеси цемента с АБСкой и клеет... Вот как уже это выглядит: Растёт смена.
Отправлено: 13.09.11 17:42. Заголовок: steVe пишет: Это ко..
steVe пишет:
цитата:
Это конечно дело вкуса
Это дело именно что вкуса. У тех у кого вкус отсутствует напрочь, в мозгах мысль, что солдатики должны быть солдатиками, а не "миниатюрами" (произносится громким шепотом с придыханием и закатыванием глаз) никогда долго не задерживается, даже если тычешь их носом в коллекции Эрмитажа, музея Суворова, Гатчинского дворца, или хотя бы в Андерсена. Стива, Вы поймите, такими фигурками как Вы демонстрируете, особо не поиграешь, ну диарамку выстроить, ну сценку представить и все. А солдатики, даже взрослым людям в первую очередь нужны что бы в них хоть изредка но играть, по всяким разным правилам, и лучше всего если по тем же самым, что играли сто и более лет назад. С пушечками, ходами по делениям, крепостями, городами и мирными жителями. Я уж умалчиваю, о такой элементарщине как удобство хранения и расстановки большего числа фигурок на той же площади.
Отправлено: 13.09.11 17:45. Заголовок: Кстати, сегодня при ..
Кстати, сегодня при всей нелюбви к объемным все же купил двух, из серии приложения к журналу Наполеоновские войны. Но это только потому, что появились лишние деньги и под утро снился магазинчик, где распродавали остатки солдатиков, как плоских так и объемных. (Это у меня вообще периодический кошмар, когда снятся такие магазинчики, которых в природе не существует)
Отправлено: 13.09.11 17:55. Заголовок: Кстати когда снились..
Кстати когда снились они в коробочке такой из толстого белого картона, там были не только оловянные но и пластиковые, но такие обалденные по качеству детализации и по прочности пластмассы, которые я в природе не видал. А вот такие были бы ничего)
Ваш сын, кстати молодец, мой знакомый коллекционер питерский Попов Рюрик Борисович, все вспоминает свой детский набор-конструктор немецкой выделки начала 20-ого века, в котором как раз были похожие кирпичики, только конечно не из строительной смеси а из глины. Но суть та же. Не голимая пластмасса, а природный или близкий к нему материал) Свозите его в Питер, в артиллерийском музее, есть диарамы с настоящими солдатиками, Хайнрехсеновскими. Правда частично заменённые на копии и бумажные подобия. Если простоит уткнув нос в стекло не отрываясь минут 15, значит ребенок адекватен)
По солдатикам у меня постоянный, не проходящий голод, с самого рождения. Это научный факт. Родился с четким представлением какими они должны быть, первый раз в живую увидел именно таких о которых мечтал, года в три четыре в Эрмитаже на выставке западноевропейской игрушки 18-19 веков. Потом в ДК Кирова, потом уже познакомился с Поповым Р. Б. а потом в кружке занимался при музее Суворова. А еще в детстве была такая замечательная книжка расраска солдатики. Они там были правда грубовато нарисованы, но за неимением вообще ничего иного это был как глоток воздуха, особенно на фоне скучных красноармейцев буденовцев из пластмассы большого размера.
Объемные, вроде, только в начале 20 века появились?
Да нет объемные бывали и раньше, намного даже раньше чем Нюрнбергские, на несколько тысяч лет так,особенно если вспомнить глиняных египетских, да всяких деревянных. Просто нюрнбергские это эталон солдатика. В них найден тот выверенный оптимум, когда фигурка и игрушка, и историческое пособие, и произведение искусства и произведение кустарного ремесла. Даже размер солдатика в 30 мм по макушка у прямостоящего (а не в 30 мм до глаз, как повелось с середины 20 века у идиотов) та нужная высота солдатика, которая позволяет и в достаточной степени точно воспроизвести мундир, и в то же время придает разумную степень условности, необходимую для изделия предназначенного все таки для ребенка, а не для витрины в музее.
Отправлено: 13.09.11 18:53. Заголовок: Бравый пишет: та ну..
Бравый пишет:
цитата:
та нужная высота солдатика, которая позволяет и в достаточной степени точно воспроизвести мундир, и в то же время придает разумную степень условности, необходимую для изделия предназначенного все таки для ребенка, а не для витрины в музее.
Не, Денис, этого мало для достоверности. Мне кажется, 1\16 - вот это самое то. И, естественно, объемный. И покрашенный. Таким и взрослым дядькам не грех поиграть, если приспичит.
Потому что ты как и большинство людей без вкуса и слабо умственно развитых, путаешь понятия достоверности и масштабного копирования натуры. Понятия условности изображения, степени этой условности, для вас не существуют по бедности воображения и отсутствию способности к фантазии и объемно-пространственному мышлению. Поэтому и в Бога не веруете, соображалки не хватает представь что он есть.
Отправлено: 13.09.11 19:03. Заголовок: Но играл он нюренбер..
Но играл он нюренбергскими, а тот масштаб о которым ты написал, хорош для музея как фигуры из гипса и сукна выделки мастера Газенбергера. Только это не игрушка, а наглядное пособие. Разницу бля чуешь?))
Потому что ты как и большинство людей без вкуса и слабо умственно развитых, путаешь понятия достоверности и масштабного копирования натуры. Понятия условности изображения, степени этой условности, для вас не существуют по бедности воображения и отсутствию способности к фантазии и объемно-пространственному мышлению. Поэтому и в Бога не веруете, соображалки не хватает представь что он есть.
Ты дебил. Я не буду далее повторять эту аксиому Лет в шесть я вырезал из "Красной звезды" и "Совеццкой России", что выписывал дед, эти бедненькие ч/б фотки солдатов. Они мне были более дороги, чем стандартные однообразные фигурки из магазина. Потом раскладывал штук десять журналов "Человек и закон" задней обложкой кверху: как ни странно, там печатались не фоты советских прокуроров и минцанеров, а красивые среднерусские пейзажи. И на этом фоне разыгрывал мощнецкие баталии. Нонешние компьютерные игры отдыхают. До сих пор ностальгия мучает - сколько бы отдал, чтобы полистать "Красную звезду" год за 82-й или ЗВО
Отправлено: 13.09.11 19:08. Заголовок: Бравый пишет: Но иг..
Бравый пишет:
цитата:
Но играл он нюренбергскими, а тот масштаб о которым ты написал, хорош для музея как фигуры из гипса и сукна выделки мастера Газенбергера. Только это не игрушка, а наглядное пособие. Разницу бля чуешь?))
Не путай с 1/10. Эти куклы мне самому не нравятся
Бравый солдатист пишет:
цитата:
Понятия условности изображения, степени этой условности, для вас не существуют по бедности воображения и отсутствию способности к фантазии и объемно-пространственному мышлению. Поэтому и в Бога не веруете, соображалки не хватает представь что он есть.
А я вот верю в Высший Разум внеземного происхождения. Это не вписывается в лубочно-иконный стиль, подле которого ты разбиваешь лоб о линолеум. Но я же не кричу, что у тебя маловато воображения, а то, что еще осталось, ты вытряхиваешь об пол и вымариваешь голодовками
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет