Отправлено: 24.07.11 07:35. Заголовок: Калининград с 1762 года .
Немного из реальности . После удачного дворцового переворота Екатерина 2 подтвердила условия мира с Пруссией и нестала продолжать войну отказавшись от завоеваний . Хотя не все с ней были согласны . В частности
Собственно Альтернатива . Итак Екатерина 2 решила что оставлять Восточную Пруссию дело глупое решает оставить ее за Россией . Иначинает вести переговоры с Пруссией . Фридрих 2 ведущий войну не в силах что либо изменить . Зимой 1762 года Екатерина присоединяет Восточную Пруссию . Ну и как говориться что дальше . Выскажу свое мнение . окупацию Пруссии она продолжает для поднятия престижа и укрепления трона . 1 Итак Пруссия в условиях войны с калицией воевать с Россией небудет (Сразу же ) 2 Екатерина не будет вести войну ограничевшись захватом Пруссии . (У нее положение внутренее шаткое )
Отправлено: 24.07.11 15:55. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Пациенту что - и так мало территории?
Не мало . Но после войны с Пруссией многие считали что это законная добыча России . Не зря же воевали . Плюс это позволяет усилить давление на Польшу . Когда Петр 3 заключил мир с Фридрихом и отдал безвозмезно все многие зубыми скрежетали . CheshireCat пишет:
цитата:
Запишем сразу - историю восхождения на престол Кати-2 пациент не знает...
Да ну . Ну может ты нам раскажеш . То что ей предлагали продолжить войну это известно . Но может нам раскажут новые подробности о том почему и как ?
Стратегически это важный анклав . Вот С территории В.П Россия охватывала Польшу . И могла более Активно вмешиваться в ее дела . Кроме того захват В.П убирал конукрента в борьбе за Польшу . Без нее Пруссия уже не могла вмешиваться в ее дела . Вспомним войну за польское наследство в 1768 году когда Россия посадила своего Короля на трон Польши . Вообщем вот немного об этом всем .
цитата:
Предыстория разделов Речи Посполитой относится к 1760-м гг., когда Россия предприняла ряд важных шагов для подчинения Польши. В 1764 г. России удалось добиться избрания на польский трон Станислава Понятовского, фаворита Екатерины II. В 1768 г. под предлогом защиты православных дворян (т.н. диссидентов, т.е. несогласных) с Польшей был заключен Варшавский договор, фактически установивший в стране протекторат России. По этому договору Екатерина II объявлялась гарантом незыблемости "кардинальных прав" польской шляхты, в первую очередь православной. В ответ на Варшавский договор польское дворянство и духовенство в городе Бар составили конфедерацию (1768-1772 гг.) против короля и вмешательства России в дела Польши, что, в свою очередь, привело к введению в Польшу русских войск. http://www.rusemp.ru/rom12_020.html
Согласитесь что лезть в дела Польши имея уже и В.П гораздо легче .
Отправлено: 24.07.11 17:17. Заголовок: Путник пишет: И тог..
Путник пишет:
цитата:
И тогда и сейчас, чего ты хочешь открыжыть?
1 Лишние деньги с этой территории 2 Стратегическое укрепление положения на Балтике . 3 Усиление влияния на Польшу . 4 Показ Е2 что она защищает интересы России
Отправлено: 24.07.11 17:27. Заголовок: jurdenis пишет: А к..
jurdenis пишет:
цитата:
А каким местом все вышеперечисленные к восточной прусии ?
Бранденбург? тельце ты хоть раз когда что-то пишешь открываый учебники - кем по полному титулу был Фридрих дер Гроссе? он был королем Пруссии и при этом Курфюрстом Бранденбурга (если я не прав по титулу поправьте) и после потри В.Пруссии остается Бранденбург... где все тот же "старый Фриц" а все остальные - они просто счастливы от усиления России, не так ли?
а все остальные - они просто счастливы от усиления России, не так ли?
Не счастливы . Но война шла 7 лет . И Россия на эти территории фактически контролировала . И не Франция не Австрия воевать с Россией из за Пруссии не будут . Тем более что в этой войне и Франция и Австрия были союзниками России и врагами Прусии . На Бранденбург просто насрут .Он там далеко не перворазрядное государство . Единственной страной которая против усиления влияния Росии на балтики это Швеция . Но воевать с ней она не будет из за ВП . Так что никаких сильных проблемм . Плюсы от присоединения превосходят минусы
Отправлено: 24.07.11 18:01. Заголовок: Я так понимаю что Ев..
Я так понимаю что Европейскую гранд-политик Дженис не знает... но это фигня...
назови причину почему Фике пошла на подобный шаг.... в отличие от тебя она была очень умной и хитрой ...
и кстати а почему на это шаг не шла Елизавета (хотя и установила там русское управление)
после Елизаветы, в Европе нервно относились к России... и Фике это доказала, выведя Россию в разряд первых держав (если не первой) ... это к вопросе об усилении России и позиции основных стран Европы
Отправлено: 24.07.11 18:22. Заголовок: jurdenis пишет: Я н..
jurdenis пишет:
цитата:
Я не помню русских императриц с именем Фике .
МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!! Продолжай в том же духе. Небольшая подсказка у нее было второе имя. Денис, я своему сыну в подобной ситуации говорю: "Ты у меня серый, как штаны у пожарника". Ну хоть бы книги начал читать что ли.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет