Отправлено: 25.08.11 20:41. Заголовок: я мож тебя еще на цу..
я мож тебя еще на цусе потроллю в преддверии бучи с Алексом, ну шоб перед народом ты не в белой тоге был. Баррет например повелись с Евгением. кстати он(кста как баррета то звать) обещался что с моим профилем ничто не случиться и наврал. все 6 или 7 уж не помню скока удалил :) я его как нибудь лгуном еще на цусе обзову. или вралем будет лучше?
кстати он(кста как баррета то звать) обещался что с моим профилем ничто не случиться и наврал. все 6 или 7 уж не помню скока удалил :) я его как нибудь лгуном еще на цусе обзову. или вралем будет лучше?
Серега его зовут, Баррета-то. А профили твои не он удалил. А Тот, Кого Больше к Кнопке не пустят
Отправлено: 27.08.11 17:29. Заголовок: Значит последний ра..
Значит последний рассказик. Просто очень много работы, которая к сожалению движется медленнее чем мне хотелось бы. Агентура жандармов в рядах революционных партий была и было ее много. Агенты делились на перевербованных революционеров,( большая часть), и на специально введенных в революционное движение личностей(меньшинство). Сколько их было мы неизвестно, очень много сгорело во время революции документов. Но и то что нам известно впечатляет. Например встретились два заслуженных представителя русского рев. движения, один эсер, второй то-ли большевик, то -ли меньшевик. Обсуждали перспективы сотрудничества двух партий. Встреча прошла . Через час жандармский офицер изучал два документа об ней, оба были агентами жандармов. % агентов не известен. Если верить одному дедушки из НКВД, то он допрашивал многих жандармов в середине 30-ых годов, фамилии они называли достаточно известные. И люди эти занимали не последние посты в советском государстве. Создается такое впечатление, что жандармы просто не принимали всерьез революционные партии.
Отправлено: 27.08.11 17:44. Заголовок: Тс3 пишет: фамилии ..
Тс3 пишет:
цитата:
фамилии они называли достаточно известные. И люди эти занимали не последние посты в советском государстве. Создается такое впечатление, что жандармы просто не принимали всерьез революционные партии.
Или готовили почву для будущей жизни, что-то предчувствуя
Возможно, принимая во внимание сколько их позднее осело в ЧК и в ГРУ
Неверно. Эта мулька пущена нынешними национал-большевиками.
Старина Альфредо пишет:
цитата:
Все-таки, профессионалы были всегда. Посмотрел такой профессионал на времена Николя 2: перспективы нету. И давай себе готовить почву
У расстрельной стенки. Как раз профессионалы политического сыска никаких иллюзий по поводу теоорристической большевистской сущности не питали. У большевиков служило исчезающе мало жандармских кадров. Вот филеры и агенты (стукачи), те к большевикам пошли с удовольствием. Жандармские офицеры (т.е. профессионалы) же сразу все брались на спецучет, включались в состав заложников и практически все уничтожены до 1937 г. Последние командиры ОКЖ: Татищев - расстрелян в 1919 как заложник; Джунковский - сразу после Октябрьского переворота арестован, затем посажен в лагерь, выпустили в 1921 г, жил частной жизнью, но все равно периодически арестовывался и казнен в 1938; Толмачев - у белых, затем в эмиграции; Курлов - в эмиграции.
Последние командиры ОКЖ: Татищев - расстрелян в 1919 как заложник; Джунковский - сразу после Октябрьского переворота арестован, затем посажен в лагерь, выпустили в 1921 г, жил частной жизнью, но все равно периодически арестовывался и казнен в 1938; Толмачев - у белых, затем в эмиграции; Курлов - в эмиграции.
денискаа вылажи сканы тех страничек где рассказано про займ1909 года.... целиком... а то 60 метров качать чтоб потом с тобой это обсуждать мне инет не позволяет, да мне полтинник жаль к тому же.............
а тол мнится мне что это был не госзайм а займ коммерческих банков под госгарантии....
А Бьорк это вовсе не союз с германией а именно что договор о перестраховке ликвидирующий любую возможность войны лет на 10...
Так почему франция откажет в займе? У России Бьорку объяснение простое после РЯВ мы 10 лет вовать не может.. договор енаправлен в принципе против Британии - в чем проблема то? А Личность Витте мягко говоря не безгрешна........... в плане Махинаций и лобирования интересов Еврейских банков (см.Нечволодова)
денискаа вылажи сканы тех страничек где рассказано про займ1909 года.... целиком... а то 60 метров качать чтоб потом с тобой это обсуждать мне инет не позволяет, да мне полтинник жаль к тому же.........
Что пенсии на Интернет безлемитный нехватает ? Мыло давай пришлю .
Отправлено: 03.09.11 09:41. Заголовок: мне то пенсии хватае..
мне то пенсии хватает не волнуйся а вот в деревне тока спутниковый есть, это где платиш дважды, и за сотовый модем исходящий и за спутник входящий, притом спутниковый тож дорог. а просто сотовый фурычит хреново
а мыла у меня везде выкладывалось не скрываюсь я - сobra-ksd_1941@mail.ru
Отправлено: 13.09.11 11:07. Заголовок: зато ты так блистал...
зато ты так блистал.Так блистал. Что под конец глубоко засунул язык себе в Жопу. И пропал.. Видно бапки на инет кончились и пошел ямы рыть.......Зарабатывать........
А чего его держать? Он же не буйный. Прокололи, подлечили, отпустили. А вот если объявит себя Наполеоном или Жозефиной или Жозелеоном тогда всё! Больше не выпустят.
а то что ты видишь буквы и цифры но не понимаешь всем известно...
Ненадо свои проблеммы на всех выкладывать . Вам пивели данные о раненых вы же начали свой случай выкладывать . Забыв что примерно 10 процентов всех раненых остаються после ранения в строю . На что вам указали . Вы же стали кричать о том что 90 процентов раненых вернуться в строй через 3 дня . Вот может вы нам статистику приведети в подтверждение своих слов ? Вопрос с Баблом остался . 3 займа где то надо взять . У кого и на каких условиях вы их возьмети .И еще где взять 500 млн на войну . Ответ что есть резервы не в счет резервы к этому времени исчерпали а золотой запас в конце 905 в реале уменьшался и так .
Отправлено: 23.09.11 17:51. Заголовок: денис... ты вроде в ..
денис... ты вроде в больничке был... вернись туда обратно... только смени отделения... теперь в психиатрию... лечить клоновое раздвоение личности.... удачи в лечении
хотя в твоем случае лучше просто удавиться... миру чище станет...
Вопрос с Баблом остался . 3 займа где то надо взять . У кого и на каких условиях вы их возьмети .И еще где взять 500 млн на войну . Ответ что есть резервы не в счет резервы к этому времени исчерпали а золотой запас в конце 905 в реале уменьшался и так .
я тебе циферку приводил про обеспечение и цитатку из одного известного германского экономиста... раз ты не понял что там написано... то ПНХ я не педагог, детишку учить... само должно дойти
Отправлено: 25.09.11 16:38. Заголовок: кроме Геффельриха - ..
кроме Геффельриха - а это ты должен меня опровергать.... а не я доказывать труды известного немца...
"русский Госбанк мог выпустить ещё на 440 миллионов бумажных денег, так что Россия без новых займов и без приостановки размена могла вести войну ещё по крайней мере полгода, а если бы она решилась... прибегнуть к своему золотому запасу, его хватило бы по крайней мере ещё на год, тогда как Япония обладала в восемь раз меньшим запасом." на него ссылается и Ольденбург
«Нельзя не признать, что русский государственный кредит держался удивительно хорошо в тяжелые времена восточно-азиатской войны и внутренних потрясений. Это не мнение, о котором можно спорить, а бесспорный факт, которого не может отрицать самый ослеплённый фанатик... В области финансовой политики у столь поносимой России можно многому поучиться - С.С.Ольденбург «Царствование императора Николая II репр. издание, Вашингтон 1981, стр.298.
этого тоже мало? или ты привык чиать ровно то что хочется, и особенно перевирать все цифры...
Засим откланиваюсь, ибо в юдоли бессмысленности общения, ибо метать бисер перед "свиньей" больше не желаю... здесь не уч. фак
кроме Геффельриха - а это ты должен меня опровергать.... а не я доказывать труды известного немца...
Список его трудов можно ?И биографию ? CheshireCat пишет:
цитата:
русский Госбанк мог выпустить ещё на 440 миллионов бумажных денег, так что Россия без новых займов и без приостановки размена могла вести войну ещё по крайней мере полгода, а если бы она решилась... прибегнуть к своему золотому запасу, его хватило бы по крайней мере ещё на год, тогда как Япония обладала в восемь раз меньшим запасом." на него ссылается и Ольденбург
Надо же как интерсно то .
цитата:
Через год после окончания экономического кризиса и последовавшей за ним депрессии началась Русско-японская война, а затем революция 1905—1907 годов. Это было тяжелейшее испытание для созданной менее 10 лет назад денежной системы. Выдержав общеэкономический кризис и войну, финансовая система оказалась слишком подорванной, чтобы выдержать еще и революцию. В 1906 г. система золотого монометаллизма стояла на пороге краха. Массовые политические митинги и забастовки конца 1905 г., в которых принимали участие и служащие Государственного банка, стали причиной отъезда из Санкт-Петербурга французских банкиров, прибывших туда для переговоров об очередном займе.
Происходило усиленное востребование вкладов золотом и предъявление кредитных билетов к размену на золото. Несмотря на повышение официальной учетной ставки до 8 %, значительно вырос спрос на кредит со стороны торгово-промышленных предприятий. Невозможность акционерных коммерческих банков удовлетворить этот спрос из-за сильного отлива из них вкладов, заставила Государственный банк во избежании массовых банкротств увеличить свои учетно-ссудные операции.
Начался отлив золота за границу. С 16 октября по 1 декабря 1905 г. золотой фонд Государственного банка уменьшился с 1 318,8 до 1 126,1 млн рублей. К 19 декабря 1905 г. золотое покрытие кредитных рублей опустилось ниже предела, предусмотренного законом 1897 года. Кризис был ликвидирован благодаря заключению в январе 1906 г. во Франции займа на 100 млн руб., погашенный выручкой от займа, заключенного в апреле того же года.
Отправлено: 09.10.11 21:52. Заголовок: Гн любят авторы вопр..
Гн любят авторы вопросы про бабло ...... Я вам лично чтото обязан??? тем более вы уже не раз передергивали сказанное и написанное мною....... Я вам на этот вопрос уже отвечал, если вас чтото не устраивает, вы вольны остаться при своем! мнении..... http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=412&pid=428153&st=120entry428153 Но это ответ не мне .
Отправлено: 10.10.11 18:54. Заголовок: jurdenis пишет: Но ..
jurdenis пишет:
цитата:
Но это ответ не мне .
Вы похоже пропустили ключевое
цитата:
Я вам лично чтото обязан??? тем более вы уже не раз передергивали сказанное и написанное мною....... Я вам на этот вопрос уже отвечал, если вас чтото не устраивает, вы вольны остаться при своем! мнении.....
Ну по меньшей мере вполне нормальных Кобру и Кота Вы таки до психов довели.
Им указали на нестыковки .Они завопили как в ж ...раненые .жывотнаэ пишет:
цитата:
Проблемка в том, что ему уже обьясняли,
Где ? Ответ напечатать еще полмилиарда ?Аосенью когда золотой запас на четверть упал что делать будем ?Или кроме как на войну государство ни на что тратиться не должно ?Им указали какая была финансовая обстановка осенью - зимой 1905 . Теперь добавим еще полмилиарда и это угробит финансовую систему . Тут не до дредноутов дай бог спасти то что есть
Отправлено: 13.10.11 00:26. Заголовок: jurdenis пишет: Им ..
jurdenis пишет:
цитата:
Им указали на нестыковки .Они завопили как в ж ...раненые
Уважаемый jurdenis, все дело в том, что Вам действительно что то очень трудно обьяснить. Вы очень часто включаете дурака и не пытаетесь понять, что Вам пытаються сказать. Что соответственно выывает крайне негативную реакцию собеседников. Западло иногда по миллион раз пытаться обьяснить одно и то же, а в ответ получать не касающиеся сути дела реплики. Впрочем это в той или иной мере присуще многим. Но у Вас это очень ярко выраженно. МЦМ лично мне глубоко пофигу. И Вашу дискуссию наблюдал чисто случайно. Вот пример из нашего с Вами общения- спор о переднеприводной компановке. Казалось бы что проще- есть ведущее колесо, есть у него вал который чем то надо крутить, соответственно есть как минимум одна шестеренка на этом валу, причем эта шестеренка должна передавать усилие достаточное для того, что бы махину тонн эдак на 50 разгонять до скорости где то под 60км/ч. И есть требование- под броню надо выделить 800мм. Теперь все это-800мм брони, шестеренку надо вписать в радиус ведущего колеса, что естественно не получаеться. И что я читаю в ответ?
цитата:
Например на т64 применались 2 коробки передачь сопряженные с двигателем по бокамм и все .
Абзац... Если бы не знал Ваши особенности, началось бы бурление говн, а так... И кстати это даже не я такой вумный, сам бы я до такого бы никогда не допер к счастью главный конструктор КБ Морозова обьяснил почему переднеприводная компановка уже не применяеться в современной тяжелобронированной технике. jurdenis пишет:
Отправлено: 13.10.11 08:00. Заголовок: жывотнаэ пишет: И е..
жывотнаэ пишет:
цитата:
И есть требование- под броню надо выделить 800мм.
Откуда это требование ?800 мм укажите мне танк имеющий 800 мм брони в лобовой части копуса . Не бронестойкость эквивалентную 800 мм а именно 800 мм брони .жывотнаэ пишет:
цитата:
к счастью главный конструктор КБ Морозова обьяснил почему переднеприводная компановка уже не применяеться в современной тяжелобронированной технике.
Где и когда .жывотнаэ пишет:
цитата:
Если бы не знал Ваши особенности, началось бы бурление говн
Я рад за вас . Вот только вчера смотрел как обеспечиваеться передача на советских танках . И на т 64 действительно 2 коробки передачь сочлененые с двигателем .
цитата:
ТРАНСМИССИЯ механическая планетарная с гидросервоприводами управления. Она предназначена для: - обеспечения передачи крутящего момента от коленчатого вала двигателя к ведущим колесам; - изменения скорости и тяговых усилий на ведущих колесах в более широких пределах, чем это обеспечивает изменение оборотов коленчатого вала двигателя; - отключения двигателя от ведущих колес при его запуске и переключении передач; - обеспечения трогания с места, поворотов, торможения, движения машины задним ходом и удержания танка в заторможенном состоянии.
Трансмиссия машины состоит из левой и правой планетарных коробок передач (ПКП) и бортовых передач (бортовых редукторов). Конструктивно ПКП объединены с бортовыми передачами в бортовые коробки передач (БКП).http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/T64trasmission.php
жывотнаэ пишет:
цитата:
Вы очень часто включаете дурака и не пытаетесь понять, что Вам пытаються сказать.
Врете им задали четкий вопрос откуда деньги на все эти линкоры особенно с 906 года когда в стране лишних затрат на 500 млн а осенью 905 золотой запас в реале грубо упал с 1.3 млрд до 1 млрд . А Франция нас тут же с Кредитом продинамит . Чем дырки в бюджете затыкать ? Кроме того им четко указали на читинг в отношении русских . Например нах японцам высаживать десант на Сахалине для отлова 1 тоэ если можно весной 1905 высадить его в Приморье ?Тут уж они точно выйдут Указали на то что их Ляохе просто невозможно так как тогда так не воевали . Телин это вообще миф . Получаеться что русская армия совершив все ошибки на которые в реале напаравылась вдруг разгромила японцев ?. Ну итд .
Отправлено: 13.10.11 11:34. Заголовок: jurdenis пишет: Я р..
jurdenis пишет:
цитата:
Я рад за вас . Вот только вчера смотрел как обеспечиваеться передача на советских танках . И на т 64 действительно 2 коробки передачь сочлененые с двигателем .
И?jurdenis пишет:
цитата:
Где и когда .жывотнаэ пишет:
В Харькове, лет так 15 назад jurdenis пишет:
цитата:
Врете им задали четкий вопрос откуда деньги на все эти линкоры особенно с 906 года когда в стране лишних затрат на 500 млн а осенью 905 золотой запас в реале грубо упал с 1.3 млрд до 1 млрд . А Франция нас тут же с Кредитом продинамит . Чем дырки в бюджете затыкать ?
Естественно . Сводиться он к тому что на конец войны золотой запас Р.И позволял напечать еще несколько сот миллионов рублей и продолжить войну . Это не отрицаеться .На войну деньги есть . Но в реале началась паника и увод золота как за границу так и изятие его населением . Золотой запас сократился на 20 процентов и уже в декабре госбанк подошел к тому лимиту когда ему юридически запрещено пеатать деньги . Тут же их уже напечатали да еще под запас конца лета 05 года . Т.е в мцм к этому времени лимит печатания этих денег соответсвенно быдет превышен на 20 процентов . А это означает инфляцию очень резкую . В реале все спасли Французы а тут ?И в 1906 году остануться ли деньги на все эти перезакладки в услових финансового кризиса и наличае реально действующего флота который то же надо финонсировать и ремонтировать ?жывотнаэ пишет:
цитата:
И?
Вот компановка обекта 167 . Как видим движок и трансмиссия хорошо войдут и вперед .
CheshireCat пишет: [quote]Маленький штрих... ПМВ, Крымская....даже еще и РЯВ - так кто там Россию "ушатал"? [/quote В РЯВ ушатали Японцы.В Крымскую Франция и Англия.В ПМВ немцы.
Слушай... коленно-локтевая поза это твое... не надо страну подписывать... Тебе реально задали вопрос - кто и когда "ушатал" Россию? не можешь ответить... значит слился и здесь....
Отправлено: 08.12.11 18:12. Заголовок: Tsushima пишет: Я о..
Tsushima пишет:
цитата:
Я отвечу за Дениса (выручу, так сказать) Россию ушатали монголо-татары (хотя формулировка призабавнейшая)
CheshireCat пишет:
цитата:
Тебе реально задали вопрос - кто и когда "ушатал" Россию? не можешь ответить... значит слился и здесь....
Немцы в ПМВ тоже ушатали. Так вообще украину итд окупировали. В ряв Россию то же не ушатывали.Она манчжурию и сахалин просто так отдала. А в крыму просто люди отдыхали.Флот мы свой просто так за ненадобностью утопили.Да и от укреплений черного моря отказались просто так.Кчему этот милитаризм
Немцы в ПМВ тоже ушатали. Так вообще украину итд окупировали.
дитятко.... моск включай... там вообще фронта не было... а изучить с мозгом (кой у тебя отсутствует) кампании 1914-1916 гг на восточном фронте слабо? хотя что можно еще с девушки взять
цитата:
В ряв Россию то же не ушатывали.Она манчжурию и сахалин просто так отдала.
еще более тупим... причины поищи конца РЯВ jurdenis пишет:
цитата:
А в крыму просто люди отдыхали.Флот мы свой просто так за ненадобностью утопили.Да и от укреплений черного моря отказались просто так.Кчему этот милитаризм
стройбатовцу, под руководством узбека-начальника это сложно понять ...
Естественно.К тому времени с немцам как почти 4 года воевали.CheshireCat пишет:
цитата:
они в книгах даже описаны
Я их и озвучил.Сказки про царя который пожалел народ меня не прельщает.Как написал Ленин.Война програна окончательна.Флота нет армия ничего не может сделать
Естественно.К тому времени с немцам как почти 4 года воевали.
т.е. про развал фронта и оперативную пустоту в 17-18 гг. ты не знаешь... там оборону держали редкие батальоны или полки (в лучшем случае)
jurdenis пишет:
цитата:
Я их и озвучил.Сказки про царя который пожалел народ меня не прельщает.Как написал Ленин.Война програна окончательна.Флота нет армия ничего не может сделать
читайте меньше вьюношь всякой фигни.... все есть в источниках...
т.е. про развал фронта и оперативную пустоту в 17-18 гг. ты не знаешь... там оборону держали редкие батальоны или полки (в лучшем случае)
Развал фронта произошел по причине развала страны не выдержевшей войны.Т.е экономика рассыпалась и за ней все остальное.Но немцы вовевавшие в Россией к этому времени уже 4 года непричем по вашему? CheshireCat пишет:
цитата:
читайте меньше вьюношь всякой фигни.... все есть в источниках...
Источники в студию. А топиздежа много а ссылок нет
т.е. про развал фронта и оперативную пустоту в 17-18 гг. ты не знаешь... там оборону держали редкие батальоны или полки (в лучшем случае)
Развал фронта произошел по причине развала страны не выдержевшей войны.Т.е экономика рассыпалась и за ней все остальное.Но немцы вовевавшие в Россией к этому времени уже 4 года непричем по вашему? CheshireCat пишет:
цитата:
читайте меньше вьюношь всякой фигни.... все есть в источниках...
Источники в студию. А топиздежа много а ссылок нет
Отправлено: 08.12.11 20:37. Заголовок: просто... для неуча ..
просто... для неуча Зайончковский - Русская армия в Великой войне стратегический очерк кампании 1917 г. это для таких как ты, кто книжки только на цигарки пользует (а не как я коллекционирую).... в и-нете есть
jurdenis пишет:
цитата:
Развал фронта произошел по причине развала страны не выдержевшей войны.Т.е экономика рассыпалась и за ней все остальное.Но немцы вовевавшие в Россией к этому времени уже 4 года непричем по вашему?
вообще-то 3 года 1914-17 далее воевала уже другая армия
а насчет причин развала фронта - не смешите, даже здесь...
вообще-то 3 года 1914-17 далее воевала уже другая армия
Ага заодно и другая страна.Чем армия была другая?CheshireCat пишет:
цитата:
Зайончковский - Русская армия в Великой войне стратегический очерк кампании 1917 г. это для таких как ты, кто книжки только на цигарки пользует (а не как я коллекционирую).... в и-нете есть
Летом 17 еще пытались наступать.Дальше уже все просто развалилась.Но немцы наверное тут не причем?
Отправлено: 08.12.11 22:10. Заголовок: Александр пишет: уч..
Александр пишет:
цитата:
учи историю России. Намного раньше контингенты татар принимали участие в междоусобицах князей. в качестве примера гугли коломну
Это не значит что Татары были подчинен руси.Наоборот это они господствовали над ней. И с помощью междуусобиц могли поддерждивать свое господство.Ну и заодно пограбить могли.
Это не значит что Татары были подчинен руси.Наоборот это они господствовали над ней. И с помощью междуусобиц могли поддерждивать свое господство.Ну и заодно пограбить могли.
Что же ты такой тяжелый то. Я не про Дюденеву рать. А пограбить царские казачки могли и берлин в 18 веке и регуляры густава-адольфа в 17веке.
Отправлено: 09.12.11 18:18. Заголовок: Александр пишет: Ес..
Александр пишет:
цитата:
Если про 13 век, то нет. но вот в 14 уже интересней.
Меня интересует 1 половина 14 века.Так что там русь стала главенствовать над ордой? CheshireCat пишет:
цитата:
тебе еще не надоело быть посмешищем? над тобой только ленивый уже не прикалывается...
Cкудоумные моски как говорит пытаються доказать что Русь главенствовала над ордой золотой в первой половине 14 века.Ну так где данные и текст.Или кроме пиз...жа ничего не будет?
Отправлено: 09.12.11 18:31. Заголовок: А тебе факты зачем? ..
А тебе факты зачем? Оля - ты уже все для себя решила.... девушка - не надо играть в игры взрослых и умных мальчиков.... кстати существа Денис Журавлев в Липецке нет...
Ольга, которая ВерВольф - это даже близко к Вам не относится....
Ольга, которая ВерВольф - это даже близко к Вам не относится....
Да там тоже всё достаточно мутно. Меня (и не только меня) терзают смутные сомнения. Ольга Вервольфовна дама или гм.. мужественная дама или просто грубый мужик?
Отправлено: 09.12.11 19:18. Заголовок: Якин пишет: Да там ..
Якин пишет:
цитата:
Да там тоже всё достаточно мутно. Меня (и не только меня) терзают смутные сомнения. Ольга Вервольфовна дама или гм.. мужественная дама или просто грубый мужик?
Поход 1281 года, а также еще и поход 1282 года (о котором обычно забывают) были направлены против великого князя Дмитрия Александровича (старшего сына Александра Невского) с целью заменить его на владимирском столе младшим братом — Андреем Александровичем, который обратился к хану Туда-Менгу с жалобой на Дмитрия.
Отправлено: 09.12.11 22:41. Заголовок: А насчет просьб... и..
А насчет просьб... изучите историю данного момента истории... но не по Вики и еще...вышли фотку... может замуж возьму... человеком тебя сделаю... только мой идеал это Мила Йовович и моя жена(бывшая)... так что Оля - если ты симпатична, не транс и вообще просто девушка... welcome
Ага натравливать Монголов на своих противников это как называеться?
Каких? одно дело поход царевичей-чингизидов, это да жопа. а другое дело пару тысяч нанять против соседа, так же как прадеды нанимали половцев, посекут окаянных ну и хрен с ними- меньше платить, в этом случае Даниил Московские ЕМНИП разбив таких в ноги хану не падал.
Отправлено: 11.12.11 09:13. Заголовок: Александр пишет: Ка..
Александр пишет:
цитата:
Каких? одно дело поход царевичей-чингизидов, это да жопа. а другое дело пару тысяч нанять против соседа, так же как прадеды нанимали половцев, посекут окаянных ну и хрен с ними- меньше платить
Тут вопрос не просто в наемничестве.Половци не господствовали политически над русью .А в приглашении заведомо враждебного войска против своих противников.Пчем надо учитывать что земли этих противников вместе с людьми будут ограблены сожжены итд.Причем ордынцы наверное были не глупы и поддерживали не всех подряд а того кого выгодно было в первую очередь им
Вам пример привели.Вы пока же свои слова о просьбе Монголов Русской пехоты не привели.
изучите европейские походы Бату-хана... а потом остальные войны Чингизидов... здесь вам не ликбез... а я к счастью не ваш учитель... ибо такого бездаря учить - себе вредить... надо было удавить сразу
Тут вопрос не просто в наемничестве.Половци не господствовали политически над русью .А в приглашении заведомо враждебного войска против своих противников.Пчем надо учитывать что земли этих противников вместе с людьми будут ограблены сожжены итд.Причем ордынцы наверное были не глупы и поддерживали не всех подряд а того кого выгодно было в первую очередь им
Ага, именно слепо поддерживая Москву они и вырастили у себя на груди свою погибель jurdenis пишет:
цитата:
Это не значит что ордынцы были глупы.Принцип разделяй и властуй не вчера придуман
Этот принцип в 14 веке практически не применялся, к счастью для Москвы.
изучите европейские походы Бату-хана... а потом остальные войны Чингизидов... здесь вам не ликбез... а я к счастью не ваш учитель... ибо такого бездаря учить - себе вредить
Как много грамких слов.Но я так понял подтверждения небудеть как обычно Александр пишет:
цитата:
Ага, именно слепо поддерживая Москву они и вырастили у себя на груди свою погибель
Они ее против Твери использовали.Кроме того напомнить вам кем был Дмитрий Константинович (князь суздальский) (1323—1383) — великий князь суздальско-нижегородский, великий князь владимирский (1360—1363) Просто в тот момент Москве повезло что сами Татары стали распадаться и они своими разборками больше занимались
Отправлено: 11.12.11 14:44. Заголовок: Денис - ты такое сущ..
Денис - ты такое существо, что доказывать тебе уже никто ничего не хочет... был-бы ты вменяемым - я бы тебе привел примеры... но смысл в этом? только трата времени
Или мешает Твоя гениальность Дениска? Гений сам по себе самодостаточен и закончен. И доказывать или учить его это бесполезная трата времени т.е душевная мастурбация по мнению Зы. Ты я так думаю покорен и подражаешь в манерах и выражениях Профу. Это хорошо. Только вообще то может и не поклонник но доброжелатель МЦМ-7.
Они ее против Твери использовали.Кроме того напомнить вам кем был Дмитрий Константинович (князь суздальский) (1323—1383) — великий князь суздальско-нижегородский, великий князь владимирский (1360—1363) Просто в тот момент Москве повезло что сами Татары стали распадаться и они своими разборками больше занимались
Денис кто вывел войска на куликово поле? князь московский, следовательно именно политика ханов в отношении Москвы была неправильной, причины же ее, дело 10.
Отправлено: 12.12.11 18:47. Заголовок: Александр пишет: Де..
Александр пишет:
цитата:
Денис кто вывел войска на куликово поле? князь московский, следовательно именно политика ханов в отношении Москвы была неправильной, причины же ее, дело 10.
Чтото вы в сторону ушли.Насколько я помню темой спора было использовали ли русские кнезья в своих междусобицах монголов и действовали ли монголы в этих междоусобицах в своих интересах.
ПМВ Германия против Франции - Италии -Британии. США и Россия нейтралы. ВМВ СССР( Германия, СССР, Восточная Европа реала одно cоциалистическое государство) против Франции, Британии, Италии и Японии.США нейтрал. Такой расклад устраивает?
Денис кто вывел войска на куликово поле? князь московский, следовательно именно политика ханов в отношении Москвы была неправильной, причины же ее, дело 10.
Это 5. - Давай им морду набьем! - Давай!.. А... Если они - нам? - Дурак! Нам-то за что?! Это уже инстинкт...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет