Отправлено: 05.09.11 16:25. Заголовок: Немецкие линкоры ПМВ
Кстати, вот, пришла на ум альтернатива, предельно близкая к реалу - можно сказать, на расстоянии вытянутой руки. Британцы включили чуточку бдительности и предотвратили "Огромный самотоп" в Скапа-Флоу. Корабли реально достались победителям в большом количестве. Исходя из последовавших ограничений на тоннаж и все дела, от них начали избавляться, но цивилизованно: допустим, спровоцировали "гонку вооружений" в Южной Америке. Можно обсуждать проекты модернизации попавшего в руки кому-нить "дареного коня". Проводить параллели с модернизацией "французов", "итальянцев" и пр.
Отправлено: 05.09.11 18:45. Заголовок: Немецкие линкоры был..
Немецкие линкоры были кораблями ближнего действия, а не океанскими, поэтому, как крейсера с эсминцами, они были бы поделены приблизительно поровну между Италией и Францией. Соответственно, каждой досталось бы по одному "Байерну", по паре "Кёнингов", "Кайзеров", «Остфрисландов», и «Нассау». По одному «Гинденбургу», "Зейдлицу".
Что из этого средиземноморцы себе оставят - вопрос. Думаю, что ещё и со своими линкорами всё они это не потянут. Да и англо-саксов такие армады будут беспокоить.
Для начала обсудим это, а потом дальше будем смотреть.
Отправлено: 05.09.11 19:17. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Что из этого средиземноморцы себе оставят - вопрос.
Давайте "продадим" часть ЛК Южной Америке. Если умело возбудить вопрос о вооружении, скажем, Чили против Аргентины, кто-то да клюнет Просто, интересно представить варианты модернизации тех же "Кенигов". Они бы здорово смотрелись, например, с "шуховскими" мачтами, катапультами для гидросамолетов и прочими приблудами 20-30-х годов
допустим, спровоцировали "гонку вооружений" в Южной Америке.
Задаром? Разоренная войной Британия с "барского плеча" отстегивает Чили "Баден" с "Гинденбургом"
Старина Альфредо пишет:
цитата:
проекты модернизации попавшего в руки кому-нить "дареного коня". Проводить параллели с модернизацией "французов", "итальянцев"
Модернизации подверглись СВОИ корабли, созданные на СВОИХ предприятиях, по СВОИМ технологиям. Кто их третьих стран потянет финансово, не говоря уже о технических возможностях. См. как поступили с австрийцами.
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Немецкие линкоры были кораблями ближнего действия, а не океанскими(1), поэтому, как крейсера с эсминцами, они были бы поделены приблизительно поровну между Италией и Францией(2).
Андрей Рожков пишет:
цитата:
они были бы поделены приблизительно поровну между Италией и Францией(3)
Хорош курить сушеные картофельные очистки 1.19 мая 1912 года совместно с крейсерами “Штеттин” (“Stetin”) и “Бремен” (“Bremen”) линейный крейсер осуществил переход с визитом вежливости в Америку. 3.06.1912 г. крейсер, сопровождая яхту с президентом США Тафтом на борту, прибыл на Хэмптонский рейд. 8-9 июня “Мольтке” перешел в Нью-Йорк, 13 июня прибыл в Балтимор, а 24.06.1912г. возвратился в Германию. Не путай концепцию Кайзермарине с возможностью корабля в мирное время совершать длительные походы. 2. "Франкфурт", "Аугсбург", "Нюрнберг"? 3. Делили бы в равных долях. В лучшем случае.
Задаром? Разоренная войной Британия с "барского плеча" отстегивает Чили "Баден" с "Гинденбургом"
Им на халяву достались (в случае незатопления) большие и прикольные корабли. За полцены продать - почему бы и нет?
А вообще - от иных, не таких уж и фантастических, альтернатив захватывает дух. Какой-нить провидец понимает, к чему приведет в итоге Версаль, и оставляет немцам не очень большой, но мощный флот. Ну, и армию. И уже сами немцы, пустив на свалку "Эльзассы" и "Дойчланды", немного модернизируют те же "Кениги"
варианты модернизации тех же "Кенигов". Они бы здорово смотрелись, например, с "шуховскими" мачтами, катапультами для гидросамолетов и прочими приблудами 20-30-х годов
Кому??? Посмотри почему бразильцы продали "Рио". К 20-м годам прошлого столетия в Южной Америке о мини гонке вооружений уже забыли.
Старина Альфредо пишет:
цитата:
немного модернизируют те же "Кениги"
И что? Вестерплатте обстреливает не «Шлезвиг» а «Маркграф». Что это меняет? Модернизация и перевод на нефяное отопление. Был 21 узел, станет 24? В Атлантику одних бум посылать или вместе с "Бисмарком"?
Отправлено: 05.09.11 19:58. Заголовок: Vanvis пишет: В Атл..
Vanvis пишет:
цитата:
В Атлантику одних бум посылать или вместе с "Бисмарком"?
Может, "Бисмарка" при таком раскладе и не построют
Vanvis пишет:
цитата:
Кому??? Посмотри почему бразильцы продали "Рио". К 20-м годам прошлого столетия в Южной Америке о мини гонке вооружений уже забыли.
Можно напомнить: типо, "сгущаются тучи..."
Vanvis пишет:
цитата:
И что? Вестерплатте обстреливает не «Шлезвиг» а «Маркграф». Что это меняет?
ИМХО, многое. Вестерплатте при более спокойном отношении к немцам могло и не быть. Могло и не быть у власти скромного художника из Линца. Могло и не быть Вашингтонских соглашений. Но породило бы это обратный эффект: проще было содержать-модернизировать имеющиеся ЛК, нежели строить новые.
Отправлено: 05.09.11 20:07. Заголовок: o.h. пишет: тогда в..
o.h. пишет:
цитата:
тогда в 20-х у большой тройки будут суперпуппер линкоры, против которых уже и Бадены не противники, тем более Кениги.
Возможно. Но их буит не так много. В конце концов, эти вашингтонские соглашенцы предложили один из вариантов: построить в рамках отведенного возмещения. Могли бы предложить вообще ничего больше не строить, а ограничиться дележом\сохранением уже построенного. Куда более миролюбивый вариант по сравнению с тем, что получилось
"Бисмарка" построют, а вот "карманников" может и нет.
Старина Альфредо пишет:
цитата:
ИМХО, многое. Вестерплатте при более спокойном отношении к немцам могло и не быть. Могло и не быть у власти скромного художника из Линца. Могло и не быть Вашингтонских соглашений. Но породило бы это обратный эффект: проще было содержать-модернизировать имеющиеся ЛК, нежели строить новые.
Проще взять напрокат у чатлан пепелац и задушить маленького Гаврилу Принципа.
Им на халяву достались (в случае незатопления) большие и прикольные корабли. За полцены продать - почему бы и нет?
говорят первую дозу наркоты задаром предлагают по пробовать. Это я к чему? А к томук что шипы можно за копейки толкнуть (цена метеллолома), зато техническое обслущивание привязать к себе, на чем и доить.
Сообщение: 1567
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
9
Отправлено: 06.09.11 01:04. Заголовок: Один линкор можно см..
Один линкор можно смело отдать грекам как компенсацию за "Саламис", их участие в войне и как противовес "Гебену". Один линкор могут взять себе поляки. Ещё можно шведам предложить и голландцам. Этим товарищам можно подсунуть разоружённые экземпляры, пусть сами вооружают.
Отправлено: 06.09.11 08:36. Заголовок: cyr пишет: Один лин..
cyr пишет:
цитата:
Один линкор можно смело отдать грекам как компенсацию за "Саламис", их участие в войне и как противовес "Гебену". Один линкор могут взять себе поляки. Ещё можно шведам предложить и голландцам. Этим товарищам можно подсунуть разоружённые экземпляры, пусть сами вооружают.
Вот, скудоумки, cyr пришел, и дело пошло. А Ванван мне палки в колеса вставляет
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет