Отправлено: 10.10.11 21:50. Заголовок: Союз США и РИ .
Итак в в основном идея как недопустить пис....ца российской империи в виде РЯВ и ПМВ заключаеться в том что бы или дружить с немцами или с Антантой но умнее . Я предлагаю третий вариант .Союз с США . Итак в 60 е годы 19 века Россия и США имели достаточно неплохие отношения . В то же время у них было много общих Врагов на протяжении 19 века . Вопрос почему бы Р.И не вести глобальный союз с США .Возможен ли он и нужен ли он . Лично я вижу это так .После поддержки североамериканских штатов в 1863 году нужно проводить политеку на союз с США. Сначала вести чисто экономическую политеку постепенно дополнив ее военным союзом .
Отправлено: 10.10.11 21:57. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
До Первой Мировой на США все смотрели как на остальные страны Латинской Америки: Мексику, Бразилию, Аргентину. Их никто всрьёз не вопринимал.
Поэтому с ними и дружим . Смотрим какие плюсы . 1 можно обеспечивать по дешевой цене продовольствием ДВ и Аляску . 2 Имем доступ к технологиям (Заказываем суда итд там же ) 3 Привлекаем их компании для освоения ДВ 4 Впоследствии можем базировать свои корабли на их порты хоть в мирное время . Там же их и ремнотировать . 5 Можно раньше занять Манчжурию
Отправлено: 10.10.11 22:14. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Тогда уж лучше всего дружить с Японией.
в 60 -70 х у них как то не очень с судостроением . Андрей Рожков пишет:
цитата:
И имеем конкурентов
В чем ? Андрей Рожков пишет:
цитата:
боязнь, что именно они займут этот самый ДВ.
Неосвоенный ДВ займут быстрее .
Аляску не продаем . Раз там на браконьерстве делали миллионы можно создать на поях компанию по добыче морепродуктов . Заодно и погран охрану налаживаем . И доход имем . Ввиде постройки стоянок и заводов по переработки продукции .
Общие Интересы у них были . Например противостояние Англии . Еще плюс можно дополнительно с ними торговый договор заключить .И иметь их как конкурентов немцев. И те будут посговорчивее . cyr пишет:
цитата:
США принципиально ни с кем союзов не заключали.
А нам и не обязателен вначале формальный союз . Например можно вначале ограничиться торговым договорам . Плюс пустить компанию на Аляску .В замен можно попросить возможность закупать продовольствие и ремнотировать суда на Тихом Океане .
Отправлено: 12.10.11 05:35. Заголовок: cyr пишет: Тогда ка..
cyr пишет:
цитата:
Тогда какая от него польза?
Все очень просто например по Аляски . Сдав на длительную аренду возможность заниматься рыболовством итд . Мы помогаем осваивать Аляску . Кроме того частник для сохранения своих месторождений очень быстро вынесет всех браконьеров . Кроме того можно договориться о стоянке (для начала в мирное время ) судов на Тихоокеанском побережье . В довесок можно их же американцев привлечь для освоения приморья . Сдав лесные итд месторождения в концесии . cyr пишет:
цитата:
Тогда какая от него польза?
Пример из Истории . Вы помните имела ли Англия перед Россией обязательства выступить в войне против Германии ?Я даже сомневаюсь что подобные обязательства были и перед Францией . Однако это не мешало им быть в союзе . cyr пишет:
цитата:
США Англии не противостояло.
То то Англия наровила Интервенцию туда устроить во время гражданской войны . Ну и все подобные эпизоды . Противостояло оссобенно экономически . Вон как они за Латиносов бились . islander пишет:
цитата:
Бисмарк: В каждом союзе есть всадник и есть лошадь Кто будет лошадью, РИ или США?
Сообщение: 1714
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
9
Отправлено: 12.10.11 06:19. Заголовок: jurdenis пишет: Вы ..
jurdenis пишет:
цитата:
Вы помните имела ли Англия перед Россией обязательства выступить в войне против Германии ?Я даже сомневаюсь что подобные обязательства были и перед Францией
Это о какой войне речь? jurdenis пишет:
цитата:
То то Англия наровила Интервенцию туда устроить во время гражданской войны .
Ничего она не норовила. Блокадой Юга она была недовольно, но не больше.
Америке нет . А вот некоторым компаниям да . Gryzko Schumaher пишет:
цитата:
А России оно надо?
В еще большей степени .Так как не теряем территорию получаем забесплатно худо бедное развитие территорий . Плюс доходы от этиъ территорий а не 7 млн единовременно.
Потому что он будет но как развитие экономических связий и потивостояние совместным врагам . Gryzko Schumaher пишет:
цитата:
С проданной Аляски???
А ее вот, продовать ненадо было . cyr пишет:
цитата:
Мне.
Смелое утверждение . cyr пишет:
цитата:
что на самом деле в учебниках про это пишут?
Если коротко то Англия и Франция готовили интервенцию против США . Только вот Франция завязла в Мексике СШАподдержала Россия и выступить в одиночку Британия не решилась (У нее там еще какие то терки начались внутрение ) cyr пишет:
цитата:
Обязательства Англии были перед Бельгией.
Т.е напади Германия на Россию Франция обязана была выступить а вот Англия просто бы сказала ребята мы пас .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет