Отправлено: 23.11.11 17:24. Заголовок: Китай вступил в русско японскую войну

цитата:

Русско-китайский договор 22.05. (03.06.) 1896 г. Русско-китайский договор 1896 г. Договор о союзе и о постройке КВЖД был подписан 1 июня 1896 г. в Москве, куда был приглашен на коронацию Николая II руководитель китайской политики Ли Хунчжан. С русской стороны договор подписали министр финансов С. Ю. Витте, который был его инициатором, и министр иностранных дел А. Б. Лобанов-Ростовский. Статья 1 Всякое нападение Японии как на русскую территорию в Восточной Азии, так и на территории Китая или Кореи будет рассматриваться как повод к немедленному применению настоящего договора. В этом случае обе высокие договаривающиеся стороны обязуются поддерживать друг друга всеми сухопутными и морскими силами, какими они будут располагать в этот момент, и, елико возможно, помогать друг другу в снабжении вооруженных сил. Статья 2 Как только обе высокие договаривающиеся стороны предпримут совместные действия, никакой мирный договор с противной стороной не может быть заключен одной из них, без согласия другой. Статья 3 Во время военных действий все порты Китая будут, в случае необходимости, открыты для русских военных судов, которые найдут со стороны китайских властей всяческое содействие, в котором они могут нуждаться. Статья 4 Чтобы облегчить русским сухопутным войскам доступ в угрожаемые пункты и обеспечить их съестными припасами, китайское правительство соглашается на сооружение железнодорожной линии через китайскую Амурскую и Гиринскую провинции, в направлении на Владивосток. Соединение этой железной дороги с русской железной дорогой не может служить предлогом к какому-либо захвату китайской территории или покушению на верховные права е. в. императора китайского. Постройка и эксплоатация этой железной дороги будут предоставлены Русско-Китайскому банку, и статьи контракта, который будет заключен для этой цели, будут надлежащим образом обсуждены китайским посланником в С.-Петербурге и Русско-Китайским банком. Статья 5 Условлено, что во время войны, предусматриваемой статьей ^ Россия будет свободно пользоваться железной дорогой, упомянутой в статье 4, для перевозки и снабжения своих войск. В мирное время Россия будет иметь то же право на транзит своих войск и припасов с теми остановками, которые вызываются лишь требованиями службы транспорта. Статья 6 Настоящий договор войдет в силу с того дня, когда контракт, обусловленный ст. 4, будет утвержден е. в. императором китайским. С этого момента он будет иметь силу и действие в течение пятнадцати лет. За шесть месяцев до истечения этого срока обе высокие договаривающиеся стороны войдут в соглашение о продлении этого договора...

Итак Китай согласно этому договору обьявил войну Японии . Что дальше и как это изменило бы ход войны

 Отправлено: 28.11.11 22:02. Заголовок: jurdenis пишет: Есл..

jurdenis пишет:

цитата:

Если нет то не.....ся дранный катяра.

Молодой человек, Вы изрядно хамеете.
Даже для интернет-бойца.

 Отправлено: 28.11.11 22:24. Заголовок: Gryzko Schumaher пиш..

[/img] Gryzko Schumaher пишет:

цитата:

Молодой человек, Вы изрядно хамеете.

Не больше чем некоторый.Кое кто на фаи и тут не раз меня безосновательно оскарблял своими двусхсмысленными фразами. Доказать свои оскарбления они не смогли

 Отправлено: 28.11.11 22:33. Заголовок: jurdenis пишет: Кое..

jurdenis пишет:

цитата:

Кое кто на фаи и тут не раз меня безосновательно оскарблял своими двусхсмысленными фразами.

Смею напомнить, здесь не ФАИ.
Тамошние разборки должны там и остаться.

 Отправлено: 28.11.11 22:57. Заголовок: Gryzko Schumaher пиш..

Gryzko Schumaher пишет:

цитата:

Смею напомнить, здесь не ФАИ. Тамошние разборки должны там и остаться.

они там и остались.Я если вы заметили написалjurdenis пишет:

цитата:

на фаи и тут

Кое кому и данных разборок хватит

 Отправлено: 29.11.11 13:49. Заголовок: Дениско... ты глупее..

Дениско... ты глупее чем даже думал... причем тут МЦМ?
тебе задали вопросы - ответь на них внятно.... а не хами, чудо...

 Отправлено: 29.11.11 16:42. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

тебе задали вопросы - ответь на них внятно

Что в ответет не понятно.
Боксерское востание давили не только русские.
Договор 1902 года где там русские ценично на него наплевали.
Чем русские для китайцев хуже японцев?

 Отправлено: 29.11.11 17:49. Заголовок: чем к примеру являет..

чем к примеру является Манчжурия, для манчжурской династии Китая...
кто ее оккупировал цинично....

 Отправлено: 29.11.11 17:53. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

чем к примеру является Манчжурия, для манчжурской династии Китая... кто ее оккупировал цинично....

А как это относиться к договору 1902года ?

 Отправлено: 29.11.11 17:56. Заголовок: К тому что Россия до..

К тому что Россия должна была вывести войска...
но цинично не вывела... учи матчасть...

 Отправлено: 29.11.11 17:58. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

но цинично не вывела...

Не выводила вообще или только до определенного момента.Точнее до момента когда запахло войной с Японией?

 Отправлено: 29.11.11 17:58. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

но цинично не вывела...

Не выводила вообще или только до определенного момента.Точнее до момента когда запахло войной с Японией?

 Отправлено: 29.11.11 18:01. Заголовок: Договор читал? поход..

Договор читал? походу что нет

 Отправлено: 30.11.11 20:37. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

Договор читал? походу что нет

Читал.Вы увжвемый не спрыгивайте с темы .Вам задали вопрос jurdenis пишет:

цитата:

Не выводила вообще или только до определенного момента.Точнее до момента когда запахло войной с Японией?

 Отправлено: 01.12.11 09:06. Заголовок: мне? или что-то попу..

мне? или что-то попутал

Насчёт читал неуверен - ибо "плаваете" вы в этом вопросе вьюношо

 Отправлено: 01.12.11 21:29. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

мне? или что-то попутал Насчёт читал неуверен - ибо "плаваете" вы в этом вопросе вьюношо

Вам вам. Еще раз повторюсь Россия просто плюнула на договор или выполняла его до тех пор пока н замоячила война с Японией?

 Отправлено: 03.12.11 11:27. Заголовок: CheshireCat вы где?..

CheshireCat вы где?

 Отправлено: 03.12.11 22:22. Заголовок: jurdenis пишет: Che..

jurdenis пишет:

цитата:

CheshireCat вы где?

Скучно глупенький? А нечего было тупо донимать и глупо троллить умных собеседников.

 Отправлено: 04.12.11 11:00. Заголовок: Для "умных строй..

Для "умных стройбатовцев" - Россия выводила войска в час по-чайной ложке начиная с 1902 г.... а в 1903 вообще фактически перестала и начала наращивать силы...
Причины поищите РЯВ, кроме "Безобразовских" концессий... кои сыграли тож немаловажную роль... гулу и книги вам в помощь...

 Отправлено: 04.12.11 13:13. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

Для "умных стройбатовцев" - Россия выводила войска в час по-чайной ложке начиная с 1902 г.... а в 1903 вообще фактически перестала и начала наращивать силы...

Для умных спецназовцев .Первый этап вывода русских войск из Манчжурии был выполнен в срок.Он как раз и пришелся на 1902 год.Не выполнен был второй этап закончившийся апреле 1903 года В 1903 году японцы уже были готовы к войне.И это стали понимать. Посмотрите например на соотношение сил на море и график прибытия судов. Швондер пишет:

цитата:

А нечего было тупо донимать и глупо троллить умных собеседников.

Да просто хотелось записать еще 1 слив темы некоторыми.Но они вроде каак дергаються.

 Отправлено: 04.12.11 14:17. Заголовок: jurdenis пишет: Да ..

jurdenis пишет:

цитата:

Да просто хотелось записать еще 1 слив темы некоторыми.

Любезный Денис:
1. По моему скромному мнению никто ничего не сливал.
2. Причины РЯВ скажем так мягко гораздо глубже и многограннее чем просто приостановка вывода российских войск. И не важно в каком предвоенном году.
3. И все эти вумные дискуссии на разных форумах о нашей непредсказуемой истории с непоколебимыми ссылками, с неоспоримыми стат. данными яйца выеденного не стоят. Это всего лишь выебон, выпендреж, и желание интеллектуально приподняться а заодно подопустить собеседника.
И это касается не только советского, но и дореволюционного периода. Пример тому книга в "синем переплете" о которой ты как-то к любопытствовал. Если ты её даже не смотрел по диагонали то как ты можешь вообще говорить что-то о РЯВ?
4. Впрочем всё равно ведь не признаешься, что ты неправ.