Отправлено: 20.01.12 18:29. Заголовок: Австрало - Индонезийская война в 1973 х

Остров Новая Гвинея разделен на 2 части Индонезийскую и на второй части находиться государство Папуа Новая Гвиней до 1975 года приадлежащия Австралии.
Предположим чтоИндонезия заявила права на эту половину и конфликт перешел в военную стадию.Что дальше то?
Конфликт приходиться на 1973 год

 Отправлено: 20.01.12 19:15. Заголовок: Дениска, таких потен..

Дениска, таких потенциальных пограничных конфликтов может быть до едрени фени.

О! Есть общая граница у Беларуси, России и Украины. Пусть в 2012 году произойдёт военный конфликт из-за Свинарника! Какова альтернативка! А!

Профо-рожковско-сканерский военный конфликт.

 Отправлено: 20.01.12 20:48. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Дениска, таких потенциальных пограничных конфликтов может быть до едрени фени. О! Есть общая граница у Беларуси, России и Украины. Пусть в 2012 году произойдёт военный конфликт из-за Свинарника! Какова альтернативка! А!

Глупость.Конфликты начинаються не просто так.
Вот например по теме.

цитата:

С 1957 Нидерланды и Австралия начали строить планы по предоставлению независимости объединённой Новой Гвинее в 70-х. В 1961 в западной части были проведены выборы и создан парламент. Не желая такого политического развития, Индонезия в ответ на это ввела свои войска и объявила о присоединении западной половины острова к Индонезии. После этого начались массовые депортации папуасского населения, на место которого последовали поселенцы с Явы. Предполагается, что в результате «этнической чистки» западной Новой Гвинеи до сегодняшнего дня погибло около 300 тысяч папуасов. В 1975 в восточной части Австралия дала независимость государству Папуа-Новая Гвинея.

Как мы видим Индонезия проводила государственную политеку по захвату острова.Так что конфликт ее в тот момент очень реален.

 Отправлено: 20.01.12 20:55. Заголовок: Так а чего ты сразу ..

Так а чего ты сразу это не написал?

 Отправлено: 20.01.12 20:55. Заголовок: И дальше? Чем распол..

И дальше? Чем располагала Индонезия на тот момент? ЕМНИП советская техника - МиГ-19, 21Ф-13 - против австралийских "Миражей"; танки? у австралийцев - "Центурионы" с неплохо обученными экипажами. И т.п. Короче, это тебе не индусы с пакистанцами ассал-уттары устраивают, а цивилизация с недоцивилизацией воюет.

 Отправлено: 20.01.12 21:25. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Так а чего ты сразу это не написал?

А почитать в лом было сначала

 Отправлено: 20.01.12 21:26. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

? ЕМНИП советская техника - МиГ-19, 21Ф-13 - против австралийских "Миражей

Миг 21 миражу не уступит

 Отправлено: 20.01.12 21:32. Заголовок: jurdenis пишет: Миг..

jurdenis пишет:

цитата:

Миг 21 миражу не уступит

Ф-13 имел свои недостатки, достаточно важные. Ранняя модель, тем более. У австралийцев - "Мираж" 3Е, двигатель более тяговитый, чем у евреев с 3С. Будет примерно так же, как с арабами в 1967.

Кстати, у индонезов и крейсер пр. 68 (? не помню - смотреть в лом) был. Но они его засрали и довели до состояния плавучей тюрьмы. А у австралийцев, помимо прочего, уже были к тому моменту "Дэринги" и "Адамсы". Кстати, не забывай классиков - в монографии Жана-Поля Весельчага "Третье пришествие "Каунти" было написано, что пара "Дэрингов" гипотетически (по мнению британцев) могла "завалить" советский крейсер.

 Отправлено: 20.01.12 22:17. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

танки? у австралийцев - "Центурионы" с неплохо обученными экипажами.

В джунглях толку от них....Старина Альфредо пишет:

цитата:

У австралийцев - "Мираж" 3Е, двигатель более тяговитый, чем у евреев с 3С. Будет примерно так же, как с арабами в 1967.

Арабов разгромили неожиданным ударом.Кроме того в джунглях больше ставка на выносливость бойца.А тут индрнезийцы уделают австралийцев.Подыхать в джунглях это не то .

 Отправлено: 20.01.12 22:26. Заголовок: jurdenis пишет: В д..

jurdenis пишет:

цитата:

В джунглях толку от них....

Не знаю, конечно, известно ли тебе что-то о Вьетнамской войне В составе австралийского контингента "Центурионы" немного поучаствовали.

jurdenis пишет:

цитата:

Арабов разгромили неожиданным ударом

Угу. Но тебе надо немного почитать про приграничные стычки авиации как до, так и после этих конфликтов. Там еще и самолеты сбивались, хотя войны не было. Почитай, кто там кого мочалил.

jurdenis пишет:

цитата:

Кроме того в джунглях больше ставка на выносливость бойца

Ага. Например, австралийцы ни с того ни с сего взяли, и завоевали господство в воздухе. И уже даже допотопные австралийские "Канберры" спокойно сбрасывают напалмовые баки на джунгли. А выносливые индонезийские бойцы их от себя энергично отпихивают

jurdenis пишет:

цитата:

Подыхать в джунглях это не то .

А много бы подохло австралийцев при таком разящем превосходстве в технике и подготовке?

 Отправлено: 21.01.12 00:00. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

Кстати, не забывай классиков - в монографии Жана-Поля Весельчага "Третье пришествие "Каунти" было написано, что пара "Дэрингов" гипотетически (по мнению британцев) могла "завалить" советский крейсер.

Флот согласен это тут превосходство на сороне Австралии.Старина Альфредо пишет:

цитата:

И уже даже допотопные австралийские "Канберры" спокойно сбрасывают напалмовые баки на джунгли

Угу это ж сколько бакаов надо что бы джунгли пробомбить.Старина Альфредо пишет:

цитата:

А выносливые индонезийские бойцы их от себя энергично отпихивают

Их еще найти надо в этих джунглях.Старина Альфредо пишет:

цитата:

А много бы подохло австралийцев при таком разящем превосходстве в технике и подготовке?

Пример вьетнама могу напомнить.Старина Альфредо пишет:

цитата:

В составе австралийского контингента "Центурионы" немного поучаствовали.

я не оспариваю.Я просто говорю про то что в джунглях толку от них ...Мало.

 Отправлено: 21.01.12 01:17. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

"Канберры" спокойно сбрасывают напалмовые баки на джунгли. А выносливые индонезийские бойцы их от себя энергично

Раз выносливые, значит выносят.

 Отправлено: 21.01.12 06:22. Заголовок: Лучше другая альтерн..

Лучше другая альтернатива. В 1971 году, советские полярники, ради эксперимента, завозят десяток белых медведей в Антарктиду. Начинается освободительная война пингвинов...

 Отправлено: 21.01.12 09:34. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

Кстати, у индонезов и крейсер пр. 68 (? не помню - смотреть в лом) был.

Ириан -Орджоникидзе...НО он помоему уже к 71 использовался как тюрьма.... +7 ЭМ пр.30, состояние тож соответствующее.........

 Отправлено: 21.01.12 11:45. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

Кстати, не забывай классиков - в монографии Жана-Поля Весельчага "Третье пришествие "Каунти"

Ну как же не процитировать самого себя любимого!

Старина Альфредо пишет:

цитата:

пара "Дэрингов" гипотетически (по мнению британцев) могла "завалить" советский крейсер.

Очень любопытно было бы на это посмотреть.

 Отправлено: 21.01.12 13:51. Заголовок: Свободу пингвинам Ан..

Свободу пингвинам Антарктиды!

 Отправлено: 21.01.12 14:35. Заголовок: 1. цель войны для Ин..

1. цель войны для Индонезии? и на хрена это нужно Сухарто и Секбер Голкар
2. на что может надеяться Индонезия?
3. реакция НАТО и СССР
4. Соотношение ВМФ и ВВС обеих сторон
5. Блокада

короче - пока ответы на эти вопросы не будут опубликованы - значит Дениско просто придумал очередную глупость...

 Отправлено: 21.01.12 15:05. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

1. цель войны для Индонезии? и на хрена это нужно Сухарто и Секбер Голкар 2. на что может надеяться Индонезия? 3. реакция НАТО и СССР 4. Соотношение ВМФ и ВВС обеих сторон 5. Блокада короче - пока ответы на эти вопросы не будут опубликованы - значит Дениско просто придумал очередную глупость...

Это не денискина очередная глупость, а яркий пример русской психологии: соседа нужно захватить. Так уж получилось, что русские живут в центре самого большого материка, и до естественных границ они так и не дошли, как это произошло со многими странами.

 Отправлено: 21.01.12 15:47. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Это не денискина очередная глупость, а яркий пример русской психологии: соседа нужно захватить.

это чисто ваша глупость... интересно рабы в Крыму, Хиве, Бухаре и т.д. тоже так думали? или народы Приморья и Черного Иртыша? И кстати рожков - не позорьте аватар ... он-то поумнее будет... сравнить Индонезию с Империей...

Все-таки яркие примеры такой русской психологии как вы ляпнули "соседа нужно захватить" хочу увидеть - желательно с предысторией ... а то окажется что мы бедных татар в крыму обидели... а они нам только добра желали... дерзайте ... белорусский недодиссидент

 Отправлено: 21.01.12 16:03. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

И кстати рожков - не позорьте аватар ... он-то поумнее будет

Не сомневаюсь.

 Отправлено: 21.01.12 16:08. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

интересно рабы в Крыму, Хиве, Бухаре и т.д.

А чем закончилась история когда англичанин вывел всех рабов, толи из Хивы, толи из Бухары?

Как будто у русских не было рабов

А беларусов зачем вы- русские вывели из Беларуси после русско-польской вайны?

Американцы с Черчиллем классно воспользовались русской психологией для развала СССР в "холодную войну"