Сообщение: 3368
Зарегистрирован: 11.06.11
Откуда: Край москитов и мохито
Репутация:
6
Отправлено: 04.02.12 10:16. Заголовок: Мир без АПЛ
Такая вот идея Столкнувшись с рядом изрядных сложностей, янки решают не развивать подводное атомоходостроение, не говоря уже о размещении на борту ПЛ МБР. Как пойдет развитие советского флота и вообще - ядерной составляющей наших ВС?
Сообщение: 3370
Зарегистрирован: 11.06.11
Откуда: Край москитов и мохито
Репутация:
6
Отправлено: 04.02.12 10:57. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Как любители несимметричного ответа, СССР станет лидером в АПЛ, и штатам придётся нас догонять.
Не, ты не понял идеи: до АПЛ не дойдет. Штаты забьют на это дело, наши тоже - из-за, скажем, "непреодолимых" трудностей с подводным стартом и все такое
Затейный подход. Тут сразу вырисовывается еще ряд альтернативок. Что будет если штаты забьют на реактивную авиацию, ограничатся поршневой и воздушными шарами, не станут строить танки обойдясь боевыми колесницами, откажутся от стрелкового вооружения в пользу пик и шпаг.
Фу атомоходы, даешь парусники! Как у М.Калашникова:
"Развитие русской технологии к 80-м годам позволяло создать парусные боевые корабли. Ведь они сверхбесшумны по сравнению с нынешними винтовыми, на механической тяге. Они — идеальные выслеживатели субмарин, способные неделями не тратить ни грамма горючего. Лодки не слышат их! Итак, легкий корпус с аэродинамическими обводами из стекловолокна или пластмасс. Прочные синтетические паруса «яхтенной» формы, управляемые простым компьютером. (Или же жесткие аэродинамические паруса в виде вертикальных крыльев). Ветроэлектрические агрегаты, способные обеспечить ход против ветра. На таком паруснике установлена резервная газотурбинная машина в 45 тысяч сил, включающаяся в момент засечки и преследования врага.
А еще — низкочастотный локатор-сонар, «Иглы», убирающаяся система «быстрого оружия», ракето-торпеды и «Медведка». Возможно — и батарея малых противокорабельных ракет класса «X». И обязательно — спутниковая связь. Десятки таких парусников могли патрулировать в Мировом Океане, пользуясь пассатными ветрами, совмещая боевое дежурство с подготовкой моряков-курсантов. Становясь великолепной сетью сбора данных. Самое главное — дешевой, способной в критический момент уничтожить засеченные лодки врага.
Развивая парусную технологию, Империя получала при этом и мощное средство обогащения. Ибо параллельно с военными строились бы по накатанной схеме и грузовые, рыболовецкие парусные корабли, экономящие сотни тысяч тонн дорогого топлива, способные ходить даже против ветра. Мы уже не говорим о том, что парусники могли стать средством воспитания здоровой, крепкой молодежи — основы будущего Империи. Мы могли вытащить наших ребят из грязных бетонных трущоб и воняющих мочой подъездов на просторы морей, к атоллам и лагунам...
...Для серийного, поточного производства парусников новой эры было все. Крупнейший в мире судостроительный ЦНИИ имени академика Крылова в Питере, ведущий историю с 1894 года. Огромные верфи Николаева, верфи в Питере, Калининграде и Комсомольске-на-Амуре. Были химические центры Украины, наука Минска и Киева. Было все для успеха... "
как шло развитие китайского - у какового задачи борьбы с чужими ПЛАРБ, похоже, никогда не было (у нас под эту задачу заточили почти все крупные НК кроме Славы, пр. 956, пр. 58).
Затейный подход. Тут сразу вырисовывается еще ряд альтернативок. Что будет если штаты забьют на реактивную авиацию, ограничатся поршневой и воздушными шарами, не станут строить танки обойдясь боевыми колесницами, откажутся от стрелкового вооружения в пользу пик и шпаг.
Не, это явный перебор Ну, ладно, допустим, атомоходы все же построили, но ведь подводный старт ракет дался далеко не сразу. Вспомним американский геморрой с трофейным "Луном" и прочее. Короче, не такая уж нереальная вводная: поняв, что реализовать подводный старт ракет - задача нереальная, янкесы и советикосы от этой идеи отказались. АПЛ вооружались тока торпедами.
Сообщение: 3377
Зарегистрирован: 11.06.11
Откуда: Край москитов и мохито
Репутация:
6
Отправлено: 04.02.12 13:23. Заголовок: ser56 пишет: вы заб..
ser56 пишет:
цитата:
вы забыли историю - наши реализовали сперва надводный старт...
Я помню. Тогда, наверное, он бы и остался единственным вариантом у всех стран. Для более успешного решения задачи потребуется большее количество ПЛ. И понеслось!
отчего? тактика требует скрытности - запуск из под воды проблема, но не сравнимая по сложности с уже решенными при создании ракет и ЯО...
Не знаю. Просто, мне так казалось. Ведь, согласитесь, наука порой идет не самыми простыми путями. Например, если бы немцы первыми создали ЯО - каким бы была их ЯБ? ЕМНИП, они пытались создать что-то типа реактора?
Например, если бы немцы первыми создали ЯО - каким бы была их ЯБ? ЕМНИП, они пытались создать что-то типа реактора?
мда, гуманитарий... реактор - это управляемая цепная ядерная реакция, он нужен для наработки плутония и получения разных сечений для расчетов... ЯБ - это просто цепная реакция (впрочем формально она тоже управляемая составом и инициализацией), конструкция ЯБ это уже вторичная вещь...
Сообщение: 24
Настроение: Всем чучхеть!
Зарегистрирован: 30.01.12
Откуда: Секретный Лагерь
Репутация:
1
Отправлено: 04.02.12 14:58. Заголовок: Немцам из-за авантюр..
Немцам из-за авантюризма фюрера нехватило времени на ЯО и средства доставки. Та же Фау-2, но с ядерной боеголовкой - и Британии (вместе с экспедиционной армией США) кранты. Собственно, судя по всему, Фау-2 так и задумывалась (с ее ужасно большим КВО), с простой взрывчаткой это вовсе не вундервафе. А для Омириги - реактивные дальние бомбардировщики (Юнкерс-132, котрорый использовали пот ом для конструирования Ту16, или летающее крыло Юнкерс-130) плюс двухступенчатая ракета А9\А10. Было бы еще с полусотни зарядов - и усе, хана... При том тогда не знали еще всех реальных последствий ядерных взрывов. Думаю, что фюрер спокойно бы шмальнул эти боезаряды.
Если они с поверхности будут ракеты пускать, их больше потопют
Ясно
Ну без подводного старта немногое изменится, ИМХО. Разве только авианосцы как носители ЯО будут рассматриваться, и не будет разрыва между Регулусом и Томагавком - то есть амеры будут больше внимания уделять КР с ЯБЧ. Соответственно, с нашей стороны будет ещё больше внимания авианосцам и другим НК.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет