Отправлено: 26.01.11 16:01. Заголовок: Берлинской стены нет

и пресечения бегства из ГДР в ФРГ нет
темпы бегства не снижаются - до 30 тыс. человек в месяц
к середине 80-х за 25 лет из ГДР бегут почти 2\3 населения
остаются в основном старики и нетрудоспособные.

а далее...
"Жители Москвы (а также других городов СССР), стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки Берлин..."

 Отправлено: 26.01.11 16:15. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

к середине 80-х за 25 лет из ГДР бегут почти 2\3 населения

Боюсь, что в этом случае Берлинскую стену построят с другой стороны - зачем им миллионы мигрантов с востока?

 Отправлено: 26.01.11 16:17. Заголовок: islander пишет: зач..

islander пишет:

цитата:

зачем им миллионы мигрантов с востока?

имеются в виду немцы ГДР.
неужто немцы своих не примут?!!
это ж будет моральная смерть капитализма.

 Отправлено: 26.01.11 16:27. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

имеются в виду немцы ГДР. неужто немцы своих не примут?!!

Свои то свои, но их надо устраивать, давать работу, кстати, то есть кто то должен потесниться. Да и не турки это, улицу мести могут не согласиться.

Сейчас у них удивительно:
Опрос издания Bild показал, что 25 процентов немцев хотели бы восстановить знаменитую Берлинскую стену, а 16 процентов хотели бы воссоздать ГДР.
Сторонники восстановления Берлинской стены нашлись не только в рядах "осси" - жителей бывшей ГДР. Согласно опросу, 24 процента западных немцев и порядка 26 процентов восточных согласились бы с разделением Берлина на западный и восточный сектора.
При этом 15 процентов "осси" и 16 процентов "весси" (западных немцев) не находят ничего плохого в возможном восстановлении ГДР. Кроме того, 80 процентов восточных и 72 процента западных немцев легко представили бы себе жизнь в социалистическом государстве, которое взяло бы на себя функции обеспечения населения работой и социальными пособиями.http://www.inright.ru/articles/id_106/

 Отправлено: 26.01.11 16:29. Заголовок: islander пишет: Бою..

islander пишет:

цитата:

Боюсь, что в этом случае Берлинскую стену построят с другой стороны - зачем им миллионы мигрантов с востока?

Так ведь строят - с виртуальной (напр. запрет (или как минимум - ограничения) мигрантам с вост Европы работать в западной, несмотря на членстве в ЕС, да и вообще весь Шенген), не смотря на вроде свободу движения капитала товаров и раб. силы. И вполне реальной - и Греция и мы строим стеной по границе с Турции для недопущением емигрантов на територии ЕС (для нас - условие принять в Шенген). Про границе США-Мексико и не говориться...

 Отправлено: 26.01.11 17:10. Заголовок: ГДР надо было еще в ..

ГДР надо было еще в 1950-е обменять на нейтральный пояс от Норвегии до Италии. Ну или в крайнем случае - на нейтрализацию ФРГ. Да и вообще все эти "народные демократии" можно было отпустить/продать - в обмен на роспуск НАТО и создание организации по типу Хельсинского соглашения. А вот с Китаем сорится не стоило. И с Югославией и Албанией тоже.

 Отправлено: 26.01.11 17:14. Заголовок: Лишенец пишет: а и ..

Лишенец пишет:

цитата:

а и вообще все эти "народные демократии" можно было отпустить/продать - в обмен на роспуск НАТО и создание организации по типу Хельсинского соглашения

Так Горби продал (скорее предал). И? Обмен состоялся?
Лишенец пишет:

цитата:

И с Югославией и Албанией тоже.

Так там они поссорились с СССР. Особенно Югославия - вопреки всех попыток СССР.

 Отправлено: 26.01.11 17:15. Заголовок: islander пишет: Сей..

islander пишет:

цитата:

Сейчас у них удивительно:

Ничего удивительного не вижу...

 Отправлено: 26.01.11 17:16. Заголовок: Krom Kruah пишет: Т..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Так Горби

Я и пишу
Лишенец пишет:

цитата:

надо было еще в 1950-е

 Отправлено: 26.01.11 17:36. Заголовок: Лишенец пишет: надо..

Лишенец пишет:

цитата:

надо было еще в 1950-е

А почему считаете, что в 50-х договорок выполнили бы (др. дело, что вся идея - глупость идиотская - с Вами хоть того не ожидал)?

 Отправлено: 26.01.11 19:17. Заголовок: Если по теме . То то..

Если по теме . То тогда эту территорию можно было заселить русскими итд и присоединить к ссср .
Лишенец пишет:

цитата:

Да и вообще все эти "народные демократии" можно было отпустить/продать - в обмен на роспуск НАТО и создание организации по типу Хельсинского соглашения. А вот с Китаем сорится не стоило. И с Югославией и Албанией тоже.

Нельзя было . Но думаю что лучше было создать системму наподобие ЕС

 Отправлено: 26.01.11 19:34. Заголовок: Лишенец пишет: А во..

Лишенец пишет:

цитата:

А вот с Китаем сорится не стоило.

Гм. По-моему, это они с нами поссорились...

 Отправлено: 26.01.11 19:58. Заголовок: весельчаг пишет: Гм..

весельчаг пишет:

цитата:

Гм. По-моему, это они с нами поссорились

Надо было его в 69 ядерным ударом . А остатки присоединить к себе

 Отправлено: 26.01.11 21:12. Заголовок: Krom Kruah пишет: А..

Krom Kruah пишет:

цитата:

А почему считаете, что в 50-х договорок выполнили бы

Потому, что до Хрущева можно было отказаться от социалистического выбора в принципе, снять идеологическое противостояние. А идея объединения Германии витала всегда... ГДР была вынужденной мерой. Вопрос в гибкости предложений Запау и адекватной твердолобости ответа. Никто не спорит что ястребы и там имели место, но европейские демократии охотней шли бы на реальные мирные инициативы Союза, который бы стал просто Россией, без всяких там республик...

 Отправлено: 26.01.11 21:38. Заголовок: Лишенец пишет: Пото..

Лишенец пишет:

цитата:

Потому, что до Хрущева можно было отказаться от социалистического выбора в принципе, снять идеологическое противостояние.

Так и Горби именно этого сделал. Отдельное, что до Никитки отказаться от соц. выборе - форменый абсурд. Напоследок тупеете...
Лишенец пишет:

цитата:

европейские демократии охотней шли бы на реальные мирные инициативы Союза, который бы стал просто Россией, без всяких там республик...

И в чем выигрыш? Кстати сейчась ситуевина - именно такая. И что - демократы идут навстречу?

 Отправлено: 26.01.11 22:26. Заголовок: — Берлинской стены ..

 Отправлено: 26.01.11 22:43. Заголовок: Krom Kruah пишет: Т..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Так и Горби именно этого сделал.

поздно же было...
Krom Kruah пишет:

цитата:

до Никитки отказаться от соц. выборе - форменый абсурд.

Неужели вы искренне считаете что Сталин строил социализм в ленинском понимании?
Krom Kruah пишет:

цитата:

сейчась ситуевина - именно такая

абсолютно иная

 Отправлено: 26.01.11 22:55. Заголовок: Лишенец пишет: позд..

Лишенец пишет:

цитата:

поздно же было...

Ах, поздно, видите ли!
Лишенец пишет:

цитата:

Неужели вы искренне считаете что Сталин строил социализм в ленинском понимании?

Знаете, а иного кроме построенного в СССР не было. С всех ошибок и безобразий - но не было.
Лишенец пишет:

цитата:

абсолютно иная

Вы думаете?

 Отправлено: 26.01.11 22:58. Заголовок: Лишенец пишет: абсо..

Лишенец пишет:

цитата:

абсолютно иная

И чем же она не просто иная, а абсолютно?

 Отправлено: 27.01.11 11:17. Заголовок: vs18 если это иллюс..

vs18
если это иллюстрированный роман, то где в цитате картинки?

 Отправлено: 27.01.11 11:22. Заголовок: office hamster пишет..

office hamster пишет:

цитата:

если это иллюстрированный роман, то где в цитате картинки?

Роман иллюстрированный, но данная цитата иллюстрацией не сопровождалась.

Иллюстрации появляются позже, после убытия главного героя в деревню (глушь, Саратов).