Отправлено: 23.01.11 17:30. Заголовок: Вопрос а почему мы не обсуждаем МЦМ ? (продолжение)

А собственно почему бы и нет ? Глядиш на огонек и авторы подтянуться .

 Отправлено: 28.06.11 04:55. Заголовок: jurdenis пишет: Я в..

jurdenis пишет:

цитата:

Я в отличае от некоторых про план Шлиффена привел хоть чтото . Вы же только отделались общеизвестным фактом И не кричу о куче книг . Так что не 3.14 ди а отвечай на вопрос

сколько апломба... неуч ты - и все твои посты это подтверждают...
jurdenis пишет:

цитата:

Выучил . Можеш тему открыть и попробывать доказать что я неправ . Или как обычно слабо ?

а на хрена мне нужно что-то доказывать неучу... остальные как-то сами разбираются и понимают...
jurdenis пишет:

цитата:

Смотря что подразумевать под антантой .

1904 г.
Россия ПРИСОЕДИНИЛАСЬ к Антанте - учи историю неуч...
jurdenis пишет:

цитата:

Куда зачем стрелять будем без нормальной разведки ?

т.е. почитать деникина вы не удосужились....

 Отправлено: 28.06.11 04:56. Заголовок: Убиенный Якин пишет:..

Убиенный Якин пишет:

цитата:

Армейские реалии по книжкам не постигнешь. И эти реалии разные. Для солдатика они одни. Для взводного, командира роты, комбата, ком. полка они другие ну и т. далее.

а что вы хотите от стройбатовца-шпалоукладчика... оно и уставы не признает...

 Отправлено: 28.06.11 12:05. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

1904 г. Россия ПРИСОЕДИНИЛАСЬ к Антанте - учи историю неуч...

Основные даты

1891 — оформлено соглашение между Российской империей и Французской республикой, о создании Франко-русского союза.
5 (17) августа 1892 — подписание секретной военной конвенции между Россией и Францией.
1893 — заключение оборонительного союза России с Францией.
1904 — подписание англо-французского соглашения.
1907 — подписание русско-английского соглашения.

Эти соглашения фактически оформили создание Антанты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0

 Отправлено: 28.06.11 13:08. Заголовок: Давайте мы Антанту и..

Давайте мы Антанту и русско-французское соглашение путать не будем.... это разные вещи и темы... это только дебилко дениско может смешивать это в кучу...
Есть Антанта - 1904 г. «Термин возник в 1904 году первоначально для обозначения англо-французского союза,»
и Есть Российско-Английское соглашение (1907 г., причем это касалось Персии)

 Отправлено: 28.06.11 14:07. Заголовок: Убиенный Якин пишет:..

Убиенный Якин пишет:

цитата:

Армейские реалии по книжкам не постигнешь. И эти реалии разные. Для солдатика они одни. Для взводного, командира роты, комбата, ком. полка они другие ну и т. далее.

Cмотря кто пишет . Например мне всегда нравились мемуары крмандиров рот и батальенов . Там все честней описано .
Но вот представим ситуацию . Вы командир батальена перед вашим фронтом чтото происходит необычное . И у соседа то же . Вы неужели не пошлете человек 10 разузнать что там ?
CheshireCat пишет:

цитата:

сколько апломба... неуч ты - и все твои посты это подтверждают...

В отличае от тебя я не утверждал что Куропаткин не проиграл Мукден .Не говорил что кроме Мольтке старшего других теоретиков нет ну итд
CheshireCat пишет:

цитата:

а на хрена мне нужно что-то доказывать неучу... остальные как-то сами разбираются и понимают...

Это я так полагаю ваш вариант ответа мне слабо . Ну что ж бывает
CheshireCat пишет:

цитата:

1904 г. Россия ПРИСОЕДИНИЛАСЬ к Антанте - учи историю неуч...

Россия присоединилась к онтанте ?А на договор посмотреть можно ?
Кажеться это англия присоединилась к русско французкому союзу . Но если вы утверждаете что это не так может договорчик о присоединении россии к Антанте приведети .
CheshireCat пишет:

цитата:

т.е. почитать деникина вы не удосужились....

Удосужился . И что ? Жополиз еще тот .как он ренекамфу жопу лизал видно . А про остальное мало написано .

 Отправлено: 28.06.11 14:10. Заголовок: ­CheshireCat пишет: ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.06.11 15:15. Заголовок: CheshireCat пишет: Е..

CheshireCat пишет:

цитата:

Есть Антанта - 1904 г. «Термин возник в 1904 году первоначально для обозначения англо-французского союза,»

и где тут Россия?
CheshireCat пишет:

цитата:

Давайте мы Антанту и русско-французское соглашение путать не будем.... это разные вещи и темы... это только дебилко дениско может смешивать это в кучу...

огласите ваше понимание - статью из Вики я привел - готовы оспорить?
jurdenis пишет:

цитата:

Россия присоединилась к онтанте ?А на договор посмотреть можно ?

было бы любопытно

 Отправлено: 28.06.11 17:02. Заголовок: jurdenis пишет: Вы..

jurdenis пишет:

цитата:

Вы командир батальена перед вашим фронтом чтото происходит необычное .

в который раз пытаюсь узнать что такое в твоем воспаленном моске первая боевая готовность... вам как стройбатовцу это сложно понять
jurdenis пишет:

цитата:

В отличае от тебя я не утверждал что Куропаткин не проиграл Мукден .Не говорил что кроме Мольтке старшего других теоретиков нет ну итд

деточка ты это запомнил.... а кроме М-ст. теоретиков реально не было... а Мукден - это мое мнение.... но тебе это сложно понять
jurdenis пишет:

цитата:

Вы неужели не пошлете человек 10 разузнать что там ?

деникин.... детко - почитай что тебе рекомендуют

 Отправлено: 28.06.11 17:23. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

деточка ты это запомнил.... а кроме М-ст. теоретиков реально не было.

Ну да . Гольц шлиффен фош гранмезон михневич итд юыли так мелочью и ничего не написали CheshireCat пишет:

цитата:

который раз пытаюсь узнать что такое в твоем воспаленном моске первая боевая готовность... вам как стройбатовцу это сложно понять

При чем тут боевая полная готовность ?Я указал что для епонцев передвижение не останеть ся незамеченым и они подготовяться . Абыть готовыми к отражению атаки войска должны бчть всегда .CheshireCat пишет:

цитата:

деникин.... детко - почитай что тебе рекомендуют

Прочитал особо умного там мало

 Отправлено: 28.06.11 17:46. Заголовок: jurdenis пишет: При..

jurdenis пишет:

цитата:

При чем тут боевая полная готовность ?Я указал что для епонцев передвижение не останеть ся незамеченым и они подготовяться . Абыть готовыми к отражению атаки войска должны бчть всегда .

ты хоть раз был в полной боевой готовности? уверен что нет.... посему и чушь несешь
jurdenis пишет:

цитата:

Гольц шлиффен фош гранмезон михневич итд

труды в студию.... Шлиффена не предлагать -о нем мы знаем... кстати Гольца тож не надо... он туркам хорошо написал..
но чтож такого Фош написал великого (4-года в академии), Гранмезон - ты в курсе как относились к его теориям?
Михневич - это надеюсь про Николай Петровича? если да - то тельце твое читало "основы стратегии"? или "война Франции и Германии"? принадлежащее перу оного автора... если нет -то не тяфкай

 Отправлено: 28.06.11 17:48. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

рочитал особо умного там мало

ну да... Деникин так себе... бедняга, не оценил его дениско... а вон-то поболе тебя понмал в войне

 Отправлено: 28.06.11 18:01. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

труды в студию

да пожалуйста
Стратегия Михневичь
Фош О принципах войны
Гранмезон написал доктрину Гранмезона

 Отправлено: 28.06.11 18:03. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

Гранмезон - ты в курсе как относились к его теориям?

Он кстате был начальником оперативного отдела генштаба (ГОВОРЮ О ФУНКЦИИ ТОГО ОТДЕЛА ЧТО ОН ВОЗГЛАВЛЯЛ )

 Отправлено: 28.06.11 18:05. Заголовок: кстати тельце начина..

кстати тельце начинаю обучение - с моей полки... пока только немцы -
Э. Людендорф (Мои воспоминания о войне) - мой перевод с немецкого (хотя прусский диалект сложновато было переводить)
К.ф.Бюлов (Записки о Марне)

изучи это тельце

а теперь подумай подумай о арт. подготовке в 1905 г. (Мукден) - у японцев-же дениско не было

 Отправлено: 28.06.11 18:08. Заголовок: jurdenis пишет: Гра..

jurdenis пишет:

цитата:

Гранмезон написал доктрину Гранмезона

отношение к "доктрине наступательной войны" (так правильнее) узнайте...
jurdenis пишет:

цитата:

Стратегия Михневичь

"основы стратегии" и если бы твое тельце вдруг бы осилило сей труд - ты бы хуйню про Марну на Цусе не писал...

тельце если пытаешь умничать хотя бы правильно приводи труды... хотя ты никогда не читал....

 Отправлено: 28.06.11 18:13. Заголовок: jurdenis пишет: ден..

jurdenis пишет:

цитата:

деникин.... детко - почитай что тебе рекомендуют Прочитал особо умного там мало

Потрясён! Серьёзно. Пипец! Меня разрывают на части противоестественные чувства. Невольно утверждается в сознание логическая и подленькая мысль о моём идиотизме и придурковатости! Журденис покайтесь! Вы создание принца Макса? Или кого то из модеров Цусимы?
Ну не могли Вы сами дотумкать до столь гениальной мысли!

 Отправлено: 28.06.11 18:17. Заголовок: Убиенный Якин пишет:..

Убиенный Якин пишет:

цитата:

Потрясён! Серьёзно. Пипец! Меня разрывают на части противоестественные чувства.

Cерьезно . ? CheshireCat пишет:

цитата:

"основы стратегии" и если бы твое тельце вдруг бы осилило сей труд - ты бы хуйню про Марну на Цусе не писал...

Осилело . И что там он такого написал что опрокидывает мою альтернативу ?

 Отправлено: 28.06.11 18:19. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

кстати тельце начинаю обучение - с моей полки... пока только немцы - Э. Людендорф (Мои воспоминания о войне) - мой перевод с немецкого (хотя прусский диалект сложновато было переводить) К.ф.Бюлов (Записки о Марне

И что ? Ничего нового ты мне не открыл

 Отправлено: 28.06.11 18:21. Заголовок: jurdenis пишет: Cмо..

jurdenis пишет:

цитата:

Cмотря кто пишет . Например мне всегда нравились мемуары крмандиров рот и батальенов . Там все честней описано .

Журденис! Повторяюсь для особо одаренных несостоявшихся НГШ МЦМ-7. Мемуары чаще всего это просто источник а в остальном херня. Никогда в них не прозвучит истинная картина борделя и неорганизованности происходившая в действительности..

 Отправлено: 28.06.11 18:27. Заголовок: Убиенный Якин пишет:..

Убиенный Якин пишет:

цитата:

Мемуары чаще всего это просто источник а в остальном херня.

Вообшето мой ответ о мемврвх относился к вашей фразе о реалиях .Убиенный Якин пишет:

цитата:

Никогда в них не прозвучит истинная картина борделя и неорганизованности происходившая в действительности..

Это смотря кто пишет . Вересаев бардак хорощо описал