Отправлено: 09.07.11 14:49. Заголовок: Советско Японская война 1939 года .
Конфликт на реке Халхин Гол перерос в полномасштабную войну . Собственно Альтернатива . Летом 1939 года воспользовавшись тяжелой международной ситуацией СССР Виюле Япония подписав договор с Англией о признании последней захватов в Китае решаються расширить конфликт с СССР . 1 августа японский посол обьявил войну СССР . Что дальше хочеться услышать мнение участников форума .
попробуйте на досуге тушить напалм огнетушителем. Для большей правдоподобности используйте при проведении эксперимента свой НиссанчеГ
А Вы попытайтесь зажечь его движущийся ниссанчег с высоты хотя б 500м ну и скорости за 500км. Это смотрите не обваритесь сами. С чего вы взяли что вам противодействия не будут оказывать и вы будете сбрасывать напалм на посадочной скорости на 50м? Болт слишком тяжел чтобы позволять себе такую роскошь как прицельное бомбометание. В противном случае на выходе из атаки, с набором высоты его сожгет як или лавка.
Которых еще до того, как они увидят Тандерболты, пожгут остатки Фоккеров, Мессеров в содружестве с Мустангами и Спитфайрами
Прям так и пожгут? правильно я понимаю что до того как болты под вашим чутким руководством будут атаковать цель, к ней вышлется 100500 мустангов фокеров месов и спитов? А что помешает тупорылым и криворуким русским за время избиения лавок и яков перевести зенитки из походного в боевое положение и немного их окопать? Я молчу уже про вызов подкрепления. или вы отложите вылеты до завоевания полного превосходства в воздухе?
а знакомые аргументы. слов нет, пошли картинки, типа наглядная иллюстрация, только зенитного противодействия нет и наряд сил неизвестен, а так да очень эффектно. Вы за каждым су-76 будете эскадрилью мародеров посылать? Пилот болта пишет:
цитата:
И молчите дальше, потому что вызывать подкрепление будет нечем. Научитесь делать радиостанции
Шарик ты балбес, бросай ружжо и всплывай. В смысле выдыхай и больше не затягивайся.Рация не обязательно будет стоять на истребителе. Пилот болта пишет:
цитата:
и подкрепления ваши В-29 превратят в хлам.
На фото мародер б-26. б-29 не тактик, а стратег. не уверен что налет сотни б-29 рассеет стрелковую дивизию. Пилот болта пишет:
цитата:
«Little Boy» городу Ленина. «Fat Man» Баку.
И? мысль то продолжите? застройка не деревянная, взрыв воздушный. Фукусима страшней. Самая Главная СКВАЖИНА прям на центральной площади Баку работает от одной бомбы, нет не так БОМБЫ кирдык промыслам наступит? Ленинград в 45 представлял из себя тот промцентр что и в 39? Прроблема германии была в том что стратеги союзников вполне себе доставали до ее пром центров, а ссср не саксония, расстояния дугие.
Тема снабжения англо-американских войск в Европе при столкновении с СССР летом 45 не раскрыта. Помимо этого на них (союзников) ложиться обязанность обеспечивать всем необходимым мирных жителей всех занимаемых ими стран. Все их операции после высадки в Нормандии сильно зависили от снабжения. Накопление - операция - пауза. Из крупных портов, емнип, только Антверпен более-менее функционирует. Транспортную сеть Франции и Германии они сами же и разбомбили.
Системы базирования стратегической авиации в континентальной Европе, Китае или где там еще у них нет. Летать летом 45 они могут только все с тех же Британских баз.
Отправлено: 10.08.11 23:07. Заголовок: o.h. пишет: Из круп..
o.h. пишет:
цитата:
Из крупных портов, емнип, только Антверпен более-менее функционирует.
Порты южной Франции, Италии и порты удерживаемые немцами на Атлантическом побережье Франции не функционируют?
o.h. пишет:
цитата:
Системы базирования стратегической авиации в континентальной Европе
Что мешает ее создать на немецких аэродромах?
офуевший скудоумец пишет:
цитата:
И? мысль то продолжите?
Вы ориентируетесь только на промышленности. Танки, пушки, яки, лаки, каки. Думайте о людях. О людях в том числе и в Кремле. Что будуть думать они, узнав что Ленинград и Баку подверглись атомной бонбандировке. Видя, что нет не только помощи от бывших союзников, но и ВСЕ стали врагами.
вряд ли успеют к лету 45 привести их в порядок, перебазировать персонал,оборудование, командования с их штабами и т.д. Да и рисковано это - размещать стратегическую авиацию в нескольких сотнях км от советских войск. Пилот болта пишет:
цитата:
Порты южной Франции, Италии и порты удерживаемые немцами на Атлантическом побережье Франции не функционируют?
На атлантике что-то разрушено, что-то еще от мин и т.п. не очищено. Из южной Франции - частично можно. Но пока снабжение из Британии доставят в Марсель,например, а оттуда подвезут к Эльбе - может быть поздно.
А если вдруг красная армия хоть немного на небольшом участке потеснит войска союзников и продвинется на запад за Эльбу - это может вызвать панику населения (немцев прежде всего) и новую волну беженцев(и еще большие проблемы на дорогах)
Я ориентируюсь как раз не на промышленность, по промышленности союзники кроют ссср как бык овцу, а на возможность ударить в британское подбрюшье. Лучше договорится с нахалом. Вот вам подросток за тестикулы ухватит, вы его конечно прибьете, но вдруг он их оторвет, нехорошо будет, да и перед женой с любовницей неудобно выйдет. А у СССР была такая возможность взять черчиля за причинное место. Пилот болта пишет:
цитата:
Думайте о людях. О людях в том числе и в Кремле.
А вы вспомните о людях но других, тех что сидят в букенгемском и вестмистерском. потерять самый красивый бриллиант из короны никто не желает. Пилот болта пишет:
цитата:
Что будуть думать они, узнав что Ленинград и Баку подверглись атомной бонбандировке.
Сталинград вообще превратили в руины. Это как то сказалось на политики СССР? Пилот болта пишет:
цитата:
Видя, что нет не только помощи от бывших союзников, но и ВСЕ стали врагами.
В отличие от профа я склоняюсь к мысли что союзники сильнее РККА, но для того чтобы реализовать свое преимущество им потребуется время, время которого СССР вполне может хватить для выхода на берега индийского океана(смотрим манджурскую операцию) Пойдет размен ненужная германия на ценный ирак с индией. в германии ркка проводить стратегическое наступление совершенно не надо, там большая плотность каменных городов, придется возится с ними. Зачем РККА это надо, пусть лучше янки штурмуют. Как себя в подобной ситуации поведет Англия, Франция, Турция в конце концов? Что будет в Палестине,Индокитае,Египте в это время? ИМХО ситуация будет следующей
Где журавель цапля это не дениска, а как раз напротив союзники.
Пойдет размен ненужная германия на ценный ирак с индией.
Германия СССР как раз гораздо нужнее чем голодные и нищие индийци и арабы. Лучше менять наоюорот. офуевший скудоумец пишет:
цитата:
В отличие от профа я склоняюсь к мысли что союзники сильнее РККА,
По возможностям вообще да . Но вот соотношение на театре военных действий надо смотреть. Тут я думаю сильнее РККА. офуевший скудоумец пишет:
цитата:
в германии ркка проводить стратегическое наступление совершенно не надо, там большая плотность каменных городов, придется возится с ними
Как раз именно там вжарить и надо . Разгромив их в Европе СССР получал промышленно развитые страны и исключал возможность для союзников в ближайшее время наземными войсками угрожать советской армии и промышленным районам. Гарнизоны в каменных городах сами сдадуться . Штурмовать их ненадо. Без подкреплений и боеприпасов долго они не протянут .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет