Отправлено: 03.09.11 18:29. Заголовок: Война 1806 -1811 года без перемирия .
В 1807 году Россия и Франция заключили мир. Одновременно с этим Россия воевала с Турцией . Война шла с 1806 года . Вместо того что бы сосредоточить удар на Турции и выбить своего давнишнего врага . Россия вела достаточно пасивную войну . В частности заключила перемирие с 1807 по 1809 год . Итак альтернатива . Вместо перемирия 1807 года Россия усиливает войска назначает нового главнакомандующего .... И война продолжаеться .
Как раз Англичане и попытались( точно не помню когда но в этот периуд захватить Аргентину .) Им крепко навешали .Без смеха и приколов .
Дак этож какие-то там англичане. Вот ответь как на духу. Чей пулеметчик круче. Аргентийский или турецкий?
jurdenis пишет:
цитата:
Так они бывшие византийские а Россия правоприемница . Византии
А Византия приемница Рима. А Рим приемник Греции, а Греция Египта, а а египтяне с финикинянами дружили, а те с шумерами, а шумеры с китайцами, а китайцы с атлантами. В общем, все нам должны, по большому счету.
jurdenis пишет:
цитата:
Холодно .
А ты одевайся потеплее и будет нормально. Надел коньки и на пляж.
А Византия приемница Рима. А Рим приемник Греции, а Греция Египта, а а египтяне с финикинянами дружили, а те с шумерами, а шумеры с китайцами, а китайцы с атлантами.
Отправлено: 03.09.11 21:33. Заголовок: jurdenis пишет: Не ..
jurdenis пишет:
цитата:
Не какие то там . А англичане .
Страшнее кошки зверя нет. Начинаю уважать аргентинцев. Не пьяная драка у клуба, а .. как ты там пишешь?.. не каких то-там англичан расколбасили.
jurdenis пишет:
цитата:
Мимо . Рим только подчерпнул многое от Греции .
И в чем принципиальная разница Рим/Греция с Византия/Россия? Раскажи, а то я не знаю. Короче, надо лигитимное обоснование захвату проливов. Что бы Россия не выглядела агрессором в глазах мирового сообщества.
Россия не завоевывала Византию и родство правящих домов . В риме ээтого небыло .
Все! уговорил! Если гарантируешь, что у Греции и Рима не было родства правящих домов, то тогда, согласен - России можно отбирать пролив у Турции. Кстати, я тебе по секрету скажу, что у нас было еще родство с кое-какими Европейскими странами по линии Рюриковичей и Романовых. Это я так, намекаю, на будущее. Когда с чурками разберемся, можно будет и о них подумать. Вдруг и у них какой пролив завалялся. Ла-Манш, например... Хотя, нет. Там же уже Аргентинцы к тому времени будут хозяйничать. Но ты все равно, имей в виду.
Ржать будеш . Но в реале у России был шанс присоединить данию . Без войны причем официально и легитимно .
А зачем нам Дания? Там, окромя конопли, ни каких полезных ископаемых. Ни газа, ни нефти, ни угля активированного. Вот Турция другое дело. Уголь там точно есть. Опять же пролив какой-никакой имеется. Завоюем и все себе утащим. А туркам на воротах щит прибъем, с фигой.
Отправлено: 04.09.11 14:22. Заголовок: Как всегда у дениски..
Как всегда у дениски - 1. не знание истории, 2. не понимание процессов, причин и следствий происходящих в данный период времени... 3. безаппеляционая уверенность в наличие телепортов, клепания юнитов (русских солдат в данном сабже)... и все остальное, что есть в игрушках...
Дениско историю изучает явно по компьютерным стратегиям...
Как всегда у дениски - 1. не знание истории, 2. не понимание процессов, причин и следствий происходящих в данный период времени... 3. безаппеляционая уверенность в наличие телепортов, клепания юнитов (русских солдат в данном сабже)... и все остальное, что есть в игрушках...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет