Отправлено: 27.09.11 19:14. Заголовок: А что если бы получилось .
При прочтении форумов о РЯВ неоднократно встречался с утверждениями что если бы 1 ТОЭ соеденилась со второй то русские на море разбивали японцев . Но давайте сравним гипотетические силы . Итак русский флот 6 ЭБР 1 тоэ плюс 8 эбр второй и 3 ББО плюс 2 Броненосных крейсера ВОКа и 1 бркр 2 ТОЭ против 4 японских ЭБР и 8 бркр . Но в реале все несколько для русских хуже . 1.Разнотипность в ходе .Если оставить те корабли которые могут иметь одинаковый ход с Японцами то остаеться Цесарь Ретвизан 4 Бородинца и 3 перасвета и вок Итого 11 кораблей против 12 . Из которых 2 Это океанские корабли со слабым вооружением . Вот их для начала и сравним . Возьмем крупнокалиберную артилерию Итого у Русских 12 дюймовок 24 10 дюймовок 12 8 дюймовок 4 Итого орудий 40 Итого у японцев 12 дюймовок 16 10 дюймовок 1 8 дюймовок 30 Итого орудий 47 Дальше русские могут расчитывать создать еще отряд из уставревших ЭБР это 2 полтавы и сисой что дает нам еще 12 12 дюймовых орудий но Встает проблемма отставания в ходе а значит возможен охват головы эскадры противником. Если же учесть, что средняя точность русских минимум в 2 раза меньше, то разгром обьединенного флота даже обьединенной русской эскадры маловероятен .
Отправлено: 27.09.11 22:08. Заголовок: Теперь начинаем счит..
Теперь начинаем считать если мы хотим создать однородное соединение по скорости то лишаемся 5 эбр и 1 бркр . Или 30 крупнокалиберных и 56 8 дюймовых Остаеться 44 крупнокалиберных и 148 6 дюймовых .Даже если прибавить баяна то получиться что 46 крупнокалиберных и 156 6 дюймовых против 47 крупнокалиберных и 160 6 дюймовых
Отправлено: 27.09.11 22:18. Заголовок: Теперь надо учитыват..
Теперь надо учитывать еще что из 5 старых эбр и 1 бркр сделают еще 1 отряд (Что логично ) Это 30 крупнокалиберных и 56 6 дюймовых орудия . Итак считаем если сравнить всех русских против всех японцев то получаеться что крупнокалиберных орудий 76 против 47 и 212 6 дюймовых против 160 Итого по крупнокалиберным превосходство в 1.617 раза и по 6 дюймовым на 1.325 Но 1 30крупнокалиберных или 39.5 процентов их числа стоит на кораблях тихоходных которые в бою отстанут 2 56 6 дюймовых или 26 процентов орудий находиться там же . 3 Японци стреляют гораздо (в 2 раза минимум ) точнее .
Отправлено: 27.09.11 22:23. Заголовок: Таким образом если п..
Таким образом если посчитать по количеству попаданий то (Я взял из 50 снарядов на ствол количество выпущеных снарядов и процент попаданий 3 и 6 процентов соответсовенно (( из крупнокалиберных орудий )) То получиться что весь русский флот выпустит 3700 снарядов и добьеться 112 попаданий Весь японский выпустит 2350 снарядов и добьеться 141 попадания . Если же взять что тихоходные корабли смогут выпустит только по 30 снарядов на ствол то получиться что русские выпустят только 1750 снарядов и добьються 92 попаданий
скудоумный - объединять в одну группу 12дм и 8дм снаряды как минимум странно - разница в массе минимум 4 раза
Я их выделил как орудия главного калибра . ser56 пишет:
цитата:
разница в массе минимум 4 раза
При цусиме исход боя вообще был решен среднекалиберной артилерией Поэтому я и посчитал орудия 6 дюймов отдельно и более крупнокалиберные снаряды . Можно кстате высчитать и отдельно количество попаданий по калибрам . Только пока статистика показывает что японцев победить не удаеться . Скорее повториться бой в ЖМ после чего русский флот перестанет угрожать противнику так как будет долго и нудно ремонтироваться . Японцы не такие глупые что бы лезть в ближний бой где действие бронебойных снарядов велико . За то они держа нужную дистанцию смогут очень много накидать фугасов . Учтем в довесок ремонтные возможности и ситуация такова что будь у Р.И весь флот на ДВ победить японцев проблемматично .
При Цусиме исход боя вообще был решен среднекалиберной артиллерией
цитата:
...all damage reports on surviving Russian and on Japanese ships in this war indicates that the effect of 6inch shell was not important and that of 3inch usually negligible.
...all damage reports on surviving Russian and on Japanese ships in this war indicates that the effect of 6inch shell was not important and that of 3inch usually negligible.
Да ну . И как это при цусиме получив столько же попаданий крупными попаданиями что и в ЖМ русские корабли превратились в небоеспособный мусор ?
Сравните фотографии "Цесаревича" после боя 28 июля и "Орла" после Цусимы. Экипаж "Цесаревича" (либо флотоводец in person) легкий борт от японских снарядов грудью что ли прикрыл?
При цусиме исход боя вообще был решен среднекалиберной артилерией
Видимо пока приходится это признать, даже вопреки мнению некоторых экспертов (одно из которых уже приведено выше). Ведь пока не доказана даже принципиальная разница в снарядах 28 июля и 14 мая. Но даже если эта разница была, все равно практически невозможно обьяснить такую разрушенность Орла попаданием 5-7 "чемоданов". Это 4 десятка шестидюймовых гостинцев так преизрядно потрудились, другого обьяснения пока нет...
О подсчете процента попаданий. Например в первой стадии цусимы, у русских, оно как бы не лучше чем у япов. Кстати, не подумайте, что пишу ради полемики. Вопрос действительно интересный. Просто для получения корректных результатов, нужен корректный анализ.
Жур, не давите из меня по капле, были бы у меня документы, я бы здесь заливался соловьем, а так. Только предположения, а они немного стоят. Пока мое имхо, что снаряды япов примененные против 1ТОЭ были снаряжены мелинитом, а вот против 2ТОЭ именно шимозой. Что именно такое шимоза мне так и не понятно. По картинкам из джакара и описаниям, она плавилась на паровой бане. Это не чистая пикринка. Однозначно. Значит смесевое ВВ. от состава очень многое зависит в оценке разрушительной способности. Увы, все это предположения могущие оказаться полным г-ном моска. jurdenis пишет:
цитата:
Хм а данные не приведети ?
Если сможете проникнуть на Цусю, в веточках по РЯВ это недавно очень хорошо обсчитали.
...all damage reports on surviving Russian and on Japanese ships in this war indicates that the effect of 6inch shell was not important and that of 3inch usually negligible.
Да и речь то идет о сравнении вполне surviving Цесаревича и Орла. В первый попало раза в 2 (как минимум) больше 12" снарядов, но отделался он, можно сказать, незначительными повреждениями. Второй весь избит. А Вы говорите that the effect of 6 inch shell was not important.
легкий борт от японских снарядов грудью что ли прикрыл?
в общем - да! ВКВ маневрировал так, что не получилось у японцев выбивать один ЭБР за другим... японцы больше пострадали, по крайней мере по вышедшим из строя орудиям ГК... jurdenis пишет:
цитата:
Я не вижу 24 10 дюймовок . Вижу только 12 .
читать разучились свой текст jurdenis пишет:
цитата:
Подтверждение ваших слов будет или как ?
когда разберетесь с 10дм... vs18 пишет:
цитата:
Разрушительным действием.
Полиглот писал о покупке 600 12дм снарядов у шведов... жывотнаэ пишет:
цитата:
Значит смесевое ВВ. от состава очень многое зависит в оценке разрушительной способности
ВКВ маневрировал так, что не получилось у японцев выбивать один ЭБР за другим
Особенно во второй фазе -- ото ж были манёвры. Когда мы уже начнём называть вещи своими именами, а обход предполагаемого минного поля считать гениальным боевым маневрированием? ser56 пишет:
цитата:
Полиглот писал о покупке 600 12дм снарядов у шведов...
Таки 800, бронебойных. Могли, кстати, быть и другие ещё поставщики -- там целина.
Кажеться превосходство русских налицо . Но . точность попадания у японцев существенно выше . Итак я взял что каждый противник выбросит по 50 снарядов на орудие для орудий калибра 8 -12 дюймов и 80 снарядов для орудий калибра 6 дюймов . Итак получаеться что русские выпустят Калибр орудия количество орудий количество выпущеных снарядов количество попаданий процент попаданий 12 42/16 2100/800 74/64 3.5/8 10 12/1 600/50 21/4 3.5/8 9 3 150 5 3 8 12/30 600/1500 18/90 3/6 6 104/80 8320/6400 166/256 2/4 Как мы видим благодаря более точной стрельбы японцы практически сводят на нет превосходство русскиз в тяжелой артилерии 2 Если русский флот выйдет в море в таком составе и будет сражаться в таком составе в виде одной колоныы то он остави примущество в ходе противнику . Что чревато учитывая опыт цусимы . Если же русские выделят отряд сил равноценный с отрядом противника в ходе то соотношение будет таким Калибр орудия количество орудий количество выпущеных снарядов количество попаданий процент попаданий 12 34/16 1700/800 59/64 3.5/8 10 12/1 600/50 21/4 3.5/8 8 6/30 300/1500 9/90 3/6 6 76/80 6080/6400 121 /256 2/4 Итак как мы видим даже отряд быстроходнейших русских кораблей не имеет превосходства над противником По количеству крупнокалиберных орудия 10 и 12 дюймов превосходство у русских 80 против 68 попаданий или на 20 процентов по промежуточной 8 дюймовой артилерии соотношение 9против 90 или превосходство японцев в 10 раз и по количеству 6 дюймовых попаданий мы видим превосходство в 2 раза противника
Итак я взял что каждый противник выбросит по 50 снарядов на орудие для орудий калибра 8 -12 дюймов и 80 снарядов для орудий калибра 6 дюймов . Итак получаеться что русские выпустят Калибр орудия количество орудий количество выпущеных снарядов количество попаданий процент попаданий 12 42/16 2100/800 74/64 3.5/8
По скорости У японцев и русских однотипны следующие отряды Японцы 4ЭБР и 12 бркпр против 9 эбр и 3бркр . Артилерия данных кораблей вполне сопостовима по дальности
Отправлено: 30.09.11 02:48. Заголовок: NMD пишет: Только п..
NMD пишет:
цитата:
Только при включении послезнания и дурачка. Нами и японцами соответственно. Короче, сплошное прогрессорство.
Да это понятно. Я тему воспринимаю как просто мысленный эксперимент. Ну вот стремились обьединить две эскадры- ну даже если бы обьединили, что то срослось бы? Или нет?
Ну вот стремились обьединить две эскадры- ну даже если бы обьединили, что то срослось бы? Или нет?
Но не следует и пренебрегать контр-мерами японцев. Могли извернуться и купить-таки чилийские броненосцы, плюс заказать Касиму-Катори раньше и переплатить за ускоренную достройку. Ну и, как и при всякой альтернативе, ихние Ясима-Хацусе не обязательно тонут.
Кстати, а в чём смысл столь тщательной проработки явно фентэзийного сценария?
мысленный эксперемент . Были ли шансыу РИФ победить японцев в случае прорыва 1 ТОЭ и соединения его со второй . Поскольку 1ТОЭ вернулась в П.Аиз за удачного попадания то я и решил немного подумать . Мог ли РИФ надеяться на победу ы случае прлрыва и соединения 2 эскадр . Причина возникновения такой мысли это 1 утверждения на старом форуме что обьединенный русский флот выносит японцев как котят . 2 При обсуждении темы как можно было выиграть цусиму был момент ктода к 5 эбр бородино хотели прилепить отряд их ВОКплюс Нахимов и Осляба и вый и пойти с ним на генеральный бой 3Яхочу показать саму бесперспективность попытки разгромма японского флота летом 1905 года в 1 сражении . Так как из за плохой тыловой бызы востанавливать корабли японцы будут быстрее . Что бы сделать эксперемент правдоподобней я ввел тот момент что силы реальны и уже понесли боевые потери реала . Поясню почему я все время сравниваю с японскии флотом 2 отряда весь флот России и отряд из наиболее скоростных и боеспособных кораблей. Учитывая что Владивосток имеет слабую базу для ремонта вполне возможно что после прорыва 1тоэ туда от ремонтов броненосцев севастополь и полтава просто откажуться . Так же не будут привожить в порядок всякое старье второй эскадры .
Отправлено: 30.09.11 05:06. Заголовок: Как мы видим то даже..
Как мы видим то даже в лучших условиях для русских вынос обьединенного флота не гарантирован. При более реалистичном варианте Японци вполне противостоя русским и наносят им более тяжелые повреждения
Как я понимаю в том, что бы оценить, вообще, были ли шансы у РИФ в РЯВ.
Шансы есть всегда .Но при выборе правильной тактики и стратегии . Я просто наверное кто первый высказал и более менее математически обосновал идею о бесперспективности генерального сражения для русских ,многие говорят о том что то что в случае если бы 1 тоэ прорвалась во владивосток а 2 тоэ с ней соединилась то русские без сомнения выносят японцев . Оказываеться не без сомнения. Но если японцы могут достаточно быстро восстановить свои корабли то вот у русских такой возможности нет. И единственный бой российского обьединенного флота наверняка стал бы последним. Не потому что японци бы его перетопили.А потому что восстановить корабли было бы быстро невозможно.
Отправлено: 30.09.11 16:50. Заголовок: jurdenis пишет: Я п..
jurdenis пишет:
цитата:
Я просто наверное кто первый высказал и более менее математически обосновал идею о бесперспективности генерального сражения для русских ,многие говорят о том что то что в случае если бы 1 тоэ прорвалась во владивосток а 2 тоэ с ней соединилась то русские без сомнения выносят японцев . Оказываеться не без сомнения. Но если японцы могут достаточно быстро восстановить свои корабли то вот у русских такой возможности нет. И единственный бой российского обьединенного флота наверняка стал бы последним. Не потому что японци бы его перетопили.А потому что восстановить корабли было бы быстро невозможно.
Теперь давай к Митюкову, который защитил докторскую диссертацию: "Математические методы моделирования исторических процессов". Может получиться вполне достойная работа, тем самым ты утрёшь нос многим участникам околонаучного форума.
Отправлено: 30.09.11 16:55. Заголовок: Вопрос к участникам ..
Вопрос к участникам форума. Вы в целом согласны с моими расчетами ?Если нет возражений я завтра пересчитаю окончательно все 3 варианта и выложув виде таблици . Будет очень нтересно и познавательно
Отправлено: 01.10.11 08:57. Заголовок: NMD пишет: Это, кст..
NMD пишет:
цитата:
Это, кстати, расхожее заблуждение. Конструкции боевых рубок (в частности -- узла "смотровая щель-свес крыши") идентичны.
Проблемма в том что японские снаряды в основном были фугасные и давали много осколков у русских же фугасный снаряд имел мало взрывчатки и давал меньше осколков .
Проблемма в том, Денис, что Вы пытаетесь зачем-то обобщать, не владея вопросом. Зачем?
Как быстро вы делаете выводы. Я лиш вывел количество выстрелов и попаданий сторон . Из нее видно что практически разгромить японский флот русские не могли .
Отправлено: 01.10.11 10:22. Заголовок: vs18 пишет: Из чего..
vs18 пишет:
цитата:
Из чего вывел?
Из количества стволов и снарядов выпущенных противником а так же из процента попаданий . Заметтее что и в ЖМ и при цусиме японци уверено показывали процент попаданий выше 7 . (я про гк)
Отправлено: 01.10.11 10:36. Заголовок: jurdenis пишет: Из ..
jurdenis пишет:
цитата:
Из количества стволов и снарядов выпущенных противником а так же из процента попаданий .
И на основании чего Вы предполагаете, что при количественном увеличении русской эскадры вдвое - условия стрельбы для японцев будут такими же, как, например, во время Цусимского боя? Что вообще должно принудить японцев давать генеральное сражение в этих условиях?
jurdenis пишет:
цитата:
я про гк
Не Вы ли выше писали о том, что бой при Цусиме выигран СК? Если это так - не все ли равно, какой процент попаданий японцы уверенно показывают из ГК?
Отправлено: 01.10.11 11:14. Заголовок: vs18 пишет: И на ос..
vs18 пишет:
цитата:
И на основании чего Вы предполагаете, что при количественном увеличении русской эскадры вдвое - условия стрельбы для японцев будут такими же, как, например, во время Цусимского боя?
Скорее как для боя в ЖМ . Скорее всего японцы будут держать дальность кабелтовых в 30-35 . При этом бронепробиваемость русских снарядов резко снижена и есть еще возможность эффективно использовать свой СК. vs18 пишет:
цитата:
Что вообще должно принудить японцев давать генеральное сражение в этих условиях?
Выход русского флота в корейский пролив и ЖМ. vs18 пишет:
цитата:
Не Вы ли выше писали о том, что бой при Цусиме выигран СК?
я vs18 пишет:
цитата:
Если это так - не все ли равно, какой процент попаданий японцы уверенно показывают из ГК?
Не все равно . Так как если учесть тактику японцев бить по флагману то ему обеспечено примерно 13 -18 попаданий 12 дюймового калибра плюс 5 -10 8 дюймового не считая 6 дюймовых попаданий . Это само по себе может нанести серьезный ущерб кораблю . Если добавить еше 35 -45 6 дюймовых попаданий можно уверенно сказать что Флагманский корабль русских будет серьезно поврежден. При этом я не отрицаю так же возможности серьезного повреждения ряда японских кораблей . Вцелом я не считаю что японцы смогут уничтожить русский флот (При более менее нормальном командующем и маневрировании ) Но учитывая ремонтные возможности сторон можно предположить что после такого боя Русский флот будет ремонтироваться гораздо дольше японского .
Ну и что? Два дня на то, чтобы из Владивостока дойти до Желтого моря, два дня для того, чтобы в этот Владивосток вернуться (потому что больше возвращаться попросту некуда) - и сколько времени получится в этом самом Желтом море находиться? Четыре ходовых дня с парами на полный ход - по моим подсчетам чуть меньше, чем нисколько.
Отправлено: 01.10.11 11:32. Заголовок: vs18 пишет: и сколь..
vs18 пишет:
цитата:
и сколько времени получится в этом самом Желтом море находиться? Четыре ходовых дня с парами на полный ход - по моим подсчетам чуть меньше, чем нисколько.
Зачем обязательно на полный ход ?Кроме того выход главных сил русских будет прикрывать действия крейсеров а это для японцев страшнее .
Отправлено: 01.10.11 11:43. Заголовок: Есть ещё один нюанс:..
Есть ещё один нюанс: эскадрам нужно ещё встретиться, и не думаю, что японцы будут сидеть сложа руки. А если такой сценарий: 2ТОЭ японцы встречают и устраивают цусимский разгром. Но и японским кораблям нужно чиниться. А у нас ещё и первая ТОЭ есть.
Вполне . Вбою при корейском проливе стреляли .ser56 пишет:
цитата:
в сути
Как глубокомыслино сказно . А поподробней ?Или образование не позволяет? ser56 пишет:
цитата:
вообще то я прорвался во Владик во главе 2ТОЭ
Мы сейчас не прорыв второй ТОЭ обсуждаем Андрей Рожков пишет:
цитата:
Есть ещё один нюанс: эскадрам нужно ещё встретиться, и не думаю, что японцы будут сидеть сложа руки. А если такой сценарий: 2ТОЭ японцы встречают и устраивают цусимский разгром. Но и японским кораблям нужно чиниться. А у нас ещё и первая ТОЭ есть.
Есть . Но сейчас мы не это обсуждаем . У нас эскадра прорвалась .
То есть Вы таки уверены, что обе эскадры прорвутся во Владик.
У нас тема не то как они прорвались во Владивосток а то как они вышли чистить репу япам . Вместе . Разговор чисто умозаключительный . Как видим даже обьединенному русскому флоту светило не очень много .
Отправлено: 04.10.11 10:23. Заголовок: ser56 пишет: тогда ..
ser56 пишет:
цитата:
тогда вы не дурак, а подонок
Наоборот . Более сильный разгром флом привел к более грубоким реформам впоследствии и это спасло бы больше жизней . Это как если бы в Августе 91 в москве бы растреляли бы пару тысячь вместе с Ельциным и задавили бы весь этот бардак союз бы уцелел и погибших бы в результате за 20 лет было бы меньше . Небыло бы такого расцвета наркомании воровства итд .
Наоборот . Более сильный разгром флом привел к более грубоким реформам впоследствии и это спасло бы больше жизней . Это как если бы в Августе 91 в москве бы растреляли бы пару тысячь вместе с Ельциным и задавили бы весь этот бардак союз бы уцелел и погибших бы в результате за 20 лет было бы меньше . Небыло бы такого расцвета наркомании воровства итд .
Отправлено: 11.10.11 19:11. Заголовок: Если автор доказывае..
Если автор доказывает, что Того смог бы разгромить обе ТОЭ, то тем более, усиление 1ТОЭ "Ослябей", "Александром 3", ВОКом не привело бы к улучшению ситуации.
2 ТОЭ без двух быстроходных броненосцев тоже значительно остлабленная.
Отправлено: 11.10.11 20:00. Заголовок: Прорыв 1 эскадры во ..
Прорыв 1 эскадры во Владивосток . Примечание с целью возможности орентироваться во времени время указываеться как D +время в часах . Для каждого этапа день D указываеться отдельно . Итак сейчас мы знаем что в бою у 1 ТОЭ было мало шансов победить силы японского флота . Единственный выход это избежать решительного боя . Для этого нужна длительная подготовка в масштабе всех сил РИФ на ДВ. Для обеспечения прорыва осуществляеться ряд мероприятий 1Командование РИФ обеспечивает доставку угля из Индокитая в один из портов Китая . Например Вэнчжоу .Для этого можно или зафроктовать или купить иностранные угольщики . 2 Командование 1 Эскадры выделяет в качестве отдельного отряда 3 крейсера (Баян ,Новик ,Аскольд) Часть 1 выход Эскадры и путь до Шанхая Для данного этапа День D Это время выхода из П.А 17 00 Выход 1 эскадры из П.А осуществлять во вторую половины дня (Вечером ) Этим самым достигаеться возможность избежать артилерийского боя с первым отрядом в начале прорыва . Т.к пока разведка обнаружит пока донесет пока подойдет Того световой день кончиться . В дальнейшем после наступления темноты последуют атаки миноносцев . А главные силы Того отойдут к побережью Кореи что бы успеть перехватить Русских . Русская эскадра примерно до 2 часов ночи(Время D + 9 часов ) идет курсом к Корейскому проливу с целью ввести в заблуждение противника . После 2 часов ночи Руcская эскадра, поворачивает курсом к Вэнчжоу . Одновременно крейсерский отряд в составе 3 крейсеров продолжает двигаться прежним курсом до его обнаружения разведывательными силами противника .Примерное время обнаружения( D +15 часов ) После своего обнаружения Отряд отходит не принимая боя к Циндао . Вечером (В+22-23 часа) отряд изменяет курс и движеться к Вэнчжоу . Примерный курс основных сил указан на карте . Прибытие основных сил в Вэнчжоу это D+96 часов .Время прибытие крейсерского отряда D+105 часов
Отправлено: 11.10.11 20:25. Заголовок: Этап второй путь Эск..
Этап второй путь Эскадры от Вэнчжоу до цусимского пролива . Время D Выход Эскадры из Вэнчжоу 11 00. После прибытия основных сил Эскадры в Вэнчжоу русские приступают к погрузке Угля до принятия полного запаса Угля .(Пересветы грузять 2000 тонн) После Прибытия крейсеров русская Эскадра не позднее чем через 24 часа выходит в море . С целью прорыва во Владивосток . Скорость Эскадры будет таковой что бы оказаться в 50 милях от входа в Корейский пролив в 20 часов вечера . Это соответсвует времени D+58часов . Скорость крейсерского отряда такова что бы оказаться в вышеуказанной точки в 16 часов вечера что соответсвует времени D + 54 часа
Отправлено: 11.10.11 20:32. Заголовок: Соединение отрядов В..
Соединение отрядов Время D 16 пополудни 3 -х суток после выхода из Вэнчжоу . К этому времени Крейсерский отряд будет обнаружен разведчиками противника . После этого он отойдет на соединение с главными силами 1 ТОЭ но таким образом что бы разведчики противника обнаружили Эскадру засветло . Примерное время D+2.5 -3 часа .
Отправлено: 11.10.11 20:43. Заголовок: Этап 4 Прорыв Эскадр..
Этап 4 Прорыв Эскадры сквозь Цусимский пролив . Время D 20 00 3 х суток после выхода из Вэнчжоу . Эскадра со скоростью 13 узлов движеться к корейскому проливу .В это время русская эскадра повторно подвергнеться массированым атакам Миноносцев противника . Примерно в 1 часа ночи (D+ 5 часов ) Эскдра подойдет к островам Цусима .В этот момент Эскадра делиться на 2 отряда .Главные силы резко отворачивают к берегам Японии а крейсерский отряд движеться прежним курсом для ввода в заблуждение противника . Примерно в D+11-12 часов крейсерский отряд будет обнаружен разведкой противника . Главные силы 1 ТОЭ после разделения с крейсерским отрядом двинуться в сторону Японии строго на юг . Двигаться они будут в течении 2 часов (Время D+8 часов ) после чего повернут вдоль побережья Японии на северо восток .
Отправлено: 11.10.11 20:53. Заголовок: Этап 5 Действия Вок ..
Этап 5 Действия Вок .Вок получает задачу выйти из Владивостока и быть примерно в 60 милях от Острова Цусимы утром в 5 часов через 48 часов после выхода из Владивостока . Данное время соответсвует времени D+ 12 часов главных сил Русского флота . Задача в случае обнаружения главных сил увлекать его на север .
Отправлено: 11.10.11 21:03. Заголовок: Этап 6 Прорыв крейсе..
Этап 6 Прорыв крейсерского отряда и ВОК во Владивосток . Время D Соединение отрядов 5 часов утра Через 12 часов после начала прорыва эскадры .После чего начинает крейсервировать отходить к Владивостоку не теряя контакта с противником . К этому времени или немного позже В+1 час отряд будет обнаружен противником . Задача отряда оттянуть на себя как можно больше сил на себя . Для этого он даже после обнаружения противником он не должен прерывать контакт . Если к времени D+6 часов отряд не обнаружит главные силы противника он должен будет снова повернуть к Осрову цусима .
Отправлено: 11.10.11 21:07. Заголовок: Этап 7 Путь главных ..
Этап 7 Путь главных сил 1 Эскадры . Время D Cоединение крейсерских отрядов русских . Задача русской эскадры двигаясь вдоль побережья Японии проскочить в Японское море . Вслучае обнаружения главных сил Флота противника до начала боя отряд должен вызвать к себе Крейсера .
Отправлено: 11.10.11 21:16. Заголовок: Собственно дальнейше..
Собственно дальнейшее предсказать довольно сложно . Расчет операции сводиться к тому что противник захлебнеться в потоке информации и клюнув на жертву даст время главным силам проскочить во Владивосток . Предполложительные действия Японцев . После выхода русской Эскадры из П.А Японский флот двинеться наего перехват . Учитывая нехватку светового дня Того выдвинет свои корабли к побережью Кореи а против русской эскадры бросит миноносцы . После того как утром разведка обнаружит отряд крейсеров противник временно будет введен в заблуждение относительно курса русских сил . Учитывая что ЭБР утром и днем ему не обнаружить то Японцы будут концентрировать силы в Корейском проливе . После ввыхода русских сил из Ланчжоу и обнаружения их разведкой у Корейского пролива Японцы снова повторят атаки Миноносцами с отходом к северо востоку главных сил от острова Цусима . Примерно утром следующего дня Его разведка обнаружит ВОК и Крейсера русских . После чего Японский флот (Или его часть ) двинеться на перехват . данного отряда . Как я уже сказал ВОК и крейсера это жертва . Скорее всего после обнаружения его главными силами Японцев отряд будет частично разгромлен . Но это даст возможность главным русским силам уйти к Владивостоку .
Отправлено: 12.10.11 18:16. Заголовок: А как учитывается то..
А как учитывается то, что не все шестидюймовки могут стрелять сразу, а только половина? Аналогично и для восьмидюймовок «России» и «Громобоя».
С 12-дюймовыми согласен, но ведь к крупнокалиберным Вы приплюсовали как наши 10дюймовые, так и японские восьмидюймовые. Но ведь разница между 12 и 8 дюймовыми чуть ли не трёхкратная в весе снаряда, да и бронепробиваемости различные. Может стоит это дело привести к суммарной массе залпа, или массе снарядов за одну минуту?
Отправлено: 13.10.11 15:22. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
А как учитывается то, что не все шестидюймовки могут стрелять сразу, а только половина? Аналогично и для восьмидюймовок «России» и «Громобоя».
С 12-дюймовыми согласен, но ведь к крупнокалиберным Вы приплюсовали как наши 10дюймовые, так и японские восьмидюймовые. Но ведь разница между 12 и 8 дюймовыми чуть ли не трёхкратная в весе снаряда, да и бронепробиваемости различные. Может стоит это дело привести к суммарной массе залпа, или массе снарядов за одну минуту?
Посчитали уже на 3 й странице jurdenis пишет:
цитата:
Теперь сравним более точно противников по количеству и качеству артилерии. Итак русские Считаем русские корабли по Артилерии ЭБР Цесаревичь 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Ретвизан 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Бородино 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Орел 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Суворов 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Александр 3 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Перасвет 4 10 дюймовых 5 6 дюймовых Победа 4 10 дюймовых 5 6 дюймовых Осляба 4 10 дюймовых 5 6 дюймовых Полтава 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Севастополь 4 12 дюймовых 6 6 дюймовых Сисой 4 12 дюймовых 3 6 дюймовых Наварин 4 12 дюймовых 4 6 дюймовых Николай 1 2 12 дюймовых 3 9 дюймовых и 4 6 дюймовых Итого 12 дюймовых 42 10 дюймовых 12 9 дюймовых 3 и 74 6 дюймовых Плюс 4 бркр 12 8 дюймовых и 30 6 дюймовых Итого русская эскадра имеет в бортовом залпе 12 дюймовых орудий 42 10 дюймовых 12 9 Дюймовых 3 8 дюймовых 12 6 дюймовых 104 Силы японцев Теперь по японцам Микаса 4 12 дюймовых и 7 6 дюймовых Асахи 4 12 дюймовых 7 6 дюймовых Шикишима 4 12 дюймовых 7 6 дюймовых Фудзи 4 12 дюймовых 5 6 дюймовых Нисин 4 8 дюймовых 7 6 дюймовых касуга 1 10 дюймовое 2 8 дюймовых и 7 6 дюймовых Плюс 6 БРКР 24 8 дюймовых и 40 6 дюймовых Итого Японский флот имеет в бортовом залпе 16 12 дюймовых 1 10 дюймовое 30 8дюймовых 80 6 дюймовых орудий Итак сравнение по артилерии Калибр орудий в дюймах Русские Японци 12 42 16 10 12 1 9 3 - 8 12 30 6 104 80
Кажеться превосходство русских налицо . Но . точность попадания у японцев существенно выше . Итак я взял что каждый противник выбросит по 50 снарядов на орудие для орудий калибра 8 -12 дюймов и 80 снарядов для орудий калибра 6 дюймов . Итак получаеться что русские выпустят Калибр орудия количество орудий количество выпущеных снарядов количество попаданий процент попаданий 12 42/16 2100/800 74/64 3.5/8 10 12/1 600/50 21/4 3.5/8 9 3 150 5 3 8 12/30 600/1500 18/90 3/6 6 104/80 8320/6400 166/256 2/4 Как мы видим благодаря более точной стрельбы японцы практически сводят на нет превосходство русскиз в тяжелой артилерии 2 Если русский флот выйдет в море в таком составе и будет сражаться в таком составе в виде одной колоныы то он остави примущество в ходе противнику . Что чревато учитывая опыт цусимы . Если же русские выделят отряд сил равноценный с отрядом противника в ходе то соотношение будет таким Калибр орудия количество орудий количество выпущеных снарядов количество попаданий процент попаданий 12 34/16 1700/800 59/64 3.5/8 10 12/1 600/50 21/4 3.5/8 8 6/30 300/1500 9/90 3/6 6 76/80 6080/6400 121 /256 2/4 Итак как мы видим даже отряд быстроходнейших русских кораблей не имеет превосходства над противником По количеству крупнокалиберных орудия 10 и 12 дюймов превосходство у русских 80 против 68 попаданий или на 20 процентов по промежуточной 8 дюймовой артилерии соотношение 9против 90 или превосходство японцев в 10 раз и по количеству 6 дюймовых попаданий мы видим превосходство в 2 раза противника
Отправлено: 14.10.11 10:26. Заголовок: jurdenis пишет: Но ..
jurdenis пишет:
цитата:
Но . точность попадания у японцев существенно выше .
Докажите конкретными примерами. Причем желательно не итоговыми за сражение, а по фазам боев. Так как за счет превосходства в тактике япам удавалось поставить свои корабли в более выгодное положение. Что в этом варианте будет весьма затруднительно.
Бой в ЖМ. Там невидно что бы Японцы были в выгодном положении . Наоборот когда они догоняли русских они были в невыгодном положении . Но снарядов накидали поболее .
Отправлено: 16.10.11 13:06. Заголовок: AD пишет: МОжно под..
AD пишет:
цитата:
МОжно подробномти сего, а то не помню я такого..........
Победа
цитата:
Во время боя на 21-м выстреле сломался контршток компрессора 254-мм орудия кормовой башни, и оно вышло из строя.
Пересвет
цитата:
Два крупных снаряда попали в носовую башню и повредили привод горизонтального вращения.
Ретвизан
цитата:
Примерно в 17.00 «Ретвизан» содрогнулся от удара: тяжелый снаряд попал в кромку амбразуры носовой башни. Взрывом убило одного комендора и ранило шесть человек, в том числе командира башни. В момент взрыва производилось заряжание левого орудия; от удара 305-мм снаряд сместился назад, раздавил оба полузаряда и заклинил зарядник. Парусино-вые чехлы на амбразурах загорелись; при их тушении залили водой реле и клеммы системы электрического привода. К тому же попавшие под мамеринец осколки заклинили вращение башни. Таким образом, «Ретвизан» лишился половины своей тяжелой артиллерии, и просто удивительно, что экипажу броненосца через час удалось вновь ввести башню в строй. Правда, она по-прежнему не вращалась, и стрельба из орудий осуществлялась в тот момент, когда, благодаря поворотам корабля, противник сам попадал в перекрестие прицела. Так было сделано три выстрела.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет