Так уж устроен этот безумный мир вокруг нас, что все в нем конечно. Тела физические обращаются в тлен и прах, а дела идеологические ожидает крах… Стоят перед моими глазами две фигуры, словно сошедшие со страниц бессмертного Сервантеса – один худ и высок, другой округл и низок. Дон Кихот и Санчо Панса. Однако же, безжалостная судьба сменила нынче все знаки их с плюса на минус. У Дон Кихота из прежних добродетелей остался только рост, а благородство утрачено совершенно, а Санчо… Да что говорить о нем? Пороки овладели душой его целиком и полностью. И вот с этими-то двумя фигурами и связано наше повествование.
Несколько лет назад нашел я в сети сайт «Цусима». Дело, конечно, по интернет-меркам давнее, но впечатления помню до сих пор – замечательно. Чудесные люди, которых я тогда практически не знал, приводили занимательные факты, излагали свежие мысли и просто интересно общались. И трудно было найти еще один такой же российский ресурс, богатый военно-морской информацией. Это была, не побоимся громкого слова, цусимская Интернет-империя, не имевшая себе равных и потому притягивавшая все новых и новых граждан. Вспыхивали, конечно, и в те золотые времена кой-какие скандальцы, но Империя имела достаточно сил для их подавления – да так, что у граждан ее все стиралось из памяти достаточно быстро.
Так шли годы. И с годами Империя крепла и ширилась, пытаясь охватить как можно больше исторических тем. Но у любой империи есть свой пик, свой апофеоз развития, за которым неизбежны сначала спад, а потом гибель. Руководство подуспокоилось, заелось и запилось из позолоченных китайских кубков и совсем забыло о душе – своей и своих граждан. Все чаще возникали междоусобные войнушки, и вскоре – когда-то это было немыслимо – целый ряд провинций откололся и обособился, обретя свою государственность. Руководство скрежетало зубами и забрасывало крепости оппонентов нечистотами, но процесс вспять повернуть не удалось ни в одном случае.
Весьма показательна была история с «Политпросветом» и его обитателями. В один отнюдь не прекрасный день они были вынуждены покинуть цусимское гнездо и отправиться в дальние странствия в поисках новой земли. Далеко не случайно мной был взят цыганский псевдоним. Как верно сказал мой друг и соратник Зингер – если бы не это поспешное решение, кто знает, жили бы мы все сейчас в прежней, большой, уютной и гостеприимной компании. Однако же, с огромным апломбопафосом цусимская Империя пыталась переродиться. Сменилась даже императорская тога – прежняя, от модельера Борды, вождей перестала устраивать – они наскребли деньжат и решили пошить на заказ. Но через некоторое время им не стало хватать денег на ее химчистку – более чем печальный финал.
Внимательный читатель может возразить нам: «Неправда! Цусима и сейчас живет и здравствует!». Но так ли этот читатель внимателен? Давайте бросим взгляд свой на структуру цусимской империи и попытаемся понять механизм хитообразования (надеюсь, вы помните фразу о том, что Цусиму посещает прям-таки население небольшого города?). Итак, смотрим, «читаем-удивляемся». Вся территория разбита на пятьдесят пять (!) уютных закуточков. Количество тем в каждом из них считать уж не будем. Форум, создававшийся на волне интереса автора его к цусимской катастрофе, ныне пытается охватить Бог знает сколько технических и социальных вопросов – от трирем до основных танков. И в итоге – о, гримасы судьбы и ее злые насмешки – лидерами по числу ответов являются следующие разделы: - по Второй ТОЭ (здесь, худо-бедно, здравый смысл виден) – около 8 тыс. сообщений; - «Альтернативная техника» - 9 тыс.; - «Альтернативная история» - 9 тыс.; - «Фотоархив» - 11 тыс.; - «Политпросвет» (некогда объявленный ненужной гадостью и заразой, от коей надобно избавиться) – 11 тыс.; - «Кают-компания» для непринужденного общения – 9 с лишним тыс. Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли? Вот тут-то мы и подходим к финальному патетически-риторическому вопросу – кто виноват? Кто виноват в буквальном вырождении когда-то очень хорошего и интересного форума? Кто виноват в подлости и лицемерии по отношению к согражданам? Кто виноват в уходе многих честных и порядочных людей, этот форум украшавших? Пусть с моей стороны это будет не совсем порядочно, но я не хочу давать свой ответ – всяк да найдет его сам.
Прощай, цусимская империя. Мне порой будет не хватать тебя – той, прежней. Которая никогда более не вернется… DIXI ET AHINAM LEVAVI
Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли? Вот тут-то мы и подходим к финальному патетически-риторическому вопросу – кто виноват? Кто виноват в буквальном вырождении когда-то очень хорошего и интересного форума? Кто виноват в подлости и лицемерии по отношению к согражданам? Кто виноват в уходе многих честных и порядочных людей, этот форум украшавших? Пусть с моей стороны это будет не совсем порядочно, но я не хочу давать свой ответ – всяк да найдет его сам.
Отправлено: 09.09.09 15:40. Заголовок: КАТИЛИНА, ЛУЦИЙ СЕРГ..
КАТИЛИНА, ЛУЦИЙ СЕРГИЙ (Lucius Sergius Catilina) (ок. 106-62 до н.э.), римский политик, увековеченный благодаря речам Цицерона, в которых великий оратор разоблачил его как заговорщика против римского республиканского строя. Катилина происходил из обедневшей патрицианской семьи. В гражданской войне, когда Сулла успешно расправлялся с последователями Луция Цинны (83 до н.э.), и в последующих ужасах проскрипций Катилина был одним из верных подручных диктатора. Другие преступления, приписываемые молодому Катилине, вероятно, преувеличены. Катилина сделался претором (68 до н.э.), затем два года управлял провинцией Африка. По возвращении в Рим против Катилины было выдвинуто обвинение в недобросовестном управлении провинцией, что лишило его возможности выдвигать свою кандидатуру на выборах консулов на 65 до н.э. Тогда вместе с двумя другими разочарованными аристократами, Публием Автронием Петом и Публием Корнелием Суллой (племянником покойного диктатора), чье участие в консульских выборах было объявлено недействительным из-за подкупа избирателей, Катилина подготовил план захвата власти и убийства консулов в момент их вступления в должность 1 января 65 до н.э. Существовали подозрения, что в этом первом заговоре Катилины были замешаны Марк Красс и Юлий Цезарь. Заговор не имел продолжения, поскольку Катилина не справился со своей ролью.
В 65 до н.э., представ перед судом по обвинению в совершенных в Африке злоупотреблениях, Катилина с помощью взяток добился оправдания, но слишком поздно для того, чтобы получить право участвовать в консульских выборах того же года. В 64 до н.э. он наконец выдвинул свою кандидатуру, поддержка Красса и Цезаря сулила ему успех, и тем не менее дурная слава Катилины и его вызывающее поведение оттолкнули многих граждан, так что в итоге консулами на 63 до н.э. были избраны Цицерон и Гай Антоний Гибрида (дядя Марка Антония). В 63 до н.э. Катилина, нимало не смущаясь, попытался выступить вновь, выдвинув программу конфискаций и отмены долгов. Он апеллировал за поддержкой к беднейшим и деклассированным слоям, к ветеранам Суллы, получившим землю, но разорившимся, к промотавшимся аристократам. На этот раз Красс и Цезарь оставили его, и Катилина вновь потерпел поражение.
Предчувствуя очередную неудачу на консульских выборах, Катилина и его приверженцы, в число которых входил один из преторов, Публий Лентул Сура, готовили второй заговор. На 28 октября ими был запланирован мятеж в Риме, который должен был перерасти в вооруженное восстание по всей Италии под руководством бывшего центуриона Гая Манлия. Заговорщики рассчитывали, что в суматохе им удастся убить консула Цицерона вместе с другими видными деятелями и захватить ключевые должности. Однако Цицерон узнал о заговоре почти сразу — от Фульвии, любовницы одного из заговорщиков, после чего следил за развитием событий с помощью множества осведомителей, среди которых были Красс и Цезарь. Консулу удалось сохранить спокойствие в Риме 28 октября, однако в Этрурии вспыхнул мятеж Манлия. 8 ноября Катилина покинул столицу и присоединился к восстанию. Он видел, что Цицерону известно все — вплоть до мельчайших подробностей тайного ночного совета, на котором заговорщики приняли решение умертвить консула, произвести поджоги в городе и повсеместно подстрекать рабов к восстанию. Оставшиеся в Риме сторонники Катилины обратились с письмом к галльскому племени аллоброгов за поддержкой. Письмо они вручили послам аллоброгов, находившимся в это время в Риме. Послы передали его Цицерону, и тем самым дали ему в руки письменное доказательство вины заговорщиков. Консул немедленно арестовал мятежников и, с согласия сената, казнил (5 декабря). Против восставших были направлены войска. Катилина продолжал бороться до конца и погиб в сражении у Пистории (январь 62 до н.э.), где его сторонники были разбиты войском Марка Петрея.
Руководство скрежетало зубами и забрасывало крепости оппонентов нечистотами
Милый Ватик-Харитончик серцо мое. Жизне бэз тебя будет такая что руки на себя положить ито луче чем такое жизне. Цаловал-милавал ты мине а я тибе а судба подлец сматрел-завидавал и нож за спину прятал Бэз тибе я пыл, гроз земной. Очен прошу вернис скорей. А если кто другой вместо Бесо в твой паршивый Кышынов найдош-приеду и клянус мамой кышки вон. Твой на тыща лет Шалунишка
Ну, в качестве ярого альтернативщика могу сказать что дело и здесь не идет хорошо. По сути за исключением (в нек. степени) тем ув. Глебыча (сага про Варяге) и cobra (МЦМ) все остальное и там - с резком упадке качества по сравнению с старой Цусиме. Посмотрите на проектов альт. кораблей! По сути там не альтернатива (что могло быть, если вместо таком приняли бы в нек. узловом моменте ином решении), а сплошное фэнтези! Даже не сайенс фикшн, а именно фэнтези! За исключением 2-3 человек никто и не пытаеться чего-небудь вычислять, прорисовать, озаботиться о достоверности, возможности нек. решений и т.д. Вот и мне стало неинтересным и не потому что альт. кораблей разлюбил, а потому что мне именно альтернативные, т.е. - технически возможные корабли и интересны. А там таких по сути уже нет. Про альт. истории - то-же самое. Сплошной волюнтаризм и упадок качества. Здесь - в т.числе и у ув. cobra и Глебыча, увы... Ну, чего мне там делать?!? По ВМ тем и кораблестроения начале 20-го века (в т.ч. РЯВ и ПМВ), которые мне интересны - одни realswat и kimsky все еще генерируют чего-небудь приличное. Остальное - тоска, ужос и повторение (на куда более низком качественном уровне) уже обсужденного 20 раз на старой цусиме. Хоть прочитали бы уже обсуждаемого, ан-нет! Трагедия полная. А жаль...
Отправлено: 09.09.09 16:29. Заголовок: Только тупой цыган, ..
Только тупой цыган, возомнивший себя новым цицероном, мог затеять это обсуждение.
Ибо форум с таким названием был обречен благодаря последнему, так как цусима в русском языке (не цыганском) стало нарицательным, означая тяжелую и постыдную неудачу.
Читать нужно было больше в детстве, хотя бы Приключения капитана Врунгеля. Там хорошо сказано о названиях.
Развели бодягу. Ах, старая цусима, ах, полуновая, ах, модерновая. Не надо делать трупу рекламу. Он ее делает сам своей вонью и надоедливым монотонным и тупым жужжанием вьющихся над этой падалью мух. И все чаще голод гонит этих мух сюда.
А теперь насчет "сюда". Создали форум? Отлично! Он существует? Прекрасно! Популярен? Несомненно. А почему? Социальный и образовательный, профессиональный ценз, личные качества и эрудиция, которая есть даже у столь примитивной личности как местный Цицерон воспроизводят те условия, в которых цусимские мухи не выживают. И если их не прихлопывают сразу, то только лишь потому, что к их жирным тушкам можно привязывать ниточки и на общую потеху забавляться с ними пока не помрут сами. Все равно прилетят новые.
А вообще давно пора скинуться на годовую подписку журнала "За рулем". Адреса есть.
Ибо форум с таким названием был обречен благодаря последнему, так как цусима в русском языке (не цыганском) стало нарицательным, означая тяжелую и постыдную неудачу.
Товарищ Дан... Дран... Рододендрон, короче говоря. Тупой цыган-Цыцирон уже давно обыгрывал эту назывательную тему и на Врунгеля ссылался. Хи-хи
А теперь насчет "сюда". Создали форум? Отлично! Он существует? Прекрасно! Популярен? Несомненно. А почему? Социальный и образовательный, профессиональный ценз, личные качества и эрудиция, которая есть даже у столь примитивной личности как местный Цицерон воспроизводят те условия, в которых цусимские мухи не выживают
Тема открыта для обсуждения и плодотворных дискуссиий
Да какие ещё дискуссии нужны? Надо трезво оценивать реальность и понимать что там где проявляются ползучие и ядовитые побеги "альтернативной истории" надо срочно вызывать машину из дурки и всех этаких альтернативщиков и всех давших им приют срочно везти на капельницы в отделение для буйных.
Сообщение: 2096
Настроение: молчание ягнят
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: Людзi на балоце , Жлобин (где то под babruiscom)
Репутация:
2
Отправлено: 09.09.09 16:52. Заголовок: Krom Kruah пишет: П..
Krom Kruah пишет:
цитата:
Посмотрите на проектов альт. кораблей! По сути там не альтернатива (что могло быть, если вместо таком приняли бы в нек. узловом моменте ином решении), а сплошное фэнтези! Даже не сайенс фикшн, а именно фэнтези! За исключением 2-3 человек никто и не пытаеться чего-небудь вычислять, прорисовать, озаботиться о достоверности, возможности нек. решений и т.д. Вот и мне стало неинтересным и не потому что альт. кораблей разлюбил, а потому что мне именно альтернативные, т.е. - технически возможные корабли и интересны. А там таких по сути уже нет.
Кром, а как насчёт попробовать пообсуждать альтернативные корабли на этом форуме? У меня и задумка есть.
Сообщение: 3964
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 09.09.09 16:58. Заголовок: Не дуркуйте! Альтерн..
Не дуркуйте! Альтернативы быть в истории не может , а коли прётесь от такого то окончите хоть техникум судостроительный и попытайте себя в ПРОЕКТИРОВАНИИ! Только сперва надо научиться методам и технологиям столетней давности! Надо точно осознать производственные возможности по объёмам и срокам и только после этого можете начинать , но всё это сплошная шизофрения с редчайшими профессиональными исключениями. Челпанов любил в ЛКИ подобные темки подбрасывать своим студентам , но вот беда - студенты почти все отказывались из-за разумного понимания сложностей и дважды Челпанов ставил по своему курсу автоматом пятёрку при весомом и обоснованном отказе с доказательствами того что эта тема тянет на КТН!
Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли?
Самое печальное - другое... Все эти помойки жрут немерянное количество ресурсов. Они из за этого даже сервер новый покупают. От чего ушли, к тому и пришли. Теперь это помойка-2... Зы... кстати чтобы избежать насмешек политпросвет и кают-компания на Цусиме-2 вообще скрыт от незарегистрированных пользователей...
кстати чтобы избежать насмешек политпросвет и кают-компания на Цусиме-2 вообще скрыт от незарегистрированных пользователей...
О даже как? На этот эДИЧКОпритон я не захаживаю и не знал , теперь помираю со смеху! Любая закрытая система есть прямое доказательство её слабости и ущербности.Как минимум отсуствия убеждённости в своей правоте.
Дык дядька над ними тут поприкалывался, они его наверно по зиме и закрыли от незарегистрированных. А кают-компанию наверно весной... наверно с пиратством борятся, чтоб Бени Хилл у них сюжеты оттуда не дергал...
Отправлено: 09.09.09 19:55. Заголовок: MG пишет: чтобы изб..
MG пишет:
цитата:
чтобы избежать насмешек политпросвет и кают-компания на Цусиме-2 вообще скрыт от незарегистрированных пользователей
Администрация вникла чаяниям некоторых участников - на 3-й цусиме были рассуждения типа новичков званием ниже мичмана в кают-компанию не пускать, мол рылом еще не вышли
Администрация вникла чаяниям некоторых участников - на 3-й цусиме были рассуждения типа новичков званием ниже мичмана в кают-компанию не пускать, мол рылом еще не вышли
Ну да, конечно... Позабавило обсуждение системы званий - напомнило первый съезд депутатов СССР в конце 80х...
Сообщение: 25
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Александрия, Речица, где то на берегу Днепра
Репутация:
0
Отправлено: 09.09.09 21:08. Заголовок: Ну даже не знаю... Я..
Ну даже не знаю... Я на Цусиме чуть больше года. По большей части слушал. Здесь пару недель. Сразу стал вякать. Там вначале все казалось очень и очень.... Здесь ПОКА нарвится. Там...с полгода назад стало как то неуютно. Наверное потерял где то розовые очки Да, у Цусимы есть свои достоинства, до сих пор есть, есть недостаки, видимые и не очень. Но души становится все меньше. ИМХО Такое чуство : "ВСЁ ЗА БОБЛО, ВСЁ ДЛЯ БОБЛА". Как то много работы появилось "под заказ", особенно в книжном шкафу. Хотя может я кого то люблю больше, и начинаю злится когда по ним , особенно если они и ответить не могут. Но почему то ни на Инчхоне, ни на кортике такого не наблюдал. Медленный процесс гниения. При этом там много хороших и порядочных людей. Но к происходящему они конечно отношения не имеют. Все происходило медленно, почти незаметно, ушел один, второй, скандал, на "виноватых" всех сабак, все забыто.
Это не смертельно. Ничто не вечно. На смену придут другие.
Отправлено: 10.09.09 00:07. Заголовок: Vanvis пишет: При э..
Vanvis пишет:
цитата:
При этом там много хороших и порядочных людей. Но к происходящему они конечно отношения не имеют. Все происходило медленно, почти незаметно, ушел один, второй, скандал, на "виноватых" всех сабак, все забыто.
Не смешите. Представьте ситуацию. Жорка и Эдик попадают в силу неких обстоятельств в племя аборигенов Амазонки. Шансы Жорки близки к нулю, делать он ничего не умеет, а учить его никто не будет. А станет изображать белого человека, получил свою дозу курарэ. То есть Жорке нужно будет учиться выживать, а его пусть самые малые знания племени не нужны, в нем вековые традиции. Да и чему он может научить? Колесо там не нужно, а всему остальному - то есть выживанию - они кого угодно сами научат. Недаром туда даже наша Альфа ездила за наукой. А вот у Эдика шанс выжить есть. Он жирный. А во всех племенах такого уровня развития жирненький человек, пусть даже слабоумный, предмет почитания, ибо символ сытой жизни. А сытость - это главное. Но все будет зависеть от состояния дел в племени. В голодный год его вполне могут со всеми почестями принести в жертву богам. И самое интересное, что того, как его убьют, у племени дела пойдут на лад. А теперь задумайтесь, почему эти два не самых интеллектуально продвинутых типа подмяли под себя массу т.н. хороших и порядочных людей? Потому что это трусливое и всегда молчаливое большинство. Ботва. Для нее уже подвиг написать ЛС - я вас поддерживаю, они такие нехорошие и т.д. И находят тут же массу оправданий и себе, и этим придуркам. Самое веселое из них - матом ругаться нехорошо, вы их сами спровоцировали. Просто ох...ть, какие хорошие и порядочные люди. Смольный институт, а на поверку унылые трусливые б...ди. Не путать с проститутками, эти умеют зарабатывать. А все почему? А ларчик просто открывался. Жорка кому-то подгоняет книги, Эдик хорошо знает дешевые пивнушки и т.д. И тут происходит переход в реальную жизнь с ее веселыми матами и грязными сплетнями. Смольным уже не пахнет. Воняет личным интересом каждого отдельного хорошего и порядочного человека. А стоит это все на конкретных коммерческих интересах цепочки - издатель-редактор - посредник - книготорговец+пиарщик. Вокруг каждого по паре-тройке шестерок. Остальные могут отдыхать и будут жрать г...но как по приказу, так и по уже сложившейся привычке. И хорошие порядочные люди молча расстаются с содержимым своих портмоне. А уход из этой системы пары-тройки тех, у кого проснулись атавизмы типа совести и чести, ничего не решает. Напротив, только на руку системе. Это и пиар (скандал это очень хорошо для рейтингов) и стабилизация обстановки, молчаливые хорошие и порядочные люди становятся все более ручными. Так что не смешите своими горестными повизгиваниями насчет порядочного планктона.
Отправлено: 10.09.09 02:44. Заголовок: На днях ночью кстати..
На днях ночью кстати по ящику показывали неплохой фильмец по этому поводу годов 70х... "Инциндент"... Два отморозка полночи терроризируют в вагоне метро мирных граждан...
Хороших и порядочных людей. Только очень трусливых и подлых. А отморозки хорошо чувствуют страх у хороших порядочных людей, которые сразу же прячутся или пытаются превратиться в невидимых фантомов, надеясь, что бить будут других, а он сможет потом возмущенно рассказывать о том, как он с трудом сдержался от решительного ответа этим подонкам. Эдичка ведь не сразу понял, что он может любого послать на х... Сначала было время когда т.н. "уважаемые люди" кривлялись, изображая собственную корректность, и всем своим величавым видом показывали как высоко они над схваткой в песочнице. Доигрались. Половине Эдичка уже надавал под зад. Но поскольку сам трус, сразу же за собой подтирал. Забавно было читать в свое время как он банил одного человека. Причина всему трусость и неуважение к самому себе. Но оправдание очень смешное. Я туда хожу, потому что там мои знакомые и мои темы, а все эти дрязги мимо меня. Типа я за рингом. Потом банят его знакомых, а он все за рингом. Все хорошие и порядочные люди давно могли создать десяток форумов. Только дальше понтов дело не идет из-за мелкой душонки и трусливости. Кортик со всеми своими тараканами взял и послал цусиму. Тамошним куртуазникам это, видимо, стоило многих усилий превозмочь самих себя. Но сделали же. Правда, не конца. И что же? Кортик умер? Нет, живет себе на радость своим обитателям и посетителям. Можно составить список ушедших с цусимы и отчетливо можно будет увидеть, кто остался. И очень легко будет выявить причины этому. Только зачем? Итак все понятно. Кучка отморозков и послушная ей биомасса из числа хороших и порядочных людей, обменивающихся возмущенными ЛС. А может быть иначе в этой стране?
Сообщение: 3141
Настроение: Слишком рано зарыл я топор войны!
Зарегистрирован: 09.06.09
Репутация:
2
Отправлено: 10.09.09 05:19. Заголовок: MG пишет: На днях н..
MG пишет:
цитата:
На днях ночью кстати по ящику показывали неплохой фильмец по этому поводу годов 70х... "Инциндент"... Два отморозка полночи терроризируют в вагоне метро мирных граждан...
А, штатовский фильм? Лет семь назад, будучи в командировке в Ебурге, начал его смотреть в гостинице по телику, но надо было срочно по делам. Теперь так и не знаю, чем кончилось. Там ЕМНИП было два солдатика, один со сломанной рукой, пожилой понтоватый бизнесмен с леди, потомок африканских невольников с женой... Зингер! Не томи! Чем кончилось???
Может. Мы же тут веселимся. И будем пинать Санчо и Дон Кихота всегда, пока это унылое гнездо еще проявляет признаки жизни. А про распад интеллигенции и ее самообман удивительно верно подмечено. Пацан со средним образованием подмял под себя людей, которые выше, чем он, на десять голов. И многие из них, пока еще не вполне уверенно, но уже хвалят его первые опусы в журналах. Которые напоминают режим дня совеццкого школьника по стилю и смыслу. Не знаю - они сами выбрали себе такую жизнь - мне так только весело от происходящего
Когда отморозки начали прикапываться к паре с ребенком солдат со сломаной рукой не выдержал и сцепился с главным отморозком. Тот пырнул его в область сердца. Однако солдат стукнул его несколько раз гипсом, успел подобрать нож и несколько раз ударил лежащего ножом. Так пришел кирдык главному отморозку. Второй отморозок видя это дико обосрался и попытался выскочить на станции. Однако солдат собрав последние силы несколько раз пере@бал ему, причем по яйцам... В итоге тот свалился и по собачью скулил до прихода полиции... На этом солдат потерял силы. Он был в сознании, сказал другу что он мудак что не вступился. А вот выжил он или нет - непонятно, фильм кончился.
Пацан со средним образованием подмял под себя людей, которые выше, чем он, на десять голов. И многие из них, пока еще не вполне уверенно, но уже хвалят его первые опусы в журналах.
Я не люблю слова интеллигент. Его в силу общественных тенденций того времени ввел в оборот Ключевский и оно вошло в обиход по причине своей политкорректности. Разночинцы очень не любили, когда их называли разночинцами. Ну да не об этом речь. Образованный, эрудированный и воспитанный человек имеет полное право послать на х... такого пацана, если оный залез не в свой огород. На любой стрелке признают, что это косяк пацана. Речь не идет о бытовых ситуациях на улице или в общественном транспорте. Молчание хороших и порядочных людей означает согласие с тем, что огород уже не их, а пацана. Что мы и видим на цусиме. Почему молчат? Со скидкой товар покупают. Скидка плюс внешний респект (это только для Вас, наш многоуважаемый и заслуженный) и признанный широкими кругами шиплаверов гигант мысли тут же превращается в сопливого пацана, шестерящего перед крутыми и дерзкими старшими пацанами. Сознательная кабала - других вон как мочат, а меня уважают. Но через пару акций товара со скидкой надо уже отрабатывать номер. И хороший порядочный человек начинает с большим пиететом мямлить о появлении новой звезды на цусимском небосклоне, которая обрадовала весь мир своими питательными научными лучами. За запевалой образуется хор светил цусимской науки. Их голоса хвалят так, что евнухи китайского императора, щекотавшие ему яйца перышком, сидючи в яме под его креслом со специальным вырезом во время больших приемов, могут просто спокойно курить в сторонке. Так и зажгли новую вифлеемскую звезду на цусиме. Волхвы до сих пор не могут отказаться от ежедневного любования своим жирным повелителем хула-хупа. Согласитесь, после серии блестящих публикаций, это существо уже как-то не интеллигентно называть водителем. А что делать? Кризис, а скидки-то и прочие бонусы вещицы приятственные. Ну а похвалы, что похвалы? Язык не сотрется, да и вообще занятие это необременительное. Кроме того, по наводке можно под шумок и счеты свести с собственными противниками и конкурентами. А кто наводку дает? Смотрим выше схему взаимодействия. Что там сегодня наваял бесподобный господин редактор-издатель? Читаем:
Господа и причастные к ним, вот журнал и поступил продажу. так что читайте и высказывайте свои замечания. Сегодня же машина увезла часть тиража в Питер, а завтра зеленой колбасой еще часть тиража отбывает на Украину. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1930&p=4
Для справки (писал некто Тирпиц из питерских):
К примеру заявлено 600, что отражено на титуле. Но можно допечать по потребности, а там на Киевский вокзал и на ридну Украину. Проводники берут немного, груз компактный. Почему вот те, кто сканирует и выкладывает, уверенно говорят, что электронный номер у них уже до выхода в свет? Редактор сам у себя ворует? Или там огромный штат, за которым не уследишь? Нет, редактор сам отправляет пиратам, так они рекламируют и сбывают продукцию за свою долю. Последняя гарантирует, что до оговоренного срока копий в интернете не будет. Такие же договоренности с жучками. Я что-то не встречал жучков, работающих по контракту.
Сообщение: 3974
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 10.09.09 08:14. Заголовок: НУ И ЧТО? Вы в своё..
НУ И ЧТО?
Вы в своём обзоре (весьма правильном , но не полном!) забыли указать одну архиважную деталь , а именно практически полное отсуствие во всей этой камарилье людей серьёзно работающих с русским флотом и русской историей. если внимательно присмотреться то во всей питерско-московско-украинской шобле таких нет , а зато огромное количество вопящих за иноСРАНщину.Дело при внимательном взоре простое : иностранные флоты можно "изучать" роясь в ранее изданном и подворовывая где идейку , а где и цельный материальчик.Русский же флот в силу разных обстоятельств необходимо изучать только в РГА ВМФ и ЦВММ и БАН и в ряде иных хранилищ менеее заполненных информацией и во всех этих хранилищах надо работать и платить и подписывать некие "Обязательства"! Ни один из вопяще-шарящихся на подобное не способен и даже те достаточно одярённые мастера что выныривают иногда в глубинке типа господина Логинова без подпитки архивными первоисточниками так и остаются простыми исполнителями-чертёжниками с их ошибками от неинформированности! Работать же готовы только Люди , но не сволочь! Вот мы и видим ситуацию когда на одном ресурсе собираются именно те кто или сам СВОЛОЧЬ или готов таким лизать жопу.В общем мне видится необходимым создание "чёрного списка" , типа "ах ты завсегдатай цусимы" - пошёл вон , мразь. Типа фамилия , имя , отчество , место жительства и чёрная метка "цусимец".
Дело при внимательном взоре простое : иностранные флоты можно "изучать" роясь в ранее изданном и подворовывая где идейку , а где и цльный материальчик.Русский же флот в силу разных обстоятельств необходимо изучать только в РГА ВМФ и ЦВММ и БАН и в ряде иных хранилищ менеее заполненных информацией и во всех этих хранилищах надо работать и платить и подписывать некие "Обязтельства"!
Сан Саныч так их
Гармашев "старший" пишет:
цитата:
Типа фамилия , имя , отчество , место жительства и чёрная метка "цусимец".
Да уж. Некоторые и с минимкум архивов дельно по русфлоту пишут - Яровой
....и всем своим величавым видом показывали как высоко они над схваткой в песочнице... Типа я за рингом.
А почему Вы не допускаете мысли, что кому-то это банально по-х..ю? Все эти дрязги, склоки, баны-перебаны. Ведь кто-то заходит туда за информацией, не более того. Причем, отнюдь не "научно-исторической"... :)
Сообщение: 3155
Настроение: Слишком рано зарыл я топор войны!
Зарегистрирован: 09.06.09
Репутация:
2
Отправлено: 10.09.09 09:22. Заголовок: Le visiteur пишет: ..
Le visiteur пишет:
цитата:
И что, собственно, "всё"? ;)
Le visiteur пишет:
цитата:
Люди топчутся на 4...5-ти форумах одновременно.
Начинают топтаться уже на 3-4-х
Le visiteur пишет:
цитата:
Одним больше, одним меньше... :)
Не всем оставшимся пох... Они испытывают муки выбора - с кем продолжить увлекательное общение. И кое-кто начинает задумываться над первопричиной - а почему, собс-но, все произошло. И иногда это приводит к интересным выводам
Сообщение: 13
Настроение: Добр и толерантен
Зарегистрирован: 10.09.09
Репутация:
2
Отправлено: 10.09.09 09:23. Заголовок: Le visiteur пишет: ..
Le visiteur пишет:
цитата:
Ведь кто-то заходит туда за информацией, не более того.
Допускаю. Очень даже допускаю. Только если вот Вам, к примеру, было все действительно Le visiteur пишет:
цитата:
банально по-х..ю
то сюда бы Вы с этим постом не заходили. Все очень просто. Не совсем Le visiteur пишет:
цитата:
банально по-х..ю
Так как люди, обладающие информацией, туда перестают ходить. Возникает информационный кризис или недостаток общения, растет-с в душе внутренний протест, а вот воевать боязно или лень. Посему нырь сюда и вроде как отпускает, снимает грешок с души. Вроде я ни при делах и ни причем, я вольный стрелок. А вольные стрелки опосля Ноттингема закончились. И всегда наступает время выбирать. Вот тут-то и маскируясь французским приходим-с в Свинарник. Ибо проблема-то волнует. Я Вас даже знаю, хороший Вы человек. Ничего против не имею, напротив, всегда рад и поговорить, и помочь чем. Не всем же быть воинами, кто-то должен и летописцем или же куртуазным трубадуром быть.
Так как люди, обладающие информацией, туда перестают ходить, возникает информационный кризис...
Поверьте, это не про меня. Я один из тех, кто информацией обладает. И на "Цусиме", в этом плане, мне ловить нечего. В особенности, последние пол-года... :)
АФРОСЕМИТ пишет:
цитата:
Вот тут-то и маскируясь французским приходим-с в Свинарник. ...нырь сюда и вроде как отпускает... Вроде я ни при делах и ни причем, я вольный стрелок.
Да не стрелок я! Я просто гость. Визитёр, так сказать. :) Пришёл, почитал, послушал... Отдохнул. И - в путь!
АФРОСЕМИТ пишет:
цитата:
Ибо проблема-то волнует.
Поверьте - не волнует. В реальной жизни хватает проблем, чтоб ещё и про виртуальные думать. Да, и о чём тут волноваться? Если что-то не нравится, я просто уйду, и всё. Без эмоций...
АФРОСЕМИТ пишет:
цитата:
Я Вас даже знаю, хороший Вы человек. Ничего против не имею, напротив, всегда рад и поговорить, и помочь чем.
практически полное отсуствие во всей этой камарилье людей серьёзно работающих с русским флотом и русской историей. если внимательно присмотреться то во всей питерско-московско-украинской шобле таких нет , а зато огромное количество вопящих за иноСРАНщину.Дело при внимательном взоре простое : иностранные флоты можно "изучать" роясь в ранее изданном и подворовывая где идейку , а где и цельный материальчик.Русский же флот в силу разных обстоятельств необходимо изучать только в РГА ВМФ и ЦВММ и БАН и в ряде иных хранилищ менеее заполненных информацией и во всех этих хранилищах надо работать и платить и подписывать некие "Обязательства"!
Сан Саныч, я что-то подобное регулярно писал на Цусиме. Ох как им это не нравится. Конкретно Борису Х-Мерлину писал, что живя в Николаеве, просто преступление не писать о кораблях, построеннных в этом городе.
Дандзаэмон, браво. Америку вы конечно не открыли. Всё это здесь, и не только, знали/догадывались многие. Но респект. Подробно, обстоятельно, хотя и эмоционально. Дандзаэмон пишет:
цитата:
Потому что это трусливое и всегда молчаливое большинство.
С некоторых пор большинство трусливо и молчаливо. Генетически. Даже если оно порядочно. Быдло вообще не в счет- бухала, зрелищ и секса. Дандзаэмон пишет:
цитата:
Хороших и порядочных людей. Только очень трусливых и подлых.
Да нет. Они не такие. Им спокойствие обывателя дороже. Мягкое кресло, теплые тапочки с помпонами, мерцающий экран монитора. Рядом кто-то нагадил?! Кого-то унизили?! я пожалуй отвернусь. Запах выветрится. А этот кто - то мне не брат. Они не трусливы и уж точно в большинстве своей массы не подлы. ОНИ БЕЗРАЗЛИЧНЫ ко всему, что не касается их. Дандзаэмон пишет:
цитата:
Кучка отморозков и послушная ей биомасса из числа хороших и порядочных людей, обменивающихся возмущенными ЛС. А может быть иначе в этой стране?
В мире, в Мире.... Наполеон был один, и Чингисхан, и Александр. Гениев еденицы, Порядочных - сотни тысяч, гавна - милллионы, остальные- а что, а я ничего, я тут проездом, гы,гы, втянув голову в плечи домой нах.... Дандзаэмон пишет:
цитата:
Романо Бессараб пишет: цитата: Пацан со средним образованием подмял под себя людей, которые выше, чем он, на десять голов. И многие из них, пока еще не вполне уверенно, но уже хвалят его первые опусы в журналах.
Не образование, не образование... 1. Ум - свыше... 2. Образование - приобретаемые знания для тех у кого в наличии п .1 Дандзаэмон пишет:
цитата:
Так и зажгли новую вифлеемскую звезду на цусиме. Волхвы до сих пор не могут отказаться от ежедневного любования своим жирным повелителем хула-хупа. Согласитесь, после серии блестящих публикаций, это существо уже как-то не интеллигентно называть водителем.
Да и х.... с ней со звездой. Столько внимания, как будто этот форум только и занимается, что смотрит только на него, что сказал, куда пошел Поднятая тема затрагивает проблему уже не столько Цусимы, бог с ними, с эдей и жорой, а походу и с теми кто им анус лобызает. Мене вот что кажется, появилась есть группа, которая решила подмять под себя на рынке литературы шиплаверов всё и вся. Все кто не с нами - Ацтой, Только МЫ делали/делаем хорошо А он, он то ваше не такой, он плохой, просто мы раньше молчали И это не эдя их прикармливаед для создание себе имени, уже они пользуют его для продвижения своих целей. Хотя может мне это привиделось?! Жарко у нас сегодня.
Отправлено: 10.09.09 12:14. Заголовок: Vanvis пишет: Да не..
Vanvis пишет:
цитата:
Да нет. Они не такие. Им спокойствие обывателя дороже. Мягкое кресло, теплые тапочки с помпонами, мерцающий экран монитора. Рядом кто-то нагадил?! Кого-то унизили?! я пожалуй отвернусь. Запах выветрится. А этот кто - то мне не брат. Они не трусливы и уж точно в большинстве своей массы не подлы. ОНИ БЕЗРАЗЛИЧНЫ ко всему, что не касается их.
Очень верно. К сожалению, но верно.Vanvis пишет:
цитата:
Поднятая тема затрагивает проблему уже не столько Цусимы, бог с ними, с эдей и жорой, а походу и с теми кто им анус лобызает. Мене вот что кажется, появилась есть группа, которая решила подмять под себя на рынке литературы шиплаверов всё и вся.
Сообщение: 2106
Настроение: молчание ягнят
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: Людзi на балоце , Жлобин (где то под babruiscom)
Репутация:
2
Отправлено: 10.09.09 13:10. Заголовок: Vanvis пишет: Хотя ..
Vanvis пишет:
цитата:
Хотя может мне это привиделось?! Жарко у нас сегодня.
У нас тоже жарко, но тебе не привиделось.
Vanvis пишет:
цитата:
Мене вот что кажется, появилась есть группа, которая решила подмять под себя на рынке литературы шиплаверов всё и вся. Все кто не с нами - Ацтой, Только МЫ делали/делаем хорошо
Да, а потом начинаешь задавать вопросы по материалу и автор, как студент, засыпался.
Сообщение: 3977
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 10.09.09 13:24. Заголовок: Так ведь даже живя в..
Так ведь даже живя в Николаеве нет возможности писать о кораблях построенных в этом городе из-за того что для такого писания надо быть : -1- в доску своим на заводе ; -2- вхожим в КБ! А КБ расположено в Питере и на завод иных хрен пустят , а на заводе менее 10% информации - всё в КБ! Это именуется "Лиса и виноград"!
Странной жизнью зажили посты при новом "рулевом МузОбоза"... Человек, судя по всему, пояснил свои действия, но новому Одмину (а может и "Главному") что-то, видимо, не понравилось: "привыкли руки к топорам"...
Сообщение: 3994
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 10.09.09 23:34. Заголовок: Как говаривается в о..
Как говаривается в определённых кругах : "Обиженных в жопу трахают"! Если народишко жил-поживал с эДИЧКОЙ то пусть не суетиться теперь , когда эДИЧКО взял и всех приспособленцев натянул по полной - сами виноваты. Есть старинное выражение :"отказать от дома" и ежели все этого не сделали то сейчас не хрен на зеркало пенять коли хари кривые.
Как говаривается в определённых кругах : "Обиженных в жопу трахают"! Если народишко жил-поживал с эДИЧКОЙ то пусть не суетиться теперь , когда эДИЧКО взял и всех приспособленцев натянул по полной - сами виноваты.
Возможно Вы и правы...Но там ситуация безвыходная: Жоржетта от оруженосца-УБ не откажется или оруженосец-УБ не откажется от Жоржетты.
Гармашев "старший" пишет:
цитата:
Есть старинное выражение :"отказать от дома" и ежели все этого не сделали то сейчас не хрен на зеркало пенять коли хари кривые.
Кстати, забавно - на цусиме с момента переезда 110 тыс. сообщений. У нас здесь - 73500. Но нас-то меньше! Значит, мы науку успешнее двигаем - КПД выше. Если бы еще попович хреновиной не маялся, а трудился на благо флуда и веселья... Короче, так держать, товарищи свинари!
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=117994#p117994 Была статья вроде как в "Авиации и времени" или "Крыльях Родины" - "Катапультные самолеты британского флота" и автор у нее был Котельников, но увы поскольку вы пытаетесь судить о том чего даже не видели...лох вы педальный
Сообщение: 2117
Настроение: молчание ягнят
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: Людзi на балоце , Жлобин (где то под babruiscom)
Репутация:
2
Отправлено: 11.09.09 13:53. Заголовок: На мой взгляд, «Цуси..
На мой взгляд, «Цусима» не умирает. Она трансформировалась в форум, обслуживающий писательско-редакторскую группу людей. То, что такой форум должен был появиться, это несомненно. Но так получилось, что он вырос не на пустом месте, а переродился.
Сообщение: 34
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Александрия, Речица, где то на берегу Днепра
Репутация:
0
Отправлено: 11.09.09 16:17. Заголовок: Правила оформления б..
цитата:
Правила оформления библиографического описания документа
Описание книги одного автора
Ефимова О.В. Финансовые анализы / О.В. Ефимова. – М. : Бухгалтерский учет, 1999. – 351 с.
Хачатуров К.А. Латиноамериканские уроки для России = Latinoamericanas para Rusia / К.А. Хачатуров ; Дипломат. акад. МИД Рос. Федерации. – М. : Междунар. отношения, 1999. – 394 с.
Эриашвили Н.Д. Экологическое право : учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили. – М. : ЮНИТИ, 2000. – 415 с.
Описание книги 2, 3-х авторов
В заголовке описания книги двух или трёх авторов приводят фамилию одного автора, как правило, первого из указанных на титульном листе:
Донцова Л.В. Анализы бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М. : Дело и Сервис, 1999. – 298 с.
Бочаров Г.Н. Сольвычегодск. Великий Устюг. Тотьма / Г.Н. Бочаров, В.П. Выголов. – М. : Искусство, 1983. – 336 с.
Цыпкин Ю.А. Агромаркетинг и консталтинг : учебное пособие для вузов / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов, Н.Д. Эриашвили ; под ред. Ю.А. Ципкина. – М. : ЮНИТИ ДАНА, 2000. – 637 с.
Eckhouse R.H. Minicomputer systems. Organization, programming and application / R.H. Eckhouse, H.R.Morris. – New York, 1999. – 491 p.
Описание книги 4-х и более авторов
Долой библиотечные стандарты! / С.Д. Ильенкова, А.В. Бандурин, Г.А. Горбовцов и др. ; под ред. С.Д. Ильенкова. – М. : ЮТА, 2000. – 583 с.
Книга под заглавием
Проблемы азиатско-тихоокеанского региона и внешняя политика России : сборник научных статей / Рос. акад. наук, Ин-т междунар. экон. и полит. исслед, Центр азиат. исслед. ; отв. ред. : М.Е. Тригубенко. – М. : ЭПИКОН, 2000. – 104 с.
Россия и США после "холодной войны" / Ю.П. Давыдов, В.А. Кременюк, А.И. Уткин и др. ; отв. ред. В.А. Кременюк. – М. : Наука, 1999. – 141 с.
Многотомное издание (под именем индивидуального автора)
Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений : в 4 т. / М.Ю. Лермонтов ; отв. ред. В.А. Мануйлов ; АН СССР, Ин-т рус. лит. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб. : Наука, 1999.
Отдельный том (под общим заглавием)
Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений. В 4 т. Т. 2. Поэмы / М.Ю. Лермонтов ; ред. Т.П. Голованова. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб. : Наука, 1999. – 575 с.
Многотомное издание (под заглавием)
Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998) : в 2 т. / Моск. обществ. науч. фонд ; редкол. : Арбатов Г.А. и др. – М. : Изд. центр науч. и учеб. прогр., 1999.
Отдельный том (под общим заглавием)
Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998). В 2 т. Т. 2. Документы / сост., авт. введ. и коммент. Шаклеина Т.А. – М. : Изд. центр науч. и учеб. прогр., 1999. – 509 с.
Составная часть книги
Крюков Б.В. Вопросы проектирования информационных систем / Б.В. Крюков, Н.П. Хозин // Технические средства обработки информации. – М., 1976. – С. 11-25.
Губарь А. М. Формализованный метод организации справочных массивов / А.М. Губарь, Г.И. Ревунков, В.В. Чистов // Организация и управление научными исследованиями в технических вузах. – М., 1979. – Вып. 3. – С. 53-59.
Описание сборников
Хочу все знать! / Госкомстат. – СПб. : Петербургкомстат, 1999. – 21 с.
Много будешь знать – скоро состаришься! : сборник научных трудов / МГУ. – М. : Изд-во МГ, 1998. – 105 с.
Описание статей из газет, журналов, сборников
Насыров М. Мальчик хочет в Тамбов / М. Насыров // Новейшая газета. – 1998. – 21 марта.
Горький А.М. А был ли мальчик? / А.М. Горький, И. Хватов // Истоки. – 2000. – № 1. – С. 30-41.
Критиканов И.Т. Поле чудес в стране… / И.Т. Критиканов, В.Н. Обяанов, Е.В. Русанов // Бухгалтерский учет. – 1996. – № 38. – С. 30-34.
Кому на Руси жить хорошо? / Б.А. Березов, В.А. Гусев, А.Б. Дубов и др. // Эксперт. – 1996. – № 14. – С. 40-52.
А ты сдал книги в библиотеку!? // Библиотечное дело. – 1996. – № 4. – С. 49-56.
Описание нормативно– правовых актов
О борьбе хорошего с лучшим : федеральный закон РФ от 13.12.94 № 60–ФЗ // Закон. – 2000. – № 3. – С. 117-119.
О том, о сем : указ Президента РФ от 25.02.2000 № 433 // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 9. – Ст. 1024.
Ни о том, ни о сем : постановление Правительства РФ от 26.05.98 № 507 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 22. – Ст. 2467.
Об использовании кассовых аппаратов : инструкция МНС РФ от 02.03.2000 № 02-01-16/27 // Экономика и жизнь. – 2000. – № 16. – С. 7.
Проблемы дырявого кармана : письмо ЦБ России от 14.03.96 № 252 // Бизнес и банки. – 1996. – № 15. – С.4-5.
Описание диссертаций, авторефератов, депонированных рукописей
Данилов Г.В. Как же быть? : дис. канд. экон. наук : 05.13.10 / МАИ. – М., 1999. – 138 с.
Манилов А.В. Кто виноват? : автореф. дис. канд. юрид. наук : 05.13.10 / МЮИ. – М., 1999. – 16 с.
Викулина Т.Д. Что же мне делать? / Т.Д. Викулина, С.В. Днепрова ; МВГУ. – М., 1998. – 214 с. – Деп. В ИНИОН РАН 06.10.98, № 53913.
Электронный ресурс локального доступа
Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993-1995 [Электронный ресурс] / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам (ИНИОН). – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Буторина О.В. Валютный театр: драма без зрителей [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – 2008. – Т.6.– № 2. – С.167-181. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/31/9483.html
Martha Olcott A New Direction for U.S. Policy in the Caspian Region [Electronic resource] / Carnegie Endowment for International Peace. – Washington, DC, 2009. – 7 p. – Mode of access : http://www.carnegie.ru/en/pubs/briefings/80665.htm
Электронный каталог ГПНТБ России [Электронный ресурс]: база данных содержит сведения о всех видах лит., поступающей в фонд ГПНТБ России. – М., [199–]. – Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/searcli/help/el-cat.html
Исследовано в России [Электронный ресурс] : многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. – Электрон. журн. – Долгопрудный : МФТИ, 1998- . – Режим доступа к журн.: http://zhurnal.mipt.rssi.ru
Справочно-правовые системы
Об учете библиотечного фонда библиотек образовательных учреждений : Приказ от 24 августа 2000 г. № 2488 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
О библиотечном деле : Федеральный закон от 29.12.1994 № 78-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис».
Сообщение: 35
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Александрия, Речица, где то на берегу Днепра
Репутация:
0
Отправлено: 11.09.09 17:14. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Я тоже ничего не понял.
Ну ТЫ же спрашивал про пиратскую хрюшку. Ищи книШки по списку, читай, всё поймешь. Да, не забудь сказать спасибо Греке!
Сообщение: 37
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Александрия, Речица, где то на берегу Днепра
Репутация:
0
Алексу отожгли: За неуважение и оскорбление участников форума уже давно бан плачет по вам. Приведу примерчик вашего обращения: Алекс написал:
Оригинальное сообщение #118070 ...лох вы педальный
Мало того, что вы не уважаете простых форумчан, у вас еще и с авторами проблемы. Вы там себе памятник "нерукотворный" не воздвигли.. а?
Я смотрю критика вам очень нравится. Корчитесь как черти от ладана. Других поливать вы мастера, а когда вам соли под хвост, причем очень корректно, - гляди ка ... завизжали!!
А свои вопросы переадресуйте Котельникову, он же проэ то все знает, может он свою статейку поправит.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=117994#p117994 Была статья вроде как в "Авиации и времени" или "Крыльях Родины" - "Катапультные самолеты британского флота" и автор у нее был Котельников, но увы поскольку вы пытаетесь судить о том чего даже не видели...лох вы педальный
Крута однако
Своё фи по поводу этой статьи я Алексу уже высказал. Хотя, в гораздо более мягкой форме.
Сообщение: 2130
Настроение: молчание ягнят
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: Людзi на балоце , Жлобин (где то под babruiscom)
Репутация:
2
Отправлено: 11.09.09 19:12. Заголовок: Если продолжить теор..
Если продолжить теорию об издательско-писательской природе "Цусимы", то у меня складывается впечатление, что появление господина карапуза не случайно. Кто-то за что-то решил насрать Алексу именно за эту статью.
Сообщение: 38
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Александрия, Речица, где то на берегу Днепра
Репутация:
0
Отправлено: 11.09.09 19:26. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Кто-то за что-то решил насрать Алексу именно за эту статью.
Котельников А кому срет постоянно Отто. И с чьей подачи. И всегда очень во время? Андрей, тебе в личку на Цусиме от Жорки письмо было, только честно?
Отто странный. Когда обсуждалась Дядькина книга, он намеренно косил под дурачка. Некоторое время спустя он с себя маску сбросил и расслабился, показав, что он кто-то из окололитературной общественности. Новый Отто крайне не похож на прежнего. Вот, хорошие питерские знакомые прислали:
Сообщение: 39
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Александрия, Речица, где то на берегу Днепра
Репутация:
0
Отправлено: 11.09.09 19:43. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Нет, ничего он мне не присылал.
Странно, странно. Он опрос затеял среди как он пишет, постоянных участников, призывая выразить свое отношение к работе ресурса. Причем не по нику обратился, а по имени. А я с ним нигде не пересекался. Ни в облом же было мое имя искать , а тебе ничего не отписал
НЕ ТРОГАЙТЕ ходячий букварь мировой флотской истории. Хотя если тронуть пару его собственных опусов, то поплывет их автор как сухое заячье говно по весеннему лесному ручейку...
Кто такой, что и где опубликовал? Извольте выражаться конкретно!`
for г-на Гармашева
- Судостроение 1985 №1 В.В.Яровой. Вспомогательные суда плавучей базы Балтийского флота - Судостроение 1985 №5 В.В.Яровой. Крейсеры-ветераны советского ВМФ - Судостроение 1985 №7 В.В.Яровой. Крейсеры типов «Киров» и «Максим Горький» - Судостроение 1988 №1 В.В.Яровой. Минные транспорты «Буг» и «Дунай» - Судостроение 1988 №8 В.В.Яровой. Малые моторные заградители Черноморского и Балтийского флотов - Судостроение 1989 №2 В.В.Яровой. Тральщики «Альбатрос», «Баклан» и «Чайка» - Судостроение 1989 №5 В.В.Яровой. Первая серия сторожевых катеров русской постройки - Судостроение 1991 №12 В.В.Яровой. Транспорты-мастерские и плавбазы российского флота - Судостроение 2007 №1 Яровой В.В. Крейсер «Азия» - Судостроение 2007 №2 Яровой В.В. Броненосный корабль «Император Александр II» - Судостроение 2007 №4 Яровой В.В. Винтовой клипер «Крейсер» - Судостроение 2007 №6 Яровой В.В. Транспорт «Мезень» - Судостроение 2008 №1 Яровой В.В. Винтовой фрегат «Александр Невский» - Судостроение 2008 №2 Яровой В.В. Пароход «Москва» - Судостроение 2009 №1 Яровой В.В. Вспомогательный крейсер «Русь» - Судостроение 2009 №2 Яровой В.В. Крейсер «Орел»
- Гангут 1991 №02 Лемачко Б.В., Яровой В.В. Краткий очерк деятельности Русского общества пароходства и торговли - Гангут 1992 №03 Яровой В.В. Краткий очерк истории Добровольного флота - Гангут 1992 №04 Яровой В.В., Лемачко Б.В. Пароходные общества Петра Регира - Гангут 2001 №27 Яровой В.В. Пароход «Великий князь Константин» - Гангут 2001 №29 Анка А.А., Митюков Н.В., Яровой В.В. "Реки" «Норддейче Ллойд» - к истории крейсера «Урал» - Гангут 2002 №32 Яровой В.В. О судьбе миноносцев «Або», «Виндава» и «Либава», или Кто такой "Иркут»?
Сообщение: 4133
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 12:57. Заголовок: А , понял - журнальн..
А , понял - журнальные статьи не имеющие в себе серьёзного материала архивно-иллюстративного и подбора фотоматериалов.Теперь понял - данные материалы в принципе игногрирую как не несущие в себе работоспособного материала.
А , понял - журнальные статьи не имеющие в себе серьёзного материала архивно-иллюстративного и подбора фотоматериалов.Теперь понял - данные материалы в принципе игногрирую как не несущие в себе работоспособного материала.
Яровой несколько статей выкладывал для предварительного ознакомления. Есть там и "подбора фотоматериалов." и работа с архивами.
Есть там и "подбора фотоматериалов." и работа с архивами
Простите , но в данном случае это может для такого как Вы являет "работу с архивом" или наличие чертёжного и фото материала , но без малейшего желания Вас унизить или "подвинуть" я должен сказать что для такого как я это ... информация совершенно не достойная внимания!
Простите , но в данном случае это может для такого как Вы являет "работу с архивом" или наличие чертёжного и фото материала , но без малейшего желания Вас унизить или "подвинуть" я должен сказать что для такого как я это ... информация совершенно не достойная внимания!
Яровой вроде и сам указывал, что эти статьи - всего лишь статьи по истории отдельных судов. Не по их конструкции, устройству и т.п.
Сообщение: 4140
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 14:09. Заголовок: Вы меня простите , н..
Вы меня простите , но историю ОТДЕЛЬНЫХ судов и кораблей я знаю со школы и мне абсолютно не понятно ЗАЧЕМ дублировать ранее написанные и изданные книги и материалы. Сегодня требуется совершенно иное качество и направленность материалов , а бесконечное переписывание одного и того же мне просто не понять!
Волка выперли из модераторов фотоархива. Говорят о каких-то внушениях, которым он не внял. Что за хрень происходит кто-нибудь понимает вообще?
Это все масонские штучки. Однозначно. Заговор против самих себя. Все, что ни делается, все к лучшему. И то, что они делают в последние месяцы, к лучшему. Но не для них.
Смысла нет, Саш. А вдруг он не захочет? Хотя мы не обижаем хороших людей, ни в чем не виноватых и ни на кого не нападающих Если только так: "Вы за или против приглашения ув. Волка на наш форум?"
против. гусь свинье не товарищ. как и против вообще приглашения кого-либо персонально. публичная оферта имеется (на главной странице). этого достаточно.
Сообщение: 4159
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 18:11. Заголовок: Я могу сказать не за..
Я могу сказать не заходя на "Цусиму" что "Верфь на столе" быстро вырождается и на ней всё сводится к обсуждению "как согнуть реечку при сборке ЭТОГО вуденкита". Скайльмодельс аналогично , но там всё свелось к обсуждению пластиков. "Аирбаза" тоже самое - только там продолжают копошиться с обсуждением всяких молек , но меньше и неторопливо. На мой взгляд такое стало прямым следствием ужесточения Закона в отношении контрафакта и ужесточением контроля госархивами и музеями "Обязательства" о непередаче - на "Аирбазе" несколько людей работающих в архиве и музее прямо заявили что из-за того что иные участники бесед слишком волно всё выладывали в музее и архиве начались "зверства" и они (люди работающие) не хотят рисковать. Так же ряд людей имеющих прямой доступ к информации стал отказывать в "помощи" на воплы "ах помогите - покажите" с прямыми вопросами ЗАЧЕМ Вам эти материалы если Ваших моделей нет и не предвидится.Всё сводится к тому что информация есть ТОВАР и выкладывать её или авторы-владельцы не хотят и не могут или воры-заливщики-контрафактники не смеют. Если бы у нас как в Англии или Германии на сайтах присствовал народ самостоятельно что-то рыщущий по музеям-архивам то такие могли бы поддерживать интерес , но у нас такие люди не развлекаются историей , но ею деньги зарабатывают и для них (как и для меня) информация есть рабочий эксклюзивный инструмент! Моделистам же тоже самое - без "инфы" модель не построишь , а поскольку наши профессиональные моделисты работают не для удовольствия , но ради денег ... комментарии излишни.Конечно ещё есть маньяки , но они или полные профаны ни разу не бывавшие в РГА ВМФ или редкостные типы могущие дарить дорогостоящую информацию.Я таких (последних) практически не знаю.
Сообщение: 4160
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 18:18. Заголовок: Вот тут "порылся..
Вот тут "порылся" и наскоро нашёл одно великолепное высказывание : Pz.beob.wg, 13.09.2009 01:05 Pz.beob.wg
Никто1,некоторые пользователи форума цусима и еще некоторые личности сделали всё чтобы ни нормальные фото ни чертежи больше не появлялись в сети в открытом доступе ни-ко-гда Кот любил коментировать когда кого то били.. и потому как сидел он высоко - то били его не часто.. Но уж если ловили - то затыкали пасть шишкой, и только после этого били. Ибо молчание-золото.
Это плохо. На самом деле. За исключением нескольких кренделей, народ там добрый и веселый. Надеюсь, что они сделают все, чтобы форум не умер. Пока результатов не видно - моральное умирание налицо.
Сообщение: 4161
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 19:59. Заголовок: Krom Kruah пишет: A..
Krom Kruah пишет:
цитата:
A вот франки наверное иначе думают...
Вот говорить о том чего не знаете - это весело читать! Поясняю что было во Франции : заместителем французского архива был многие годы , даже десятилетия "некий" Будриот и он просто-напросто ни кого не подпускал к документам.Многие годы он довил рыбку самостоятельно обрабатывая французские материалы и все ... только облизывались на недоступное.После объединения европейских стран объединивши иски несколько моделистов ... выиграли дело против французсколго архива в суде и суд обязал архив открыть фонды и выложить их в качестве компенсации на общую доступность в интернет. Французский архив это сделал , но при этом он в первую же неделю убрал из выложенного свои ... описи и таким образом выложенное стало просто свалкой неатрибутированных материалов и вовсе стало не понятно что и сколько ещё не выложено! Сегодня после ряда постепенных ограничений и сокращений выложенного французский архив вовсе закрывает выкладку.
Далее самое главное : при чём здесь Ваш пример с французским архивом применительно к ситуации с русскими архивами и соотвентственно русской действительностью в деле торговли и предоставления информации по русскому флоту?
Сообщение: 4162
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 20:05. Заголовок: А вот ещё один приме..
А вот ещё один пример с англичанами и соответственная ОЦЕНКА их действий : Британцы приняли эстафету французов и выложили в свободный доступ коллекцию чертежей парусников 18-19 веков (в основном - двухдечники). В ЦВЕТЕ (!) и неплохом разрешении. http://www.nmm.ac.uk/collections/search/listResults.cfm/live/1/category/90352 Хочется надеяться, что на этом они не остановятся _________________ однако после первого "кайфа" : Обратите внимание - "раскрученные" корабли в этом списке, например, флагманы Нельсона "Элефант" и "Фудроянт" - открываются только в виде маленьких превьюшек. Трехдечников нет вообще, фрегатов - раз, два и обчелся. Видимо, в открытый доступ выложили "неликвид", который все одно мало кто заказывает. Но и на том спасибо! и ещё : А может быть, есть что-нибудь более стоящее? Неужели среди тысяч чертежей не найдется нормального брига?
Таким образом при внимательном изучении видно что и англы только ЗАМАНИВАЮТ покупателей , а не дарят холявы!
Сообщение: 4164
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 20:51. Заголовок: Я описал как вырожда..
Я описал как вырождаются наши сайты.Думаете для иностранных механизм иной? Судомоделизм и история флота есть для многих работа и способ получения средств к существованию , а контрафакт ранее "правивший бал" стал сокращяться и на нём уже нет возможности построить сайт.Просто напросто темы с наличием "на руках" достаточного объёма материалов для понимания вопроса и соответствующего обсуждения составляют от 2 до 10 процентов от имеющейся тематики в зависимости от периода истории. Нет информации - нет и обсуждения , т.к. добыть информацию могут только профессионалы , а о них смотри выше мои слова.
Сообщение: 2211
Настроение: молчание ягнят
Зарегистрирован: 16.11.08
Откуда: Людзi на балоце , Жлобин (где то под babruiscom)
Репутация:
2
Отправлено: 18.09.09 21:13. Заголовок: Ну с такой рактовкой..
Ну с такой рактовкой вопроса я согласен. Если проводить аналогию, то появление видиков во времена перестройки породили у многих видеоманию. Появление первых компьютерных игр - к игромании. На мой взгялд, тут похожие процессы. Сначала люди дорвались с голодухи, а сейчас потиху остывают.
Французский архив это сделал , но при этом он в первую же неделю убрал из выложенного свои ... описи...
Это уже обсуждалось, и я давал прямую ссылку. Никто ничего никуда не убирал - все описи чертежей находились на своём месте до самого конца. В формате PDF.
Сообщение: 4180
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 19.09.09 09:47. Заголовок: Le visiteur пишет: ..
Le visiteur пишет:
цитата:
все описи чертежей находились на своём месте до самого конца.
Однако два момента : -1- Вы сами применили глагол в прошедшем времени. -2- Почему же мне тогда такой специалист как Михаил Безверхний говорил прямо обратное?
Сообщение: 4181
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 19.09.09 09:49. Заголовок: А даже если Вы и пра..
А даже если Вы и правы то поясните КАКОЕ отношение французский архив имеет к российской архивной практике и соответственно к состоянию дел в России с документацией и несомой ею информацией?
....поясните КАКОЕ отношение французский архив имеет к российской архивной практике...
Никакого отношения. Я этого и не говорил. Просто, уточнил, что Вы и Безверхний заблуждаетесь... Наоборот, эти описи были нужны для того, чтобы моделисты по ним заказывали копии чертежей, необходимых для постройки полноценной модели. Обратите внимание, что на большинство паровых кораблей в Сеть был выложен примерно один и тот же набор - общий вид с теорией, рулевое и якорное устройство, и немного мелочи. Этого вполне хватит, чтобы начать, втянуться и построить болванку. Ну, а потом придётся платить Архиву за дальнейшую инфу. Так что, убирать эти описи было невыгодно как раз для Архива.
Отправлено: 19.09.09 09:57. Заголовок: Le visiteur пишет: ..
Le visiteur пишет:
цитата:
Обратите внимание, что на большинство паровых кораблей в Сеть был выложен примерно один и тот же набор - общий вид с теорией, рулевое и якорное устройство, и немного мелочи.
Я для себя скачивал в основном броненосцы - обратил внимание на то, что в нескольких случаях опись в пдф-е совпадала с выложенными чертежами
Сообщение: 4183
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 19.09.09 09:59. Заголовок: Во! Даже если в неко..
Во! Даже если в некоторой фактологии я и ошибся со слов "доктора Безверхнего" то в остальном , а именно в иезуитском заманивании ради вымантачивания денег французским архивом Вы даже и более меня самого подтвердили мою точку зрения о информации как о товаре дорогом и редком!
Отправлено: 20.09.09 14:54. Заголовок: А у наших цусимских ..
А у наших цусимских друзей все какие-то распри. Опять админские скандалы. Кого-то банят. Кто-то ищет правды. Когда же вернется Возничий и опять возьмет власть в свои пухлые кулачки?
Отправлено: 23.09.09 22:08. Заголовок: Да уж, мля, и это - ..
Да уж, мля, и это - новый главный рулевой Цусимы, орденоносный модератор:
Алекс пишет:
цитата:
цитата: Господин А.А. Шелянков... добрый вам совет - мойте руки перед едой, а то дрестать будите дальше чем видите.
Видимо, это что-то из его личного опыта. Тьфу, ублюдок... Вот ведь, неймётся убогому: Алекс пишет:
цитата:
цитата: Юрий, извините, я к вам с просьбочкой и не по теме, как бы мне за теплое вымя пощупать вашего достославного А.А. Шеленкова, очень хочется. чтобы он за свой базар ответил.
Сообщение: 4246
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 23.09.09 22:17. Заголовок: Ну Шеленков конечно ..
Ну Шеленков конечно сам себе на уме , но нельзя не отметить что он много знает и имел крайне полезный и творческий опыт работы с ныне покойным заведующим чертёжным сектором отдела фондов ЦВММ Бахметьевым - умником и истинным Офицером , инженер-полковником в отставке. Так что я не знаю Александрова "московского" , но немного знаю Шеленкова и могу предположить что оный "забьёт" Александрова в чистую случись дискуссия где "лицо в лицо".
...но нельзя не отметить что он много знает и имел крайне полезный и творческий опыт работы с ныне покойным заведующим чертёжным сектором отдела фондов ЦВММ Бахметьевым..
Дык, в том-то и дело! Всё, что Алексей написал - правда. Он свою позицию достаточно чётко аргументировал. И чего возбухать-то? Видимо, других аргументов не нашлось?
Сообщение: 4247
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 23.09.09 22:30. Заголовок: Le visiteur пишет: ..
Le visiteur пишет:
цитата:
Видимо, других аргументов не нашлось?
Так Вы могли заметить что я регулярно обрываю таких псевдо "знатоков" тем что указываю на их отсуствие в Архивах и иных подобных собраниях первоисточников! Вот они и бесятся - ведь это совсем разные вещи : прочитать десяток книжек и справочников или месяцами изучать уникальные первоисточики. А покойный Бахметьев был пожалуй самым грамотным из всех "стариков-разбойников" в ЦВММ и даже Ларионов ему уступал в язвительной критичности исследовательского взгляда (Андрей Леонидович всё же романтик) , к великому сожалнию множество работ Бахметьева осталось незавершёнными из-за того что он в следствии сложной позвоночной грыжи последние годы почти ослеп.Вечная ему память!
Так что я не знаю Александрова "московского" , но немного знаю Шеленкова и могу предположить что оный "забьёт" Александрова в чистую случись дискуссия где "лицо в лицо".
После анализа Алекса цусимского методов стрельбы японцев в РЯВ по поводу книги Полутова я (который был все таки сухопутном арт. офицер, да еще и чуть больше 20 лет тому) испал в шоке. Данный человек в конце концов служил в (и вроде командовал) БЧ-2!!! Ракетчиком, но все таки ... там такое, что...
Отправлено: 24.09.09 05:59. Заголовок: Le visiteur пишет: ..
Le visiteur пишет:
цитата:
дрестать будите
Редактор издания. Гм. Кхм. Я уже просто начинаю стервенеть от этого всего. Хотя раньше позволял себе только приличные шутки в адрес ихнего научного форума. Два вождя - ограниченных недоучки, лидактор, пишущий с потрясающими ошибками, и рядом с ними - нормальные и интересные люди, в чьей образованности и широте кругозора сомневаться не приходится. Один из вождей отказывается подавать руку тем из однофорумчан, которые ходят в Свинарник... Массаракш! Другой наваливает кучи дерьма на всех близлежащих форумах, но официально строит из себя жену Цезаря, которая, как известно, вне подозрений. Этому может поверить только такой наивный балбес, как Грека. А мы ведь даже и десятой доли того, что делали они, не провернули. Можно залихватски поналетать на научный форум под замысловатыми никами с чужеземных айпи, можно написать всякого дерьма в л.с. тем свинарям, которые ходят к врагам общаться, можно так много еще найти нехитрых развлечений на уровне гиббона. Но смысла нет. Ибо нормальные люди, с которыми я здесь тусуюсь, перестанут меня уважать после первой же попытки. Я надеюсь, что перестанут. А с этими оборвышами многие продолжают общаться. Странная штука - жизнь. Впрочем, на научном форуме, судя по последним месяцам, начался какой-то массовый трезвяк.
Сообщение: 4249
Настроение: волчье
Зарегистрирован: 09.11.08
Откуда: Русь-Матушка, Столица Российской Империи
Репутация:
2
Отправлено: 24.09.09 07:40. Заголовок: тому же Шеленков не..
К тому же Шеленков не может опровергнуть , но и не может полностью принять тот факт что в те годы фальконеты массого использовали для ДОвооружения кораблей без внесения их в состав оного! Пример та же ПАЛЛАДА , когда она числится N-пушесным фрегатом , но с неё по совершенно официальному документу хранимому в 165 фонде РГА ВМФ снимают при тимберовке "N" пушек и карронад + ещё некоторое количество пушек служивших для вооружения гребных судов фрегата и ещё несколько (не один-два) вертлюжных фальконетов именующихся в документе пушками с накладными хвостами! Эти фальконеты применяли в первую очредь для "снайперского" огня по обицерам и такелажу противника в фазу боя предшествующую абордажу и оные фальконеты можно было насовать в совершенно диких количествах на даже маленький корабль Поскольку они именовались в документации нечётко то и могло быть так что по классификационным документам "18-пушечник" (по количеству стационарных "лафетных" орудий) в документах расхожих мог стать 20-30-50 пушечным из-за приписывания к числу орудий ещё и фальконетов.А есть и такая деталь как то что именно фальконеты были примнимы для вооружения в море захваченных парусно-гребных судов вплоть до крупных шлюпок с целью их превращения во вспомогательные каперы и корвет мог ВЫХОДЯ в такое плавание взять увеличенный набор фалконетов для их последующей передачи на такие гребные суда.Так же надо понимать что фальконеты массого применялись и в крепостях именно как современные "тяжёлые снайперские винтовки" и за века практически не изменились , а значит на суше их могла быть "туева хуча" самых разнообразных!
Отправлено: 24.09.09 10:32. Заголовок: Le visiteur пишет: ..
Le visiteur пишет:
цитата:
Этот "кто-то" - автор картины.
У меня тоже возникает священный трепет при взгляде на древности. Однако, согласитесь, это не основание для построения, как там было сказано(?), "математической модели боя".
Сообщение: 84
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Впрочем, на научном форуме, судя по последним месяцам, начался какой-то массовый трезвяк.
А ты не ошибся часом?! Трезвяк? От чего там отрезвели, и КТО??? Там хер поймеш что стало происходить после ухода Макса, у кого вожжи в руках? Такое впечатление, что мудя и педя уже просто символы, портреты ушедшего прошлого, а все решает или Алекс или некто N?
Сообщение: 85
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Отправлено: 24.09.09 13:09. Заголовок: vs18 пишет: А что и..
vs18 пишет:
цитата:
А что именно там стало происходить такого неординарного?
Сходи посмотри, говорят ведь лучше один раз увидеть, чем от кого то все услышать vs18 пишет:
Сообщение: 86
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Отправлено: 24.09.09 13:21. Заголовок: vs18 пишет: Не сила..
vs18 пишет:
цитата:
Не сила это, а любомудрие. Суета сует, томление духа.
А это уже кому как дано vs18 пишет:
цитата:
Ты эта, не умничай, ты пальцем покажи
vs18 пишет:
цитата:
Дык вроде и не уходил...
Ну знаешь..... если не видишь......Пальцем тыкать я никому не буду. Я свое мнение изложил. Не в первый раз.
Однако, согласитесь, это не основание для построения, как там было сказано(?), "математической модели боя".
Да, меня это тоже позабавило. Но в остальном Шеленков прав. Работая в ЦВММ, в чертёжном секторе, он имел возможность неторопливо и детально ознакомиться с фондами.
Сообщение: 523
Настроение: Добр и толерантен
Зарегистрирован: 10.09.09
Репутация:
3
Отправлено: 16.10.09 13:20. Заголовок: Александ, если Вас н..
Александ, если Вас не затруднит. Вопрос не только как к редактору Морвойны, и теперь уже МорКолы, но и автору. Нет ли у Вас планов по продолжению Японских БрКр, и написанию, либо изданию Британских броненосных крейсеров? http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=8&p=2
Сообщение: 232
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Сообщение: 253
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Сообщение: 254
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Отправлено: 16.10.09 22:12. Заголовок: Vanvis пишет: Но я ..
Vanvis пишет:
цитата:
Но я думаю. Надо что то брутальное
Встваь цельный кусок из ответа Классика тебе: Как говорится планов грамодье, мне понравилось слово "грамодье". французское, очевидно. надо подумать - буду использовать в дальнейшем творчестве
Сообщение: 255
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Сообщение: 263
Настроение: Человек рождён для счастья, а приходится работать
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: ...по нам стреляют отовсюда!!!
Репутация:
0
Отправлено: 18.10.09 09:04. Заголовок: А ты вот это кого ст..
И в итоге – о, гримасы судьбы и ее злые насмешки – лидерами по числу ответов являются следующие разделы: - по Второй ТОЭ (здесь, худо-бедно, здравый смысл виден) – около 8 тыс. сообщений; - «Альтернативная техника» - 9 тыс.; - «Альтернативная история» - 9 тыс.; - «Фотоархив» - 11 тыс.; - «Политпросвет» (некогда объявленный ненужной гадостью и заразой, от коей надобно избавиться) – 11 тыс.; - «Кают-компания» для непринужденного общения – 9 с лишним тыс.
Хи-хи. Вот что-то меня подтолкнуло, и посмотрел я ситуацию у нас. Где наибольшее количество информации?
Раздел "История": постов - более 11 тыс., тем - 103. Раздел "Военно-морская история и современность": постов - около 19.700, тем - 151.
Выводы крайне интересные. Пусть там и есть немного мутноватой водицы флуда, но факт налицо: Свинарник - один из авторитетных военно-морских исторических форумов Рунета! С чем всех нас и поздравляю! Виват!
Вот тут-то мы и подходим к финальному патетически-риторическому вопросу – кто виноват? Кто виноват в буквальном вырождении когда-то очень хорошего и интересного форума? Кто виноват в подлости и лицемерии по отношению к согражданам? Кто виноват в уходе многих честных и порядочных людей, этот форум украшавших?
Отправлено: 03.01.11 18:05. Заголовок: Сидоренко Владимир п..
Сидоренко Владимир пишет:
цитата:
Перед попами?
Вы темный как Армстронг. Вас в гараж механником не возьмут. Перед священником не каются, уже рах 10 объясняли здеь смысл Таинства Покаяния. А гром то обязательно грянет...
Вы темный как Армстронг. Вас в гараж механником не возьмут
Потому, что уже взяли в другую организацию
Лишенец пишет:
цитата:
Перед священником не каются, уже рах 10 объясняли здеь смысл Таинства Покаяния
А раз перед попом не каются, то какого рожна он при этом таинстве присутствует? Подслушивает, сволочь, что верующий господу докладывает?! А потом бежит и "закладывает" бедолагу светским властям
Лишенец пишет:
цитата:
А гром то обязательно грянет...
К грому будет приложена справка за подписью христианского бога заверенной печатью небесной канцелярии?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет