Отправлено: 09.09.09 15:00. Заголовок: "Почему умирает "Цусима"?" - маленькое эссе

ПОЧЕМУ УМИРАЕТ «ЦУСИМА»?

Так уж устроен этот безумный мир вокруг нас, что все в нем конечно. Тела физические обращаются в тлен и прах, а дела идеологические ожидает крах… Стоят перед моими глазами две фигуры, словно сошедшие со страниц бессмертного Сервантеса – один худ и высок, другой округл и низок. Дон Кихот и Санчо Панса. Однако же, безжалостная судьба сменила нынче все знаки их с плюса на минус. У Дон Кихота из прежних добродетелей остался только рост, а благородство утрачено совершенно, а Санчо… Да что говорить о нем? Пороки овладели душой его целиком и полностью. И вот с этими-то двумя фигурами и связано наше повествование.

Несколько лет назад нашел я в сети сайт «Цусима». Дело, конечно, по интернет-меркам давнее, но впечатления помню до сих пор – замечательно. Чудесные люди, которых я тогда практически не знал, приводили занимательные факты, излагали свежие мысли и просто интересно общались. И трудно было найти еще один такой же российский ресурс, богатый военно-морской информацией. Это была, не побоимся громкого слова, цусимская Интернет-империя, не имевшая себе равных и потому притягивавшая все новых и новых граждан. Вспыхивали, конечно, и в те золотые времена кой-какие скандальцы, но Империя имела достаточно сил для их подавления – да так, что у граждан ее все стиралось из памяти достаточно быстро.

Так шли годы. И с годами Империя крепла и ширилась, пытаясь охватить как можно больше исторических тем. Но у любой империи есть свой пик, свой апофеоз развития, за которым неизбежны сначала спад, а потом гибель. Руководство подуспокоилось, заелось и запилось из позолоченных китайских кубков и совсем забыло о душе – своей и своих граждан. Все чаще возникали междоусобные войнушки, и вскоре – когда-то это было немыслимо – целый ряд провинций откололся и обособился, обретя свою государственность. Руководство скрежетало зубами и забрасывало крепости оппонентов нечистотами, но процесс вспять повернуть не удалось ни в одном случае.

Весьма показательна была история с «Политпросветом» и его обитателями. В один отнюдь не прекрасный день они были вынуждены покинуть цусимское гнездо и отправиться в дальние странствия в поисках новой земли. Далеко не случайно мной был взят цыганский псевдоним. Как верно сказал мой друг и соратник Зингер – если бы не это поспешное решение, кто знает, жили бы мы все сейчас в прежней, большой, уютной и гостеприимной компании. Однако же, с огромным апломбопафосом цусимская Империя пыталась переродиться. Сменилась даже императорская тога – прежняя, от модельера Борды, вождей перестала устраивать – они наскребли деньжат и решили пошить на заказ. Но через некоторое время им не стало хватать денег на ее химчистку – более чем печальный финал.

Внимательный читатель может возразить нам: «Неправда! Цусима и сейчас живет и здравствует!». Но так ли этот читатель внимателен? Давайте бросим взгляд свой на структуру цусимской империи и попытаемся понять механизм хитообразования (надеюсь, вы помните фразу о том, что Цусиму посещает прям-таки население небольшого города?).
Итак, смотрим, «читаем-удивляемся». Вся территория разбита на пятьдесят пять (!) уютных закуточков. Количество тем в каждом из них считать уж не будем. Форум, создававшийся на волне интереса автора его к цусимской катастрофе, ныне пытается охватить Бог знает сколько технических и социальных вопросов – от трирем до основных танков. И в итоге – о, гримасы судьбы и ее злые насмешки – лидерами по числу ответов являются следующие разделы:
- по Второй ТОЭ (здесь, худо-бедно, здравый смысл виден) – около 8 тыс. сообщений;
- «Альтернативная техника» - 9 тыс.;
- «Альтернативная история» - 9 тыс.;
- «Фотоархив» - 11 тыс.;
- «Политпросвет» (некогда объявленный ненужной гадостью и заразой, от коей надобно избавиться) – 11 тыс.;
- «Кают-компания» для непринужденного общения – 9 с лишним тыс.
Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли? Вот тут-то мы и подходим к финальному патетически-риторическому вопросу – кто виноват? Кто виноват в буквальном вырождении когда-то очень хорошего и интересного форума? Кто виноват в подлости и лицемерии по отношению к согражданам? Кто виноват в уходе многих честных и порядочных людей, этот форум украшавших? Пусть с моей стороны это будет не совсем порядочно, но я не хочу давать свой ответ – всяк да найдет его сам.

Прощай, цусимская империя. Мне порой будет не хватать тебя – той, прежней. Которая никогда более не вернется… DIXI ET AHINAM LEVAVI

 Отправлено: 18.09.09 19:59. Заголовок: Ship Plans http://ww..

Ship Plans http://www.nmm.ac.uk/collections/explore/index.cfm/category/90352
---> Technical drawing (711)

 Отправлено: 18.09.09 20:03. Заголовок: rtuth пишет: Ship P..

rtuth пишет:

цитата:

Ship Plans http://www.nmm.ac.uk/collections/explore/index.cfm/category/90352 ---> Technical drawing (711)

Знакомый сайт. Но по качеству и разнообразию это даже пародией на французский не назвать

 Отправлено: 18.09.09 20:05. Заголовок: А вот ещё один приме..

А вот ещё один пример с англичанами и соответственная ОЦЕНКА их действий :
Британцы приняли эстафету французов и выложили в свободный доступ коллекцию чертежей парусников 18-19 веков (в основном - двухдечники). В ЦВЕТЕ (!) и неплохом разрешении.
http://www.nmm.ac.uk/collections/search/listResults.cfm/live/1/category/90352
Хочется надеяться, что на этом они не остановятся
_________________
однако после первого "кайфа" :
Обратите внимание - "раскрученные" корабли в этом списке, например, флагманы Нельсона "Элефант" и "Фудроянт" - открываются только в виде маленьких превьюшек. Трехдечников нет вообще, фрегатов - раз, два и обчелся. Видимо, в открытый доступ выложили "неликвид", который все одно мало кто заказывает. Но и на том спасибо!
и ещё :
А может быть, есть что-нибудь более стоящее?
Неужели среди тысяч чертежей не найдется нормального брига?

Таким образом при внимательном изучении видно что и англы только ЗАМАНИВАЮТ покупателей , а не дарят холявы!

 Отправлено: 18.09.09 20:09. Заголовок: И сного вопрос вопро..

 Отправлено: 18.09.09 20:16. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

Это все масонские штучки.

Чудовище пожирает своих собственных детей.

Только с Волком это все временно. Он вернется и будет дальше строить новую ЦУСИМУ. На страх врагам.

 Отправлено: 18.09.09 20:25. Заголовок: спспа пишет: Он вер..

спспа пишет:

цитата:

Он вернется и будет дальше строить новую ЦУСИМУ. На страх врагам

Да нам разве жалко? Главное, чтобы там строили Цусиму, а не "строили" цусимцев

 Отправлено: 18.09.09 20:32. Заголовок: Там уже есть цусимц..

Там уже есть цусимцы более цусимистые чем сам Цусима.

 Отправлено: 18.09.09 20:37. Заголовок: спспа пишет: Там уж..

спспа пишет:

цитата:

Там уже есть цусимцы более цусимистые чем сам Цусима.

И более УБойные, чем УБ?

 Отправлено: 18.09.09 20:46. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

И сного вопрос вопросов : почему кто-то думает что примеры с иностранными архивами показательны для российской ситуации?

Сан Саныч, я не это имел ввиду. На Цусиме обсуждают вырождение иностранных сайтов, а мы обсуждаем вырождение Цусимы. Вот и весь прикол.

 Отправлено: 18.09.09 20:51. Заголовок: Я описал как вырожда..

Я описал как вырождаются наши сайты.Думаете для иностранных механизм иной?
Судомоделизм и история флота есть для многих работа и способ получения средств к существованию , а контрафакт ранее "правивший бал" стал сокращяться и на нём уже нет возможности построить сайт.Просто напросто темы с наличием "на руках" достаточного объёма материалов для понимания вопроса и соответствующего обсуждения составляют от 2 до 10 процентов от имеющейся тематики в зависимости от периода истории.
Нет информации - нет и обсуждения , т.к. добыть информацию могут только профессионалы , а о них смотри выше мои слова.

 Отправлено: 18.09.09 21:13. Заголовок: Ну с такой рактовкой..

Ну с такой рактовкой вопроса я согласен. Если проводить аналогию, то появление видиков во времена перестройки породили у многих видеоманию. Появление первых компьютерных игр - к игромании. На мой взгялд, тут похожие процессы. Сначала люди дорвались с голодухи, а сейчас потиху остывают.

 Отправлено: 18.09.09 21:18. Заголовок: Глокий Куздр пишет: ..

Глокий Куздр пишет:

цитата:

Что за хрень происходит кто-нибудь понимает вообще?

То не нашева стобой ума дело

 Отправлено: 18.09.09 21:23. Заголовок: Мучас Грасиос пишет:..

Мучас Грасиос пишет:

цитата:

И более УБойные, чем УБ?

Нет. Убить так убойно как УБ они не могут. И не смогут. Не позволено им.

УБ убьет усех.

 Отправлено: 19.09.09 08:11. Заголовок: спспа пишет: УБ убь..

спспа пишет:

цитата:

УБ убьет усех.

И пральна - вот приедет и разрулит этот дворцовый пелеворот

 Отправлено: 19.09.09 09:22. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

Французский архив это сделал , но при этом он в первую же неделю убрал из выложенного свои ... описи...

Это уже обсуждалось, и я давал прямую ссылку.
Никто ничего никуда не убирал - все описи чертежей находились на своём месте до самого конца.
В формате PDF.

 Отправлено: 19.09.09 09:47. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

все описи чертежей находились на своём месте до самого конца.

Однако два момента :
-1- Вы сами применили глагол в прошедшем времени.
-2- Почему же мне тогда такой специалист как Михаил Безверхний говорил прямо обратное?

 Отправлено: 19.09.09 09:49. Заголовок: А даже если Вы и пра..

 Отправлено: 19.09.09 09:55. Заголовок: Гармашев "старши..

Гармашев "старший" пишет:

цитата:

....поясните КАКОЕ отношение французский архив имеет к российской архивной практике...

Никакого отношения. Я этого и не говорил.
Просто, уточнил, что Вы и Безверхний заблуждаетесь...
Наоборот, эти описи были нужны для того, чтобы моделисты по ним заказывали копии чертежей, необходимых для постройки полноценной модели.
Обратите внимание, что на большинство паровых кораблей в Сеть был выложен примерно один и тот же набор - общий вид с теорией, рулевое и якорное устройство, и немного мелочи.
Этого вполне хватит, чтобы начать, втянуться и построить болванку.
Ну, а потом придётся платить Архиву за дальнейшую инфу.
Так что, убирать эти описи было невыгодно как раз для Архива.

 Отправлено: 19.09.09 09:57. Заголовок: Le visiteur пишет: ..

Le visiteur пишет:

цитата:

Обратите внимание, что на большинство паровых кораблей в Сеть был выложен примерно один и тот же набор - общий вид с теорией, рулевое и якорное устройство, и немного мелочи.

Я для себя скачивал в основном броненосцы - обратил внимание на то, что в нескольких случаях опись в пдф-е совпадала с выложенными чертежами

 Отправлено: 19.09.09 09:59. Заголовок: Во! Даже если в неко..

Во!
Даже если в некоторой фактологии я и ошибся со слов "доктора Безверхнего" то в остальном , а именно в иезуитском заманивании ради вымантачивания денег французским архивом Вы даже и более меня самого подтвердили мою точку зрения о информации как о товаре дорогом и редком!