Отправлено: 25.11.08 22:00. Заголовок: Сочинение о лете(продолжение)

Решила перенести сюда, ибо там где было скоро замок повесят.

Добавила финальные главы третьей части в Черновик сочинения о лете:

Сочинение. "Как я провела лето"

 Отправлено: 31.07.10 12:19. Заголовок: http://foto.radikal...

 Отправлено: 31.07.10 12:23. Заголовок: Бравый пишет: http:..

Бравый пишет:

цитата:

http://foto.radikal.ru/f.aspx?k0612c74bb6fb72cejpg верхний правый угол чист

Уверен?

 Отправлено: 31.07.10 12:36. Заголовок: NMD пишет: Уверен? ..

NMD пишет:

цитата:

Уверен?

Ну вот сам смотри,
Ты понимаешь, в чем дело, что касается последних двух, то судить сложно, можно былоб сказать что обрезаны верха страниц, но на первом то листе номера точно нет, ведь виден с лева обрез листа у корешка и примерно понятно сколько срезано дальше к правому краю то что не попало в кадр. Так вот хотя бы половина номера написанного в ручную была бы видна. Тем более насколько я помню полагалось ставить номер как можно дальше от краев листа, что бы нельзя было его обрезать без повреждения документа.
А то что политдонесение это находится в неком переплетенном деле, сомнений не вызывает. Вопрос в том только почему оно не соответствует по внешнему виду (номера листов) правилам обеспечения сохранности документов.

 Отправлено: 31.07.10 12:52. Заголовок: Бравый пишет: Вопро..

Бравый пишет:

цитата:

Вопрос в том только почему оно не соответствует по внешнему виду (номера листов) правилам обеспечения сохранности документов.

Странно. Я номер на первой странице в правом верхнем углу вижу. Не четкий, но "3" или "9".

На второй хуже. Мне показалось "87"
На третьем- да. Номера нет.

 Отправлено: 31.07.10 13:33. Заголовок: По моему на первой с..

По моему на первой странице 3, на второй 84. Причем четверка крупнее восьмерки, может исправлено с 82 на 84. Надписи вроде карандашные и от времени еле заметные. На третьей странице ничего не заметно, но качество фотки невысокое - вполне возможно и там что то есть.

 Отправлено: 31.07.10 14:14. Заголовок: Евгений К пишет: Ст..

Евгений К пишет:

цитата:

Странно. Я номер на первой странице в правом верхнем углу вижу. Не четкий, но "3" или "9".

MG пишет:

цитата:

По моему на первой странице 3, на второй 84. Причем четверка крупнее восьмерки, может

Ребята а Вас не затруднит показать на сканах то что Вы видите? Может крупно увеличите? А то я на своем мониторе правда ничего такого не вижу.
Да и Зингер после 3 не может стоять 84 ну ни как, только 4 и не иначе.

 Отправлено: 31.07.10 14:34. Заголовок: Бравый пишет: Ребят..

Бравый пишет:

цитата:

Ребята а Вас не затруднит показать на сканах то что Вы видите?

Так это...
В меню Вид задал масштаб 400 и всё
А как номера стоят или как должны стоять, не знаю.

Только то, что они есть на первых двух- это точно.

 Отправлено: 31.07.10 18:41. Заголовок: Евгений К пишет: В ..

Евгений К пишет:

цитата:

В меню Вид задал масштаб 400 и всё А как номера стоят или как должны стоять, не знаю.

Ага, спасибо за подсказку. Действительно на первом листе просматривается очень бледная тройка.
Как бы лист 3 в деле, только тут же странность если лист в деле всего 3, то почему же он находится явно где то в середине переплета судя по изгибу листов на открытии дела? Попробуйте с любой книгой, сразу увидите как если открыть в начале книгу на третьем листе листы справа будут еще плотно прижаты, а тут они уже выгнуты как будто в середине.
Как то это уж очень похоже на то что номер проставлен когда то давно до формирования дела в том виде как оно находится сейчас. Так что вопрос остается открытым, пока нет более качественного изображения.
На втором листе при всем желании ничего реального не увидел, да есть пятно которое при большой натяжке можно счесть двухзначной цифрой начинающейся на 8, но так просто не бывает, думаю и ежу понятно.

 Отправлено: 31.07.10 18:41. Заголовок: Бравый пишет: Дейст..

Бравый пишет:

цитата:

Действительно на первом листе просматривается очень бледная тройка.

Настолько бледная как будто ее стерли.

 Отправлено: 31.07.10 18:57. Заголовок: Евгений К пишет: Т..

Евгений К пишет:

цитата:

Так это...

Еще можно поиграть яркостью, контрастностью и резкостью

Бравый пишет:

цитата:

Ребята а Вас не затруднит показать на сканах то что Вы видите?

сейчас попробуем

Бравый пишет:

цитата:

Настолько бледная как будто ее стерли.

Качество фоток невысокое и вполне возможно что на оригинале видно больше.
Например на первом листе может стоять 83, т.е. 8 затерта или выгорела. Неважно - карандаш или ручка.
А на втором может стоять например в4, а не 84.
По той же причине что и на первом на третьем не видно ничего.
Так что пометки там есть.

 Отправлено: 31.07.10 19:09. Заголовок: На первой странице 8..

На первой странице 83, только что разглядел, на второй 84.

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 31.07.10 19:12. Заголовок: MG пишет: Еще можно..

MG пишет:

цитата:

Еще можно поиграть яркостью, контрастностью и резкостью

Тут ышо много от монитора зависит.

MG пишет:

цитата:

Так что пометки там есть.

Аргумент не для Тониной. Там бронированный нужен.

Если честно, мне так с ней возится неохото.

 Отправлено: 31.07.10 19:14. Заголовок: MG пишет: На первой..

MG пишет:

цитата:

На первой странице 83, только что разглядел, на второй 84.

Что то я открыть не могу.
Точно такие номера?

 Отправлено: 31.07.10 19:25. Заголовок: Евгений К пишет: Ч..

Евгений К пишет:

цитата:

Что то я открыть не могу. Точно такие номера?

так сохраните мои рисунки и поиграйте... похоже на 83\84, причем четверку на второй странице можно за семерку принять, она чуть крупнее...

 Отправлено: 31.07.10 19:34. Заголовок: Да, в общем, всё пон..

Да, в общем, всё понятно.
Залез сейчас в отсканированные у себя архивы, там тоже везде карандашные номера и просматриваются где как. Номера поверх друг-друга. Где затертые, где переправленные.

В этих ёщё какие то выходные данные есть. У меня же, чуть ли не на туалетной бумаге.
Получается, что это ещё хорошие сканы.

Короче, сомнений в документе у меня нет.

 Отправлено: 31.07.10 20:20. Заголовок: MG пишет: так сохра..

MG пишет:

цитата:

так сохраните мои рисунки и поиграйте... похоже на 83\84, причем четверку на второй странице можно за семерку принять, она чуть крупнее...

Ну и как ты это объясняешь? Как могут быть последовательные листы одного документа переплетенного в общем деле иметь сразу после 3 83 или 84 номер?
Евгений К пишет:

цитата:

Залез сейчас в отсканированные у себя архивы, там тоже везде карандашные номера и просматриваются где как. Номера поверх друг-друга. Где затертые, где переправленные.

Насчет затертых, помнится специально их стирать никто не имеет права. Вот переправка путем зачеркивания одного номера и проставлением другого номера допустима, при перекомплектовании дел. Привожу по памяти так что лучше уточнить в архиве.

 Отправлено: 31.07.10 20:32. Заголовок: Бравый пишет: Насче..

Бравый пишет:

цитата:

Насчет затертых, помнится специально их стирать никто не имеет права. Вот переправка путем зачеркивания одного номера и проставлением другого номера допустима, при перекомплектовании дел. Привожу по памяти так что лучше уточнить в архиве.

Так оно по теории, наверное. А у меня перед харей лица лежат сканы архивных документов. Нифига подобного.

Вот первый попавшийся:

http://s005.radikal.ru/i209/1007/ec/bc58ff462583.jpg<\/u><\/a>

Качество, конечно...

 Отправлено: 31.07.10 20:34. Заголовок: Бравый пишет: Ну и ..

Бравый пишет:

цитата:

Ну и как ты это объясняешь?

Так и объясняю - на первом листе 83, на втором 84, на третьем номера не просматриваются. См. фото.

Бравый пишет:

цитата:

Насчет затертых, помнится специально их стирать никто не имеет права.

Насколько я понимаю ты ни со сканером ни с графическими программами толком работать не умеешь ? Прими объяснение что при таком качестве сканирования\фото часть информации может потеряться. Например я не удивлюсь что если рассмотреть вживую оригинал третьей страницы, на нем можно будет разглядеть номер.

 Отправлено: 31.07.10 21:02. Заголовок: MG пишет: Насколько..

MG пишет:

цитата:

Насколько я понимаю ты ни со сканером ни с графическими программами толком работать не умеешь ?

умею, в отличие от тебя вижу что документ не сканирован а сфотографирован тупая башка)))))))
MG пишет:

цитата:

Прими объяснение что при таком качестве сканирования\фото часть информации может потеряться

Принимаю конечно, но есть опять же странность уж очень не соответствует качество этих непонятных едва видимых номеров качеству всего остального в документе. Выглядит именно как стертые номера.
MG пишет:

цитата:

Так и объясняю - на первом листе 83, на втором 84

Хорошее объяснение, только вот на листе с номером 3 восьмерка ну при всем желании не просматривается.
MG пишет:

цитата:

Например я не удивлюсь что если рассмотреть вживую оригинал третьей страницы, на нем можно будет разглядеть номер.

ага нанесенный скорее всего красным карандашом, который практически не выцветает и который весьма сложно стереть

 Отправлено: 31.07.10 21:14. Заголовок: Бравый пишет: умею..

Бравый пишет:

цитата:

умею, в отличие от тебя вижу что документ не сканирован а сфотографирован тупая башка)))))))

Ой, правда ? Какой ты вумный... в отпуск пойду, подменишь ?

Бравый пишет:

цитата:

Принимаю конечно, но есть опять же странность уж очень не соответствует качество этих непонятных едва видимых номеров качеству всего остального в документе. Выглядит именно как стертые номера.

Как раз это и доказывает косвенно их подлинность - библиотекарь светлыми чернилами приписал номерки - они на фотках еле видны.

Бравый пишет:

цитата:

только вот на листе с номером 3 восьмерка ну при всем желании не просматривается.

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

Бравый пишет:

цитата:

карандашом

ключевое слово