Отправлено: 11.09.10 13:43. Заголовок: Veni Vidi Vici - Рим (Форум и Капитолий)
Форум - сердце древнего Рима.
Вид на Форум с запада от Табулария (реконструкция) по состоянию на примерно 312 год. Слева – арка Септимия Севера. За ней слева – базилика Эмилия (деловой и коммерческий центр)
Справа – портик храма Сатурна (в цоколе размещалась государственная казна). За ним – базилика Юлия (место проведения официальных церемоний)
Прямо – ростры, комиции. Потом виден небольшой храм Божественного Цезаря. Вдали слева – Базилика Максенция, справа – виден Палатин. Совсем вдали – верхушка Колизея. <\/u><\/a>
Отправлено: 11.09.10 14:43. Заголовок: Весталки жили там же..
Весталки жили там же на Форуме, в специальном доме рядом с храмом Весты (которая в эллинском мире также отождествлялась с Реей).
Они выбирались из наиболее красивых девушек аристократических семей возрасте от 6 до 10 лет, приносили обет безбрачия и жили на государственном обеспечении (прообраз христианских женских монастырей), неся службу в храме Весты. Они не жили там затворницами, им было позволено участвовать в официальных мероприятиях и праздниках, ездить в гости, театры и цирки. Весталки были окружены почетом. Им уступала дорогу даже процессия с консулом. В амфитеатре они сидели на самых почетных местах. Оскорбление весталки было тяжким государственным преступлением. Но за нарушение обрядов, погашение огня в храме - весталок бичевали и с позором изгоняли, а за прелюбодеяние было наказание - закапывание живьем в землю. Всего за все время так были наказаны 10 весталок.
После 30 лет весталки обучали молодых весталок, а после 40 лет - могли оставить службу, выйти замуж и вести обычную жизнь.
Кроме службы в храме Весты, весталки охраняли статую Афины Паллады. Сириец на римском троне император Гелиогабал (из семьи жрецов семитского бога Эла-Баала из города Эмесы, внук Юлии Месы - родной сестры Юлии Домны, которая была жена Септимия Севера) планировал забрать статуи Весты и Афины из храмов, но весталки узнали и подменили священные статуи копиями, а после убийства этого святотатца - вернули их на прежнее место).
У весталок на Форуме был большой трехэтажный дом с внутреним двором и прудом. Вдоль пруда стояли статуи наиболее уважаемых весталок. Весь комплекс хранит следы христианского погрома - найдены закопанные статуи весталок с специально отбитыми головами.
Отправлено: 11.09.10 15:13. Заголовок: После убийства сына ..
После убийства сына Септимия Севера Каракаллы и междоусобной войны, эта сирийская семейка (Юлия Домна и Юлия Меса) решили возвести на трон 14-летнего внука Юлии Месы и сына Соэмии - Бассиана Вария (Гелиогабала или Элагабала).
Этот распущенный юнец, до этого - жрец бога Ваала (Габала) в Эмесе, начал делать все для унижения и искоренения римских государственных традиций. В Сенат были включены масса выходцев с Востока (очень часто вообще никогда ранее не бывших римскими гражданами), консулами назначались его слуги и актеры.
На Палатине Гелиогабал возвег грандиозный храм Баалу, где он сам совершал ритуалы и пляски в женском платье в честь Баала. Там были обязаны присутствовать сенаторы и должностные лица. Главной святыней Рима стал теперь черный камень в храме Баала. Гелиогабал устроил торжественное венчание своего бога с привезённой из Карфагена богиней Танитой. Гелиогабал вообще, как и Септимий Север, раздувал культ Карфагена в противовес Риму. В империи было приказано приносить человеческие жертвоприношения Баалу. Для дальнейшего унижения в храм Баала собрали и посвятили Баалу все римские государственные святыни - палладиум, щиты Салиев, статую и огонь Весты, Сивиллины книги и т.д. Кроме этого, Гелиогабал был то ли трансвеститом, то ли вообще, по одной из версий, себя оскопил. Он открыто ходил в женском платье. Своим распутством он затмил всех.
В итоге даже его сирийская семейка стала опасаться всеобщего взрыва ненависти римлян и отмщения. Стали обдумывать планы замены Гелигабала на более приличного члена династии. В ходе мятежа Гелиогабала и его мать убили преторианцы.
У Гелигабала не получилось подмять Рим.... Еще силен был римский национальный дух. Но дорожка была уже показана. Точно так же рано или поздно следующий мистический семитский культ все-таки захватил Рим. Дело Гелигабала по искоренению основ римской государственности продолжили Константин и другие...
Отправлено: 11.09.10 17:33. Заголовок: Уралец пишет: Я не ..
Уралец пишет:
цитата:
Я не утомил свинарей античностью?
Нет. Все очень красиво и интересно. Но у меня, глядя на величественные даже сейчас памятники культуры Древнего Рима, возникают иные мысли. Я вижу за этими зданиями десятки и сотни разрушенных городов, которые были на момент их покорения не менее, а может и более красивыми, чем современный им Рим. Я очень хотел бы посмотреть на пунический Карфаген. Или, допустим, Картахену, Капую и многие иные города, которые были кардинально перестроены или даже полностью разрушены римлянами. В этом плане Древний Рим ничем не лучше Третьего Рейха. Или даже хуже - ведь Древний Рим просуществовал куда дольше...
Впрочем, это лирика. Чисто моё ИМХО. "Горе побежденным" (с) Постите дальше, плиз - все очень интересно...
Или, допустим, Картахену, Капую и многие иные города, которые были кардинально перестроены или даже полностью разрушены римлянами. В этом плане Древний Рим ничем не лучше Третьего Рейха. Или даже хуже - ведь Древний Рим просуществовал куда дольше...
Пипец, тебя понесло куда Хотя, у меня в Турции похожие чувства возникали.
Ну почему понесло. Я никогда не скрывал своего интереса к Карфагену и, соответственно, нелюбви к Риму. Впрочем, это не мешает мне интересоваться историей последнего - ведь о первом мы мало что знаем и не узнаем больше никогда...
"Победитель получает все - в том числе и право переписывать историю" (с)
Отправлено: 12.09.10 13:04. Заголовок: Madcap пишет: Но у ..
Madcap пишет:
цитата:
Но у меня, глядя на величественные даже сейчас памятники культуры Древнего Рима, возникают иные мысли. Я вижу за этими зданиями десятки и сотни разрушенных городов, которые были на момент их покорения не менее, а может и более красивыми, чем современный им Рим. Я очень хотел бы посмотреть на пунический Карфаген. Или, допустим, Картахену, Капую и многие иные города, которые были кардинально перестроены или даже полностью разрушены римлянами. В этом плане Древний Рим ничем не лучше Третьего Рейха.
О вкусах не спорят, но я не соглашусь. У нас конечно побежденных любят и жалеют. Почитайте побольше про Карфаген, хотя бы научно-популярные книги Шифмана или Циркина. Возможно после этот Карфакен Вам разонравится. По крайней мере уж очень кровавыми были культы Мелькарта, Тинит и Баала (Баал-Хаммона). Примерно как у майя. Были целые участки "тофет", где захоранивались принесенные в жертву дети. Финикийские "тофеты" даже упомянуты в Библии как "места сожжения детей". Сожженые дети (особенно первенцы) часто изображались на стелах в честь богов. Когда армия Агафокла подошла к Карфагену, пунийцы сожгли более 500 детей. Эти страшные массовые жертвоприношения, называвшиеся у финикийцев "молек", привели к появлению представлений о страшном боге Молох (которого у финикийцев никогда не было). Так что жертвоприношения финикийцев - это образный "Молох".
Карфаген тоже был хищником, стремившимся к агрессии. И завоевания Карфагена были такие же кровавые. Например, Гамилькар Барка в Испании резал кельтов вполне массово, ослепил и распял вождя кельтов Индорта. Испания была ограблена. Ганнибал уничтожил 3 тыс. пленных гиммерийцев в том месте, где несколько лет назад был убит его предок Гамилькар. После взятия героически оборонявшегося греческого Сагунта Ганнибал приказал уничтожить полностью все его население, включая женщин и детей, а город заселить пунийцами. После Сагунта (римского союзника) Рим окончательно решился на войну. Не тянет Ганнибал на благородного рыцаря. Ну а уж внутренняя жизнь Карфагена - сплошной клубок коварства, обмана, переворотов и заговоров.
Теперь о Риме. На мой взгляд величайшая историческая заслуга Рима - это то, что он дал всему Средиземному миру наконец несколько веков относительно мирного и в целом довольно свободного существования и культурного развития. Пакс Романа фактически прекратил кровопролитные войны и установил режим права и порядка. Разумеется, я не хочу идеализировать Рим, но в период принципата ему был свойственен религиозный плюрализм и почти полная свобода верований, экономическая свобода, полисная свобода и самоуправление. Эллинизм - действительно одна из наиболее относительно светлых и прогрессивных эпох человечества. Эллинизм возник до Рима, но только Рим сделал его универсальным. Рим (разумеется вместе с Элладой, чье наследие римляне переработали и использовали) заложил основы современной западной цивилизации, права, представления о демократии и обществе. Никгда ни до, ни после, Средиземноморье не наслаждалось такой относительной свободой, благополучием и миром. По крайней мере до нового времени точно. Никогда еще жизнь не была так разумно и качественно обустроена.
После Сагунта (римского союзника) Рим окончательно решился на войну.
А как, например, насчет вероломно захваченных Сардинии и Корсики? Уж в чем-чем, а в избытке благородства Рим не упрекнешь...
Уралец пишет:
цитата:
После взятия героически оборонявшегося греческого Сагунта Ганнибал приказал уничтожить полностью все его население, включая женщин и детей
Источник, плиз. Даже Ливий (уж его-то в симпатии к пунам не обвинишь) пишет:
цитата:
Ганнибал распорядился предавать смерти всех взрослых подряд. Приказ этот был жесток, но исход дела как бы оправдал его. Действительно, возможно ли было пощадить хоть одного из этих людей, которые частью, запершись со своими женами и детьми, сами подожгли дома, в которых находились, частью же бросались с оружием в руках на врага и дрались с ним до последнего дыхания.
Про убийство детей, как видите, ни слова. Согласно другим источникам, население города было продано в рабство, в т.ч. и уцелевшие взрослые.
Уралец пишет:
цитата:
Карфаген тоже был хищником, стремившимся к агрессии. И завоевания Карфагена были такие же кровавые.
На протяжении сотен лет Карфаген только и делал, что торговал. Даже в Африке за это время они не смогли сделать то, что Рим за гораздо меньшее время сделал с Италией - полностью взять ее под контроль. Или может "не смогли" не совсем будет верно? Может, просто им это было не нужно?
Уралец пишет:
цитата:
Ну а уж внутренняя жизнь Карфагена - сплошной клубок коварства, обмана, переворотов и заговоров.
Источник, плиз. Даже Ливий (уж его-то в симпатии к пунам не обвинишь) пишет:
Аппиан, Исп. 12. А вообще почитайте книги вполне толерантно относившихся к Карфагену: Шифман И.Ш. Карфаген. СПб. 2006 Циркин Ю.Б. От Ханаана до Карфагена. М. 2001 Циркин Ю.Б. Карфаген и его культура. М. 1987. (подробно разбираются и не оспариваются человеческие жертвы) Мне как-то точки зрения известных историков, доктров наук, кажутся более взвешенными.... чем Ваши.
Madcap пишет:
цитата:
Об этом остались записи пунийцев? Или опять все это почерпнуто из трудов Ливия и прочих "заказных" историков?
Ну все, началась фоменковщина... А пунические источники - они точно были бы более достоверными.. Бедных пунов оболгали, все сфальсифицировали, а они вовсе не делали человеческих жертв, не пиратствовали, не хотили захватывать новых земель, и вообще все белые и пушистые. :)
Давно так не смеялся..... И кто они - эти титаны мысли и знатоки Финикии, машаллах? Они часом экскурсоводами не подрабатывают? Человеческие массовые жертвоприношения у финикийцев - это давно доказанный и известный факт. Как и "Молох". Циркин подробно все разбирает. Прочитайте... перепечатывать из книшки лень.
Отправлено: 12.09.10 14:27. Заголовок: Уралец пишет: А воо..
Уралец пишет:
цитата:
А вообще почитайте книги вполне толерантно относившихся к Карфагену: Шифман И.Ш. Карфаген. СПб. 2006 Циркин Ю.Б. От Ханаана до Карфагена. М. 2001 Циркин Ю.Б. Карфаген и его культура. М. 1987. (подробно разбираются и не оспариваются человеческие жертвы) Мне как-то точки зрения известных историков, доктров наук, кажутся более взвешенными.... чем Ваши.
Очень хороший список. Только почему в нем лишь отечественные историки, к тому же советского и постсоветского периода? Вот, например, цитата из работы современного зарубежного автора "Карфаген и Пунический мир" Эди Дриди:
цитата:
Факт существования человеческих жертвоприношений в отдельный период развития финикийской и пунической истории у нас не вызывает сомнения — греки и римляне также совершали подобные обряды. Но согласиться с постоянным, систематическим и массовым характером этих ритуалов в том виде, в каком их описывали классические авторы, это означало бы оказывать больше доверия внешним источникам, чем конкретным материальным данным пунической археологии.
К тому же давайте смотреть на проблему человеческих жертвоприношений немного шире. Например, гладиаторские бои - разве это не один из вариантов человеческого жертвоприношения? Причем не ради религиозных убеджений, а просто на потеху толпе?
Ну все, началась фоменковщина... А пунические источники - они точно были бы более достоверными..
А это мы никогда уже не узнаем. Я вот скажу сейчас: "Да, они точно были бы более достоверными" - сможете меня опровергнуть?
Уралец пишет:
цитата:
Ну все, началась фоменковщина...
Фоменковщина - это все, что не совпадает с Вашим мнением? Я привел просто одно из мнений (хоть и из интернет-помойки), где человеческие жертвоприношения пунов отрицаются в принципе, как пример того, что дипазон взглядов на эту проблему очень широк. Я лично согласен с процитированным мною отрывком из книги Дриди: человеческие жертвоприношения у пунов были (как были они и у греков и у римлян). Но говорить о том, что их масштабы у пунов были грандиозными - явный перебор...
Уралец пишет:
цитата:
Бедных пунов оболгали, все сфальсифицировали, а они вовсе не делали человеческих жертв, не пиратствовали, не хотили захватывать новых земель, и вообще все белые и пушистые. :)
Делали. Хотели. Захватывали. Не белые и не пушистые. Но по величине и кровожадности своих злодеяний им до Рима было ну очень далеко...
Отправлено: 12.09.10 14:39. Заголовок: Кстати, по поводу кр..
Кстати, по поводу кровожадности Ганнибала. Есть в источниках упоминания, что его воины глумились над трупами убитых противников? Нет. И как в этом свете выглядит неопровержимый факт: римляне перебросили в лагерь Ганнибала отрезанную голову его родного брата Газдрубала, чье войско перед этим разгромили. Ничего не напоминает? Как-то по-чеченски все это выглядит...
Сообщение: 500
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
5
Отправлено: 12.09.10 15:40. Заголовок: Madcap пишет: Я вот..
Madcap пишет:
цитата:
Я вот скажу сейчас: "Да, они точно были бы более достоверными" - сможете меня опровергнуть?
Как ни странно, опровергнуть можно легко. Назовите хоть один финикийский исторический текст. Даром что изобретатели алфавита, но исторической традиции у них не было. У греков была, и она сохранилась несмотря на завоевание их Римом. А у Карфагена её не было. Следовательно не было ни достоверных, ни недостоверных источников. Madcap пишет:
цитата:
конкретным материальным данным пунической археологии.
Без письменных источников археологов порой сильно заносит.
Отправлено: 12.09.10 15:56. Заголовок: Madcap пишет: Мне в..
Madcap пишет:
цитата:
Мне вот не лень было для Вас отсканировать.
Премного благодарен. Сканировать то зачем? Я этим вопросом не занимаюсь, для меня Циркин и Шифман в данном случае – более референтные люди, чем Вы или я.
Ну вот Вам цитаты из Циркина (1987) «… Особенно поражали греков и римлян человеческие жертвы. Это не было особенностью пунийцев: человеческие жертвоприношения были свойственны многим древним народам. Сами греки и римляне в свое время их совершали. В «Илиаде» (23, 175-176) упоминается о заклании 12 троянских юношей при погребении Патрокла. И даже в «историческое время»… такие жертвы приносились, например, перед битвой при Саламине (Плутарх, Фем, 13) или после поражения при Каннах (Ливий, 22, 57, 6). И все же для греков и римлян это было исключением, оно в какой-то степени оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами, грозящими гибелью родине, но всегда вызывало ужас, как у Фемистокла, который был вынужден подчиниться и убить трех знатных персов перед сражением (70, 453). Для пунийцев же это было обычным явлением, которое поражало античных авторов, и они – от Софокла до христианских писателей – сохранили сведения о человеческих жертвоприношениях в Карфагене. Эти сведения дополняются археологическими свидетельствами….» С.179
«В основном человеческие жертвы приносились Баал-Хаммону. Особенно известны жертвы детей, главным образом первенцев, мальчиков, но часто и девочек, притом в основном из аристократических семейств. Антропологические исследования останков таких жертв показали, что 85% жертв были моложе 6 месяцев (505, 197-198). Сожженые дети часто изображались на стелах с атрибутами и жестами божества, так что можно полагать, что пунийцы их героизировали или даже обожествляли (207, 49; 372, 331)… Правда жертву не сжигали живой; ребенка сначала умертвляли, а уж мертвого сжигали на бронзовых руках статуи бога, причем совершалось это ночью при звуках флейт, тамбуринов и лир (275, 174-181; 372, 316-318)…» С.180
«Однако позднее карфагенские аристократы предпочитали тайно покупать чужих детей и отдавать их в жертву богу. Но когда армия Агафокла подошла к стенам города и над Карфагеном нависла опасность поражения, если не гибели, пунийцы, решив, что это связано с гневом бежества на нечестие «лучших людей государства», вернулись к старому обычаю и сожгли более 500 детей, из которых 200 – сыновья знатных семейств – были определены властями, а не менее 300 было пожертвовано добровольно. (Диодор, 20, 14)… Археологические исследования в тофете показали, что в 3-м веке до н.э. круг жертвователей был уже довольно широк, вплоть до работв (207, 266)..» С.181
И т.д. и т.п.
Что эти цитаты поменяют? Это же для Вас вопрос веры. Гелиогабал ввел человеческие жертвоприношения в Риме, когда Рим это уже шокировало.
Madcap пишет:
цитата:
А это мы никогда уже не узнаем. Я вот скажу сейчас: "Да, они точно были бы более достоверными" - сможете меня опровергнуть?
Да зачем? Даже и не буду пытаться.
Madcap пишет:
цитата:
Фоменковщина - это все, что не совпадает с Вашим мнением? Я привел просто одно из мнений (хоть и из интернет-помойки)
Фоменковщина – это пытаться ссылаться на интернет-помойки и «выдающихся тунисских ученых».
Madcap пишет:
цитата:
Делали. Хотели. Захватывали. Не белые и не пушистые. Но по величине и кровожадности своих злодеяний им до Рима было ну очень далеко...
Ну и замечательно. Зачем мне Вас разубеждать? Психологические корни Вашей любви к Ганнибалу и Карфагену я уже выявил.
Madcap пишет:
цитата:
И как в этом свете выглядит неопровержимый факт: римляне перебросили в лагерь Ганнибала отрезанную голову его родного брата Газдрубала, чье войско перед этим разгромили. Ничего не напоминает? Как-то по-чеченски все это выглядит...
До умерщвления детей и их сжигания даже чеченцы как-то не додумались...
Отправлено: 12.09.10 15:58. Заголовок: cyr пишет: Как ни с..
cyr пишет:
цитата:
Как ни странно, опровергнуть можно легко. Назовите хоть один финикийский исторический текст. Даром что изобретатели алфавита, но исторической традиции у них не было. У греков была, и она сохранилась несмотря на завоевание их Римом.
А что, греков тоже всех поголовно вырезали или продали в рабство, попутно уничтожив по максимуму все их культурные, в т.ч. и литературные достижения?
исторической традиции у них не было. У греков была, и она сохранилась несмотря на завоевание их Римом. А у Карфагена её не было. Следовательно не было ни достоверных, ни недостоверных источников.
цитата:
ЛИТЕРАТУРА
Большая часть пунических литературных текстов, написанных на скоропортящихся материалах (папирус, кожа), погибла в огне карфагенских пожаров. По словам Плиния Старшего, все то, что не было истреблено пламенем, было по приказу римского Сената роздано нумидийским принцам, союзникам Сципиона Эмилиана. Впоследствии часть этих сокровищ принадлежала Ююбе II, царю Мавритании, который владел латинским, греческим и пуническим языками (Плутарх. Антоний. 36; Плиний Старший. Естественная история. V, 16). А через много лет Св. Августин напомнил о том, какое значение имели все эти libri punici, то есть пунические книги (Послание. 17, 2). В связи с тем, что они не были переписаны и переведены, их постигла жалкая участь: эти произведения исчезли. И в результате сохранились только те тексты, которым повезло и которые были транскрибированы, переписаны или переведены на греческий язык. Мы имеем в виду «Странствия Ганнона», «Клятву Ганнибала», некоторые отрывки из трудов Магона по сельскому хозяйству и пунические отрывки в латинской транскрипции из «Пунийца» Плавта. Но, разумеется, пуническая литература не ограничивается только этими произведениями.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЖАНРЫ Во многих античных источниках сообщается о наличии в библиотеках Тира и Карфагена хроник, анналов, мифологических поэм, трактатов по философии, праву, истории, географии и сельскому хозяйству. Так, Аристотель, несомненно, пользовался пунической документацией по государственному праву, когда составлял свое знаменитое описание карфагенской конституции. Точно так же обстояло дело и с документами по международному праву. И, разумеется, договоры, пакты, соглашения, заключенные Карфагеном, хранились в архивах и были зарегистрированы и прокомментированы, о чем свидетельствуют сотни печатей, обнаруженных в ходе раскопок, проведенных немецкими археологами на улице Ибн Шаббат в Карфагене. Но именно в области философии, примером чему является финикиец Зенон из Китиона, основатель школы стоиков, творчество карфагенян было наиболее продуктивным. Ямвлих (О пифагоровой жизни. 27, 128; 36, 267) сообщает нам имена многих карфагенских философов-пифагорейцев: Мильтиад, Анф, Годий, Леокрит. Диоген Лаэртский (VII, 1, 37; 3, 165), в свою очередь, находился под влиянием трудов Герилла-карфагенянина, ученика Зенона из Китиона, который, по всей видимости, написал множество работ по философии на греческом языке. Но самым знаменитым карфагенским философом был, разумеется, Клитомах (настоящее имя Гасдру-бал), находившийся в Афинах во время разрушения его родного города. Он составил послание к своим соплеменникам с выражением соболезнования. Карфаген располагал своими собственными хрониками и анналами, взяв за образец архивы Тира, хранившиеся в храме Милькарта, по которым консультировался Геродот. Саллюстий (Югурта. 17, 7) сообщает, что Гиемпсал, сын Гауды и отец Юбы I, нумидийский царь, правивший в I веке, бережно хранил (а может быть, и написал) историю своей страны, составленную на пуническом языке. Наряду со «Странствиями Ганнона», которые дошли до наших дней благодаря их переводу на греческий язык и которые, как говорят, находились в храме Баал Хаммона в Карфагене, где ими мог воспользоваться любой желающий, Солин (XXXII) и Аммиан Марцеллин (XXII, 15, 8) упоминают о пунических трудах по географии. Очень может быть, что карфагенские географы собирали и записывали сведения, которые им сообщали по возвращении из путешествий торговцы и первооткрыватели, чтобы иметь под рукой справочники по судоходству. Эта имеющая большое значение деятельность финансировалась государством, которое, кстати говоря, окружало себя всяческими предосторожностями, чтобы сохранить свое превосходство над другими нациями. И это подтверждается фактом добровольного потопления своего корабля одним адмиралом ради того, чтобы сохранить в тайне от римских моряков маршрут передвижения (см. Путешествия, гл. IX).
Отправлено: 12.09.10 16:31. Заголовок: Уралец пишет: Что э..
Уралец пишет:
цитата:
Что эти цитаты поменяют? Это же для Вас вопрос веры.
Вроде уже на эту тему выше я изложил свою точку зрения - Madcap пишет:
цитата:
Я лично согласен с процитированным мною отрывком из книги Дриди: человеческие жертвоприношения у пунов были (как были они и у греков и у римлян). Но говорить о том, что их масштабы у пунов были грандиозными - явный перебор...
Можете возразить - а разве сотни принесенных в жертву - это мало? Но опять же давайте прикинем - а сколько там в Риме гибло во время тех же гладиаторских боев? Причем бои-то устраивались с завидной регулярностью... Ну и про несчастных христиан, затравленных львами, тоже не будем забывать... Ну а насчет веры - у Вас она так же присутствует, разве нет?
Уралец пишет:
цитата:
Ну и замечательно. Зачем мне Вас разубеждать? Психологические корни Вашей любви к Ганнибалу и Карфагену я уже выявил.
Да в общем-то незачем. Все равно ведь каждый останется при своем мнении. Просто пообщались, обменялись мнениями...
Уралец пишет:
цитата:
До умерщвления детей и их сжигания даже чеченцы как-то не додумались...
Удивительно слышать это от Вас. Наверняка ведь Вы слышали о фактах геноцида русских (и не только русских) в Чечне - и убивали, и сжигали заживо и стариков и женщин и детей...
У нас основная точка спора была вот в чем: Уралец пишет:
цитата:
И завоевания Карфагена были такие же кровавые. Например, Гамилькар Барка в Испании резал кельтов вполне массово, ослепил и распял вождя кельтов Индорта. Испания была ограблена. Ганнибал уничтожил 3 тыс. пленных гиммерийцев в том месте, где несколько лет назад был убит его предок Гамилькар. После взятия героически оборонявшегося греческого Сагунта Ганнибал приказал уничтожить полностью все его население, включая женщин и детей, а город заселить пунийцами.
Madcap пишет:
цитата:
Но по величине и кровожадности своих злодеяний им до Рима было ну очень далеко...
По поводу якобы поголовного уничтожения жителей Сагунта я уже приводил цитату из того же Ливия. А вот насчет судьбы жителей Карфагена сомнений нет. По разным сведениям на момент 3-й Пун. Войны население Карфагена составляло от 500 тыс. до 1 млн. человек. Остались в живых и были проданы в рабство не более 50 тысяч, остальные были уничтожены. И если бы Карфаген был единственным городом или народом, который римляне просто стерли с лица Земли... Кто вспомнит теперь про италийский город Фрегеллы, жители которого восстали против Рима? Его постигла судьба Карфагена. Судьба Иерусалима более известна – она ничем не отличается от Карфагена и Фрегелл. Еще была столица Дакии город Сармицигетуз – итог такой же. А были еще племена кимвров и тевтонов. Их тоже всех поголовно вырезали или продали в рабство, а это порядка 400-500 тысяч человек. Были и другие племена и города, которых постигла та же участь…
В итоге счет человеческих жертв (если хотите – человеческих жертвоприношений) Древнего Рима идет на миллионы и миллионы.
Чтобы подытожить. Повторюсь: Madcap пишет:
цитата:
Впрочем, это лирика. Чисто моё ИМХО. "Горе побежденным" (с) Постите дальше, плиз - все очень интересно...
Отправлено: 12.09.10 16:41. Заголовок: На Форуме Максенций ..
На Форуме Максенций построил и новую базилику - уникальное грандиозное и самое большое здание на Форуме. Строительство началось в 308 г. и к 312 г. было практически закончено. Размеры 100 на 65 метров. Высота куполов достигала 39 метров. Внутри все было украшено разноцветным мрамором и мозаиками. Базилика была построена для работы городского префекта Рима (префектура урбис). Константин пристроил новый воход к базилике и внутри поместил свою 12-метровую статую (ее остатки - в Палаццо Консерваторе). При этом он не постеснялся назвать базилику своим именем. Напомню, что когда Адриан перестроил Пантеон, ранее воздвигнутый Аггриппой, он не стал размещать там надпись о себе, а лишь - об Агриппе. Базилика почти полностью рухнула в средние века при землятресении. Остались лишь остатки сводов одного из малых нефов. Часть убранства и некоторые колонны использовали при строительстве церкви Санта Мария Маджиоре и собора Св. Петра.
Отправлено: 12.09.10 16:48. Заголовок: Madcap пишет: Кто в..
Madcap пишет:
цитата:
Кто вспомнит теперь про италийский город Фрегеллы, жители которого восстали против Рима? Его постигла судьба Карфагена. Судьба Иерусалима более известна – она ничем не отличается от Карфагена и Фрегелл. Еще была столица Дакии город Сармицигетуз – итог такой же. А были еще племена кимвров и тевтонов. Их тоже всех поголовно вырезали или продали в рабство, а это порядка 400-500 тысяч человек. Были и другие племена и города, которых постигла та же участь…
Да бросьте... Особено умиляют даки, кимвры и тевтоны. Эти последние просто совершали мирное путешествие по Галлии, и случайно, гуляя себе, дошли до Акв Секстиевых в Провинции. А плохие римляне не давали хорошим германцам грабить. Садисты. Римляне не были необычными гуманистами или правозащитниками. Но таковых тогда не было совсем. Давайте вспомним персов, македонян, ассирийцев и т.д. и т.п. Но они установили мир в Средиземноморье почти на 200 лет. И не геноцидили покоренных беспричинно, как это делали многие другие. Вон полупуниец Септимий Север императором даже стал... А насчет подавления восстаний - так Вы еще скажите, что их в других государствах не подавляли...
Можете возразить - а разве сотни принесенных в жертву - это мало? Но опять же давайте прикинем - а сколько там в Риме гибло во время тех же гладиаторских боев? Причем бои-то устраивались с завидной регулярностью... Ну и про несчастных христиан, затравленных львами, тоже не будем забывать...
Прошу, не повторяйте широко бытующих заблуждений. Основная масса гладиаторов, особенно с 1-го века н.э. - была добровольцами. См. последнее исследование Горончаровского. Преступники тоже среди них встречались.. кому казнь (вероятно не беспричинную) заменяли на гладиаторство. На невинных младенцев эти преступники не очень похожи.
Про христиан - так они тоже были преступниками. Они публично и намеренно отказывались принести присягу и символическое жертвоприношение императору и его изображениям. Это было государственное преступление. Представьте, что бы сделали в 1937 г. с человеком, который на посмтроении для принятия присяги в воинской части заявил бы, что присягать он не будет, Сталин - дьявол и зло, СССР надо уничтожить во имя царствия Божия... Почитайте жития святых. Там, например,есть и военные, отказывающиеся сражаться.... Их наверное настоящее гуманное государство должно было наградить. :) А ведь прошло с времен гонений Деция 1700 лет примерно.
Отправлено: 12.09.10 17:12. Заголовок: Вот, открыл наугад к..
Вот, открыл наугад книгу истрика Церкви А.П.Лебедева о гонениях на христиан и читаю:
В Нумидии приведен был к проконсулу христианский юноша Максимиан, до которого дошла рекрутская очередь. В ответ на требование себя измерить, имеет ли он соответствующий военным нормам рост, он сказал: "Я не могу быть солдатом, потому что я не могу делать ничего злого, я христианин". Проконсул, не обращая внимания... приказывает измерить ему рост. Так как юноша оказался надлежащего роста, проконсул сказал ему: "Прими значок военной службы и будь солдатом". Юноша отвечает: "Я не возьму подобного значка, потому что я ношу знак Христа, моего Бога". .. Проконсул хотел насильно надеть ему значок. Юноша продолжает: "Я не приму знака мирской службы, и сели мне его повесят, я изломаю его, потому что он мне не надобен. Я не могу носить на шее свинец после того, как я принял спасительный знак Господа моего Иисуса Христа"... Максимиан был казнен.
Нормальный гражданин, да? Совсем невинный злостный уклонист... А проконсул за это должен был его наградить и сказать - молодец, в армию не ходи, ну ее к дьяволу....
Особено умиляют даки, кимвры и тевтоны. Эти последние просто совершали мирное путешествие по Галлии
Ну да. Конечно. А Галлия была исконная римская территория. :)
Уралец пишет:
цитата:
Римляне не были необычными гуманистами или правозащитниками. Но таковых тогда не было совсем.
Уралец пишет:
цитата:
А насчет подавления восстаний - так Вы еще скажите, что их в других государствах не подавляли...
Согласен абсолютно. Ни одна империя в истории человечества не была построена без того, чтобы не пролилась кровь. Просто у римлян получилсаь очень большая империя, соответственно и крови они в то время пролили больше всех.
Уралец пишет:
цитата:
Основная масса гладиаторов, особенно с 1-го века н.э. - была добровольцами. См. последнее исследование Горончаровского. Преступники тоже среди них встречались.. кому казнь (вероятно не беспричинную) заменяли на гладиаторство.
По поводу преступников - интересно. Полагаю, что и остальные в гладиаторы шли не от хорошей жизни (за исключением разве что Коммода :) В общем, получается этакое добровольно-обязательное общество :)
Уралец пишет:
цитата:
Про христиан - так они тоже были преступниками. Они публично и намеренно отказывались принести присягу и символическое жертвоприношение императору и его изображениям.
Вооот! О чем и речь! Мы с Вами сейчас по привычке рассуждаем понятиями, присущими европейскому жителю двадцатого пардон уже двадцать первого века. А ведь в то время люди жили и мыслили совершенно иначе. И человеческие жертвоприношения, и массы истребленных народов, и стертые с лица земли города - это было ужасно, но это не было тогда чем-то из ряда вон выходящим - так поступали многие правители.
Я же ведь написал в первом посте в первой ветке: Madcap пишет:
цитата:
Но у меня, глядя на величественные даже сейчас памятники культуры Древнего Рима, возникают иные мысли. Я вижу за этими зданиями десятки и сотни разрушенных городов, которые были на момент их покорения не менее, а может и более красивыми, чем современный им Рим. Я очень хотел бы посмотреть на пунический Карфаген. Или, допустим, Картахену, Капую и многие иные города, которые были кардинально перестроены или даже полностью разрушены римлянами.
Но раз древние римляне не были столь любезными, чтобы оставить эти города в целости и сохранности, будем лицезреть памятники Древнего Рима, которому тоже немало досталось... и поделом.
Уралец пишет:
цитата:
Вон полупуниец Септимий Север императором даже стал...
Да какой он в ж..у полу-... Седьмая вода на киселе...
цитата:
Родился в Лептис-Магне (Leptis Magna), бывшей финикийской колонии в 620 милях от Карфагена в семье римского всадника, получил хорошее образование, кроме латинского владел греческим и ливийским языками.
Отправлено: 12.09.10 18:22. Заголовок: Madcap пишет: Да ка..
Madcap пишет:
цитата:
Да какой он в ж..у полу-... Седьмая вода на киселе...
Ой не знаю.. на знаю.
Культ богов Карфагена у его династии - это так, случайно? Из Сирии принесли? Пунический акцент - тоже? Происхождения он правда темного. Его отец - Публий Септимий Гета, действиельно римский гражданин. А мать - Фульвия Пия - могла быть этнически кем угодно.
Еще при Августа в Африке (включая Триполитанию) было всего 51 город, из них только 6 римских колоний, 15 муниципий с паравами латинов и 30 оппида либера (т.е. пунических).Так что Лептис-Магна была пуническим городом. Даже когда она стала частью провинции Африка, продолжал сохранять свой пунический характер. В нее не выводились колонии римских ветеранов. Статус колонии город получил только при Траяне в 126 г. То есть степень романизации была очень небольшой. А в 145 г. , всего через 19 лет после получения Лептисом статуса колонии, родился Септимий Север. Какая это была колония - до сих пор мне неизвестно. Поскольку город не разрушался (ну как Иерусалим) и не заселялся заново (как Карфаген), скорее всего это была не Coloniae civium Romanorum, а сoloniae militares для награды выслуживших срок службы солдат. То есть сюда поселили какое-то число римских отставных солдат. При сохранении и наделении правами и местного населения.
Культ богов Карфагена у его династии - это так, случайно? Из Сирии принесли? Пунический акцент - тоже? Происхождения он правда темного. Его отец - Публий Септимий Гета, действиельно римский гражданин. А мать - Фульвия Пия - могла быть этнически кем угодно.
Ну, родился он и жил какое-то время все же не в Италии, так что акцент у него какой-то однозначно должен был быть. Но вот в том, что именно пунический... вряд ли италийцы (а ведь эта информация наверняка из какого-то римского источника) могли разбираться во всех тонкостях африканских диалектов. К тому же на момент его рождения Карфаген уже почти триста лет не существовал. Думаю, что если у матери его и была пуническая кровь, то очень сильно разбавленная. Хотя все это, конечно, чисто мои фантазии. И самый сильный аргумент - это "культ богов Карфагена у его династии".
Кроме службы в храме Весты, весталки охраняли статую Афины Паллады.
Многие видные граждане, а потом и императоры, хранили у них завещания. Уралец пишет:
цитата:
В ходе мятежа Гелиогабала и его мать убили преторианцы.
Если склероз не подводит, то сабжа убили довольно изощрённым способом -- засунули в глотку палку с губкой, каковой девайс у римлян обычно использовался для подтирания жопы в "комнате отдыха". Уралец пишет:
цитата:
Он открыто ходил в женском платье.
Справедливости ради, у римлян "женским платьем" считалась любая одежда с рукавами. Т.е., мы, утром одевая рубашку, тоже поступаем не совсем "по-мужски" в римском понимании термина.
Отправлено: 18.09.10 11:33. Заголовок: К Константину мы еще..
К Константину мы еще вернемся....
Рядом с аркой Константина возвышается амфитеатр Флавиев, известный каждому. Построили его с 72 по 80 г. из средств добычи Иудейской войны. На строительстве амфитеатра и вырубке блоков известняка-травертина в каменоломнях Тибура работали 30 тыс. пленных иудеев. Слушать надо было бы им умного Агриппу и первосвященника храма ...
Советую вечером посидеть в кафе на открытом воздухе на Фори Империале на парковой террасе. Оттуда открывается вот такой уникальный вид на Колизей: <\/u><\/a>
Отправлено: 18.09.10 12:14. Заголовок: Конечно, практика гл..
Конечно, практика гладиаторских боев точно не является гуманной. Однако христианская Европа и мусульманский Восток уже гораздо позднее чтото тоже не показывали образцы настоящего гуманизма. По крайней мере участь пытаемых и заживо публично сжигаемых узников Св. Инквизиции вряд ли чем-то отличалась в лучшую сторону от христиан, скармливаемых львам в амфитеатрах. Последних ведьм жгли, хотя и редко, еще аж в XVIII веке. А вся эта "обличительная" антиримская риторика апологетов христианства - лишь политическая демагогия. Нас сжигать нельзя, а нам - можно...
Существует куча стереотипов о гладиаторах. В значительной мере они попали в массовое сознание из масскультовских книшек наподобие Спартака Джованьоли. Кстати Спартак, судя по некоторым фактам и обоснованным гипотезам некоторых ученых, вероятне всего служил в римских вспомогательных войсках и дезертировал оттуда. Понятно, что его наказание по римским законам - смерть. Джованьоли правда об этом не знает и рисует романтическую картинку "античного Гарибальди". Итальянцы... что ж с них взять...
На самом деле в эпоху Империи было 3 пути в гладиаторы: 1) преступники или пленные, приговоренные к казни 2) купленные рабы 3) добровольцы-спортсмены.
Например Проб устроил в амфитеатре Флавиев бои 300 пар гладиаторов из пленных исаврийских разбойников и сарматов. Кстати, если по прохождению 3 лет преступник оставался жив, его освобождали.
Так же часто как бои гладиаторов, устраиивалось венацио - бои с дикими животными. При этом лишь невооруженных (а иногда и вооруженных) преступников - травили дикими животными. Чаще всего высокооплачиваемые профессионалы-венаторы показывали свое искусство, убивая диких животных в поединке. Это на самом деле напоминает испанскую корриду.
Как же шли в гладиаторы свободные люди? Еще в I веке таковых было не менее 20%, а позже - около половины, если не больше. Был даже принят ряд законов, запрещающих римским всадникам вступать в гладиаторы. Новички-гладиаторы подписывали контракт, за который получали деньги, иногда очень приличные. По контракту они давали клятву, что их могут лишить жизни и наказывать. Затем гладиаторы обучались в школах. Их было много по всей империи. В них преподавали виртуозы меча и копья... нередко старые гладиаторы или легионеры. Владельцы школ - ланисты - потом сдавали внаем или продавали своих подготовленных выпускников устроителям игр. Профессиональные гладиаторы, как и современные футболисты, стоили дорого и их стремились беречь. Законом 177 г. было даже введено госрегулирование цен на гладиаторов. Зато на звезды валом валила публика и платила деньги. У звезд были свои фанаты, время между боями они проводили в роскоши, окруженные поклонниками и особенно поклонницами. Среди матрон даже было распространено заводить себе любовников из красивых и мужественных гладиаторов.
Бои были по нескольким видам правил. Очень часто бои были специальным тупым оружием, таким образом не приводя к смертному исходу. Даже в боях до смерти помилование проигравшего было обыкновенным фактом. Ж. Вилль подсчитал по I в., что примерно шансов остаться в живых выйдя на арену было 9 к 1, а у проигравшего 4 к 1.
За бой по закону платили 2 тыс. сестерциев. Кроме этого, были специальные, гораздо боьлее крупные премии от устроителей и от тотализатора. Иногда за победу по требованиям зрителей гладиатор получал миссио - деревянный меч, символ прекращения контракта. Бои были не так часто. Так например из эпитафии гладиатора Фламма известно, что за 30 лет жизни он участвовал в 38 поединках, из которых 34 выиграл, а 4 проиграл. Он также получил 4 раза миссио, он затем опять возвращался добровольно в гладиаторы.
Отправлено: 18.09.10 12:59. Заголовок: Теперь мы возвращаем..
Теперь мы возвращаемся вдоль Форума опять на запад. К западу от Форума расположена двухглавая возвышенность. Это - древний Капитолий. В длинну холм было около 450 м, в ширину - 180, высотой до 39 м. В римское время там стояла крепость (акрополь), 2 наиболее крупных и почитаемых римских государственных храма, несколько более мелких храмов.
Первый - храм Юпитера Всеблагого Величайшего Капитолийского. Он был построен еще при царях Тарквинии Древнем и Гордом. В храме было 3 целлы 3 богам, составлявшим римскую капитолийскую триаду - Юпитеру, Юноне и Минерве. При Сулле храм сгорел и был восстановлен, снова - при Веспасиане. Довольно часто здесь заседал Сенат. Храмы капитолийской триаде в римских городах также назывались Капитолиями.
Другой храм - храм Юноны Монеты. На его месте сейчас стоит церковь Санта Мария ин Ара Цели. При храме было здание, где чеканилась во времена республики римская монета.
Все капитолийские святыни еще стояли в V веке и были разрушены христианами в средневековье.
Сегодня на западном склоне Капитолия выходя на пьяцца Венеция высится грандиозный музей и парадный комплекс, воздвигнутый в честь объединения Италии - Рисорджименто:
Сообщение: 545
Настроение: Вежливый тролль
Зарегистрирован: 19.11.08
Откуда: Эта страна, Город нашенский
Репутация:
5
Отправлено: 18.09.10 14:31. Заголовок: Уралец пишет: Чаще ..
Уралец пишет:
цитата:
Чаще всего высокооплачиваемые профессионалы-венаторы показывали свое искусство, убивая диких животных в поединке.
Коммод, говорят, этим баловался.
цитата:
Коммод, уже не сдерживая себя, принял участие в публичных зрелищах, дав обещание собственной рукой убить всех зверей и сразиться в единоборстве с мужественнейшими из юношей. Молва об этом распространилась, и со всей Италии и соседних провинций сбегались люди, чтобы посмотреть на то, чего они раньше не видали и о чем не слыхали. Ведь толковали о меткости его руки и о том, что он, бросая копье и пуская стрелу, тщательно избегал промахов. При нем были обучавшие его чрезвычайно опытные в стрельбе из лука парфяне и лучшие метатели копья мавританцы — их всех он превосходил ловкостью. Когда же наступили дни зрелищ , амфитеатр наполнился; для Коммода была устроена ограда в виде кольца, чтобы он не подвергался опасности, сражаясь со зверями лицом к лицу, но бросая копье сверху, из безопасного места, выказывал больше меткость, нежели мужество. Он поражал оленей и газелей и других рогатых животных, какие еще есть, кроме быков, бегая вместе с ними и преследуя их, опережая их бег и убивая их ловкими ударами; львов же и леопардов и других благородных зверей, какие есть еще, он, обегая вокруг, убивал копьем сверху. И никто не увидел ни второго дротика, ни другой раны, кроме смертоносной; как только животное выскакивало, он наносил удар в лоб или в сердце и никогда не метил в другую цель, и дротик его не попадал в другую часть тела так, чтобы одновременно с ранением не причинять и смерть. Отовсюду для него привозились животные. Тогда мы увидели то, чему мы удивлялись на картинах: он, убивая, показал римлянам всех животных, дотоле неизвестных, из Индии и Эфиопии, из южных и северных земель. Все поражались меткости его руки. Как-то, взяв стрелы, наконечники которых имели вид полумесяца, он, выпуская их в мавританских страусов, мчавшихся благодаря быстроте ног и изгибу крыльев с необыкновенной скоростью, обезглавливал их, перерезая верхнюю часть шеи; даже лишенные голов из-за стремительности стрел, они продолжали бежать вокруг, будто с ними ничего не случилось. Когда однажды леопард в своем чрезвычайно быстром беге настиг выпускавшего его человека и готовился укусить его, Коммод, опередив своим дротиком, зверя убил, а человека спас, опередив наконечником копья острие зубов. Однажды, когда из подземелий была одновременно выпущена сотня львов, он убил их всех таким же количеством дротиков — трупы их лежали долго, так что все спокойно пересчитали их и не увидели лишнего дротика.
Отправлено: 18.09.10 14:37. Заголовок: Да, именно так. Толь..
Да, именно так. Только стрелял он со специальных деревянных помостов, что ничем ему не грозило. Так в Колизее были построены над ареной вдоль и поперек деревянные проходы, а сама арена разгорожена так, чтобы звери не могли убегать из своих отсеков. А настоящие венаторы, конные или пешие, лучники или копейщики, как матадоры бились лицом к лицу со зверями.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет