Отправлено: 02.04.10 09:32. Заголовок: Журнал Морские Терки №1 - апрель 2010 г.

Внимание - выходит в свет первый номер военно-морского исторического альманаха "Морские Терки" Редакция ждет наполнения от авторов.

 Отправлено: 02.04.10 14:37. Заголовок: Бирсерг пишет: . Хо..

Бирсерг пишет:

цитата:

. Хоть теперь не оспариваете наличие таких снарядов, и то что они были у немцев на воо

скудоумный - а разве о 150 мм где-то указано?

 Отправлено: 02.04.10 14:42. Заголовок: ser56 пишет: скудоу..

ser56 пишет:

цитата:

скудоумный - а разве о 150 мм где-то указано?

Это наши их определили как 150-мм. У немцев таких не было. Так что скорей всего 105 мм шрапнель-граната, тем более А . П. Ваксмут отделался порванной шинелью. Если бы рванул 150-мм фугас, то в рубке ошметки остались

 Отправлено: 02.04.10 14:44. Заголовок: ser56 пишет: что ру..

ser56 пишет:

цитата:

что русские снаряды имели эффективное действие по цели, когда попадали... он приводил статистику потерь на одно попадание... да и пробоев башень ГК и попаданий в КО наши от японцев не получали... да и подобных повреждений - как Асама села на кормуот одного попадания, а КР, что получил от Донского чуть не потоп...

Потому как наши лупили по яп. флагманам , где было много штабных на мостиках. А по поврежениям нада просить Андрея Вадимовича, что бы обработал СИ. Иначе так и останемся в темноте...

 Отправлено: 02.04.10 14:49. Заголовок: Бирсерг пишет: Я по..

Бирсерг пишет:

цитата:

Я помню на старой Цусиме Абакус учитывал многие факторы дабы сделать наши ЭБР сильней японских. Там было и про кинетическую энргию - которая компенсировала малый вес ВВ в русских снарадах...

Так не компенсировала. Не смотря на Абакусом...

 Отправлено: 02.04.10 14:51. Заголовок: Бирсерг пишет: Это н..

Бирсерг пишет:

цитата:

Это наши их определили как 150-мм. У немцев таких не было

как? у немцем не было 15см орудий? ну лифтер
Бирсерг пишет:

цитата:

Так что скорей всего 105 мм шрапнель-граната, тем более А . П. Ваксмут отделался порванной шинелью. Если бы рванул 150-мм фугас, то в рубке ошметки остались

скудоумный - он же не в рубке рванул

 Отправлено: 02.04.10 14:52. Заголовок: Krom Kruah пишет: Т..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Так не компенсировала. Не смотря на Абакусом...

Были приведены формулы. Но эта все лирика. Какие взгляды сча на влияние ВВ в Цусиме - пороха, пироксилина и пикриновой кислоты.

 Отправлено: 02.04.10 14:54. Заголовок: ser56 пишет: скудоу..

ser56 пишет:

цитата:

скудоумный - он же не в рубке рванул

И где он рванул?

Бирсерг пишет:

цитата:

как? у немцем не было 15см орудий?

шрапнелей 150-мм не было. так что остаются 77 и 105 мм.

 Отправлено: 02.04.10 14:58. Заголовок: Бирсерг пишет: И где..

Бирсерг пишет:

цитата:

И где он рванул?

мда... читайте отрывок - я привел
Бирсерг пишет:

цитата:

шрапнелей 150-мм не было. так что остаются 77 и 105 мм.

мда, а может 150, но ОФ? кстати - Пикуль написал, что в рубку залетел чере з прорезь рубки 3дм. снаряд...

 Отправлено: 02.04.10 15:01. Заголовок: ser56 пишет: Пикуль..

ser56 пишет:

цитата:

Пикуль написал

Клава, держите меня четверо! Этот гандон написал в "Богатстве", что с центра Петропавловска до Рябиковской три дня на собаках. Я жил в центре и пешком ходил в детскую художественную школу. 40 минут хода, через сопку 30. В пургу час-полтора.

 Отправлено: 02.04.10 15:08. Заголовок: ser56 пишет: кстати..

ser56 пишет:

цитата:

кстати - Пикуль написал, что в рубку залетел чере з прорезь рубки 3дм. снаряд...

ser56 пишет:

цитата:

мда... читайте отрывок - я привел

Обсуждали это на Цусиме. http://tsushima4.borda.ru/?1-16-0-00000046-000-80-0 По сути есть версия Ридагтора и Кронма. Если все причесать получается снаряд менее 150-мм и дефектный по разрыву - и не шрапнель и не фугас. Так и просится версия о 105-мм шрапнель-граната

 Отправлено: 02.04.10 15:12. Заголовок: Бирсерг пишет: Так ..

Бирсерг пишет:

цитата:

Так и просится версия о 105-мм шрапнель-граната

Кстати - вполне возможно. Ну или просто перепутали там терминологии ... Мало ли что еще... Ведь инфа не с нем. источника, а из очевидцев, которые как известно врут (а точнее ошибаются) как очевидцы...Бирсерг пишет:

цитата:

Какие взгляды сча на влияние ВВ в Цусиме - пороха, пироксилина и пикриновой кислоты.

Изменились... Дело вроде далеко не в одной пикринки было...

 Отправлено: 02.04.10 15:15. Заголовок: ser56 пишет: мда, а..

ser56 пишет:

цитата:

мда, а может 150, но ОФ?

Полагаю что так...

 Отправлено: 02.04.10 15:22. Заголовок: Krom Kruah пишет: И..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Изменились... Дело вроде далеко не в одной пикринки было...

Помню выдвигалась версия, что порох обладает более воспламеняющим эффектом чем пироксилин. Мол у пироксилина большая скорость распрстранения газов не позволяющая пожару разгорется. А порох он понимаешь небыстрый поэтому пламя взрывом следующего снаряда не гасится. Херота???

 Отправлено: 02.04.10 15:25. Заголовок: Бирсерг пишет: Помн..

Бирсерг пишет:

цитата:

Помню выдвигалась версия, что порох обладает более воспламеняющим эффектом чем пироксилин.

Просто ВВ (в чемоданов)было больше, чем успевало взорваться деттонационно до расрушением корпуса снаряда и части ВВ сгорало, а не взорвалось... Обеспечивая нечаянно и доп. зажиг. действии яп. снарядов. Некоторых из - хочу подчеркнуть! А там порох или пикринка - надо искать источников - черт знает...
По скорости сгорания - просто не помню - можно поискать, но лень... Если не очень важно конечно...

Но я о другом...

 Отправлено: 02.04.10 15:27. Заголовок: Krom Kruah пишет: Н..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Но я о другом...

Можно раскрыть?

 Отправлено: 02.04.10 15:29. Заголовок: Бирсерг пишет: Можн..

Бирсерг пишет:

цитата:

Можно раскрыть?

Прошу прощения, но все еще нет...

 Отправлено: 02.04.10 15:33. Заголовок: Бирсерг пишет: Так и..

Бирсерг пишет:

цитата:

Так и просится версия о 105-мм шрапнель-граната

другими словами моська сложным путем пришла к тому, что декларировалось изначально - озвученное автором в отрывке крайне спорно...

 Отправлено: 02.04.10 15:33. Заголовок: Krom Kruah пишет: П..

Krom Kruah пишет:

цитата:

Прошу прощения, но все еще нет...

Жаль

 Отправлено: 02.04.10 15:36. Заголовок: ser56 пишет: другим..

ser56 пишет:

цитата:

другими словами моська сложным путем пришла к тому, что декларировалось изначально - озвученное автором в отрывке крайне спорно...

автор просто тупо переписал доклад. Такое же у Виноградова и Мельникова написано. И тока усомнился, а моська дала стройную версию

 Отправлено: 02.04.10 15:42. Заголовок: Бирсерг пишет: автор..

Бирсерг пишет:

цитата:

автор просто тупо переписал доклад

но он же офицер, сочетание осколки и шрапнель не напрягло?