Отправлено: 12.10.11 10:44. Заголовок: Советская элита (продолжение)
Совхомячки очень любят мусолить тезис о том, что в крахе СССР виноват лишь субъективный фактор, а именно недостаточность партийно-политической работы среди масс, плохое изучение трудов классиков марксизма-ленинизма-сталинизма и прямая измена части партийно-советских бонз. При этом позднесоветскую элиту всегда противопоставляют элите сталинского периода. Мол та элита - была ого-го... богатыри и титаны, а эта... ни туда ни сюда, сопляки и трусы.
Забавно, но история поставила натурный эксперимент. Причем дважды, в 1941 и в 1991 гг. Вот статья, иллюстрирующая сознательное поведение лучшей части партийно-советской элиты в 1941 г. Неужели не напоминает 1991 год?
Сообщение: 6298
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
17
Отправлено: 07.12.15 15:56. Заголовок: ser56 пишет: Роман ..
ser56 пишет:
цитата:
Роман действительно хорош
Хотите сказать, что за антисоветский хоть и хороший роман можно было схлопотать десять лет Ленинскую премию? ser56 пишет:
цитата:
Отмечу, что вы не ответили на мои сентенции...
Так тем и отличается хороший прозаик от халтурщика-коньюктурщика, что показаны живые люди, а не манекены в соответствии с текущей тенденцией. ser56 пишет:
цитата:
есть четкие критерии добра и зла...
Ну-ну... особенно когда имеешь дело с людьми. ser56 пишет:
цитата:
сейчас я и бутылочное редко пью, предпочитаю из кег в пластиковые бутылки, в прочем и его нечасто, увы...
Я тоже совсем редко, ну в отпуске если только, старость, наверное...
Хотите сказать, что за антисоветский хоть и хороший роман можно было схлопотать д
Хочу сказать, что ПЦ объявили иконой соцреализма, а реальное содержание роли не играло... islander пишет:
цитата:
что показаны живые люди, а не манекены в соответствии с текущей тенденцией.
а если эти живые люди по своей сути болтуны и демагоги, неумехи и тунеядцы? При этом они получают от государство право на произвол и грабеж в отношении тружеников... Какой возникает вывод? Например из текста романы мы видим, что Нагульнов секретарь партячейки и все... он не пашет, не сеет, но ведь живет, жену содержит - на какие шиши? на партвзносы Давыдова и Разметного? islander пишет:
Кто объяви при каких обстоятельствах? Нельзя ли ознакомиться с соответствующим постановлением?
ser56 пишет:
цитата:
а если эти живые люди по своей сути болтуны и демагоги, неумехи и тунеядцы? При этом они получают от государство право на произвол и грабеж в отношении тружеников... Какой возникает вывод? Например из текста романы мы видим, что Нагульнов секретарь партячейки и все... он не пашет, не сеет, но ведь живет, жену содержит - на какие шиши? на партвзносы Давыдова и Разметного?
Так Вы всю мировую литературу отправите черт знает куда. Вот к примеру известный роман про Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, все бездельники, один, правда на важной работе, так жена без остается внимаения и ласки, пошла налево. Другой путается с прислугой. Жену содержит на какие шиши непонятно, партвзносов то еще не было. Третий вроде служит в армии но время тратит на соблазнение женатой дамы и путешествиях по Италии. Четвертый отвозит молодую жену в деревню и изображает крестьянский труд, жрет при этом не как крестьянин. Во во
цитата:
по своей сути болтуны и демагоги, неумехи и тунеядцы
Отправлено: 08.12.15 14:13. Заголовок: islander пишет: Кто ..
islander пишет:
цитата:
Кто объяви при каких обстоятельствах? Нельзя ли ознакомиться с соответствующим постановлением?
1) конечно ИВС 2) Перечитайте школьную программу по литературе тех времен islander пишет:
цитата:
Жену содержит на какие шиши непонятно,
перечитайте роман - он служит и в чинах... islander пишет:
цитата:
Так Вы всю мировую литературу отправите черт знает куда.
любой роман это слепок эпохи, а уж великий - всяко.... так что ПЦ показала что была коллективизация, правда не все - судьбу сосланных Шолохов не рассказал... islander кстати - в чем виноват красный партизан Фрол Рваный, в том что пахал и стал зажиточным?
Сообщение: 9732
Настроение: Нет настроения.
Зарегистрирован: 20.11.08
Откуда: Не догонишь.
Репутация:
28
Отправлено: 01.11.16 13:31. Заголовок: Виктор Пелевин о пер..
Виктор Пелевин о перемене положения интеллигенции в СССР и после крушения СССР:
"— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона... Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зелёная жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по новому... Сначала они думали, что при жабе будут делать точь в точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдёт в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы… Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами."
Правда, почему то стоило им перейти работать по западному, без худсоветов и прочего, как вдруг сдулись наши творцы.
Так то в 1991 ему 64 года и он снимает вполне себе - "Небеса обетованные". Дальше были 1990-е, и тут дело не в худсоветах, а в деньгах. в 2000-м ему уже 73 и он делает "Кляч", да еще и "Тихие омуты". Потом понятно - очевидные проблемы со здоровьем...
Отправлено: 27.11.17 12:56. Заголовок: ser56 пишет: На мой..
ser56 пишет:
цитата:
На мой взгляд у Михалкова пик творчества в кино
На мой - как режиссера - от 1974 г. "Свой среди чужих..." до 1981 г. - "Родня", это если говорить об "авторском" кино. Причем вершина тут - "Неоконченная пьеса для механического пианино". Затем Михалков перешел к "коммерческому" кино - с 1987 г. от "Очей черных" до "Солнечного удара" в 2014 г. По моему мнению тут было два пика - "Сибирский цирюльник" в 1998 г, и "12" - в 2007 г. Второй несомненно качественней...
Сообщение: 7472
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
17
Отправлено: 27.11.17 14:06. Заголовок: Лишенец пишет: тут ..
Лишенец пишет:
цитата:
тут было два пика - "Сибирский цирюльник" в 1998 г, и "12" - в 2007 г. Второй несомненно качественней...
Цирюльник примитивный лубок. Ощущение что цель фильма снят Никитку нашего в роли царя. Ну и понравиться инозрителю с его примитивными представлениями о России. 12 хорош актерским составом, что по нынешним временам нетипично. Американский оригинал на его фоне выглядит примитивно. Лишенец пишет:
цитата:
оно так и есть. Дворянская культура - она для дворян. Для вас - Джамбул и какой-нибудь Демьян Бедный.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет