Отправлено: 03.03.17 07:32. Заголовок: 1917 г. - год двух Революций

Вспоминаем самые известные события 1917 года.

 Отправлено: 14.11.17 17:59. Заголовок: клерк пишет: 1) ИА3 ..

клерк пишет:

цитата:

1) ИА3

согласен
клерк пишет:

цитата:

2) Нефиг было сербам гарантии давать - глядишь бы и удалось отсрочить войну, а то и совсем избежать.

ее хотела Англия..
клерк пишет:

цитата:

отсрочить войну, переложив тяжесть на союзников.

1) получилось с точностью до наоборот...
2) вы понимаете разницу, между распределением усилий между союзниками и слива союзника? что сделал СССР? Да союзники были еще те и сами слили Чехословакию, но это не основание их уничтожать немецкими руками...
клерк пишет:

цитата:

Но вряд ли эти продукты продавались на рынке по повышенной цене, как мясо на колхозном рынке в конце застоя.

Отчего? Закон рынка Кстати - не гадайте...

 Отправлено: 14.11.17 18:02. Заголовок: клерк пишет: но не ..

клерк пишет:

цитата:

но не землянки же.

такие халупы из засыпных, что похожи на землянки... а при этом гнали оружие на млрд баксов/тех рублей в Египет и прочие ...
клерк пишет:

цитата:

е вижу принципиального противоречия в наших словах.

это вы считаете помощью в трудоустройстве?
клерк пишет:

цитата:

Все что я считаю нужным здесь сказать об MG, я говорю ему. Вы в этой сваре лишний. Если интересуют какие-то частности - пишите в личку.

вот и пишите ему в личку - иначе все публично...

 Отправлено: 14.11.17 20:28. Заголовок: ДВ пишет: После про..

ДВ пишет:

цитата:

После провала Парижской экономической конференции англичашки замутили февральскую революцию.

Примем как аксиому -- все революции на совести англичан. Всё. Жить стало лучше, стало веселее.
ДВ пишет:

цитата:

Англичашки и товарища Сталина пытались наебать (операция "Немыслимое"), но обломались. Коба - это им не Николашка.

Обломались -- это Коба в Финляндии.
ДВ пишет:

цитата:

Иметь таких союзничков как англо-саксы, то и врагов не надо.

Поэтому российские правители-мазохисты с англо-саксами больше дружили, чем воевали. Логично.

 Отправлено: 14.11.17 20:31. Заголовок: клерк пишет: Только..

клерк пишет:

цитата:

Только союз с Францией, но без Англии.

Каким образом Россия может удержать Францию от сближения с Англией?
Интересы России -- на Балканах, в противоречии с союзником Германии АВ. Можно дискутировать надо ли было вообще туда лезть, но реальность такова.

 Отправлено: 14.11.17 21:03. Заголовок: ser56 пишет: htt..

ser56 пишет:

завидует что ли ? Бюстгальтеры на ХХ не в цене ?



тебе персонально повторить про расположение той землянки ? с. Питерка, рядом со старым КБО.

И это... Если чо я и в 90 е в Алгае на центральной улице такие видел... А это райцентр...


Зы - ссылочка то где ? Не зря тебя опустили

 Отправлено: 14.11.17 21:19. Заголовок: ser56 пишет: Моя те..

ser56 пишет:

цитата:

Моя (MG) теория о сексуальной неполноценности раснопузых получила полные подтверждения... ///// вообще-то эту теорию хорошо развил Г.Климов...

"- Когда вы женились? Это было уже после Наташи?

- Ну, Наташа - это дело прошлое! Я обязательно хотел русскую жену. В результате что получилось? У меня была одна русская жена 24 года, а кроме того еще было две невесты - серьезных невесты, где я собирался жениться. Сегодня, когда мне 78 лет, оглядываясь назад, я, к сожалению, должен сказать, что они все три оказались психически больными!

- Почему вы так решили?

- Почему?! А потому что они все три были, как говорится по-русски, с прожидью. Что они тщательно скрывали! Потому в моих книгах я и затрагиваю еврейскую проблему. Это еврейская беда! У евреев психических болезней в 6 раз больше, чем у неевреев! Если евреи вступают в браки, то в результате среди полуевреев и четвертьевреев - та же история. Таким образом, моя жена сошла с ума в форме климактерического помешательства.

- Это был официальный диагноз?

- Да, конечно! Наташа, "моя идеальная невеста", она тоже... (Начинает похохатывать.) в 50 лет сошла с ума в форме климактерического помешательства. Ее еврейский муж в ужасе от нее убежал! (Давится от смеха.) Она - заслуженная лесбиянка ЦРУ! Потому, так сказать, Наташа, с одной стороны, оказалась психически больной, от которой в ужасе убежал ее еврейский муж, который сам педерастом был и которому Наташа сделала четырех взрослых сыновей, но от других мужчин! Сегодня это очень легко проверить. Наука так быстро шагает! Сейчас анализы дэ-эн-эй какие-то есть: берут кровь отца, матери и детей и стопроцентно могут доказать, что не от этого отца. Если Наташа вздумает со мной судиться, то это очень легко можно будет доказать. И потому она никогда не будет судиться!.." (с) Один теоретик другого стоит

 Отправлено: 14.11.17 21:24. Заголовок: NMD пишет: Только с..

NMD пишет:

цитата:

Только союз с Францией, но без Англии.///// Каким образом Россия может удержать Францию от сближения с Англией?

хз. Как вариант - обусловить сохранение военного союза с Францией отсутствием англо-французского союза. NMD пишет:

цитата:

Интересы России -- на Балканах, в противоречии с союзником Германии АВ. Можно дискутировать надо ли было вообще туда лезть, но реальность такова.

Вот именно, что никаких реальных интересов у России на Балканах не было.

 Отправлено: 14.11.17 21:30. Заголовок: ser56 пишет: 2) Неф..

ser56 пишет:

цитата:

2) Нефиг было сербам гарантии давать - глядишь бы и удалось отсрочить войну, а то и совсем избежать. //// ее хотела Англия..

И Германия. А Франция и Россия стали помехой для Германии и пушечным мясом для Англии.

 Отправлено: 14.11.17 21:35. Заголовок: ser56 пишет: отсроч..

ser56 пишет:

цитата:

отсрочить войну, переложив тяжесть на союзников. ///// 1) получилось с точностью до наоборот... 2) вы понимаете разницу, между распределением усилий между союзниками и слива союзника? что сделал СССР? Да союзники были еще те и сами слили Чехословакию, но это не основание их уничтожать немецкими руками...

1) Получилось частично - отсрочка удались, хотя и не полностью. Опять - таки Англия осталась в союзниках и США подтянулись. 2) Я понимаю разницу между распределениям усилий, но союзники с радостью слили бы и СССР, если бы он не увернулся в 1939-1940.

 Отправлено: 14.11.17 21:35. Заголовок: клерк пишет: Как ва..

клерк пишет:

цитата:

Как вариант - обусловить сохранение военного союза с Францией отсутствием англо-французского союза.

Это блеф. В худшем варианте оба остаются один на один с Германией.
клерк пишет:

цитата:

Вот именно, что никаких реальных интересов у России на Балканах не было.

Это был вариант нагнуть Турцию и получить проливы без помощи союзников.

 Отправлено: 14.11.17 21:39. Заголовок: ser56 пишет: Но вря..

ser56 пишет:

цитата:

Но вряд ли эти продукты продавались на рынке по повышенной цене, как мясо на колхозном рынке в конце застоя. ///// Отчего? Закон рынка Кстати - не гадайте...

Да чего гадать - лень искать список продуктов, цены на которые дотировались. Хлеб точно, молоко скорее всего. Поэтому их не могли купить с переплатой.

 Отправлено: 14.11.17 21:40. Заголовок: ser56 пишет: е вижу..

ser56 пишет:

цитата:

е вижу принципиального противоречия в наших словах. //// это вы считаете помощью в трудоустройстве?

Предложение помощи в поиске более высокооплачиваемой работы? В общем да.

 Отправлено: 14.11.17 21:41. Заголовок: ser56 пишет: Все чт..

ser56 пишет:

цитата:

Все что я считаю нужным здесь сказать об MG, я говорю ему. Вы в этой сваре лишний. Если интересуют какие-то частности - пишите в личку. //// вот и пишите ему в личку - иначе все публично...

Поучите его писать в личку. Когда научится - буду ему там и отвечать.

 Отправлено: 14.11.17 21:44. Заголовок: MG пишет: тебе перс..

MG пишет:

цитата:

тебе персонально повторить про расположение той землянки ? с. Питерка, рядом со старым КБО. ///// И это... Если чо я и в 90 е в Алгае на центральной улице такие видел... А это райцентр...

Врешь как всегд. MG пишет:

цитата:

Зы - ссылочка то где ? Не зря тебя опустили

Не скули (с), .... теоретик. Подождёшь.

 Отправлено: 14.11.17 21:50. Заголовок: NMD пишет:  цитата..

NMD пишет:

цитата:

цитата: Как вариант - обусловить сохранение военного союза с Францией отсутствием англо-французского союза. ///// Это блеф. В худшем варианте оба остаются один на один с Германией.

И что? Какой смысл Германии рыпаться на них обоих сразу?

 Отправлено: 14.11.17 21:53. Заголовок: клерк пишет: И что?..

клерк пишет:

цитата:

И что? Какой смысл Германии рыпаться на них обоих сразу?

Зачем сразу? По очереди, как и планировалось.

 Отправлено: 14.11.17 21:53. Заголовок: NMD пишет: Вот имен..

NMD пишет:

цитата:

Вот именно, что никаких реальных интересов у России на Балканах не было. ///// Это был вариант нагнуть Турцию и получить проливы без помощи союзников.

Каким образом? Захватить нереально, добровольно Турция их не отдаст. Сменить статус не даст Англия. Зачем при этом бодаться с немцами за Балканы - непонятно.

 Отправлено: 14.11.17 21:55. Заголовок: NMD пишет: И что? К..

NMD пишет:

цитата:

И что? Какой смысл Германии рыпаться на них обоих сразу? //// Зачем сразу? По очереди, как и планировалось.

Так по очереди не получится - союз России с Францией сохраняется. Опять- таки зачем? Россия и так рынок сбыта, а Францию уже нагнули за 40 лет до того. Отнять у России Польшу, а Франции колонии? Можно, но это больше геморрой, чем приобретения....

 Отправлено: 14.11.17 22:37. Заголовок: NMD пишет: Обломали..

NMD пишет:

цитата:

Обломались -- это Коба в Финляндии

Может NMD еще и поделится тайными мыслями тов. ИВС (партийная кличка Коба) как не обломиться в Финляндии - реальными, оптимистическими и пессимистическими?

 Отправлено: 14.11.17 22:47. Заголовок: клерк пишет: http:..

клерк пишет:
какая тебе личка ? У меня жена есть...