Отправлено: 28.01.11 19:44. Заголовок: О Ленине без Мавзолея
«Эксперт» №1 (735) / 27 дек 2010, 00:00 Призрак коммунизма Вокруг идеологии Ленинизм Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра Валлерстайн Иммануил, Социолог, Йельский университет (США).. С течением времени в России весьма вероятна политическая реабилитация Ленина. Где-то к 2050 году он вполне может стать главным национальным героем
Ленинизм — это стратегия захвата, укрепления и удержания власти в отдельно взятой стране. В таком толковании ленинизм обнаруживается во многих странах под самыми разными названиями, а иногда и без всякого названия East NewsМарксизм-ленинизм умер, и ничто его не воскресит. Однако при этом не умерли ни марксизм, ни ленинизм. Более того, и сам Ленин находится на пути к исторической реабилитации, по крайней мере в России. Но, увы, сегодня повсеместно чувствуется неспособность уловить аналитические различия между этими концепциями, что мешает ясности политических рассуждений как в России, так и в остальном мире.
Марксизм-ленинизм изобрела в 1923 году советская партийная верхушка. Эта догма была навязана коммунистическим партиям остального мира наподобие смирительной рубашки. Шаг вправо или влево — и из Москвы их клеймили как ревизионистов и отступников. То, что стало называться марксизмом-ленинизмом, стало бесконечно повторяемым и зазубриваемым катехизисом, хотя частности и целые разделы при этом могли меняться в соответствии с изменениями геополитической тактики советского руководства. Это учение казалось монолитным, хотя на самом деле постоянно лепилось и перелепливалось — однако право перелепливать принадлежало исключительно московскому Центру. Марксизм-ленинизм никогда не имел постоянной и логически связной формулировки. Придерживаться устаревшей и отмененной версии марксизма-ленинизма считалось ересью не меньшей, чем серьезное логическое обсуждение новейшей официальной версии.
Марксизм-ленинизм оставался действенным учением, покуда был жив Сталин. Вождь проводил идеологическую линию с помощью периодических партчисток и репрессий внутри СССР и жесткой опеки над единомышленниками и союзниками за его пределами. После смерти Сталина немедленно встал главный политический вопрос: кто сможет взять на себя управление сталинской системой надзора и контроля? Как оказалось, не смог никто.
Хрущевское выступление на закрытой сессии ХХ партсъезда в 1956 году представляло собой восстание советской номенклатуры против сталинской системы террористического надзора. Однако Хрущеву, вопреки его очевидным намерениям, так и не удалось сформулировать какую-то другую действенную версию марксизма-ленинизма, которая обеспечивала бы стабильное поддержание режима. Вместо этого Хрущев своим выступлением просто обрушил легитимность учения. После таких разоблачений оно уже не подлежало восстановлению, и теперь это в открытую признавали многие люди как внутри, так и за пределами коммунистического движения. К тому времени, когда власть в СССР принял Горбачев, уже практически никто и нигде в мире не придерживался марксизма-ленинизма в сколько-нибудь глубоком доктринальном смысле.
Но отмирание марксизма-ленинизма, произошедшее где-то между Хрущевым и Горбачевым, вовсе не привело к исчезновению ни марксизма, ни ленинизма по отдельности. Скорее напротив, обе идейно-политические конструкции получили новый импульс.
Сбросив оковы Отмирание марксизма-ленинизма высвободило из догматических рамок марксизм как аналитический подход и источник вдохновения для различных левых политических течений по всему миру. Прежде всего, вновь обрели смысл дебаты об идеях самого Маркса. Написанное Марксом стали внимательно перечитывать — а не зубрить по конспектам и цитатникам, одобренным марксистско-ленинской цензурой. Притом Маркса заново открывали для себя не только левые политические мыслители и активисты.
Мировые экономические потрясения недавних десятилетий, особенно последних нескольких лет, побудили некоторых консервативных публицистов перечитать Маркса и обнаружить там кое-что неожиданно полезное и даже несомненно убедительное. В 1999 году «Би-би-си» по результатам интернет-опроса своей британской аудитории поместила Карла Маркса в верхних строках списка самых влиятельных мыслителей минувшего тысячелетия.
Но куда любопытнее и показательнее возрождения интереса к идеям Маркса стало сохранение ленинизма как политической доктрины. Как такое вообще оказалось возможным, если марксизм-ленинизм явно был мертв? Чтобы разгадать эту головоломку, надо четко определить, что представляет собой ленинизм.
Нельзя с уверенностью сказать, во что бы превратился советский правящий режим, если бы Ленин прожил лет на десять дольше East News Карл Маркс, как многим известно, под конец своей жизни громко заявлял, что он вовсе не марксист. Точно так же и Владимир Ильич Ленин имел немало оснований к концу жизни сказать, что он никогда не был верным ленинцем. Ленинизм на деле не является простой суммой ленинских идей, изложенных в многочисленных работах. И это касается не только его, основателя коммунистической партии и государства, вошедшего в историю под названием СССР.
Ленинизм — это стратегия захвата, укрепления и удержания власти в отдельно взятой стране. В таком толковании ленинизм на деле обнаруживается во многих странах под самыми разными названиями, а иногда и без всякого названия.
Шесть черт ленинизма Ленинизм представляется мне сложносоставной стратегией, характеризующейся как минимум шестью непременными чертами.
Первая. Практическая деятельность партии/движения, убежденных в необходимости прихода к государственной власти, и затем, оказавшись во власти, убежденных в необходимости там оставаться. Без государственной власти, полагает такая партия/движение, ей ничего не удастся добиться. Ленинизм, таким образом, отвергает любые и всяческие варианты анархизма (который тоже, надо сказать, повсеместно возродился после смерти марксизма-ленинизма).
Вторая. Как только партия/движение приходят к власти, их первейшей задачей становится резкое усиление государственного аппарата. Для этого госаппарат изолируется с двух сторон. Отсекаются от воздействия на власть группы с противоположными интересами, инакомыслящие и сторонники каких бы то ни было центробежных тенденций на местах, и не менее решительно пресекается доступ внешним силам, желающим и способным воздействовать на политический курс страны. Это можно назвать усилением суверенитета не в теории, а на практике.
Третья. Партия/движение имеют строго иерархическое строение с четкой командной структурой и безусловным подчинением. Тем самым пресекаются или выводятся в неофициальную сферу горизонтальные связи местного и среднего уровней, даже между местными органами самой партии. Это важнейшая черта ленинизма, из-за которой многие аналитики осуждают его за подавление демократии или, по меньшей мере, за отсутствие стандартных политических механизмов, ведущих к периодическому чередованию правящих партий в многопартийной избирательной системе.
Четвертая. Главной политической целью является не удержание власти ради самой власти, как обычно утверждают противники и критики. Главная политическая цель — догоняющий рост экономики по мировой шкале измерений. Все прочие цели и проблемы подчиняются первенству экономического догоняющего роста. То есть, конечно, у государства и партии есть и другие заботы вроде развития национальных культур или охраны природы, но они всегда оказываются не главными приоритетами.
Пятая. Идеологически партия/движение считают себя бастионом борьбы против империализма. Это язык, на котором власть говорит с народом, говорит в оборонительно-наступательном ключе. Во взаимоотношениях с остальным миром язык борьбы против империализма используется, только когда в этом видится политическая польза и это не мешает дипломатии. Тем не менее риторика антиимпериализма заложена в саму основу идейно-политической конструкции ленинизма, следовательно, подобная конструкция не годится для стран, находящихся на вершинах мировой геополитической и властной иерархии. Ленинизм есть мобилизующий ответ на ситуацию отсталости и стыда за свою отстающую страну.
Шестая. Практика партии/движения во власти неизменно и последовательно прагматична, а не догматична. Партия/движение быстро реагируют на меняющуюся ситуацию и соответственно изменяют свой курс, если это будет сочтено необходимым для удержания власти. Сам вопрос, признавать или не признавать публично свой прагматизм, решается чисто прагматически в зависимости от текущего момента.
Я бы называл такую партию/движение ленинистскими, только если они обладают всеми шестью признаками. Именно сочетание всех названных характеристик делает ленинизм столь эффективным способом поддержания политического режима. Бывает, конечно, что после военного переворота новый режим выдает себя за партию/движение каких-нибудь молодых офицеров. Более того, как правило, такой режим начинает создавать — сверху и под себя — партию/движение. Но подобная форма редко способна достигнуть легитимности и авторитета настоящей ленинской партии, пробившийся к власти трудной и долгой борьбой. Хотя, конечно, внутри самих таких партий/движений военные нередко достигают автономного высокого статуса и начинают играть заметную роль в экономической политике.
Ленин жив Глядя на сегодняшний мир, по-прежнему находишь немало государств, где властвующие группы играют по этим правилам и демонстрируют наличие всех шести характеристик ленинизма. Большинство из них не называют себя ленинистами. Конечно, и нас ничто не заставляет называть данную формулу государственной власти ленинистской.
Что касается самого Советского Союза, нельзя с уверенностью сказать, во что бы превратился его правящий режим, если бы Ленин прожил лет на десять дольше. Здесь следует лишь подчеркнуть, что ленинизм, каким я его здесь описываю, очевидно, не имел прямого и необходимого отношения ни к марксизму, ни к идеям самого Маркса.
Когда исчез Советский Союз, а с ним и КПСС, новый режим Российской Федерации столкнулся с проблемой Ленина как человека, политического символа и олицетворения исторической памяти. Похоже, легкого решения найти так и не удалось.
К 2050 году Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия East News С одной стороны, марксизм-ленинизм в основном своем качестве идеологического катехизиса не просто испустил дух, а настолько осточертел громадному большинству населения России, что народ был откровенно рад от него избавиться. Использование обеих частей термина — и марксизма, и ленинизма — сделалось почти неприличным, несмотря на сохранение партии, утверждающей, что она все еще коммунистическая. Но, с другой стороны, новый российский режим так и не смог решиться на полное уничтожение любых напоминаний о Ленине. Большинство портретов и памятников убрали, однако многие остались. Мавзолей Ленина все так же стоит на Красной площади. Его постоянно закрывают на какой-нибудь ремонт, но, похоже, мавзолей еще откроется. Подозреваю даже, что мы еще увидим и очередь к мавзолею.
Во время недавней поездки в Москву я был поражен: там и сегодня продается множество ленинских сувениров, от бюстиков и наклеек до футболок с двусмысленными озорными надписями. Мне трудно судить, рассчитано ли все это исключительно на западных туристов: у меня создалось впечатление, что и русская молодежь не прочь пощеголять в чем-то ленинском. Мне еще труднее судить со стороны, каковы в этом доли ностальгии и китча. Одно я знаю точно: существует общий принцип сохранения крупнейших исторических фигур в национальной памяти, какой бы противоречивой ни была та или иная историческая фигура.
Главное тут не оценочные плюс или минус, которые регулярно меняются местами, а именно общий отпечаток в истории. Это едва ли не закон современной миросистемы — знаковые события и фигуры неустранимы из национальной памяти.
Французам потребовалось два столетия, чтобы наконец более или менее договориться о положительном отношении к своей революции 1789 года как части национального наследия. Одним из основных способов достижения консенсуса во французском обществе стало допущение разных, порой противоречащих одна другой интерпретаций того, что происходило во время Французской революции и кем считать Наполеона. В результате различные группы французского общества празднуют, в сущности, разные революции, в зависимости от своих политических предпочтений. Но сегодня только крохотное маргинальное меньшинство осуждает революцию в целом и как таковую, а память о Наполеоне стала общенациональной.
В наши дни Ленин в России является, по меньшей мере, крайне неоднозначной политической фигурой. Убеждения настолько сильны, а мнения так глубоко разделены, что ни о каком национальном единении вокруг Ленина пока говорить не приходится. Однако остается непреложным тот факт, что национальному самосознанию требуются сильные объединяющие личности, историческая память всегда ищет героев. И тут, осмелюсь предположить, у Ленина на родине найдется мало реальных соперников. Так что сегодняшнее общественное мнение едва ли что-то говорит о завтрашней оценке.
Ленин будет жить Попробуем просчитать, как российские учебники будут представлять Ленина детям лет, скажем, через сорок. Мне думается, что Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия. Тому я вижу как минимум четыре причины.
Во-первых, национализм. Ленин будет представляться великим национальным деятелем и патриотом, который спас Россию от полного распада, вызванного хронической некомпетентностью старого режима по всем направлениям — военной, социальной, политической некомпетентностью. О Ленине будут говорить, что он удержал единство страны перед лицом иностранных интервентов и местных сепаратистов, что именно он сделал возможным восстановление вооруженной мощи государства.
То, что сам Ленин будет переворачиваться в своем саркофаге от чудовищности подобных националистических восхвалений, не имеет ровным счетом никакого значения. В 2050 году никому дела уже не будет до того, что на самом деле думал Ленин о себе и своей исторической роли. За него к тому времени решат, какова была его историческая роль.
Во-вторых, думаю, что Ленина будут почитать как великого продолжателя реформ графа С. Ю. Витте, которые тому не удалось завершить из-за политических препятствий. Напомню самый ленинский из лозунгов: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны!» К 2050 году внимание будет на той части лозунга, где говорится об электрификации, то есть великой модернизации.
Реформы Витте и Ленина, напишут будущие историки, положили начало российской индустриализации и тем самым послужили отправной точкой как серьезного подъема обороноспособности и науки, так и роста ВВП на душу населения.
Такая оценка задним числом будет вполне в духе Алексиса де Токвиля. Напомню, что проницательный аристократ Токвиль еще в 1850-х годах считал Французскую революцию необходимым и вынужденно драматическим продолжением реформ Кольбера, знаменитого финансового министра короля Людовика XIV. Модернизация, развернутая Кольбером в 1660–1680 годах, вызвала такое сопротивление элит старого режима, что для завершения дела потребовались еще целое столетие и мощная революция, которая смела старорежимные коррупционные порядки. С Россией здесь, конечно, просматриваются прямые аналогии.
В-третьих, мне кажется, Ленина будут считать не только модернизатором и западником (из-за его мечтаний об электрификации и призывов «догнать и перегнать»), но и предтечей пробуждения Азии и всего третьего мира. Бакинскую конференцию Коминтерна 1920 года можно считать моментом ленинского прагматического поворота лицом к народам Востока, или, как сказали бы сегодня, глобального Юга. Вполне допускаю, что в 2050 году народы Востока/Юга, окрыленные своими экономическими успехами, будут не слишком склонны приписывать русскому Ленину особенно большое значение в создании условий для своего исторического рывка. Тем более что России в 2050 году, вероятно, будет уместно настаивать на первенстве Ленина и напоминать Индии и Китаю о былых достижениях в борьбе с колонизаторами и истоках политического вдохновения их собственных национальных героев.
В-четвертых, более тонкие наблюдатели, возможно, также заметят, что Ленин оказался первым деятелем в истории России, который на практике разрешил затяжной спор между западниками и почвенниками (антизападниками), став одновременно и тем и другим. Вечные споры в области культуры именно тем, как правило, и разрешаются. Возможно, будет отмечено и то, что Ленин перенес на мировой уровень свое решение коллизии западничества и антизападничества, незаметно, но эффективно сместив акцент с поддержки безнадежных пролетарских революций в странах Запада на поддержку национальных революций в незападных странах. Только тогда и начинается реальная борьба за национальное возрождение Турции, Китая, Персии, за прогресс в Латинской Америке, за деколонизацию Индии, Вьетнама и Африки.
В школьных учебниках, быть может, всего этого и не напишут, но университетские историки наверняка будут писать книги примерно такого содержания. И когда ученые начнут переоценку национальной и всемирно-исторической роли Ленина, что-то обязательно просочится в массовое сознание. Народ испытает чувство гордости, и это будет иметь политические последствия, потому что, мне кажется, русским и многим из их соседей сейчас очень не хватает этого чувства, а ведь Ленин дает вполне реальный повод.
И наконец, в-пятых, в Ленине увидят решительного и дальновидного политического лидера. Он сел в поезд, взвесив как издержки подобного решения, так и открывающиеся долгосрочные возможности. Он поднялся на броневик и произнес неожиданно решительную речь. Он убедил руководство большевиков в том, что пора поднимать власть, которая «упала и валяется на улицах». Даже нэп свидетельствует о его решительности и дальновидности. Ленин знал, когда надо резко переключить передачи и выводить страну на другой курс. Национальные герои — непременно решительные люди. Ленин порою ошибался, чаще оказывался прав, но нерешительным он не был никогда.
Вот вам мой прогноз. Где-то к 2050 году Ленин вполне может стать основным национальным героем России. Это, заметим, абсолютно ничего не говорит нам о будущем как социальной теории марксизма, так и политической практики ленинизма в 2050 году, будь то в России или где угодно в мире. Ясно, повторяю, одно: марксизм-ленинизм исчезнет уже не только с политической арены, но и из памяти людей. Это, собственно, и сделает возможной и вероятной историческую реабилитацию Ленина.
Отправлено: 30.01.11 15:40. Заголовок: Что касается будущег..
Что касается будущего, то понятно - гадание бессмысленно - вряд ли многие из нас доживут до 2050 года. А вот ч то касается прошлого-настоящего, то будет интересно посмотреть опроврежения
Говорят когда строили склеп для мумии повредили канализационный коллектор и яму залило фекалиями. По Москве поползли соотвествующие слухи - мол от Ильича пахнет не очень. Дошли они до святейшего патриарха Тихона. Тот на это сказал: "По мощам и елей..."
Отправлено: 01.02.11 18:46. Заголовок: Клал он на мумию с п..
Клал он на мумию с прибором... Кстати Ленина (в отличии от Сталина) не отпевали... вот и мается не погребенный... А может его разделить на части - голову - в ЦК КПРФ, руки ноги - братским партиям, прочие части - по обкомам...
Это как с Ницше. Хороший поэт, ему просто с читателями не повезло... Так и это. Латерненфест - старая народная традиция. Дети в садике мастерят фонарики, учат песни. Довольно забавно... Повод - день св. Мартина, разделившего с нищим свой плащ и т.д. Очень гуманно и педагогично... :)
Латерненфест - старая народная традиция. Дети в садике мастерят фонарики, учат песни. Довольно забавно... Повод - день св. Мартина, разделившего с нищим свой плащ и т.д. Очень гуманно и педагогично... :)
А с днем зайца уже разобрались?)))) Тоже старая была традиция))))) Гуманная и педагогичная.
04.02.2011, Индия | Один Махатма Ганди, видимо, знает, почему активисты Центра социалистического единства Индии (сокращенно SUCI), протестующие против планов вынести мумию Ленина из Мавзолея в Москве, решили сжечь чучело нашего с вами национального лидера Владимира Владимировича Путина (да продлит аллах его славный жизненный путь!). Но вот, поди ж ты, сожгли, краснопузые. И рука не дрогнула. С ЖЖ http://drugoi.livejournal.com<\/u><\/a>
Давно хочу тебя спросить, все забываю... А что за праздник такой отмечали фОшЫсты - фотки регулярно попадаются на ебее - они там все в ночнушках, на головах каски или даже кастрюли, а в руках различные колюще-режущие предметы? При этом все сильно веселятся...
Лет 20 тому назад мне казалось совершенно очевидным, что трупешник с Красной площади имело бы смысл убрать, КПСС — запретить, КГБ — разогнать, всем городам и улицам вернуть их исторические названия, и далее по списку. Идея суда над КПСС мне в то время очень импонировала.
Однако режим Ельцина пошёл, как известно, другим путём, ограничившись избирательной сменой вывесок. И время для всех этих радикальных преобразований было, на мой взгляд, безвозвратно упущено. На обломках РСФСР построилась, как выразился недавно Медведев, молодая страна, ей всего 20 лет — со своими заёбами и тараканами, но чем дальше, тем реже вспоминающая о своём коммунистическом прошлом. Не потому, что мы куда-то далеко от него ушли, а потому, что новый режим в полной мере исполнил все предсказания из «Москвы 2042» Владимира Войновича. И тем самым превыше всякого сомнения доказал: беда России была не в коммунистах. Беда была и осталась — в рабской, холопской, холуйской ментальности, на которую ещё Лермонтов жаловался в известном стихотворении. Воинствующий атеизм сменили на показное православие, на месте бассейна отгрохали Храм, провозгласили Солженицына пророком в своём отечестве, партией власти вместо КПСС сделали «Единую Россию» — а на выходе получили в точности тот же самый номенклатурно-говнократический строй, при котором я родился и вырос. С некоторыми, разумеется, послаблениями в духе времени: можно зайти в Интернет, можно уехать за границу, можно даже назвать Путина 3,14 — и не расстреляют. Но в остальном совок воссоздаётся чем дальше, тем ближе к оригиналу. Тот же гимн, тот же однопартийный строй, такое же дебильно-сервильное телевидение, та же сырьевая экономика и унылая антиамериканская риторика, тот же культ вездесущих и всеведущих спецслужб. Довольно очевидно, что Ленин в этой реставрации нисколько не виноват.
Люди, которые сегодня с пеной у рта требуют вынести Ленина из мавзолея — те же банальные вневременные холуи, которые 20 лет назад готовы были у этого Ленина отсосать с причмоком. Сегодня их Ленина зовут Путин, и во славу нового идола им не терпится зарыть старого. Да не пошли б они накуй.
Давно хочу тебя спросить, все забываю... А что за праздник такой отмечали фОшЫсты - фотки регулярно попадаются на ебее - они там все в ночнушках, на головах каски или даже кастрюли, а в руках различные колюще-режущие предметы? При этом все сильно веселятся...
новый режим в полной мере исполнил все предсказания из «Москвы 2042» Владимира Войновича
Не исполнил. Автор поста явно не читал "Москва 2042"
islander пишет:
цитата:
И тем самым превыше всякого сомнения доказал: беда России была не в коммунистах.
Правда ?
islander пишет:
цитата:
Беда была и осталась — в рабской, холопской, холуйской ментальности, на которую ещё Лермонтов жаловался в известном стихотворении.
Чушь.
islander пишет:
цитата:
Воинствующий атеизм сменили на показное православие, на месте бассейна отгрохали Храм, провозгласили Солженицына пророком в своём отечестве, партией власти вместо КПСС сделали «Единую Россию» — а на выходе получили в точности тот же самый номенклатурно-говнократический строй, при котором я родился и вырос.
Так ведь империя то осталась А в империи должна быть идеология. И не стоит ее расшатыват - можно получить развал России. С таких вот спермотоксикозных воплей и начинался развал Союза.
islander пишет:
цитата:
С некоторыми, разумеется, послаблениями в духе времени: можно зайти в Интернет, можно уехать за границу, можно даже назвать Путина 3,14 — и не расстреляют.
Особенно умилило последнее "послабление" - "не расстреляют". Так, мелочь.
islander пишет:
цитата:
Тот же гимн, тот же однопартийный строй, такое же дебильно-сервильное телевидение, та же сырьевая экономика и унылая антиамериканская риторика, тот же культ вездесущих и всеведущих спецслужб. Довольно очевидно, что Ленин в этой реставрации нисколько не виноват.
Даже и не знаю что ответить... Автор в те годы вряд ли жил.
islander пишет:
цитата:
Люди, которые сегодня с пеной у рта требуют вынести Ленина из мавзолея — те же банальные вневременные холуи, которые 20 лет назад готовы были у этого Ленина отсосать с причмоком.
Почему с "пеной у рта" ? И почему требуют ? Просто предлагают. И они правы. Устроили понимаешь кладбище в кремлевской стене и египетскую пирамиду с мумией в центре страны. Может хватит над человеком в стиле язычников издеваться и просто похоронить ? В свое время говорили: "О каких перспективах развития страны может идти речь, если в центре ее лежит труп".
Есть такое дело. Видимо, это у них был какой-то национальный-фОшЫстко-латентный праздник
MG пишет:
цитата:
Так ведь империя то осталась А в империи должна быть идеология. И не стоит ее расшатыват - можно получить развал России. С таких вот спермотоксикозных воплей и начинался развал Союза.
Империя говоришь? Только разве что по наличию большой территории, да древней ядерной дубинки... но по мере списывания второго будет уменьшаться и первое. Прецедент уже есть. А насчет идеологии - если конечно "показное православие, на месте бассейна Храм, Солженицына-пророка и «Единую Россию»" можно считать таковой... Такое ощущение, что нашему народу уже пох, какую идеологию юзать: в начале прошлого века вместо царя-батюшки подсунули Владимира Ясно Солнышко Ильича, в конце века его отменили и приняли вышеописанное... Не многовато ли три идеологии за менее чем сто лет? Это всего лишь 4-5 поколений, почти у каждого - новая идеология
MG пишет:
цитата:
Особенно умилило последнее "послабление" - "не расстреляют". Так, мелочь.
Более того, маятник качнулся в обратную сторону - расстреливать совсем перестали. По крайней мере явно. Отморозки теперь надеятся, что их жизни мало что угрожает, и их становится все больше...
Сообщение: 1919
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
2
Отправлено: 22.02.11 10:24. Заголовок: MG пишет: Почему с ..
MG пишет:
цитата:
Почему с "пеной у рта" ? И почему требуют ? Просто предлагают. И они правы
Правы то правы. Речь о другом. Эта публика поддержит все что угодно, главное в русле руководящих указаний. В этом она нисколько не отличается от партработников той системы. А если сейчас вдруг выступит гарант и заявит - не нужно трогать мавзолей, для кого это дорого как память, и? Дружно выступят в поддержку. Сделают одобрям-с. Или есть сомнения?
MG пишет:
цитата:
Даже и не знаю что ответить... Автор в те годы вряд ли жил.
Носик, известный в инете как dolboeb.livejournal.com родился в 1966 году. Так что пожил в той стране.
Если он не доказал что сбылись предсказания Войновича про Москву 2042 в современной РФ, то выводы из недоказанного тезиса ничем кроме чуши быть не могут. Вы сами то роман читали ? Про гениалиссимуса, газеты на туалетной бумаге, публичный дом им. Крупской где клиентам предлагают ведерко, сдачу вторичного продукта, такси-БТР и т.п. ?
islander пишет:
цитата:
Не чушь
Проблема не в рабской психологии, а в имперской политике.
islander пишет:
цитата:
Правы то правы. Речь о другом. Эта публика поддержит все что угодно, главное в русле руководящих указаний. В этом она нисколько не отличается от партработников той системы. А если сейчас вдруг выступит гарант и заявит - не нужно трогать мавзолей, для кого это дорого как память, и? Дружно выступят в поддержку. Сделают одобрям-с. Или есть сомнения?
А чего это Вы поголовно за всех говорите ? Да есть холуИ, есть политики. Как и везде. Зато в СССР было единомыслие - говорили только на кухне.
islander пишет:
цитата:
Носик, известный в инете как dolboeb.livejournal.com
ну похоже он им и остался - долбо@бом. Или тролль - что скорее всего.
Сообщение: 1923
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
2
Отправлено: 22.02.11 11:25. Заголовок: MG пишет: А чего эт..
MG пишет:
цитата:
А чего это Вы поголовно за всех говорите ?
Так что вижу то и говорю. Стоит гаранту дать команду - думцы радостно примум сразу в трех чтениях, примут что угодно. Те же холопы. Принципиальной разницы в сравнении с советским ВС нет. Вся разница ВС собирался два раза в год на три дня, но оно и правильно, проштамповать решения много времени не нужно, а тратить на содержание меньше. Парламент не место для дискуссий (с)
MG пишет:
цитата:
говорили только на кухне.
А сейчас в инете, та же кухня. Особенно умиляет разница в опросах традиционным спослбом и посредством инета. Кстати вечный отсыл на СССР - а вот там и говорит косвенно что ушли не так далеко. :-)
MG пишет:
цитата:
ну похоже он им и остался - долбо@бом. Или тролль - что скорее всего.
Так что вижу то и говорю. Стоит гаранту дать команду - думцы радостно примум сразу в трех чтениях, примут что угодно. Те же холопы. Принципиальной разницы в сравнении с советским ВС нет. Вся разница ВС собирался два раза в год на три дня, но оно и правильно, проштамповать решения много времени не нужно, а тратить на содержание меньше. Парламент не место для дискуссий (с)
Скажите, а вот в СССР можно было подать в суд на представителя власти, чиновника, гаишника, госорган ? Тоже думцы кстати приняли. А принципиально, например между всеми местными краснопузыми разницы нет - две руки, две ноги, хер с яйцами и пустая башка, набитая лозунгами.
islander пишет:
цитата:
А сейчас в инете, та же кухня. Особенно умиляет разница в опросах традиционным спослбом и посредством инета.
И почему то правительство упорно продвигает инет. Есть даже программа "Информационное общество". К чему бы это ?
islander пишет:
цитата:
Кстати вечный отсыл на СССР - а вот там и говорит косвенно что ушли не так далеко. :-)
Вас вообще то на КНДР постоянно отсылают (десять)
islander пишет:
цитата:
Он кстати зафренден в блоге у ДАМ.
Я как то охренел когда увидел в одноклассниках в друзьях друзей Жириновского. И он даже вроде в гости заходил. Короткое расследование показало что молодой парнишка зафрендился у Вольфыча. Он как оказалось френдился со всеми. Популярность поднимал. Набрал до 15 тыс. друзей. Кончилось вроде тем что он свой аккаунт снес.
Отправлено: 22.02.11 12:54. Заголовок: ser56 пишет: а вы с..
ser56 пишет:
цитата:
а вы специалист по ЯО?
Мы с вами уже на эту тему как-то беседовали, помните? На тот факт, что заводы по производству ЯБП закрываются, вы невнятно сослались на некоторые секретные сведения - дескать, не все так плохо... естественно, я вам поверил...
ser56 пишет:
цитата:
не хотите оказаться в растрельной камере?
А вы? Вообще-то и об этом тоже говорили... я считаю, что серийных маньяков и убийц, в чьей вине нет сомнения - например, Битцевского - надо именно расстреливать. Или пусть живет и служит примером для других?
Отправлено: 22.02.11 13:30. Заголовок: Madcap пишет: На тот..
Madcap пишет:
цитата:
На тот факт, что заводы по производству ЯБП закрываются,
а что такое ЯБП? насколько я знаю - работают... закрыты реакторы по наработке плутония - так его уже 500т наделали - хватит... период полураспада у него большой... Madcap пишет:
цитата:
вы невнятно сослались на некоторые секретные сведения
я секретных не знаю Madcap пишет:
цитата:
А вы?
вопросом на вопрос - отвечать дурно... Madcap пишет:
цитата:
считаю, что серийных маньяков и убийц, в чьей вине нет сомнения - например, Битцевского - надо именно расстреливать.
помните сколько расстреляли, когда ловили Чикатило? или хотите сказать - судьи приговаривали к расстрелу просто так - без уверенности? Madcap пишет:
цитата:
Или пусть живет и служит примером для других?
Живут они не долго и дохнут от тоски и скулят... так что это даже более жестокое наказание...
помните сколько расстреляли, когда ловили Чикатило? или хотите сказать - судьи приговаривали к расстрелу просто так - без уверенности?
Одного. Я так и знал, что вы про это вспомните. Исключение на то и исключение, чтобы подтверждать правило. Наверняка ведь знаете, что было одной из основных причин его "неуловимости"
цитата:
кровь у него была второй группы, а выделения организма — четвёртой, и это обеспечивало ему своеобразное алиби. У Чикатило оказалась неподходящая группа крови, и поэтому после задержания в сентябре 1984 года он был отпущен. Однако теперь доказано[29], что никакого «парадоксального выделительства» не существует, так как это явление противоречило бы генетическим основам системы AB0. Явления несоответствия по группе выделений организма и крови обусловлены бактериальной загрязнённостью исследуемых биологических объектов. Избежать неправильных результатов анализа позволило бы применение соответствующих методик и высококачественных реагентов, но в случае с Чикатило этого сделано не было.
К тому же это в советское время расстреливали пачками убийц и даже просто насильников. Новая власть должна расстреливать мало, бережно и тщательно - демография-то страдает. Но совсем без расстрелов нельзя никак...
Отправлено: 22.02.11 15:09. Заголовок: Madcap пишет: в свою..
Madcap пишет:
цитата:
в свою очередь спрошу и я вас: сколько там было жертв у того же Битцевского маньяка? Хотите быть на их месте?
вы подменяете вопрос - наказания преступника и возможность стать его жертвой... полагаю из врожденного скудоумия - разжую - если преступник сидит пожизненно стать его жертвой нельзя Madcap пишет:
цитата:
неа, тогда все больше "шпионов" стреляли: японских, немецких, польских, зимбабвийских...
а в голод стреляли людоедов... какая разница? Madcap пишет:
цитата:
а какой выход вы сами-то предлагаете?
я сторонник отсрочки смертной казни лет до 10-15, но с не одинаковым сроком - чтобы ждали... Жестоко, конечно, но справедливо... за этот срок вероятность ошибки станет исключительно малой...
разжую - если преступник сидит пожизненно стать его жертвой нельзя
разжую и я вам: 1)пожизненно у нас дают далеко не всегда, к тому же периодически бывают амнистии 2)а вот если преступника расстреляли, то действительно - стать его жертвой нельзя ни в коем случае 3)самое главное - на многих ему подобных это подействует отрезвляюще
ser56 пишет:
цитата:
а в голод стреляли людоедов... какая разница?
я про 37-й год вообще-то, вы же сами пишете: ser56 пишет:
цитата:
Madcap пишет: цитата: К тому же это в советское время расстреливали пачками убийц и даже просто насильников.
особенно в 37г...
ser56 пишет:
цитата:
я сторонник отсрочки смертной казни лет до 10-15, но с не одинаковым сроком - чтобы ждали... Жестоко, конечно, но справедливо... за этот срок вероятность ошибки станет исключительно малой...
Отправлено: 23.02.11 13:53. Заголовок: Madcap пишет: не над..
Madcap пишет:
цитата:
не надо по себе судить о других
вы декларируете, а я доказываю Madcap пишет:
цитата:
1)пожизненно у нас дают далеко не всегда, к тому же периодически бывают амнистии 2)а вот если преступника расстреляли, то действительно - стать его жертвой нельзя ни в коем случае 3)самое главное - на многих ему подобных это подействует отрезвляюще
1) знаете амнистированных пожизненных? с вами смешно 2) а если он невиновен? то и выпустить нельзя... 3) всерьез полагаете, что террориста -смертника остановит расстрел? см. выше - я устал доказывать ваше врожденное скудоумие... Madcap пишет:
Отправлено: 24.02.11 17:30. Заголовок: ser56 пишет: он гра..
ser56 пишет:
цитата:
он гражданин РФ?
А вы в своем вопросе это оговаривали?
ser56 пишет:
цитата:
так вы предлагаете ВМН сделать широко распространенной
Опять тупите. Или просто невнимательны - когда я это предлагал? Наоборот, Madcap пишет:
цитата:
Новая власть должна расстреливать мало, бережно и тщательно - демография-то страдает. Но совсем без расстрелов нельзя никак...
ser56 пишет:
цитата:
на судей воздействовало государство - что заметно хуже
Оно и заметно, что "хуже" - см. графики в приведенной мною книге, какая преступность была при СВ и какая сейчас. Уж не смешили бы...
ser56 пишет:
цитата:
фильтруйте базар, дебилоид
Идите в баню, клизматрон!
ser56 пишет:
цитата:
у нас все преступники серийные убийцы которые достойны ВМН?
Опять либо шулерничаете либо просто тупите... я что - призываю применять ВМН ко всем преступникам? Или только к серийным убийцам и им подобным нелюдям?
Кстати, Madcap пишет:
цитата:
На тему ВМН давайте дальше там...
Я всем предложил перенести дальнейший разговор в тематическую ветку - но вам, естественно, пофиг... Может еще и третью ветку про ВМН заведем?
Отправлено: 25.02.11 10:45. Заголовок: ser56 пишет: в 36-3..
ser56 пишет:
цитата:
в 36-38г только расстреляли более 600 000 шпиенов... так что РФ далеко до такого уровня
Опять передергиваете - я ведь не про расстрелы как таковые (кстати, сами-то в эту цифру верите?), а про применение ВМН к тем, кто ее действительно заслуживает.
ser56 пишет:
цитата:
я вам привел наиболее характерный пример тех, кто достоин ВМН - террористов
А серийные убийцы, по-вашему, ее не достойны?
ser56 пишет:
цитата:
мы в Свинарнике
О блин... и как это я забыл... ну так давайте пишите обо всем и везде.
весельчаг пишет:
цитата:
Он посмел Вас оскорбить?!
Мы всего лишь высокоинтеллектуально общаемся по давно устоявшейся схеме
Сообщение: 1939
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
2
Отправлено: 25.02.11 10:52. Заголовок: ser56 пишет: в 36-3..
ser56 пишет:
цитата:
в 36-38г только расстреляли более 600 000 шпиенов... так что РФ далеко до такого уровня
У вас устаревшие сведения, я совершенно точно знаю, что растреляно было полтора миллиарда, причем половина лично Сталиным в кремлевских подвалах. Интересно, если сейчас применить советскую норму - ВМН за кражу в особо крупных размерах, а особо крупные от 10 тр, сколько понадобится поставить к стенке?
Отправлено: 25.02.11 10:56. Заголовок: islander пишет: У в..
islander пишет:
цитата:
У вас устаревшие сведения, я совершенно точно знаю, что растреляно было полтора миллиарда, причем половина лично Сталиным в кремлевских подвалах.
Совершенно верно! Я читывал, что остальных запытали лично Ежов и Берия
islander пишет:
цитата:
Интересно, если сейчас применить советскую норму - ВМН за кражу в особо крупных размерах, а особо крупные от 10 тр, сколько понадобится поставить к стенке?
Проф обычно кричит в таких случаях "Браво!". ИМХО здесь Вы попали в точку! Было бы интересно почитать газеты, посмотреть ТВ, если это начнется. Приятное времяпровождение гарантировано
Отправлено: 25.02.11 11:01. Заголовок: Madcap пишет: Опять ..
Madcap пишет:
цитата:
Опять передергиваете - я ведь не про расстрелы как таковые (1) кстати, сами-то в эту цифру верите?), а про применение ВМН к тем, 2) кто ее действительно заслуживает.
ваше скудоумие умиляет 1) это официоз от КПСС 2) вы считаете, что тогда считали, что расстреливают не заслуживших? Madcap пишет:
цитата:
А серийные убийцы, по-вашему, ее не достойны?
скудоумный - серийные убийцы в основном шизики - на них ничто не действует Madcap пишет:
цитата:
Мы всего лишь высокоинтеллектуально общаемся по давно устоявшейся схеме
при этом я логичен, а вы хамоваты... islander пишет:
цитата:
Интересно, если сейчас применить советскую норму - ВМН за кражу в особо крупных размерах, а особо крупные от 10 тр, сколько понадобится поставить к стенке?
а за незаконные премии тоже надо было расстреливать при СВ? по-сути это тоже воровство... весельчаг пишет:
цитата:
Было бы интересно почитать газеты, посмотреть ТВ, если это начнется.
особенно если обнаружат такую взятку у вас в столе...
Интересно, если сейчас применить советскую норму - ВМН за кражу в особо крупных размерах, а особо крупные от 10 тр, сколько понадобится поставить к стенке?
Так вон в Китае каждый год расстрелов за экономические преступления всё больше и больше, но и самих преступлений тоже всё больше и больше.
другими словами вы признали двойные стандарты во времена СССР? :) Торгашей стреляли, а вот красных директоров награждали
То торгаши, мелочь, сейчас все сместилось на уровень госчиновников и масштабы несравненные журнал «Финанс» опубликовал очередной список миллиардеров России, где под номером 163 значится нынешний заместитель МО активист-единоросс Григорий Нагинский. В списке он значится как основатель инжиниринговой компании «Титан-2», занимающейся строительством. Его личное благосостояние оценивается в 20,7 млрд. руб. Заметим, что в Минобороны Нагинский тоже курирует строительные вопросы.
Отправлено: 25.02.11 14:01. Заголовок: ser56 пишет: тогда ..
ser56 пишет:
цитата:
тогда одним решением ЦК на ветер выкидывались жуткие млрд... труд млн людей... ломались судьбы...
Ну сейчас то не выкидываются, сейчас бережно складываются на швейцарских счетах, вкладываются в элитную забугорную недвижимость, прочие высоколиквидные активы, а труд миллионов и судьбы все так же в пролете...
ваше скудоумие умиляет 1) это официоз от КПСС 2) вы считаете, что тогда считали, что расстреливают не заслуживших?
ваше псевдоумие удивляет 1) разве можно верить лживым коммунякам? 2) я вообще-то о том, что можно и нужно делать сегодня и сейчас. Что было наворочено тогда, уже не исправить...
ser56 пишет:
цитата:
скудоумный - серийные убийцы в основном шизики - на них ничто не действует
вы в этом уверены, псевдоумный? в Кущевской тоже были шизики?
ser56 пишет:
цитата:
при этом я логичен, а вы хамоваты...
хи-хи... я всего лишь демонстрирую вам вашу же манеру общения
ейчас бережно складываются на швейцарских счетах, вкладываются в элитную забугорную недвижимость, прочие высоколиквидные активы, а труд миллионов и судьбы все так же в пролете...
Самое интересное, что случись что - у них эту забугорную недвижимость и вклады быстренько того... вот обломаются ребята...
Ну сейчас то не выкидываются, сейчас бережно складываются на швейцарских счетах, вкладываются в элитную забугорную недвижимость, прочие высоколиквидные активы,
верно Бен-Зин пишет:
цитата:
а труд миллионов и судьбы все так же в пролете...
не без этого, зато никто не требует верить в коммунизм и в магазинах всего полно... Madcap пишет:
цитата:
ваше псевдоумие удивляет 1) разве можно верить лживым коммунякам? 2) я вообще-то о том, что можно и нужно делать сегодня и сейчас. Что было наворочено тогда, уже не исправить...
1) вы же верите 2) история и нужна, чтобы минимизировать ошибки в будущем... но по сути вы слили Madcap пишет:
цитата:
1) вы в этом уверены, псевдоумный? 2) в Кущевской тоже были шизики?
1) уверен, моська 2) изучите термины, дебилод, а то публику смешите, яки клоун в Кущевской было массовое убийство Madcap пишет:
цитата:
хи-хи... я всего лишь демонстрирую вам вашу же манеру общения
не по Сеньке шапка буде собой - может и получите следующий орден...
Отправлено: 25.02.11 14:40. Заголовок: ser56 пишет: 1) вы ..
ser56 пишет:
цитата:
1) вы же верите 2) история и нужна, чтобы минимизировать ошибки в будущем... но по сути вы слили
1) Нда? Цитатку приведете, где я писал, что верю приведенной вами цифре? 2) По сути вы постоянно пытаетесь увести разговор в сторону. В очередной раз повторюсь - я предлагаю вести разговор о том, нужна ли ВМН в России в настоящее время. Даже тему вытащил из архива, которую сам же когда-то и заводил. Что было когда-то, где-то, с кем-то - это конечно тоже интересно, но смысла говорить об этом я не вижу, и так уже много букофф исписали.
ser56 пишет:
цитата:
2) изучите термины, дебилод
"По сути вы слили" (с), клизматрон ;-) Хорошо, нынешние "массовые убийцы" (это ведь не ваши излюбленные террористы/смертники/шизики) - что насчет них? К ним ВМН считаете возможным применять? Они ведь большей частью вменяемые.
ser56 пишет:
цитата:
не по Сеньке шапка буде собой - может и получите следующий орден...
Нда уж... до вас мне далеко - это точно. Насчет ордена спасибо конечно, но есть ряд обстоятельств, которые способны помешать этой замечательной перспективе...
предлагаю вести разговор о том, нужна ли ВМН в России в настоящее время. Даже тему вытащил из архива, которую сам же когда-то и заводил. Что было когда-то, где-то, с кем-то - это конечно тоже интересно, но смысла говорить об этом я не вижу, и так уже много букофф исписали.
красным я выделил вашу глупость в особо циничной форме... ЗАЧЕМ повторять ошибки, если можно проанализировав прошлое - и избежать? Madcap пишет:
цитата:
"По сути вы слили" (с), клизматрон ;-)
ах, моська Madcap пишет:
цитата:
Хорошо,
значит все же признали свою подмену терминов? а ведь на меня гафкали Madcap пишет:
цитата:
что насчет них? К ним ВМН считаете возможным применять? Они ведь большей частью вменяемые.
1) вменяемые малых детей не убивают 2) я не очень верю в честное расследование там - т.к. идет КАМПАНИЯ 3) пусть лучше сидят пожизненно... Madcap пишет:
цитата:
Нда уж... до вас мне далеко - это точно.
стали на путь исправления - похвально Madcap пишет:
цитата:
но есть ряд обстоятельств, которые способны помешать этой замечательной перспективе.
кстати - одна из причин, почему не любят пожизненное - это затраты на содержание... это можно купировать, если принять конфискацию имущества на содержание если они живут в среднем 5 лет, то это около 2 млн - цена обычно двушки...
ЗАЧЕМ повторять ошибки, если можно проанализировав прошлое - и избежать?
Вы это нынешним нашим правителям скажите...
ser56 пишет:
цитата:
значит все же признали свою подмену терминов?
А что тут отказываться? Что было - то было...
ser56 пишет:
цитата:
а ведь на меня гафкали
Вы тоже не ангел. Скорее даже наоборот.
ser56 пишет:
цитата:
1) вменяемые малых детей не убивают
Нда? Нет никакого желания развивать эту тему, но считаю ваше мнение ошибочным. Хотя, это смотря что именно понимать под "вменяемостью".
ser56 пишет:
цитата:
стали на путь исправления - похвально
Не обольщайтесь... Я просто признал, что до вашего гигантского самомнения и некоторых других весьма спорных качеств мне действительно далеко - только и всего...
ser56 пишет:
цитата:
и что вам мешает быть собой?
Я и так "сам по себе мальчик"(с). Дело в ином...
ser56 пишет:
цитата:
кстати - одна из причин, почему не любят пожизненное - это затраты на содержание... это можно купировать, если принять конфискацию имущества на содержание если они живут в среднем 5 лет, то это около 2 млн - цена обычно двушки...
Не знаком с подробностями, но предположу, что конфискация имущества преступников в целом как таковая вряд ли сможет компенсировать суммарные расходы на их содержание - и это если не считать того, что в первую очередь эта конфискация должна погасить причиненный ими ущерб. Может я и ошибаюсь...
особенно если обнаружат такую взятку у вас в столе...
Обнаружить взятку, темный Вы наш - еще полдела. Там процедура куда сложнее. Но Вам я ее рассказывать не буду. Тем более, я уверен в Вашей честности - Вам оно ни к чему
Отправлено: 25.02.11 18:45. Заголовок: весельчаг Что насч..
весельчаг
Что насчет этого скажешь, как спицилист?
Madcap пишет:
цитата:
предположу, что конфискация имущества преступников в целом как таковая вряд ли сможет компенсировать суммарные расходы на их содержание - и это если не считать того, что в первую очередь эта конфискация должна погасить причиненный ими ущерб. Может я и ошибаюсь...
Вообще, для начала, такой вопрос: что происходит с конфискованным имуществом?
Отправлено: 25.02.11 19:28. Заголовок: ser56 пишет: это по..
ser56 пишет:
цитата:
это понятно, только знаете старое как мир - измазать проще. чем отмыться....
Знаем-знаем. Только вот, сейчас понятие сие нивелировалось дальше некуда. Откровенные воры и прощелыги живут спокойно, хотя многие знают, кто они есть. В таких условиях нормального человека видно издалече.
Аргументируй! Лучше пусть такие как Навальный ставят власть на место, чем египетские казни...
Че аргументировать? Я на фотку посмотрел. А ставить на место: я не против, пускай ставит. И то, что он ставит, показывает, что мы не КНДР ( пока, во всяком случае) живем Сегодня Медведев семь минцанеров в отставку отправил. Я видел их одухотворенный лица на портретах. Может, и вправду, процесс пошел
Отправлено: 27.02.11 18:32. Заголовок: ser56 пишет: в 36-3..
ser56 пишет:
цитата:
в 36-38г только расстреляли более 600 000 шпиенов...
Справедливости ради - это следствие утраты контроля над НКВД в ходе борьбы за власть, нежели целенаправленная политика. А по своим последствиям это вполне сравнимо с отменой госмонополии на производство алкоголя при Ельцине, когда народ стал массово травиться разным пойлом.
Отправлено: 27.02.11 18:59. Заголовок: клерк пишет: А по с..
клерк пишет:
цитата:
А по своим последствиям это вполне сравнимо с отменой госмонополии на производство алкоголя при Ельцине, когда народ стал массово травиться разным пойлом.
Вот здесь, при всей внешней противоречивости примеров - абсолютно согласен. То, что творилось тогда на этом рынке - выстрел в нацию. На каком-то алкофоруме (в хорошем смысле) читал статью о том, что спаивание было неким элементом госполитики - колосс ВПК рухнул, огромное количество половозрелых и достаточно агрессивных мужиков оказалось не у дел.
Справедливости ради - это следствие утраты контроля над НКВД в ходе борьбы за власть, нежели целенаправленная политика.
А кто его утратил позвольте спросить? Иосиф Виссарионович был не в курсе выпиливания, в примеру командного состава РККА сверху донизу? Это была не его целенаправленная политика?! А, забыл Это мерзавец Ежов виноват. Он хозяина подставил. Хозяин был добрый
Сообщение: 1962
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
2
Отправлено: 27.02.11 19:22. Заголовок: только расстреляли б..
цитата:
только расстреляли более 600 000 шпиенов
Интересно, сколько у нас сегодня западных шпионов среди чиновников, в широком толковании, то есть лиц у которых счета в ихних банках или недвижимость там. Иначе говоря, эти товарищи будут отстаивать интересы других стран, с которыми связаны перспективы безбедной старости и которые при случае их могут взять за жабры.
Справедливости ради - это следствие утраты контроля над НКВД в ходе борьбы за власть, нежели целенаправленная политика.\\\\\\\\\\\\А кто его утратил позвольте спросить?
ИВС и утратил.
Vanvis пишет:
цитата:
Иосиф Виссарионович был не в курсе выпиливания, в примеру командного состава РККА сверху донизу? Это была не его целенаправленная политика?!
Конечно он был в курсе. А вот были ли этого целенанправленная политика - вопрос большой. ПМСМ он не предполагал такого масшттаба репрессий. Т.е. механизм явно вышел из-под контроля. И не надо мне гвворить, что дескать он мог просто снять Ежова.
Vanvis пишет:
цитата:
А, забыл Это мерзавец Ежов виноват. Он хозяина подставил. Хозяин был добрый
Не только Ежов. Крови требовали многие руководители обкомов, которые затем сами стали жертвами репрессиий. ИВС тут скорее выбрал роль Понтия Пилата - убрал всех им недовольных их же руками, но не расчитал инерцию этого маховика.
22.04.2011 10:52 Среди молодежи фиксируется рост положительного отношения к Владимиру Ленину, сообщается в результатах исследования Левада-центра, подведенного к 141 годовщине со дня рождения лидера Октябрьской революции. «Если для опрошенных старше 55 лет сумма положительных оценок превышает сумму отрицательных оценок более, чем в 2,5 раза (48:19), среди 40-55 летних они практически равны (25:22), а среди 25-40 летних – больше отрицательных оценок (24:30), то среди молодежи до 25 лет вновь отмечается преобладание положительных оценок (21:18) при том, что число содержательных ответов в этой группе заметно меньше, чем у россиян других возрастов», – говорится в сопроводительной записи к результатам опроса. На вопрос «Будут ли вспоминать о Ленине через 40 лет?» у респондентов была возможность выбрать до трех вариантов из предложенных социологами. По-прежнему самый распространенный ответ «Никто, кроме историков, не будет о нем вспоминать», однако количество отвечавших так сократилось на шесть пунктов по сравнению с опросом 2007 года (45% против 39%). В то же время заметен рост количества положительных оценок Ленина. Таким образом, увеличилось число респондентов, считающих, что о первом председателе Совета народных комиссаров будут вспоминать «как о вожде, для которого на первом месте стояли интересы трудящихся» (19% против 16% в 2007), «как о великом мыслителе, верно предвидевшем будущее» (12% против 9%), «как о расчетливом политике, сумевшим навязать свою волю огромной стране» (10% против 9%). К тому же, по сравнению с 2007, меньше людей полагают, что Ленина через 40 лет будут считать «удачливым политическим авантюристом» (6% против 8%) и «жестоким диктатором, готовым жертвовать жизнями миллионов» (5% против 6%). http://www.fontanka.ru/2011/04/22/033/
Отправлено: 25.04.11 10:37. Заголовок: Бен-Зин пишет: А жи..
Бен-Зин пишет:
цитата:
А жизнь меня по всей земле мотает, Под стук колес
"С ними вместе пройти детство юность - вокзалы, причалы..." (с) "Колючка ржавая Решетка частая Вагон столыпинский Да стук колес..." (с) "Пятьсот километров тайга, Живут там лишь дикие звери. Машины не ходят туда, Бредут, спотыкаясь, олени" (с).
прозрение у поколение пепси и в чем? хотят второй круг ГУЛАГа и красного террора?
Для поколения пепси, как и их родителей времена Гулага и красного террора все равно что ленский расстрел при царе-батюшке. Но глядя на нынешнее обилие вооруженных людей в публичных местах, чего не было в той страшной и кровавой стране - в магазинах, учреждениях, конторах, метро, когда человек с укороченным АК не редкость на улице задумываешься - что то здесь не правильно.
Ну вот обсудили-захоронили, порядок. Пенсы эти дряхлые повозмущались и остыли. Что теперь? Остается какая-то странная пустая коробка на Красной Площади. Ну еще пару лет подождали — снесли коробку. Ша, не было коробки. Ни мумии, ни коробки. Окей? Нормуль. Памятник поставили. Ну царю какому-нибудь. Ну, скажем, Петру III. Нет же памятника Петру III? Вот. Пусть будет. Че дальше? Дальше надо чем-то заполнить сатанинскую пропасть между 1917 и 1991. Но так, чтобы никто не догадался. Чтобы плавно перетекало. Чтобы преемственность соблюсти — и в аристократических родословных, и в реестрах акционеров. Придется, уверен, добавить ещё парочку глав в учебники истории. Скажем, "Строительство комбината Норильский никель графом Шуваловым", "Роль князя Трубецкого в развитии российской черной металлургии", "Нарышкины и Беломорский канал", "Чавчавадзе и Байкало-Амурская Магистраль". Да, и разумеется, поручик Юрий Гагарин — первый православный космонавт. Короче, главное — создать гармоничную, непротиворечивую картину передачи собственности от прежней аристократии к нынешней. Картину, исключающую даже на самом коротком промежутке даже мизерную, даже теоретическую вероятность того, что Норильский никель, ММК, Запсиб, КрАЗ, Уралэлектромедь, Северсталь, ГАЗ, Газпром, Автоваз, РЖД, Аэрофлот когда-либо принадлежали не тем, кому они сейчас принадлежат. И будут принадлежать. Всегда. Я сказал — всегда. Тут спросят — а если народ не поверит, ну... в божественное происхождение новых высокоблагородий? А если... ус отклеится у графа Воронцова и кто-то вдруг опознает в нем соседа, вчерашнего участкового Бутылкина? А для этого, отвечу, будут снимать еще больше исторических художественных и документальных фильмов. Про "Солнечный ударъ", про "Батальонъ" или про "Адмиралъ". И в фильмах этих главные роли будут исполнять актеры, максимально схожие лицом, речью и интеллектом с гражданином Бутылкиным. И тогда — даже если в какой-то момент позолота облетит, штукатурка обвалится, а грим потускнеет — уже ни одна собака не заметит подмены. . Вот почему мумию, конечно, надо захоронить. И желательно побыстрее. 2017 год на носу.
Сообщение: 6468
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
17
Отправлено: 12.03.16 13:24. Заголовок: ser56 пишет: было ж..
ser56 пишет:
цитата:
было же предложение, делать у памятников сменные головы...
Удивительный монумент украшал город с прошлого года. Воздвигая его, пищеславцы подражали Москве. В стремлении добиться превосходства над столицей, поставившей у Никитских ворот пеший памятник Тимирязеву, город Пищеслав заказал скульптору Шац конную статую. Весь город, а вместе с ним и скульптор Шац, думали, что Тимирязев - герой гражданских фронтов в должности комбрига. Шац на время забросил обязанности управдома, которые обычно исправлял, ввиду затишья в художественной жизни города, и в четыре месяца отлил памятник. В первоначальном своем виде Тимирязев держал в руке кривую турецкую саблю. Только во время приема памятника комиссией выяснилось, что Тимирязев был человек партикулярный. Саблю заменили большой чугунной свеклой с длинным хвостиком, но грозная улыбка воина осталась. Заменить ее более штатским или ученым выражением оказалось технически невыполнимым. Так великий агроном и скакал по бывшей Соборной площади, разрывая шпорами бока своего коня.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет