Отправлено: 16.10.11 17:44. Заголовок: Архитектурная школа СССР (продолжение)

Мне кажется что она была сильно отсталой... какие то мега проекты, копирование у западп, недоделанность какая то, незавершенность. Как результат - грязные города, куча трущоб, даже в центрах городов.
Да и вообще архитекторы, в смысле административные - по моему просто берущий на лапу персонал.
Интересно, а у нас на форуме есть представители этой древней профессии ? Что они по этому поводу скажут ?

 Отправлено: 02.11.11 09:40. Заголовок: islander пишет: И пр..

islander пишет:

цитата:

И при царе она была.

забегали? трущобы были и будут - просто в 20-50е в СССР в трущобах жила основная масса жителей

 Отправлено: 02.11.11 09:54. Заголовок: MG пишет: Надеюсь т..

MG пишет:

цитата:

Надеюсь ты понимаешь что все это дома для городских жителей, для села непригодные ? Нет приусадебного участка, сараев...

Я привел первые попавшиеся примеры. Вообще изначально таунхаузы строились с приусадебным участочком. Тут главное принцип застройки. Блокированные односемейные дома, а вариантов их миллионы.
MG пишет:

цитата:

Круглый дом вообще угребище

Ты еще его не видел в натуре
ser56 пишет:

цитата:

вы плохо информированы о том, кто я

Я достаточно информирован кто Вы герр С... кто Ваши дети, где они учатся и так далее.
NMD пишет:

цитата:

А если серьёзно, Денис, то тебе уже раз было сказано, что подобные дома строят в старых районах, это не новая застройка, не субурбия. Здесь надо втиснуть побольше юнитов на маленькую площадь

И опять врешь, причем не краснея. На всех фото постройки последнего времени. NMD пишет:

цитата:

Срал я на Сиэттл, мой друг детства поселился в таком "таунхаусе" в Оклэнде

Срал я на твоего друга детства из Окленда. Я тебе показал пример новейшего дорогого между прочем таунхауза в Сиэтле а не в Окленде. Помимо таких же примеров в Дании Голландии и прочих государствах. Живут там себе спокойно белые люди.

 Отправлено: 02.11.11 10:23. Заголовок: ser56 пишет: забега..

ser56 пишет:

цитата:

забегали? трущобы были и будут - просто в 20-50е в СССР в трущобах жила основная масса жителей

Да, наследство в части жилого фонда досталось хреновое

 Отправлено: 02.11.11 10:35. Заголовок: Бравый пишет: Ты ещ..

Бравый пишет:

цитата:

Ты еще его не видел в натуре

А ЗАЧЕМ ? Узкий въезд во внутренний двор, тебе на дорогах пробок мало ? А если кто в пробке заглохнет или столкнется, а ты на работу опаздываешь ? А если к кому то друзья в гости приедут ? 3-4 машины например ? Да еще зимой ? Из этого двора снег только вывозить. Да во всех твоих фото и летом то проблематично несколько машин припарковать, а в круглом вообще нереально...
У меня то зимой проблемы бывают, а у меня места куда как поболе чем на твоих фото.

 Отправлено: 02.11.11 10:37. Заголовок: Бравый пишет: Я при..

Бравый пишет:

цитата:

Я привел первые попавшиеся примеры. Вообще изначально таунхаузы строились с приусадебным участочком. Тут главное принцип застройки. Блокированные односемейные дома, а вариантов их миллионы.

Уродский принцип. Раньше это называлось бараки. Это их современная модификация. Как альтернатива городским скворешникам, для городских.

 Отправлено: 02.11.11 11:33. Заголовок: MG пишет: Раньше э..

MG пишет:

цитата:

Раньше это называлось бараки

Барак это когда семьи живут в одном общем помещении
или в группе помещений с общим коридором и общими местамипользования.
а тут вполне себе удобная застройка

 Отправлено: 02.11.11 11:44. Заголовок: Бравый пишет: Барак..

Бравый пишет:

цитата:

Барак это когда семьи живут в одном общем помещении или в группе помещений с общим коридором и общими местамипользования. а тут вполне себе удобная застройка

MG пишет:

цитата:

Раньше это называлось бараки. Это их современная модификация.

 Отправлено: 02.11.11 14:00. Заголовок: Бравый пишет: Я дост..

Бравый пишет:

цитата:

Я достаточно информирован кто Вы герр С... кто Ваши дети, где они учатся и так далее.

косите под большого брата, дебилоид? Как были моськой, так и остались
islander пишет:

цитата:

Да, наследство в части жилого фонда досталось хреновое

походите по Большой морской или каналу Грибоедова... а потом на метро в Старую деревню
MG пишет:

цитата:

Из этого двора снег только вывозить.

а снег в России это случайность - архи его не учитывают, как и дождь... и что людям надо жить комфортно

 Отправлено: 02.11.11 15:02. Заголовок: ser56 пишет: походи..

ser56 пишет:

цитата:

походите по Большой морской или каналу Грибоедова...

То центр, имперская витрина. Но я о другом.
В 1914 году население Петербурга составляло 2 миллиона 118,5 тысяч человек. В 2011 году по данным переписи 4 869 тысяч человек. То есть рост весьма скромный, в 2,3 раза. А теперь впихните 2 миллиона человек только в исторический центр города, ограниченный Обводным каналом и Выборгской стороной и получите совершенно замечательную плотность заселения в смысле м² на человека.

 Отправлено: 02.11.11 15:16. Заголовок: По данным переписи 1..

По данным переписи 1912 года, в Москве насчитывалось более 24 тыс. коечно-коморочных квартир, в которых проживало более 300 тыс. человек. Почти 125 тыс. человек жило в подвалах и полуподвалах. В рабочих кварталах на одну комнату приходилось более 6 человек...
... Аналогичная ситуация была и в Петербурге, где в коечно-коморочных квартирах на одного жителя приходилось 1,8 кв. м пола. Еще хуже обстояло дело в провинциальных рабочих центрах (в Баку, городах Урала и в текстильных губерниях).
http://www.spbren.ru/Hrushhevki-Predistorija.html
Вообще любопытно про градостроительство, хрущевки и т.д.

 Отправлено: 02.11.11 15:35. Заголовок: islander пишет: Еще..

islander пишет:

цитата:

Еще хуже обстояло дело в провинциальных рабочих центрах

ага - и вместо того чтобы строить новые дома и расселять подвалы - стали превращать нормальные квартиры в коммуналки...

 Отправлено: 02.11.11 15:43. Заголовок: islander пишет: и по..

islander пишет:

цитата:

и получите совершенно замечательную плотность заселения в смысле м2 на человека.

а понятия менялись во времени , в то время для низкоквалифицированных рабочих это было нормой, а вот студенты снимали комнаты... а при СССР примерно так жили почти все, кроме начальства...
islander пишет:

цитата:

Вообще любопытно про градостроительство, хрущевки и т.д.

спасибо!
но факты там другие, кроме приведенных вами :)
"Все городское население страны в 1851 году составляло 3,482 тыс. человек, в 1867-м – 8,157 тыс., а в 1914-м – 26,800 тыс. человек. К 1917 году горожан было уже 17%.
За первые десять лет советской власти соотношение почти не изменилось – в 1926 году горожан было 17,9%. Затем благодаря массовому бегству крестьян в города и набору по лимиту начался быстрый рост городского населения, который более чем 30 лет обгонял прирост нового жилья: в 1956 году в городах проживало 48,4%. По переписи 1939 года городское население достигло 56,1 млн человек, а к апрелю 1956 года – 87 млн человек.
Число жителей Москвы подскочило с 2 до 3,6 млн, в Ленинграде оно выросло почти так же резко.
В результате из года в год средняя фактическая норма жилплощади на одного человека сокращалась, хотя уже в 1926 году она составляла 5,88 кв. м.
В Москве в 1930 году средняя норма жилплощади составляла 5,5 «квадратов», а в 1940 году понизилась почти до 4-х. В новых городах положение было еще хуже: в Магнитогорске и Иркутске норма была чуть меньше 4 кв. м, а в Красноярске в 1933 году – всего 3,4.
В Ленинграде в 1930 году средняя норма жилплощади составляла 7 кв. м. Но из-за специфики жилого фонда разброс метража в разных районах был значительным: в центре – до 9 кв. м на душу, в рабочих районах – до 3,5-4-х."
похоже при царе норма была выше в Москве, чем 5,5.. при СССР в 80-е на очередь ставили при меньше 7м2

islander пишет:

цитата:

По данным переписи 1912 года, в Москве насчитывалось более 24 тыс. коечно-коморочных квартир, в которых проживало более 300 тыс. человек.

не думаю, что до 1930г много построили в Москве - а вот население заметно увеличилось там при СВ...

 Отправлено: 02.11.11 15:45. Заголовок: Лишенец пишет: стали..

Лишенец пишет:

цитата:

стали превращать нормальные квартиры в коммуналки...

где- то читал, как после революции люмпены переселялись в хорошие дома, создавали коммуны и их варварски портили - сжигали паркет и т.п.

 Отправлено: 02.11.11 15:47. Заголовок: ser56 пишет: не дум..

ser56 пишет:

цитата:

не думаю, что до 1930г много построили в Москве

все больше "уплотняли"

 Отправлено: 02.11.11 15:51. Заголовок: Лишенец пишет: все б..

Лишенец пишет:

цитата:

все больше "уплотняли"

из источника Островитянина:
"Отметим, что новое жилье практически не возводилось: за первую пятилетку было построено 27,5 млн кв. м, а прирост населения составил 12 млн человек. То есть на каждого нового жителя – 2,3 кв. м. Сооружались бараки, появлялись поселки, построенные по образцу лагерей."
http://www.spbren.ru/Hrushhevki-Predistorija.html

"В результате во второй половине 1930-х годов общие объемы жилищного строительства уменьшились. Зато дома повышенной комфортности возводились в центрах крупных городов на месте ветхих трущоб, жильцам которых не предоставлялись квартиры или комнаты в новых элитных домах, а их просто выселяли в бараки на окраине города или даже дальше. Так в Москве жители снесенных домов при реконструкции улицы Горького были выселены за пределы Москвы (барачный поселок вблизи платформы Лось Ярославской железной дороги), а в качестве компенсации каждому члену семьи выдали по 3 тыс. рублей."
и это НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ

 Отправлено: 02.11.11 15:59. Заголовок: MG пишет: Раньше эт..

MG пишет:

цитата:

Раньше это называлось бараки. Это их современная модификация.

Зингер ты принципиальную разницу в типологии жилья не понимаешь, как с тобой можно дискутировать то?

 Отправлено: 02.11.11 16:07. Заголовок: ser56 пишет: косите..

ser56 пишет:

цитата:

косите под большого брата, дебилоид?

Не обязательно быть большим братом что бы выяснить про Вас всю подноготную. Информация лежит на поверхности.
Например ДТН когда получили? в 2005? Член диссертационного совета какого института:)?

 Отправлено: 02.11.11 16:16. Заголовок: Бравый пишет: Зинге..

Бравый пишет:

цитата:

Зингер ты принципиальную разницу в типологии жилья не понимаешь, как с тобой можно дискутировать то?

А что, сейчас таки еще строят "классические" бараки ? По моему только современные, чуть улучшенные...

 Отправлено: 02.11.11 16:16. Заголовок: Уважаемый ............

цитата:

Уважаемый ............! Зарплата доцента , кандидата наук, работающего на полную ставку, составляет примерно 14 тыс. рублей (до вычета налогов). Что делается Вами лично и администрацией ...... на поле борьбы с нищенским положением преподавателей (конкретные действия, сроки)? Автор : Ч.......С...... В...., супруга доцента каф. стоительной механики ....., доцент вуза, где дела обстоят лучше. Ответ : Доцент , не имеющий никаких надбавок, кроме как за должность и звание, получает "на руки" 12 500 рублей. Но это исключение, потому что средняя зарплата доцента в 2010 году составила в ...... 34 560 руб. Такой уровень достигнут благодаря тем настоящим доцентам , которые занимаются новациями, пишут учебно-методические пособия, статьи, учебники, участвуют в научных разработках и, кроме того, привлекают в эту деятельность, студентов. Если всего этого нет, то, скорее всего, такой доцент не сможет пройти аттестацию и очередной конкурс на замещение должности. Учитывая, что прием студентов в связи с демографической ямой и экспериментом по переводу школьников из третьих классов в пятые, проводимом в нашей области в начале 2000-х годов, будет в 2011 году рекордно низким, количество контрактников в вузе существенно уменьшится (по пессимистическим прогнозам - до 20 %). Поэтому обеспечение роста заработной платы работников ....... даже на 10 % дастся очень непросто. (Ответ также адресуется Алексею, Ивану Степановичу, Любови Ряшко.) Вопрос : Каков будет размер заработной платы для молодых преподавателей? На сегодняшний день ставка ассистента составляет всего 5000 рублей! Автор : Татьяна Ответ : Молодые преподаватели, работающие на полную ставку, получают в ..... надбавку в размере 1500 рублей в месяц. Как уже говорилось выше, средняя зарплата ассистента составила в 2010 году 14 369 руб.

Такое забавное интервью с ректором института нашего профессора.

 Отправлено: 02.11.11 16:29. Заголовок: MG пишет: сейчас та..

MG пишет:

цитата:

сейчас таки еще строят "классические" бараки ?

да, Зингер пойми есть понятие тип жилья. Бараки строят, например для временного проживания нефтянников, сезонных рабочих и так далее. Суть барака в не в том, что он говено построен, это может быть и совсем не так (в Европе например много кирпичных вполне прочных было построено в 19 веке) суть в общности проживания на одной площади разных семей. Это как казарма, только не для солдат, а для штатских с семьями или без. Таунхаусы это сблокированные полностью атвономные дома у которых одна или более стен общие но из одной части в другую ты можешь попасть только через улицу и если тебя хозяева другой части к себе пустят. Таунхазы родились в Англии из соображений экономии как земли так и незначительной но все же экономии на отоплении (сосед греет соседа грубо говоря) Плюс к этому унификация для одинковых по планировочной структуре отдельных квартир составляющих таунхас позволяла еще до развития индустрии домостроения использовать стандартные типовые элементы, что удешевляло строительно и продажную цену. Плюс к этому при развитии разных инженерных систем удешевлялось и облегчалось решение водоснабжения канализации отопления и так далее. Далее, блокирование домов позволяло достичь стопроцентной обеспеченности тех же англичан например жильем на территориях непригодных для земледелия освобождая максимум земли годных под земледелие.