Сообщение: 1057
Настроение: El Supremo
Зарегистрирован: 29.08.09
Репутация:
5
Отправлено: 05.02.13 10:03. Заголовок: Братский импорт при совке (продолжение)
Совдепия развалилась как известно по двум причинам: из-за всемирного заговороа жидокрипторептилойдов и из-за лютого бешенного потреблядства хомо советикусов. Второе, в свою очередь имело место в силу огромного дефицита качественных вещей, почти полной замкнутости внутреннего рынка и развившегося в результате культа импорта. За итальянские колготки родину продавали буквально.
Мне вот всегда было непонятно, - почему в нашей соц. стране американские джинсы купленные из под полы были у всех, а вот замечательных ништяков из соц. стран было не сыскать. Где были кубинские сигары и ром? Шкоды, Дачьи, Трабанты, Вартбурги, и польские фиаты? Бытовая техника Горенье? Почему центральноевропейские шмотки, обувь, косметика, гдр-ская мебель и прочие мелкие ништяки были таким адским дефицитом? Уникальная ситуация же была в плане возможностей бартера, единого эк. пространства, создания потребительского почти-рая почти загнивающезападного уровня. ЕС отдыхает. Ну почему? Почему все полимеры в этом направлении были просраны?
P.S. Нет, я знаю что братский импорт был. И ром был, и гдр-ские грузовики я видел своими глазами. Но крохи же.
Любезный моему сердцу проф, к сожалению ветка пересоздалась и я не могу Вам в точности задать свои вопросы. Я попытаюсь конкретизировать: в муниципалитете остались чиновники ответственные за ЖКХ? Почему их количество увеличилось, и я теперь должен больше тратить времени на решение своих проблем с ЖКХ? Это не говоря уже о налоговой нагрузке на содержание чиновников. Для Вас вопрос выделю:
цитата:
в муниципалитете остались чиновники ответственные за ЖКХ? Почему их количество увеличилось, и я теперь должен больше тратить времени на решение своих проблем с ЖКХ?
Отправлено: 28.02.13 18:00. Заголовок: Роджер пишет: А где..
Роджер пишет:
цитата:
А где коронное "платите и не скулите"?
Еще раз. Если не хотите заниматься СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ - платите и не скулите. Не хотите чтобы вас имели жулики - занимайтесь СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ... Но похоже вам это нравится, советская власть приучила к мазохизму...
сли не хотите заниматься СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ - платите и не скулите. Не хотите чтобы вас имели жулики - занимайтесь СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ...
Георг хуйню Вы пишите. Мы будем заниматься тем, чем считаем нужным. Ваши жалкие потуги загнать народ в мелкие рамки "квартира-подъезд-дом" убоги и смешны. Вы желаете отвлечь таким методом будущее возмущение народа. Не выйдет. Русский человек на такие мелочи типа бытовых не разменивается. Как писал незабвенный Тот о ком страшно говорить "Здесь рванет, вопрос когда? Но рванет непременно." Херня это все интернетная. Людишкам надо всё или ничего. "ЕР дай порулить!".
Отправлено: 28.02.13 20:46. Заголовок: Изя пишет: А почему..
Изя пишет:
цитата:
А почему
вам просто хочется и рыбку сьесть (собственность иметь) и на хуй сесть (не нести за свою собственность никакой отвественности)... Лично мне насрать, пусть ваши дома разваливаются от вашей неспособности организовать свою жизнь...
вам просто хочется и рыбку сьесть (собственность иметь) и на хуй сесть (не нести за свою собственность никакой отвественности)... Лично мне насрать,
Слава Богу! Вот сейчас не врете. Ключевые слова :"лично мне насрать". Прямо, честно и по мужски. А власти что хочется? Только рыбку съесть? Не зря множество её представителей плавно перетекают за бугор. Умные люди. Буксиры не покупают.
Bricket мои извинения. Но Вы человек новый и часто здесь прокалываетесь и долго, долго не будете понимать всей хитрозатейливой здешней хуёво-мути. Поясняю. Буксир Батя прикупил, и это его собственность.
Если не хотите заниматься СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ - платите и не скулите.
Вроде бы ты и писал "не поймут, пока не выкинут на улицу". Моей собственностью очень пристально занимается государство. По идее, я ничего не имею, т.к. если не буду платить налоги, то меня лишат всей моей собственности, ну может кроме штанов. Значит то, что я однажды оплатил из своих кровных мне не принадлежит, а лишь пользуюсь на правах аренды.
Как бы тебе доступней обрисовать? Купил ты например пирожок с повидлом и яблочко, сидишь перед окошком, ножкой покачиваешь. Внезапно приходит к тебе человек и говорит, что налог с пирожка не уплачен, а яблочко запрещено законом.
С квартирой там проще, всегда можно выцыганить денег "на капитальный ремонт", а например с частным домом, за что деньги берут, за гараж за что? Я уже однажды приобрел собственность, земли в России много, содержание моего дома государству не стоит ни копейки, но я плачу налог. Налог этот идет не на бантики первоклассницам и не на коляски для инвалидов, мы все видим нецелевое использование налогов, типа бронированных лимузинов для чинуш и топ-менеджеров госкомпаний. Если уж я собственник, то могу я отказаться от не нужных мне услуг государства?
Отправлено: 28.02.13 23:48. Заголовок: ser56 пишет: это ва..
ser56 пишет:
цитата:
это ваша собственность.... почему они должны за вас ? их задача законы и контроль...
Они как минимум, получают мой налог с собственности, законности и контроля я ощущаю все меньше и меньше. Они, Вы хорошо подметили в очередной раз, они "моя собственность и они"...
Отправлено: 01.03.13 06:17. Заголовок: Изя пишет: Но Вы че..
Изя пишет:
цитата:
Но Вы человек новый и часто здесь прокалываетесь и долго, долго не будете понимать всей хитрозатейливой здешней хуёво-мути.
Отчего же? Израиль, вы просто не понимаете моего юмора, поясняю, буксир куплен Георгом, загружен (как баркас Абдулы) всякими церковными ценностями и хересным бренди, что бы в случае чего спокойно уйти за кордон. Из Архангельска по морю это не очень трудно.
Отправлено: 01.03.13 15:06. Заголовок: ser56 пишет: вы уже..
ser56 пишет:
цитата:
вы уже потеряли нить разговора?
С Вами не то что нить, весь клубок потеряешь. Косвенно Вы дистанцировались от народа, применяя слова "Вами управлять...", "Вам нужна...". Как я понял на данный момент Вы ставите себя в стороне и от народа, и от власти, я Вас правильно понял?
Косвенно Вы дистанцировались от народа, применяя слова "Вами управлять..."
это вы искусственно разделяете народ на управляющих и управляемых -просто сами это не осознаете... а вообще-то я о вас и вам подобных, а не обо всем народе... Роджер пишет:
цитата:
только в "райском уголке" тоже нужно зарабатывать.
Отправлено: 01.03.13 20:56. Заголовок: ser56 пишет: да хот..
ser56 пишет:
цитата:
да хоть на Кипре...
На Кипре очень хорошо, особенно весной летом и осенью. Бываю там раз в год с жаной. Да вот беда с работой там скудновато, что бы более менее нормально жить, надо свой бизнес иметь, приезжим работягам платят мало, даже глотку не пропоить.
Да там все схвачено, раскрутится с нуля не реально, если только бабло влить в какую-нибудь сферу. Островок то маленький, да еще и турки орут и гадят с севера. Это не Россия с ее угарными возможностями...
Реально если не ТСЖ (со всеми минусами этого), значит таже муниципальная УК (бывший ЖЭК), которая обслуживала и до этого. \\\\\\\\\\\\\ Не поверите - у нас НЕТ муниципальных УК. В соседнем Сев-ске -есть. У нас нет. Все - частные... И еще раз - 90% жилья в 5-ти и выше домах - ЧАСТНОЕ. Т.е. - это всецело выбор СОБСТВЕННИКОВ. Как хотят - так и живут... .
Это значит, что ваши чинуши сами или через подставных лиц приватизировали управляющие компании, не оставили людям выбора и теперь вы прикрываете это демагогией про "выбор собственников".
Лишенец пишет:
цитата:
Никакой реальной конкуренции в этом секторе нет. Еще какая... нанимают "киллеров" для "отстрела" неугодных старост домов агитирующих за "чужие" УК... Дикий капитализм... При этом - так называемые "собственники" квартир - тупое быдло, не желающее воспользоваться своими правми и не могущие самоорганизоваться... Не доросли - желают - чтобы ими управляли и их пороли... .
Все знают, что в общей сумме квитанций за ЖКХ 80-85% составляют платежи за газ, свет, воду, отопление, вывоз мусора, лифты, телефон и т.п - т.е. за то, на что ТСЖ повлиять практически не может. Остается мелочь типа содержания дома. Поэтому все разговоры о саморганизации, правах и пр. возвышенных материях - это топорная демагогия подонков, расчитанная на идиотов.
Лишенец пишет:
цитата:
вам просто хочется и рыбку сьесть (собственность иметь) и на хуй сесть (не нести за свою собственность никакой отвественности)... Лично мне насрать, пусть ваши дома разваливаются от вашей неспособности организовать свою жизнь...
Ублюдочность этого тезиса заключается в том, что даже если ТСЖ смогло соорганизваться и начать работу, то максииуи что оно может сделать - это установить небольшие дополнительные поборы (100-200 рублей в месяц с квартиры) на косметический ремонт дома и контролировать расход этих денег. Повлиять на цены контролируемых властями поставщиков коммунальных услуг (85% расходов граждан на оплату ЖКХ и основной источник роста цен) или собрать в разумный срок деньги на капитальный ремонт дома - никаким ТСЖ не по силам. При том, что люди, живущие в домах по 20-50 лет сполна оплатили кап.ремонт, а собранные ими деньги разные лишенцы внаглую разворовали и теперь кивают якобы на неспособность людей организвать свою жизнь.
Отправлено: 02.03.13 23:13. Заголовок: Клерк, зачем ты пона..
Клерк, зачем ты понапрасну гонишь на Лишенца? Ну, он слабохарактерный перец. Полуалкоголик уже точно, учитывая частоту даже виртуальных его забухиваний. Но он не вор. У него есть всплески совести. Я, допустим, хорошо знаю систему гос и муниципальной службы в своем субъекте. Масса людей не ворует (причины разные - от сознательности до боязни наказания) и получает очень неплохой оклад. Некоторым от этого стыдно. Но Лишенца я бы лажать на этом основании не стал. Очевидно, он свои бабки отрабатывает. А теперь скажи: почему ты предпочитаешь картавить из-за угла, а сам не идешь во власть исправлять сложную ситуацию? Ты же не госслужащий, я угадал? С другой стороны, он ведь прав. Ты ж знаешь, думаю, сколько денег пилится за просто так в "этой стране"? И, если жители не впрягаются, то кто это будет делать за них? Я, при дикой занятости, как жилец, внял в стрессовой ситуации просьбам жильцов и вместе с несколькими такими же сознательными однодомниками сходил в управляющую компанию, пособачился по ряду вещей. В итоге, у нас все, как было, ничего не изменилось в плане комфорта и оплаты. А твоя любовь к совку очень извращена. Но, боюсь, при совке, ты бы не был столь развит.
Отправлено: 03.03.13 06:39. Заголовок: клерк пишет: Все з..
клерк пишет:
цитата:
Все знают, что в общей сумме квитанций за ЖКХ 80-85% составляют платежи за газ, свет, воду, отопление, вывоз мусора, лифты, телефон и т.п - т.е. за то, на что ТСЖ повлиять практически не может. Остается мелочь типа содержания дома. Поэтому все разговоры о саморганизации, правах и пр. возвышенных материях - это топорная демагогия подонков, расчитанная на идиотов.
Клерк, прямое попадание, браво! У меня последняя квартплата была 7 700 р из низ 6 000 р отдано за воду, отопление и канализацию. Я тоже не понимаю, как ТСЖ будет бодаться с этими монополистами, что бы вразумить их понизить цены на услуги.
Отправлено: 03.03.13 07:52. Заголовок: клерк пишет: не ост..
клерк пишет:
цитата:
не оставили людям выбора
еще раз - никто не мешает "людям" создать ТСЖ. Кроме того ЖК предусматривет и такой способ как "непосредственное управление многоквартирным домом". Так что выбор УК - только один из вариантов. Тем более УК - больше 80, и реально они принадлежат самым разным лицам и организациям... В т.ч. кстати и коммунистам клерк пишет:
цитата:
в общей сумме квитанций за ЖКХ 80-85% составляют платежи за газ, свет, воду, отопление, вывоз мусора, лифты, телефон и т.п - т.е. за то, на что ТСЖ повлиять практически не может.
Вы опять все в кучу свалили, что показываем вашу некомпетентность. Вывоз мусора и лифты относятся к "содержанию дома". Ну а на объем платежей за коммунальные услуги можно влиять двояко. Первое и самое простое - энегоаудит. Автоматический тепловой пункт экономит от 15 до 20% тепла. 5% дает качественная промывка внутридомовой системы теплоснабжения, еще 5% - ее регулировка в соотвествии с тепловым расчетом здания. Тоже самое по эл/эн - датчики движения, энергосберегающие лампы, новые электромотры для лифтов. Выявление банального воровства и т.п. Второй путь менее очевиден но более перспективен. Люди осознавшие себя собственниками задумаются о регулировании тарифов, посколько платят не бездумно как тупое совковое большинство. Соотвествующим образом будут и голосовать на выборах... клерк пишет:
цитата:
живущие в домах по 20-50 лет
50 лет назад была советская власть. она и разворовала...
Отправлено: 03.03.13 12:15. Заголовок: клерк пишет: т.е. з..
клерк пишет:
цитата:
т.е. за то, на что ТСЖ повлиять практически не может.
Отчего? Эти расходы можно заметно сократить элементарными мерами... к примеру в 5эт 5лампочек в подъезде, пусть по 40Вт, если они горят по 12 часов, то это 2,4кВтч - по 2руб - 5руб день - 150 в месяц, при доме из 4х поъездов 600 руб/мес или 7200 в год... поставте систему движения - упадет раз в 10... и т.д. и т.п. клерк пишет:
цитата:
живущие в домах по 20-50 лет сполна оплатили кап.ремонт
претензии СВ и них за 30 лет, а также строительство этих бараков... которые построены так, что их эксплуатировать толком сложно... мягкая кровля в нашем климате это бред или как делалось утепление... частью Лишенца повторил... Лишенец пишет:
цитата:
еще 5% - ее регулировка в соотвествии с тепловым расчетом здания.
что- то мало... обычно те, кто поменял окна на пластик задыхаются и прикрывают батареи, а у кого старые - мерзнут... лень даже окна толком заделать... а еще пружины на входных дверях в подъезды, 2 двери и т.п.
обычно те, кто поменял окна на пластик задыхаются и прикрывают батареи, а у кого старые - мерзнут... лень даже окна толком заделать... а еще пружины на входных дверях в подъезды, 2 двери и т.п.
И это тоже... Плюс энергетики становятся на диво сговорчивыми ри заключении договоров, когда приложениями к ним идет сертифицированный энергоаудит... никаких там "методик отпуска тепла".. тока по общедомовому счетчику... равно как и электричества и воды...
Отправлено: 03.03.13 12:50. Заголовок: Изя пишет: Батя, а ..
Изя пишет:
цитата:
Батя, а зачем Вам буксир?
лично я не владею транспортными средствами... никакими... Можете сделать запрос в Налоговую Инспецию... Равно и земельными уастками, равно и другим недвижимым имуществом...
Эхе-хе. Что-ж вы так все серьезны здесь стали? А? Уважаемый участник под ником Лишенец, возможно мой неумелый стёб в Ваш адрес вызванный исключительно желанием в меру моих скромных сил оживить слишком спокойную жизнь в Заливе , неправильно был Вами понят. Во всяком случае приношу Вам Георгий, свои извинения. С искренним уважением.
другой стороны, он ведь прав. Ты ж знаешь, думаю, сколько денег пилится за просто так в "этой стране"? И, если жители не впрягаются, то кто это будет делать за них?
Какие жители? Ты про сердюковскую "Славянку" слышал? И таких "славянок" в каждом субъекте не одна и не две, а гораздо больше (теплу, газу, эл/энегри и пр.). И все контролируются властью разных уровней. Поэтому жители могут хоть ТСЖ сделать, хоть счётчик поставить - их отымеют по любому.
Лишенец пишет:
цитата:
еще раз - никто не мешает "людям" создать ТСЖ. Кроме того ЖК предусматривет и такой способ как "непосредственное управление многоквартирным домом". Так что выбор УК - только один из вариантов. Тем более УК - больше 80, и реально они принадлежат самым разным лицам и организациям... В т.ч. кстати и коммунистам
Пофигу кому они принадлежат формально - главное, что они практически все контролируются властью, которая стрижёт народ как баранов.
Лишенец пишет:
цитата:
в общей сумме квитанций за ЖКХ 80-85% составляют платежи за газ, свет, воду, отопление, вывоз мусора, лифты, телефон и т.п - т.е. за то, на что ТСЖ повлиять практически не может. \\\\\\\\\\\\\\\Вы опять все в кучу свалили, что показываем вашу некомпетентность. Вывоз мусора и лифты относятся к "содержанию дома".
Брехня. И то и другое осуществляется сторонними организациями по утвержденным тарифам, на которые ТСЖ/УК повлияют не могут.
Лишенец пишет:
цитата:
Ну а на объем платежей за коммунальные услуги можно влиять двояко. Первое и самое простое - энегоаудит. Автоматический тепловой пункт экономит от 15 до 20% тепла. 5% дает качественная промывка внутридомовой системы теплоснабжения, еще 5% - ее регулировка в соотвествии с тепловым расчетом здания. Тоже самое по эл/эн - датчики движения, энергосберегающие лампы, новые электромотры для лифтов. Выявление банального воровства и т.п.
Ребе вы не на докладе у Медеведа, поэтому всю эту ахинею приберегите для другого случая. Это всего лишь очередной способ вывернуть карманы обывателей, потому как внедрение всего этого не окупится очень долго. Но даже эти копеечные проценты возможной экономии играючи нивелируются очередным росчерком пера правительства, которое в угоду монополистам (в том числе и местным) изменяет порядок расчета потребления, после чего цены на коммуналку вырастают в 1,5-3 раза, Путин в телевизоре делает круглые глаза, а вы тут нам начинаете рассказывать медведевские сказки про ТСЖ и энергосберегающие лампочки.
Лишенец пишет:
цитата:
Второй путь менее очевиден но более перспективен. Люди осознавшие себя собственниками задумаются о регулировании тарифов, посколько платят не бездумно как тупое совковое большинство. Соотвествующим образом будут и голосовать на выборах...
За кого?
ser56 пишет:
цитата:
т.е. за то, на что ТСЖ повлиять практически не может. \\\\\\\\\\\\\Отчего? Эти расходы можно заметно сократить элементарными мерами... к примеру в 5эт 5лампочек в подъезде, пусть по 40Вт, если они горят по 12 часов, то это 2,4кВтч - по 2руб - 5руб день - 150 в месяц, при доме из 4х поъездов 600 руб/мес или 7200 в год... поставте систему движения - упадет раз в 10... и т.д. и т.п.
ser56 пишет:
цитата:
живущие в домах по 20-50 лет сполна оплатили кап.ремонт \\\\\\\претензии СВ и них за 30 лет, а также строительство этих бараков... которые построены так, что их эксплуатировать толком сложно... мягкая кровля в нашем климате это бред или как делалось утепление...
Угу. Не затруднит поделиться - сколько вы заплатили за освещение, отопление, водоснабжение вашего дома (ЕМНП ок. 75м2), а также за вывоз мусора за январь этого года?
Отправлено: 04.03.13 22:16. Заголовок: клерк пишет: Не зат..
клерк пишет:
цитата:
Не затруднит поделиться - сколько вы заплатили за освещение, отопление, водоснабжение вашего дома (ЕМНП ок. 75м2), а также за вывоз мусора за январь этого года?
95м2 общей, за все около 4000 - квитанцию вешать? д’Жак Уй пишет:
цитата:
Не многовато ли
не, мало... будет возможность уеду от детей - построю себе хибарку за городом...
Отправлено: 05.03.13 09:40. Заголовок: клерк пишет: а вы т..
клерк пишет:
цитата:
а вы тут нам начинаете рассказывать медведевские сказки про ТСЖ и энергосберегающие лампочки.
Сказки о "добровольном" внедрении "энергосберегающих" лампочек необходимо примерно наказывать столь же добровольным финансированием разворачивания инфраструктуры утилизации оных.
Сказки о "добровольном" внедрении "энергосберегающих" лампочек
кстати, лампочки достали. Обычные перегорают очень быстро, энергосберегающие разгораются медленно и вообще не люблю я их, у них свет не тот и потом не знаешь, куда сгоревшие девать. но то, что лампы накаливания стали паршивые - это просто беда. Недавно у отца (он слепой, ему лампы не нужны) перегорела в сортире лампочка. Я-то не слепой, мне она нужна. стал менять. В старые советские времена на вершинке лампочки был штампик - мощность, разные циферки и год. Ну вот, вывернул сгоревшую, а на ней год - 1989. Отец ослеп 3 года назад, раньше-то тоже включал.вот у него с 1889 года и работала. А я дома задолбался лампочки менять - перегорают как-то удивительно быстро.
Отправлено: 05.03.13 13:34. Заголовок: клерк пишет: то и ..
клерк пишет:
цитата:
то и другое осуществляется сторонними организациями
У нас таких организаций 6 - и у всех - разные тарифы. Кроме того ТСЖ может и само вывозить мусор. Лифты у нас обслуживает 12 организаций - причем вполне реальная конкуренция. Мы например в своем доме объявляли конкурс. в итоге сэкономили 30% от первоначальной цены за обслуживание. клерк пишет:
цитата:
внедрение всего этого
у нас окупилось за один сезон. клерк пишет:
цитата:
копеечные проценты
30% за тепло это 1,5-2 тыс. рублей в месяц в зависимости от квартиры. При пенсиях в 10 тыс. рублей - очень даже. клерк пишет:
цитата:
изменяет порядок расчета потребления
Для тех у кого общедомовые счетчики ничего не поменялось - платят по факту потребленного ресурса. а вот нормативщикам - тем кто привык как при социализме - тем да, прижали хвост. И правильно.
кстати, лампочки достали. Обычные перегорают очень быстро, энергосберегающие разгораются медленно и вообще не люблю я их, у них свет не тот и потом не знаешь, куда сгоревшие девать. но то, что лампы накаливания стали паршивые - это просто беда. Недавно у отца (он слепой, ему лампы не нужны) перегорела в сортире лампочка. Я-то не слепой, мне она нужна. стал менять. В старые советские времена на вершинке лампочки был штампик - мощность, разные циферки и год. Ну вот, вывернул сгоревшую, а на ней год - 1989. Отец ослеп 3 года назад, раньше-то тоже включал.вот у него с 1889 года и работала. А я дома задолбался лампочки менять - перегорают как-то удивительно быстро.
"Невидимая рука" работает над созданием мотивации к скорейшему выводу из обращения технологии, объявленной "устаревшей". Главный рыночный бонус в том, что не смотря на наличие конкретных выгодополдучателей виноватых нет. Закон природы-с...
Отправлено: 05.03.13 14:42. Заголовок: ser56 пишет: в люми..
ser56 пишет:
цитата:
в люминесцентных, дебилоид, что ставили при СССР в учреждения
Дебилоидного пуделька распирает от "учоного" презрения к ТМО? Ню-ню, понятно...
Такие же альтернативно-одарённые упорото исходят из Веры в то, что на основании факта постройки тоталитарными "совками" транспортной сети в Москве туда можно без проблем запихать в OVER9000 больше автомобилей, чем было в исходной точке.
Пуделька совсем распёрло от гордости за неспособность понять суть замечания оппонента. Интересно: встреча с практикой вернёт его к действительности, или он пойдё1т дальше по пути в страну грёз?
Отправлено: 05.03.13 21:26. Заголовок: NMD пишет: Я на эти..
NMD пишет:
цитата:
Я на эти лампочки перешёл в 2005. С тех пор сгорела одна. Из дюжины. В ванной. Где их ставить не рекомендуется.
Вам их NASA что ли поставляет, на дом, с орбиты МКС? У меня на первой квартире в люстрах установлены, ажно по 3-4 штуки. Раз в 2-3 года по одной меняю.
Отправлено: 06.03.13 21:49. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..
Андрей Рожков пишет:
цитата:
Афигеть! Лампочка проработала больше ста лет!
Тебе бы, дурачку, до мелочей доипаться. А мозгов, как не было, так и нет. Туебень ты, Андруха, дачно-инженерная. И шансов исправиться уже нету. Ибо годов под сраку.
Простите, господа, несколько выпимши.
Говорят, где-то в дебрях склада, что находится в Иллинойсе, или в Кентукки, а, возможно, в Нью-Джерси, нашли лампочку почти с эдисоновских времен. И она все еще горела. Вот, понимаешь, качество. А тут когда-то Скиф выкладывал статейку про экономику говна. Так оно и есть. Рынок.
Отправлено: 06.03.13 21:53. Заголовок: Bricket пишет: У ме..
Bricket пишет:
цитата:
У меня на первой квартире в люстрах установлены, ажно по 3-4 штуки. Раз в 2-3 года по одной меняю.
Ты какой-то эстонец. Я раз в пару-тройку месяцев меняю. У меня квартира в "панельке" конца семидесятых. Всю электропроводку дома заменил пять лет назад при ремонте. А вот, поди ж ты.
Отправлено: 07.03.13 06:06. Заголовок: алоиз пишет: У меня..
алоиз пишет:
цитата:
У меня квартира в "панельке" конца семидесятых.
У меня хата на Просвете (Питер), тоже панельная, "корабль" и причем проводку не менял, только автоматы. Женя NMD, правильно пишет, что все зависит от стабильности напряжения в сети дома. У тебя, похоже, что не очень стабильно, вот лампочки и крякают раньше времени. Можешь воткнуть стабилизатор на входе 220 в хату.
Отправлено: 11.03.13 18:37. Заголовок: Лишенец пишет: то и..
Лишенец пишет:
цитата:
то и другое осуществляется сторонними организациями \\\\\\\\\\\\\\\\У нас таких организаций 6 - и у всех - разные тарифы. Кроме того ТСЖ может и само вывозить мусор.
Ага. В машинах жильцов по вечерам. И сгружать перед зданием горадминистрации, чьи обнаглевшие чинуши выдвигают такие предложения
Лишенец пишет:
цитата:
Мы например в своем доме объявляли конкурс. в итоге сэкономили 30% от первоначальной цены за обслуживание.
А то мы не знаем как проводятся конкурсы между прикормленными компашками
Лишенец пишет:
цитата:
копеечные проценты \\\\\\\\\\\\\\\\\30% за тепло это 1,5-2 тыс. рублей в месяц в зависимости от квартиры. При пенсиях в 10 тыс. рублей - очень даже.
5-6,5 тыс. за отопление? Совсем ох..ели. При таких чинушных аппетитах как в вашей области, понятна ваша демагогия про ТСЖ и экономию. Я за за отопление в январе своих 74 м2 в старой пятиэтажке, обслуживаемой муниципальной УК (с общедомовыми счётчиками и без всяких дотаций), заплатил 2780 рублей .
Лишенец пишет:
цитата:
внедрение всего этого \\\\\\\\\\\\\\\\у нас окупилось за один сезон.
Ну если драть с народа три шкуры (см. выше) , то может и окупится
читаем Жилищный Кодекс. ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор на приемку мусора. У нас некоторые торговые сети сами вывозят мусор. Купили пару машин для бестарной вывозки, заключили договор на размещение мусора на свалке и возят. Кстати помойницы - такие ямы с деревянными крышками в деревянном неканализированном жилфонде УК чистят самостоятельно. Равно и выгребные ямы. клерк пишет:
цитата:
Я за за отопление
так вы ведь не на Севере живете. И потом, откуда вы знаете что вашу муниципальную УК не дотируют из бюджета? Такого не бывает в принципе. Ибо задолженность по платежам есть всегда. Следовательно разницу энергетикам оплачивает муниципалитет. Из ваших налогов платит за должников. Может вам это и нравится, мне нет.
ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор на приемку мусора. У
Вот так обнаглевшие чинуши издевается над простым народом.
Лишенец пишет:
цитата:
И потом, откуда вы знаете что вашу муниципальную УК не дотируют из бюджета? Такого не бывает в принципе. Ибо задолженность по платежам есть всегда. Следовательно разницу энергетикам оплачивает муниципалитет. Из ваших налогов платит за должников. Может вам это и нравится, мне нет.
Топорная брехня. Стоимость тепла и для УК и для ТСЖ у нас одинакова - 1167,57 руб. /Гкал. Сколько у вас?
Отправлено: 12.03.13 20:35. Заголовок: ser56 пишет: а в че..
ser56 пишет:
цитата:
а в чем тут издевка? если посчитать - оно может и будет выгоднее, это же не обязательно спецКАМАЗ...
Ну считайте Вывоз ТБО - 95 руб. с двушки в месяц. Допустим стандартная 9-этажка на 5 подъездов с 4 квартирами на этаже. Итого 180 квартир. Порядка 17 тыс. рублей в месяц - ок. 200 тыс. в год. Посчитайте сами - за сколько лет может окупиться грузовик на 4-6 стандартных мусорных контейнеров. И это не считая зарплаты водителя, оплаты за стоянку, ГСМ, ремонт и платежей полигону ТБО.
Отправлено: 12.03.13 21:15. Заголовок: клерк пишет: за ско..
клерк пишет:
цитата:
за сколько лет может окупиться грузовик на 4-6 стандартных мусорных контейнеров
а ЗАЧЕМ так? считаем -3кг/день мусора с кв - около 0,6т в день... летом раз в 3 дня, зимой раз в неделю, мусор в пакетах. Итого грубо 100 рейсов/год по 2000. Так что тариф от УК вполне разумный.... что до расходов исполнителя -это сейчас никого не волнует...
ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор на приемку мусора.
ser56 пишет:
цитата:
если посчитать - оно может и будет выгоднее, это же не обязательно спецКАМАЗ...
клерк пишет:
цитата:
Вывоз ТБО - 95 руб. с двушки в месяц.
ser56 пишет:
цитата:
Так что тариф от УК вполне разумный....
Проф, вы бы всё-таки определились - либо тариф УК вполне разумный (с чем я согласен), либо издевательское предложение Лишенца о покупке ТСЖ спец.машины для вывоза мусора - "может и будет выгоднее" (с). А то уж очень ваша позиция скользкая - не ухватитшь
моя позиция взвещенная - посчитал и сделал вывод..
Как раз вы ничего не посчитали.
ser56 пишет:
цитата:
а вот за что вы скулите,
Скулите вы в помощь Лишенцу. А я пишу о том, что предложение Лишенца "ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор" и ваше поддакивание ему (" может и будет выгоднее") - суть форменное издевательство на людьми.
Я не про тариф. Я про субсидарную ответственность бюджета за долги населения. 100% собираемости платежей не бывает. Следовательно образуется задолженность которую энергетики предъявляют УК. Раз УК муниципальная, следовательно долги покрывает бюджет. Только вы об этом не знаете...
Отправлено: 13.03.13 17:20. Заголовок: Лишенец пишет: Я не..
Лишенец пишет:
цитата:
Я не про тариф. Я про субсидарную ответственность бюджета за долги населения. 100% собираемости платежей не бывает. Следовательно образуется задолженность которую энергетики предъявляют УК. Раз УК муниципальная, следовательно долги покрывает бюджет. Только вы об этом не знаете...
Всё это пустая болтовня, не имеющая отношения к вопросу. Еще раз - в нашем городе стоимость тепла одинакова для всех ТСЖ и УК. И граждане платят УК, ТСЖ, МИВЦам и пр. по установленному тарифу, после чего полученные деньги перечисляются энергетикам. При этом энергетики бюджетных дотаций не получают. Стоимость тепла, указанная в наших январских и февральских квитанциях (без разницы УК и ТСЖ) - 1167,57 руб/Гкал. Второй раз спрашиваю - какая стоимость тепла указана в ваших квитанциях? Или вы так боитесь назвать цифру, потому что сразу будет понятен масштаб обворовывания граждан вашей городской властью, после чего вся ваша демагогия об экономии превратится в очередное наглое издевательство
Отправлено: 13.03.13 17:44. Заголовок: клерк пишет: И граж..
клерк пишет:
цитата:
И граждане платят
Второй раз спрашиваю - Вы в курсе задолженности по вашему дому? И какое отношение городская власть имеет к гражданско-правовым отношениям собственников жилья с частными УК? А равно как и к договорам между УК и ресурсоснабжающими компаниями? Только в части муниципальной доли, но она даже в большинстве деревянных домов меньше 50%, а в многоэтажных - меньше 90%.
Второй раз спрашиваю - какая стоимость тепла указана в ваших квитанциях? Или вы так боитесь назвать цифру, потому что сразу будет понятен масштаб обворовывания граждан вашей городской властью, после чего вся ваша демагогия об экономии превратится в очередное наглое издевательство
Лишенец пишет:
цитата:
Второй раз спрашиваю - Вы в курсе задолженности по вашему дому?
Лишенец вместо честного ответа опять попытался сдриснуть с темы. Ну да хрен с ним - лживого вороватого чинушу не переделать, сколько бы он не кичился своей набожностью.
Вот что он выдал Интеренет по первому же запросу: http://news.nordportal.ru/novosti/v_regione/stoimost_otopleniya_dlya_zhiteley_okrain_arkhangelska_mozhet_vyrasti_v_tri_raza/ Стоимость отопления для жителей окраин Архангельска может вырасти в три раза Благодаря газификации Архангельской ТЭЦ, входящей в структуру ТГК- 2, в Архангельске удалось сдержать рост тарифа на тепловую энергию. Для всех потребителей продолжает действовать единый тариф на тепло в размере 1 480 рублей 24 копейки за гигакалорию. Он установлен постановлением регионального Агентства по тарифам и ценам на весь 2013 год. Напомним, около 90% жителей Архангельска получают тепло от городской ТЭЦ, ещё 10% — от нескольких десятков локальных котельных, обслуживаемых ОАО «Архангельский КоТЭК». Тепловая энергия, производимая на малых энергоисточниках, в несколько раз дороже, чем на ТЭЦ, её стоимость превышает 4 200 рублей за гигакалорию. Однако в 2013 году ОАО «Архангельский КоТЭК» в нарушение договорённостей, достигнутых в Правительстве Архангельской области, решило занять место теплоснабжающей организации для потребителей окраинных территорий города. На днях дочернее предприятие ОАО УК «Энергия Белого моря» предложило организациям заключить договоры теплоснабжения по тарифу 3 577 рублей за гигакалорию (без учёта НДС). Данное предложение идёт вразрез с принятыми на региональном уровне тарифными решениям, сообщает пресс-служба ТГК-2.
Т.е. вороватые архангельские чинуши установили тариф на 27% выше, чем даже далеко не самые честные воронежские, а теперь хотят обокрасть жителей окраин, утроив тариф для них.
Теперь понятно - почему клерк платит 1167,57 руб. за Гкал, а Лишенец рассказывает о необходимости установки недешевых приборов учёта, которые позволяют снизить платежи за энергию стоимостью 1480 руб/Гкал на 25-30%.
вороватые архангельские чинуши установили тариф на 27% выше, чем даже далеко не самые честные воронежские
а это нормально - условия разные... например разные минусовые пределы температур, а отсюда разное давление в системах и разная стоимость профилактики... разная длина отопительного сезона - отсюда более короткий ремонтный период - а это дороже... и т.п.
Отправлено: 14.03.13 18:27. Заголовок: ser56 пишет: это но..
ser56 пишет:
цитата:
это нормально - условия разные...
совок не понимает, что это - наследство совка - 60 котельных многие из которых с котлами 1913 года. их всех коммуняки и построили... Равно и бараки которые их отапливают. При этом земли навалом - но под дачу - 4 сотки... дом свой в городе построить - ни-ни... Да чего ему объеснять, если он даже не в курсе, что муниципалитет не имеет никакого отношения к установлению тарифов и привел ссылку на инфу проплаченную монополистами из ТГК-2.
вороватые архангельские чинуши установили тариф на 27% выше, чем даже далеко не самые честные воронежские \\\\\\\\\\\\\\\а это нормально - условия разные... например разные минусовые пределы температур, а отсюда разное давление в системах и разная стоимость профилактики... разная длина отопительного сезона - отсюда более короткий ремонтный период - а это дороже... и т.п.
По этой вашей "логике" получается, что тепловые компании поставляют тепло себе в убыток - типа чем меньше работют, тем выгоднее.
Лишенец пишет:
цитата:
что это - наследство совка - 60 котельных многие из которых с котлами 1913 года. их всех коммуняки и построили... Равно и бараки которые их отапливают. При этом земли навалом - но под дачу - 4 сотки... дом свой в городе построить - ни-ни... Да чего ему объеснять, если он даже не в курсе, что муниципалитет не имеет никакого отношения к установлению тарифов и привел ссылку на инфу проплаченную монополистами из ТГК-2.
Это ТГК-2 с котлами 1913 года? Наглая брехня вороватых чинуш просто поражает. А юление задницей на тему, что "муниципалитет не при делах" - это вообще детский лепет. Понято, что городская власть в областном центре идёт в одной связке с региональной властью (какое был формальное разделение не декларировалось) и естественно городские власти имеют рычаги влияния на тарифы. Другое дело, если эти власти продажны и прикормлены (что мы тут и наблюдаем), поэтому вместо остаивания интересов людей занимаются демагогие о грошовой экономии за счёт приборо учёта.
Отправлено: 20.03.13 09:17. Заголовок: клерк пишет: По этой..
клерк пишет:
цитата:
По этой вашей "логике" получается, что тепловые компании поставляют тепло себе в убыток - типа чем меньше работют, тем выгоднее.
1) вы мне свою логику не шейте 2) если не поняли - это ваши проблемы, я написал суть. Если хотите разобраться - посмотрите стоимость компьютеров, в зависимости от надежности работы - удивитесь росту цены при небольшой увеличении наработки на отказ... клерк пишет:
цитата:
о грошовой экономии за счёт приборо учёта.
не следует в запале писать глупости, вспомните ВИЛ - "... учет и контроль"
Вот-вот. Комуняки котельные построили. А дерьмократы чего построили? Уже четверть века как комуняк нету, а котлы все того же 1913 года, ага.
А демократы очень заняты были: сначала коммунизм демонтировали и работали над невозможностью его восстановления. Потом, когда кураторы потребили гешефт с уничтожения Союза, переключились на оказание оным помощи в благом деле борьбы с мировым кризисом.
А зачем? Почему бы людям не разрешить строить СВОИ дома, тем более - земли достаточно, леса практически бесплатного - завались? Но ведь боролись с "частно-собственническими настроениями" предпочитая селить людей в бараки...
Отправлено: 20.03.13 12:46. Заголовок: Лишенец пишет: А за..
Лишенец пишет:
цитата:
А зачем?
Зачем строить котельные? Ну, я думаю, чтобы тепло было. У тебя другая версия?
Лишенец пишет:
цитата:
Почему бы людям не разрешить строить СВОИ дома, тем более - земли достаточно, леса практически бесплатного - завались? Но ведь боролись с "частно-собственническими настроениями" предпочитая селить людей в бараки...
Уже четверть века как нет комуняк. Чего не строите? С чем на этот раз боретесь? За 25 лет можно весь Север застроить. Языком молоть, понятно, проще, чем строить. Это я понимаю.
Отправлено: 20.03.13 14:49. Заголовок: Лишенец пишет: То ч..
Лишенец пишет:
цитата:
То что вы шизоид видно невооруженным глазом...
Жорж, зачем истерить? Я вот невооруженным взглядом такого не вижу. Не бери пример с , над ним все с уважением улыбаются, но он первопроходец, а ты то куда?
Почему бы людям не разрешить строить СВОИ дома, тем более - земли достаточно, леса практически бесплатного - завались? Но ведь боролись с "частно-собственническими настроениями" предпочитая селить людей в бараки...
а сейчас сотку по 80 000 продают - в РОссии земли мало ? Те были дебилы, а современные во власти ворье и временщики...
Отправлено: 21.03.13 08:11. Заголовок: ser56 пишет: а безв..
ser56 пишет:
цитата:
а безвластие порождает террор и грабеж, моська убогая!
Всех по себе судишь? Традиционное для настоящих учоных неосторожное обращение с квантором всеобщности (распространение результатов единичного наблюдения на генеральную выборку)?
Отправлено: 21.03.13 18:58. Заголовок: ser56 пишет: если ..
ser56 пишет:
цитата:
если не поняли - это ваши проблемы, я написал суть. Если хотите разобраться - посмотрите стоимость компьютеров, в зависимости от надежности работы - удивитесь росту цены при небольшой увеличении наработки на отказ...
Будьте честны - рост цены только от повышения надежности или одновременно имеет место также повышение других характеристик (объёма памяти, быстродействия и т.п.)?
Лишенец пишет:
цитата:
Почему бы людям не разрешить строить СВОИ дома, тем более - земли достаточно, леса практически бесплатного - завались? Но ведь боролись с "частно-собственническими настроениями" предпочитая селить людей в бараки...
Клинический демшизовский долбоёб, не желающий понимать - во что превратился бы город, застроенный частными срубами с печным отоплением, без водопровода и канализации.
Отправлено: 21.03.13 20:31. Заголовок: клерк пишет: во что..
клерк пишет:
цитата:
во что превратился бы город, застроенный частными срубами с печным отоплением
А что мешает городским властям выделить десяток гектар по двадцать соток на участок, подвести туда коммуникации с условием, что если через пять лет не построят дом и не отдадут деньги за подвод водопровода и электричества, то участок отберут. Молодая семья за миллион вполне сможет себе небольшой коттедж построить, а потом расширяйся как хочешь, или у нас земли мало? Можно конечно за двадцать пять лет в кабале у банка отдать лимонов пять-десять и получить убогую двушку. Я там выше приводил стоимость жилья в убогой европе и процветающем Мухосранске...
Отправлено: 21.03.13 21:13. Заголовок: Роджер пишет: А что..
Роджер пишет:
цитата:
А что мешает городским властям выделить десяток гектар по двадцать соток на участок, подвести туда коммуникации с условием, что если через пять лет не построят дом и не отдадут деньги за подвод водопровода и электричества, то участок отберут. Молодая семья за миллион вполне сможет себе небольшой коттедж построить,
Вот пусть Лишенец и ответит - что мешает им так сделать - дороговизна земли в черте города, дороговизна коммуникаций (фактическое кредитование застройщиков за счет средств городского бюджета), миллиона мало, что бы коттеджик сложить и отделать или так и будет по привычке на СВ кивать?
Отправлено: 21.03.13 21:35. Заголовок: клерк пишет: во что..
клерк пишет:
цитата:
во что превратился бы город, застроенный частными срубами с печным отоплением, без водопровода и канализации.
в место для комфортной жизни! Отопление вообще бред - нужен газ, холодная вода (впрочем в РФ почти везде она не глубоко) и электричество. локальные системы водоочистки сейчас дешевы и эффективны. Если грубо - это будет аналог США... впрочем и в Японии многие так живут. так что вы зашорены... клерк пишет:
цитата:
Будьте честны - рост цены только от повышения надежности или одновременно имеет место также повышение других характеристик (объёма памяти, быстродействия и т.п.)?
от надежности самая крутая зависимость цены -не верите спросите у MG
Отправлено: 21.03.13 21:43. Заголовок: ser56 пишет: во что..
ser56 пишет:
цитата:
во что превратился бы город, застроенный частными срубами с печным отоплением, без водопровода и канализации. \\\\\\\\\\\\\\в место для комфортной жизни!
ser56 пишет:
цитата:
Отопление вообще бред - нужен газ, холодная вода (впрочем в РФ почти везде она не глубоко) и электричество. локальные системы водоочистки сейчас дешевы и эффективны.
И сколько стоит построить сейчас (с нуля и без использования своего труда) такой дом, как например, у вас? Даже без локальных систем, а просто с подключением к уже проложенным уличным коммуникациям....
ЕМНП вы предлагали выложить скан своей январской квитанции за газ....
Отправлено: 21.03.13 21:57. Заголовок: клерк пишет: И скол..
клерк пишет:
цитата:
И сколько стоит построить сейчас такой дом, как например, у вас?
из бруса? около 1,5 млн с отделкой... хотя сейчас за 2,2 можно построить 126кв. м ... красиво и практично... будет случай - реализую... полюбуйтесь http://smu.eco-dom.biz/index.php?id=428 Роджер пишет:
цитата:
Молодец Проф! Так что же мешает?
да много что - ментальность совковая, глупость, воровство... но к этому идет -вокруг Ебурга уже пояс поселков и все больше строят...
Биллу Гейтсу унд покойному Джобсу это как то не мешало
так они маркетологи и управленцы - а это просто ТАЛАНТ - или есть или нет.... как художники/поэты т.п. кстати - они учились в очень не плохом ВУЗе... жывотнаэ пишет:
цитата:
по сраению с сорбонским патентатом Пол Пото
в этом списке много революционеров - все были умные и образованные люди, но кровожадные... жывотнаэ пишет:
цитата:
Как куче достойных
конечно, только основы техники и науки создали не гении -одиночки, а хорошо образованные профи... NMD пишет:
цитата:
Квартира в многоэтажке должна быть дешевле
удивитесь, у нас 2шка (50-60м2) в 20 этажке стоит дороже, чем дом в 250м2 на 10 сотках за городом (газ, электричество и ТВ/интеренет подведены).... по-сути БРЕД....
из кирпича.\\\\\\\\\\чего он вам так дался ? дорого и плохая теплоизоляция...
Давно ли вы упирали на зависимость цены от срока службы
ser56 пишет:
цитата:
.е. вполне сопоставимо с ценой аналогичной квартиры в многоэтажке. ЧТД \\\\\\\\\\вы бредите? 1шка в отдаленном районе площадь 32 кв.м против 126м двухэтажного дома?
Нет - это вы сравниваете цену от застройщика в пригороде (причём минимальную - "от") с ценой однушки в городе со всей инфраструктурой.
ser56 пишет:
цитата:
дивитесь, у нас 2шка (50-60м2) в 20 этажке стоит дороже, чем дом в 250м2 на 10 сотках за городом (газ, электричество и ТВ/интеренет подведены).... по-сути БРЕД....
Ничего не бред. Себестоимость вполне сопоставима, но чем ближе к цивилизации (магазины. больницы, школы, культмассовые учреждения) - тем дороже.
Отправлено: 24.03.13 16:16. Заголовок: ser56 пишет: Давно ..
ser56 пишет:
цитата:
Давно ли вы упирали на зависимость цены от срока службы \\\\\\\\\\\\\\\\вы плохо понимаете текст - не срока службы, а надежности
Это две стороны одной медали. Я вам о другом - ТГК торгует теплом. Чем выше объём продаж - тем больше выручка. Поэтому цена гкал в Архангельске может быть меньше или такая же (с учетом меньшей надежности из-за более интенсивной эксплуатации), но не больше.
ser56 пишет:
цитата:
Нет - это вы сравниваете цену от застройщика в пригороде (причём минимальную - "от") с ценой однушки в городе со всей инфраструктурой. \\\\\\\\\\\вы читать не умеете?
Читаю - как вы пишете
ser56 пишет:
цитата:
но чем ближе к цивилизации (магазины. больницы, школы, культмассовые учреждения) - тем дороже.\\\\\\\\\\вы отстали от реалий... вам дать рекламмы коттеджных поселков?
Вы не знаете - насколько реал отличается от рекламы? К тому же закгородный коттедж - подразумевает регулярное пользование автомобилем, а это - дополнительные расходы.
Отправлено: 25.03.13 12:25. Заголовок: клерк пишет: Это две..
клерк пишет:
цитата:
Это две стороны одной медали.
это РАЗНЫЕ вещи... надежность это способность работать со строго определенным сроком, например простой в год 1 минута... а срок службы продлятся ТО и ремонтами... клерк пишет:
цитата:
Я вам о другом - ТГК торгует теплом. Чем выше объём продаж - тем больше выручка. Поэтому цена гкал в Архангельске может быть меньше или такая же (с учетом меньшей надежности из-за более интенсивной эксплуатации), но не больше.
вы не слышите - это вам не бабки считать - арифметика не проходит объем поставок тепла набирается за счет более длинного отопительного сезона, а значит оборудование д.б. надежнее, кроме того существенно боле низкая расчетная температура системы - а это означает более высокое давление в системе и т.п. клерк пишет:
цитата:
Читаю - как вы пишет
перечитайте внимательнее... клерк пишет:
цитата:
Вы не знаете - насколько реал отличается от рекламы?
я в теме, т.к. поездил - выбирали место для покупки участка... клерк пишет:
цитата:
, а это - дополнительные расходы.
1) это опять качество жизни... 2) но в большинстве случаев есть общественный транспорт, кроме уж очень дорогих клубных поселков... 3) на работу итак ездят многие на авто, причем пробки в городе и на подъездах...
Отправлено: 28.03.13 19:16. Заголовок: ser56 пишет: это РА..
ser56 пишет:
цитата:
это РАЗНЫЕ вещи... надежность это способность работать со строго определенным сроком, например простой в год 1 минута... а срок службы продлятся ТО и ремонтами...
т.е. надежность - это меньше ремонтов в единицу времени. Я же говорю - две стороны одной медали.
ser56 пишет:
цитата:
вы не слышите - это вам не бабки считать - арифметика не проходит объем поставок тепла набирается за счет более длинного отопительного сезона, а значит оборудование д.б. надежнее, кроме того существенно боле низкая расчетная температура системы - а это означает более высокое давление в системе и т.п.
Это же и означает бОльший доход, который идёт в том числе и на поддержание надежности. Т.е. никаких объективных предпосылок для более высокой стоимости тепла в холодном Архангельске по сравнению с "теплым" Воронежем не имеется.
ser56 пишет:
цитата:
а это - дополнительные расходы. 1) это опять качество жизни... 2) но в большинстве случаев есть общественный транспорт, кроме уж очень дорогих клубных поселков... 3) на работу итак ездят многие на авто, причем пробки в городе и на подъездах...
1) помнится уже обсуждали, что наличие авто сейчас - это не столько качество жизни сколько - либо реальное нужное транспортное средство, либо игрушка/статусная вещь. 2) общественный транспорт в час пик - это на большого любителя, а уж из пригородных поселков - на любителя в квадрате. 3) Так о том и речь - в пригородном коттедже м2 стоит горазо дешевле, чем в городе в том числе и из-за ежедневных транспортных проблем.
Отправлено: 29.03.13 09:04. Заголовок: клерк пишет: т.е. н..
клерк пишет:
цитата:
т.е. надежность - это меньше ремонтов в единицу времени.
...или коэффициент резервирования.
клерк пишет:
цитата:
2) общественный транспорт в час пик - это на большого любителя, а уж из пригородных поселков - на любителя в квадрате.
Фишка в том, что данное утверждение (относительно часа пик) для личного автотранспорта верно не в меньшей, но в бОльшей степени. :) Но обобщений на этот счёт стистуным либеральными догмами созгом не допускается.
Отправлено: 29.03.13 20:42. Заголовок: клерк пишет: Т.е. ..
клерк пишет:
цитата:
Т.е. никаких объективных предпосылок
мда... объяснять что-то тому, что не хочет понять -бесполезно... [img]http://xsmile.rклерк пишет:
цитата:
из-за ежедневных транспортных проблем.
они вами надуманы - у нас , например, электрички ходят утром не как в Москве... u/x/Pig/sins.gif[/img] клерк пишет:
цитата:
Это же и означает бОльший доход, который идёт в том числе и на поддержание надежности.
у вас так плохо с логикой? или банального в экономике не знаете? больший доход не означает большую норму прибыли или большую норму отчислений на ремонт и т.п... вы тупите?
А как в ЦВММ с прокурорской проверкой ? Все "честные и бескорыстные" выявлены ? Все "почетные члены клуба коллекционеров раритетов" ? javascript:pst3('%20%20','','','','')
Отправлено: 31.03.13 15:42. Заголовок: ser56 пишет: из-за ..
ser56 пишет:
цитата:
из-за ежедневных транспортных проблем. \\\\\\\\\они вами надуманы - у нас , например, электрички ходят утром не как в Москве...
Покупать коттедж в пригороде и ездить каждый день в город и обратно на электричке?
ser56 пишет:
цитата:
Это же и означает бОльший доход, который идёт в том числе и на поддержание надежности. \\\\\\\\\\\\\\\\ вас так плохо с логикой? или банального в экономике не знаете? больший доход не означает большую норму прибыли или большую норму отчислений на ремонт и т.п... вы тупите?
Это вы тупите - при большем доходе можно тратить на ремонт пропорционально больше и без повышения нормы отчислений.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет