Отправлено: 05.02.13 10:03. Заголовок: Братский импорт при совке (продолжение)

Совдепия развалилась как известно по двум причинам: из-за всемирного заговороа жидокрипторептилойдов и из-за лютого бешенного потреблядства хомо советикусов. Второе, в свою очередь имело место в силу огромного дефицита качественных вещей, почти полной замкнутости внутреннего рынка и развившегося в результате культа импорта. За итальянские колготки родину продавали буквально.

Мне вот всегда было непонятно, - почему в нашей соц. стране американские джинсы купленные из под полы были у всех, а вот замечательных ништяков из соц. стран было не сыскать. Где были кубинские сигары и ром? Шкоды, Дачьи, Трабанты, Вартбурги, и польские фиаты? Бытовая техника Горенье? Почему центральноевропейские шмотки, обувь, косметика, гдр-ская мебель и прочие мелкие ништяки были таким адским дефицитом?
Уникальная ситуация же была в плане возможностей бартера, единого эк. пространства, создания потребительского почти-рая почти загнивающезападного уровня. ЕС отдыхает.
Ну почему? Почему все полимеры в этом направлении были просраны?

P.S. Нет, я знаю что братский импорт был. И ром был, и гдр-ские грузовики я видел своими глазами. Но крохи же.

 Отправлено: 06.03.13 21:43. Заголовок: "Бодался телёнок..

"Бодался телёнок с дубом Профессор с моськой"...

 Отправлено: 06.03.13 21:49. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Афигеть! Лампочка проработала больше ста лет!

Тебе бы, дурачку, до мелочей доипаться. А мозгов, как не было, так и нет. Туебень ты, Андруха, дачно-инженерная. И шансов исправиться уже нету. Ибо годов под сраку.

Простите, господа, несколько выпимши.

Говорят, где-то в дебрях склада, что находится в Иллинойсе, или в Кентукки, а, возможно, в Нью-Джерси, нашли лампочку почти с эдисоновских времен. И она все еще горела. Вот, понимаешь, качество. А тут когда-то Скиф выкладывал статейку про экономику говна. Так оно и есть. Рынок.

 Отправлено: 06.03.13 21:51. Заголовок: ДН пишет: на любую ..

ДН пишет:

цитата:

на любую реплику ser56 - всегдашний ответ: "Да ты-то тут кули вертисся?"

Скажите "Брысь" - и делов-то? Это местный нарцисс. Зачем принимать всерьез артиста? Это его мир.

 Отправлено: 06.03.13 21:52. Заголовок: алоиз пишет: нескол..

алоиз пишет:

цитата:

несколько выпимши

А что мы сегодня пимши?

 Отправлено: 06.03.13 21:53. Заголовок: Bricket пишет: У ме..

Bricket пишет:

цитата:

У меня на первой квартире в люстрах установлены, ажно по 3-4 штуки. Раз в 2-3 года по одной меняю.

Ты какой-то эстонец. Я раз в пару-тройку месяцев меняю. У меня квартира в "панельке" конца семидесятых. Всю электропроводку дома заменил пять лет назад при ремонте. А вот, поди ж ты.

 Отправлено: 07.03.13 06:06. Заголовок: алоиз пишет: У меня..

алоиз пишет:

цитата:

У меня квартира в "панельке" конца семидесятых.

У меня хата на Просвете (Питер), тоже панельная, "корабль" и причем проводку не менял, только автоматы. Женя NMD, правильно пишет, что все зависит от стабильности напряжения в сети дома. У тебя, похоже, что не очень стабильно, вот лампочки и крякают раньше времени. Можешь воткнуть стабилизатор на входе 220 в хату.

 Отправлено: 11.03.13 18:37. Заголовок: Лишенец пишет: то и..

Лишенец пишет:

цитата:

то и другое осуществляется сторонними организациями \\\\\\\\\\\\\\\\У нас таких организаций 6 - и у всех - разные тарифы. Кроме того ТСЖ может и само вывозить мусор.

Ага. В машинах жильцов по вечерам. И сгружать перед зданием горадминистрации, чьи обнаглевшие чинуши выдвигают такие предложения

Лишенец пишет:

цитата:

Мы например в своем доме объявляли конкурс. в итоге сэкономили 30% от первоначальной цены за обслуживание.

А то мы не знаем как проводятся конкурсы между прикормленными компашками

Лишенец пишет:

цитата:

копеечные проценты \\\\\\\\\\\\\\\\\30% за тепло это 1,5-2 тыс. рублей в месяц в зависимости от квартиры. При пенсиях в 10 тыс. рублей - очень даже.

5-6,5 тыс. за отопление? Совсем ох..ели.
При таких чинушных аппетитах как в вашей области, понятна ваша демагогия про ТСЖ и экономию.
Я за за отопление в январе своих 74 м2 в старой пятиэтажке, обслуживаемой муниципальной УК (с общедомовыми счётчиками и без всяких дотаций), заплатил 2780 рублей .

Лишенец пишет:

цитата:

внедрение всего этого \\\\\\\\\\\\\\\\у нас окупилось за один сезон.

Ну если драть с народа три шкуры (см. выше) , то может и окупится

 Отправлено: 12.03.13 14:43. Заголовок: клерк пишет: выдви..

клерк пишет:

цитата:

выдвигают такие предложения

читаем Жилищный Кодекс. ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор на приемку мусора. У нас некоторые торговые сети сами вывозят мусор. Купили пару машин для бестарной вывозки, заключили договор на размещение мусора на свалке и возят. Кстати помойницы - такие ямы с деревянными крышками в деревянном неканализированном жилфонде УК чистят самостоятельно. Равно и выгребные ямы.
клерк пишет:

цитата:

Я за за отопление

так вы ведь не на Севере живете. И потом, откуда вы знаете что вашу муниципальную УК не дотируют из бюджета? Такого не бывает в принципе. Ибо задолженность по платежам есть всегда. Следовательно разницу энергетикам оплачивает муниципалитет. Из ваших налогов платит за должников. Может вам это и нравится, мне нет.

 Отправлено: 12.03.13 19:51. Заголовок: Лишенец пишет: ТСЖ ..

Лишенец пишет:

цитата:

ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор на приемку мусора. У

Вот так обнаглевшие чинуши издевается над простым народом.

Лишенец пишет:

цитата:

И потом, откуда вы знаете что вашу муниципальную УК не дотируют из бюджета? Такого не бывает в принципе. Ибо задолженность по платежам есть всегда. Следовательно разницу энергетикам оплачивает муниципалитет. Из ваших налогов платит за должников. Может вам это и нравится, мне нет.

Топорная брехня.
Стоимость тепла и для УК и для ТСЖ у нас одинакова - 1167,57 руб. /Гкал.
Сколько у вас?

 Отправлено: 12.03.13 19:58. Заголовок: клерк пишет: Вот та..

клерк пишет:

цитата:

Вот так обнаглевшие чинуши издевается над простым народом.

а в чем тут издевка? если посчитать - оно может и будет выгоднее, это же не обязательно спецКАМАЗ...

 Отправлено: 12.03.13 20:35. Заголовок: ser56 пишет: а в че..

ser56 пишет:

цитата:

а в чем тут издевка? если посчитать - оно может и будет выгоднее, это же не обязательно спецКАМАЗ...

Ну считайте
Вывоз ТБО - 95 руб. с двушки в месяц.
Допустим стандартная 9-этажка на 5 подъездов с 4 квартирами на этаже.
Итого 180 квартир. Порядка 17 тыс. рублей в месяц - ок. 200 тыс. в год.
Посчитайте сами - за сколько лет может окупиться грузовик на 4-6 стандартных мусорных контейнеров. И это не считая зарплаты водителя, оплаты за стоянку, ГСМ, ремонт и платежей полигону ТБО.

Я же говорю - Лишенец внаглую издевается.

 Отправлено: 12.03.13 21:15. Заголовок: клерк пишет: за ско..

клерк пишет:

цитата:

за сколько лет может окупиться грузовик на 4-6 стандартных мусорных контейнеров

а ЗАЧЕМ так? считаем -3кг/день мусора с кв - около 0,6т в день... летом раз в 3 дня, зимой раз в неделю, мусор в пакетах. Итого грубо 100 рейсов/год по 2000. Так что тариф от УК вполне разумный.... что до расходов исполнителя -это сейчас никого не волнует...

 Отправлено: 12.03.13 21:47. Заголовок: Лишенец пишет: ТСЖ..

Лишенец пишет:

цитата:

ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор на приемку мусора.

ser56 пишет:

цитата:

если посчитать - оно может и будет выгоднее, это же не обязательно спецКАМАЗ...

клерк пишет:

цитата:

Вывоз ТБО - 95 руб. с двушки в месяц.

ser56 пишет:

цитата:

Так что тариф от УК вполне разумный....

Проф, вы бы всё-таки определились - либо тариф УК вполне разумный (с чем я согласен), либо издевательское предложение Лишенца о покупке ТСЖ спец.машины для вывоза мусора - "может и будет выгоднее" (с).
А то уж очень ваша позиция скользкая - не ухватитшь

 Отправлено: 12.03.13 21:52. Заголовок: клерк пишет: А то у..

клерк пишет:

цитата:

А то уж очень ваша позиция скользкая - не ухватитшь

моя позиция взвещенная - посчитал и сделал вывод.. а вот за что вы скулите, если признаете что тариф разумный?

 Отправлено: 12.03.13 22:05. Заголовок: ser56 пишет: моя по..

ser56 пишет:

цитата:

моя позиция взвещенная - посчитал и сделал вывод..

Как раз вы ничего не посчитали.

ser56 пишет:

цитата:

а вот за что вы скулите,

Скулите вы в помощь Лишенцу.
А я пишу о том, что предложение Лишенца "ТСЖ как юрлицу ничего не мешает приобрести специализированный автомобиль, и заключить с организацией, обслуживающей полигон ТБО договор" и ваше поддакивание ему (" может и будет выгоднее") - суть форменное издевательство на людьми.

 Отправлено: 12.03.13 23:29. Заголовок: ser56 пишет: моя по..

ser56 пишет:

цитата:

моя позиция взвещенная

Вещевой аттестат в наличии...

 Отправлено: 13.03.13 07:48. Заголовок: NMD пишет: Вещевой а..

NMD пишет:

цитата:

Вещевой аттестат в наличии..

еще одна моська-корректор
клерк пишет:

цитата:

Как раз вы ничего не посчитали.

глазки протрите...
клерк пишет:

цитата:

суть форменное издевательство на людьми.

в чем? в том, что надо ДУМАТЬ и считать самим, а не надеяться на дядю?

 Отправлено: 13.03.13 08:52. Заголовок: ser56 пишет: коррек..

ser56 пишет:

цитата:

корректор

Предиктор, батенька, предиктор

 Отправлено: 13.03.13 16:48. Заголовок: клерк пишет: Стоимо..

клерк пишет:

цитата:

Стоимость тепла и для УК и для ТСЖ

Я не про тариф. Я про субсидарную ответственность бюджета за долги населения. 100% собираемости платежей не бывает. Следовательно образуется задолженность которую энергетики предъявляют УК. Раз УК муниципальная, следовательно долги покрывает бюджет. Только вы об этом не знаете...

 Отправлено: 13.03.13 17:20. Заголовок: Лишенец пишет: Я не..

Лишенец пишет:

цитата:

Я не про тариф. Я про субсидарную ответственность бюджета за долги населения. 100% собираемости платежей не бывает. Следовательно образуется задолженность которую энергетики предъявляют УК. Раз УК муниципальная, следовательно долги покрывает бюджет. Только вы об этом не знаете...

Всё это пустая болтовня, не имеющая отношения к вопросу.
Еще раз - в нашем городе стоимость тепла одинакова для всех ТСЖ и УК.
И граждане платят УК, ТСЖ, МИВЦам и пр. по установленному тарифу, после чего полученные деньги перечисляются энергетикам.
При этом энергетики бюджетных дотаций не получают.
Стоимость тепла, указанная в наших январских и февральских квитанциях (без разницы УК и ТСЖ) - 1167,57 руб/Гкал.
Второй раз спрашиваю - какая стоимость тепла указана в ваших квитанциях?
Или вы так боитесь назвать цифру, потому что сразу будет понятен масштаб обворовывания граждан вашей городской властью, после чего вся ваша демагогия об экономии превратится в очередное наглое издевательство