Отправлено: 25.08.11 12:43. Заголовок: написал конструктор Карцев

"На старости лет человек обязан сказать себе всю правду о том, чем была его жизнь и что он сделал для людей. Задумываясь над этим, я наряду с удовлетворением испытываю и горечь разочарования. Причина в том, что в моей жизни было достаточно ситуаций, когда искренне благие намерения и дела неожиданно приводили к огорчительному результату. Попытаюсь пояснить эту мысль.

Миллионы советских людей, среди которых и мой отец, и я, отразили натиск фашистских захватчиков на наше Отечество, освободили от фашистского ига другие страны. Выиграли же от нашей победы прежде всего немцы, построившие вскоре после войны демократическое, процветающее государство – ФРГ. А мы, сохранив в нашей стране диктатуру аппарата КПСС, пришли к кризису во всех сферах жизни и разрушили СССР, как государство.

Конструкторы Уралвагонзавода, работая практически на одном энтузиазме, создали по тем временам лучшие в мире по боевым и эксплуатационным показателям танки Т-55, Т-62, Т-72. Много умения и труда вложили специалисты КБ, чтобы сделать танки технологичными в изготовлении, приспособленными к массовому производству. Воспользовавшись относительной простотой и дешевизной этих боевых машин, руководители государства принимали необдуманные решения. Танки стали производить в необоснованно больших количествах. В результате этого напрасно были затрачены труд многих тысяч людей и большие материальные средства, что отчасти способствовало развалу государства.

Страна оказалась в тупике, залезла в колоссальные долги. Руководители государства действовали порой как Эллочка-людоедка из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», которая пыталась копировать дочь американского миллиардера.

Удовлетворенность своей жизнью вижу только втом, что я никогда ни перед кем не преклонялся и не заискивал, никому из власть предержащих не угождал, не делал ничего против своей совести. Никогда не мирясь с унижением себя, я, будучи облеченным административной властью над людьми, старался делать все возможное, чтобы ничем не оскорбить их человеческое достоинство. "
http://militera.lib.ru/memo/russian/kartsev_ln/27.html

 Отправлено: 05.09.11 21:29. Заголовок: Тс3 пишет: Извините..

Тс3 пишет:

цитата:

Извините, но когда я разговаривал с офицером, сидели в поле у костра, на выезде в поле, он сказал, что наша дивизия в случае войны будет уничтожена, если дойдет до фронта за 45 минут максимум за 1 час. А скорее всего ее накроют в месте дислокации. Позднее уже в начале 90-ых смотрел немецкую (ГДР) книгу по истории НАТО и понял, что он был прав.

"А мужики-то не знали" (с).
И 12 лет валандались с Хуссейном, который практически не предпринимал активных действий

 Отправлено: 05.09.11 21:48. Заголовок: клерк пишет: Глупая..

клерк пишет:

цитата:

Глупая либерастическая истерика.

цитата:

Истерика продожается

Да куйня все это, ты давай о глубокой модернизации Т-62 до уровня Т-64 поведай миру. А еще расскажи о 4,5 ярдах вечнозеленых, тех самых, которые Муаммарчик был должен за поставленную дружественному режиму технику еще в те времена, когда СССР еще был здрав и могуч. Вернул он денюшку? Ирак,Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Египет. Все рассчитались? Где сейчас дружественные режимы?
Где же ты, Маруся? С кем теперь гуляешь?
Одного целуешь, а меня кусаешь!

А буржуи они то дураки, да-с, дураки они я вам скажу. Они ведь свои предприятия переоборудовали почем зря. И даже закрывали. Потом новые строили. СССР то было клерк пишет:

цитата:

выгодгней принять на вооружение лишний образец, чем переоборудовать несколко преприятий по выпуск одного образца.

Только где сейчас СССР? Где? А буржуи везде. Даже в том, что осталось от СССР. Время все расставило по местам, кто умнее, что выгоднее, как лучше.

 Отправлено: 05.09.11 21:49. Заголовок: Vanvis пишет: Т-64,..

Vanvis пишет:

цитата:

Т-64,Т-62,Т-54/55, т.е. ТРИ совершенно разных танка

Vanvis пишет:

цитата:

Потому, что это совершенно разные танки. Все разное, разная ходовая, двигатели разные, даже вооружение разное Т-62 - гладкоствольная 115-мм пушка, 2А20 (У-5ТС); на Т-64 (объект 432) - 115-мм гладкоствольная пушка 2А21 (Д-68).

Так вы по-прежнему настаиваете, что Т54/55 - и Т-62 - "совершенно разные танки"?

 Отправлено: 05.09.11 21:55. Заголовок: клерк пишет: вы по-..

клерк пишет:

цитата:

вы по-прежнему настаиваете

Клерк вы на самом деле психически больны? Или проблемы с памятью и восприятие прочитанного, вызваны чем то иным?
Для танкистов повторяю. Наша милая беседа велась о Т-62, и его глубокой модернизации Т-64. Именно на этом вы настаивали. Перечитайте ваши посты, освежите память. Вот это клерк пишет:

цитата:

А Т-64 (до "А") были глубокой модернизацеий т-62.

о различиях между Т-54/55 и Т-62 я вам поведаю чуть позже. После того как вы обьясните, как глубоко модернизировали Т-62 до Т-64.

 Отправлено: 05.09.11 22:03. Заголовок: Vanvis пишет: а куй..

Vanvis пишет:

цитата:

а куйня все это, ты давай о глубокой модернизации Т-62 до уровня Т-64 поведай миру.

После того, как ты расскажешь, что Т54/55 - и Т-62 - "совершенно разные танки"

Vanvis пишет:

цитата:

А еще расскажи о 4,5 ярдах вечнозеленых, тех самых, которые Муаммарчик был должен за поставленную дружественному режиму технику еще в те времена, когда СССР еще был здрав и могуч. Вернул он денюшку? Ирак,Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Египет. Все рассчитались?

Пока СССР был жив - расчитывались исправно.
А вот как только СССР не стало, так сразу: Помимо Ирака списали долг Сирии - 10 млрд долл., Ливии - 4,5 млрд, Афганистана - 12 млрд, Эфиопии - 5 млрд, Вьетнама - 10 млрд, Монголии - 11 млрд. Вместе с Ираком - почти 65 миллиардов!

Vanvis пишет:

цитата:

буржуи они то дураки, да-с, дураки они я вам скажу. Они ведь свои предприятия переоборудовали почем зря. И даже закрывали. Потом новые строили. СССР то было клерк пишет: цитата: выгодгней принять на вооружение лишний образец, чем переоборудовать несколко преприятий по выпуск одного образца. Только где сейчас СССР? Где? А буржуи везде.

Только основное производство в коммунистическом Китае. И далеко не на самых передовых фабриках.
Вот и получается, что у одних деньги, у других промышленные активы, а у нас ваши либерастические сказочки о постиндустриальном обществе и якобы расточительном СССР

 Отправлено: 05.09.11 22:07. Заголовок: клерк пишет: Пока С..

клерк пишет:

цитата:

Пока СССР был жив - расчитывались исправно.

А мужики не знали, цитата " Оружие часто поставлялось в долг, при этом большая часть получателей оружия, так и не начинала его оплачивать" Один из офицеров 10-го Главного управления ГШ СССР. Насчет Саддама напишу завтра жена ругается.

 Отправлено: 05.09.11 22:09. Заголовок: Vanvis пишет: Для т..

Vanvis пишет:

цитата:

Для танкистов повторяю. Наша милая беседа велась о Т-62, и его глубокой модернизации Т-64. Именно на этом вы настаивали. Перечитайте ваши посты, освежите память. Вот это клерк пишет: цитата: А Т-64 (до "А") были глубокой модернизацеий т-62. о различиях между Т-54/55 и Т-62 я вам поведаю чуть позже. После того как вы обьясните, как глубоко модернизировали Т-62 до Т-64

У вас память коротковата. Наши милая беседа началсь с вашего тезиса о том, что Т54/55 - и Т-62 - "совершенно разные танки".
Вот когда вы этот тезис докажете - тогда и будем продолжать на тему Т62/64.
В порядке хронологии. Во всех смыслах.

 Отправлено: 05.09.11 22:17. Заголовок: Тс3 пишет: " Ор..

Тс3 пишет:

цитата:

" Оружие часто поставлялось в долг, при этом большая часть получателей оружия, так и не начинала его оплачивать" Один из офицеров 10-го Главного управления ГШ ССС

Прикиньте ценность выступления сотрудника Минфина или Минвнешторга по военным вопросам

 Отправлено: 06.09.11 08:03. Заголовок: Не понял Вашей мысл..

Не понял Вашей мысли Клерк.

 Отправлено: 06.09.11 08:52. Заголовок: Ценность банальна - ..

мысль банальна - я сомневаюсь, что вопросы расчетов по внешнему долгу находятся в компетенции Генштаба.

 Отправлено: 06.09.11 09:22. Заголовок: o.h. пишет: наверняк..

o.h. пишет:

цитата:

наверняка. да только не СССР начал холодную войну и гонку вооружений. СССР вынужден был отвечать.

полуправда, как минимум...
Vanvis пишет:

цитата:

Но не смогли. Про@бали-с.

не не Смогли, а НЕ могли! Постарайтесь услышать - руководство страны не ставило целью интересы своих граждан...
o.h. пишет:

цитата:

вместо того, чтобы держать их как резерв на случай тотальной войны

это вы по радиоактивной пустыне хотите на них ездить? Один вопрос - а где топливо брать

 Отправлено: 06.09.11 09:24. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

В свою очередь, Т-62 являлся крайне глубокой модернизацией Renault FT-17

Браво, циган! дать орден?

 Отправлено: 06.09.11 09:25. Заголовок: ser56 пишет: Постар..

ser56 пишет:

цитата:

Постарайтесь услышать - руководство страны не ставило целью интересы своих граждан...

Глупость. Если только не считать, что интересы граждан исчерпываются псевдовыбором из полусотни сортов одинаково говняной колбасы из сои, жира и загустителя.

 Отправлено: 06.09.11 09:29. Заголовок: клерк пишет: Дружест..

клерк пишет:

цитата:

Дружественным режимам техника поставялялась далеко не задаром.

толку нам от этой дружбы?
клерк пишет:

цитата:

От банального непонимания того, что иногда выгодгней принять на вооружение лишний образец, чем переоборудовать несколько преприятий по выпуск одного и того же образца.

О как? вы слышали о таких понятиях как стандартизация и унификация? И почему при царе -горохе выпускали одну винтовку, затворы которых были взаимозаменяемы? А так же о производстве зЧ, обучении персонала и прочее?
клерк пишет:

цитата:

выплачивать несколько лет кредит.

и что в этом плохого?
клерк пишет:

цитата:

Если бы не засирали мозги тупой пропагандой "вот скинем коммунистов и заживём как на Западе" - "могет бы еще и здравствовал СССР" (С) .

а зерна нам покупать в мире хватило бы? вон в прошлом году был неурожай в РФ и у арабов революции...

 Отправлено: 06.09.11 09:33. Заголовок: клерк пишет: Глупост..

клерк пишет:

цитата:

Глупость. Если только не считать, что интересы граждан исчерпываются псевдовыбором из полусотни сортов одинаково говняной колбасы из сои, жира и загустителя.

1) кстати - состав колбасы в 80-е годы в СССР знаете
2) а какие интересы граждан отстаивало руководство СССР? Не озвучите?

 Отправлено: 06.09.11 09:35. Заголовок: ser56 пишет: не не ..

ser56 пишет:

цитата:

не не Смогли, а НЕ могли! Постарайтесь услышать - руководство страны не ставило целью интересы своих граждан...

Вы плохо в свое время изучали программу КПСС
КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма.
Эта задача осуществится путем: а) повышения индивидуальной оплаты по количеству и качеству труда в сочетании со снижением розничных цен и отменой налогов с населения; б) расширения общественных фондов потребления, предназначенных для удовлетворения потребностей членов общества независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно (образование, лечение, пенсионное обеспечение, содержание детей в детских учреждениях, переход к бесплатному пользованию коммунальными услугами и т. д.).
Увеличение реальных доходов населения будет перекрываться быстрым ростом массы товаров и услуг, широким развертыванием жилищного и культурно-бытового строительства.

 Отправлено: 06.09.11 09:51. Заголовок: islander пишет: Вы п..

islander пишет:

цитата:

Вы плохо в свое время изучали программу АПСС

Отнюдь, даже помню что обещали к 1980г... а дали Олимпиаду...
просто на бумаге в СССР было одно. а в жизни другое... забыли?
islander пишет:

цитата:

в сочетании со снижением розничных цен и отменой налогов с населения;

ржу ни магу, налоги тогда были выше, чем сейчас...
islander пишет:

цитата:

ля удовлетворения потребностей членов общества независимо от количества и качества их труда,

а вот это БЫЛО! Но не всех членов...

 Отправлено: 06.09.11 09:59. Заголовок: ser56, так ставили ц..

ser56, так ставили цель или нет?

 Отправлено: 06.09.11 10:09. Заголовок: Кстати, обрывать цит..

Кстати, обрывать цитату с целью искажения смыла приемчик еще тот
ser56 пишет:

цитата:

islander пишет: цитата: ля удовлетворения потребностей членов общества независимо от количества и качества их труда,

На самом деле речь о социальных гарантиях:
расширения общественных фондов потребления, предназначенных для удовлетворения потребностей членов общества независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно (образование, лечение, пенсионное обеспечение, содержание детей в детских учреждениях, переход к бесплатному пользованию коммунальными услугами и т. д.).

 Отправлено: 06.09.11 10:29. Заголовок: islander пишет: ser5..

islander пишет:

цитата:

ser56, так ставили цель или нет?

Ну вы как не жили тогда - ее декларировали, но она имела крайне низкий приоритет Это как свобода слова, собраний и печати! В СССР она была по конституции, но за демонстрацию против Чехии в 68 посадили, в 61 в Новочеркасске- за экономическую -войсками расстреляли, а за Доктора Живагу со свету сжили...
islander пишет:

цитата:

На самом деле речь о социальных гарантиях:

серьезно? Отчего эти гарантии были в очередь - за мои-то деньги их давали другим...
islander пишет:

цитата:

Кстати, обрывать цитату с целью искажения смыла приемчик еще то

а отвечать выборочно? напомнить, про налоги в СССР? или забыли?