Отправлено: 25.08.11 12:43. Заголовок: написал конструктор Карцев (продолжение)

"На старости лет человек обязан сказать себе всю правду о том, чем была его жизнь и что он сделал для людей. Задумываясь над этим, я наряду с удовлетворением испытываю и горечь разочарования. Причина в том, что в моей жизни было достаточно ситуаций, когда искренне благие намерения и дела неожиданно приводили к огорчительному результату. Попытаюсь пояснить эту мысль.

Миллионы советских людей, среди которых и мой отец, и я, отразили натиск фашистских захватчиков на наше Отечество, освободили от фашистского ига другие страны. Выиграли же от нашей победы прежде всего немцы, построившие вскоре после войны демократическое, процветающее государство – ФРГ. А мы, сохранив в нашей стране диктатуру аппарата КПСС, пришли к кризису во всех сферах жизни и разрушили СССР, как государство.

Конструкторы Уралвагонзавода, работая практически на одном энтузиазме, создали по тем временам лучшие в мире по боевым и эксплуатационным показателям танки Т-55, Т-62, Т-72. Много умения и труда вложили специалисты КБ, чтобы сделать танки технологичными в изготовлении, приспособленными к массовому производству. Воспользовавшись относительной простотой и дешевизной этих боевых машин, руководители государства принимали необдуманные решения. Танки стали производить в необоснованно больших количествах. В результате этого напрасно были затрачены труд многих тысяч людей и большие материальные средства, что отчасти способствовало развалу государства.

Страна оказалась в тупике, залезла в колоссальные долги. Руководители государства действовали порой как Эллочка-людоедка из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», которая пыталась копировать дочь американского миллиардера.

Удовлетворенность своей жизнью вижу только втом, что я никогда ни перед кем не преклонялся и не заискивал, никому из власть предержащих не угождал, не делал ничего против своей совести. Никогда не мирясь с унижением себя, я, будучи облеченным административной властью над людьми, старался делать все возможное, чтобы ничем не оскорбить их человеческое достоинство. "
http://militera.lib.ru/memo/russian/kartsev_ln/27.html

 Отправлено: 02.10.11 19:22. Заголовок: cyr пишет: Эффектив..

cyr пишет:

цитата:

Эффективные десантные силы позволяют флоту решать свои задачи, не прибегая к ЯО как единственному средству.

Кажется, пошли по кругу. 20 лет эффективных реформ привели к тому, что дыры в ВМФ и там, и там, и там. Ну хорошо, предположим, по сигналу "дыня" в час Х нужно десантировать силы на остров Y. Вот только (если противник не туземцы) нужно еще иметь силы огневой поддержки, эскорт на переходе, силы ПЛО и ПВО, противоминные силы. Или как на полигоне, пришли, высадили, уря, победа?
cyr пишет:

цитата:

Дык и США не особо.

Как раз у США вся сфера применения сил заморская.
cyr пишет:

цитата:

В заявах весьма резких.

Иногда весьма резкие заявы позволяет себе и РФ. И что?
cyr пишет:

цитата:

То, что не бомбили никого, так без ПВО - очко играет. И пусть. Или нам эскалация на Ближнем Востоке выгодна?

Таки не бомбили. А вот эскалация на Ближнем Востоке может и выгодна, кстати.
cyr пишет:

цитата:

Есть ещё Индия и Вьетнам.

Про Вьетнам сходу не скажу (хотя торговля оружием с Китаем стимулирует такую же с Вьетнамом) но Индия весьма прагматична, желает получать технологии как с запада так и с востока, не отдавая кому то приоритет. Кстати, ждем хороший контракт к концу года.
cyr пишет:

цитата:

Мнение отличное от нашего - это неравильное не наше мнение. И нефиг таких вооружать. Какой толк в том, что мы вооружали Сирию и Ирак, заигрывали с Арафатом? Поддержали они нас в Афгане? Щас, вот, Ирану поможем и по части ядерных технологий, ракетами, подводными лодками. Он что после этого залу..ться меньше будет? С Израилем у него счёты, с Ираком - счёты. И где гарантия, что и нам не перепадёт?

Ну опять все в кучу. Про "вооружение" Ирака здесь уже было. С Сирией недалеко ушло. Еще в 80-е годы они жаждали получить много, но отказали. Но тогда, это отдельная тема, отношение к экспорту было другим.
Насчет ядерных технологий для Ирана можно поподробнее?
Аналогично про ПЛ для них же.
"Поможем" это я так понимаю, будущее время. :-)
Где гарантия что нам не перепадет? а нахрена собственно им это?
cyr пишет:

цитата:

Зачем на нефть? У нас ведь всё привозное.

Все это что?
cyr пишет:

цитата:

Так в СССР умные люди были и лучшие свои разработки никому не давали. Правда, китайцам по ядерной части помогали, чему потом наверняка не рады были

Не кажется ли, что первое предложение в корне противоречит второму? :-)
cyr пишет:

цитата:

Чего ж он "Иджис" до сих пор не купил? Американцы его на экспорт поставляют.

Вопрос вообще то к китайцам.

 Отправлено: 03.10.11 01:23. Заголовок: islander пишет: даж..

islander пишет:

цитата:

даже внешний вид пароходов весьма закрыт.

Ужас! Получается, что есть такие пароходы, которых даже на фото нет?
А вот скажите, к какому поколению относятся 671РТМ?

 Отправлено: 03.10.11 01:59. Заголовок: islander пишет: Ну ..

islander пишет:

цитата:

Ну хорошо, предположим, по сигналу "дыня" в час Х нужно десантировать силы на остров Y. Вот только (если противник не туземцы) нужно еще иметь силы огневой поддержки, эскорт на переходе, силы ПЛО и ПВО, противоминные силы.

Хорошо быть богатым и здоровым. Ладно, давайте вместо УДК закажем пару тральщиков, пару СКР и пару ЭМ. Это позволит нам хоть как-то высадить десант на остров хотябы с туземцами?
islander пишет:

цитата:

Как раз у США вся сфера применения сил заморская.

При том, что своих заморских территорий крайне мало.
islander пишет:

цитата:

Иногда весьма резкие заявы позволяет себе и РФ. И что?

Типа "Наши имамы считают, что государство X должно исчезнуть без следа"?
islander пишет:

цитата:

А вот эскалация на Ближнем Востоке может и выгодна, кстати.

Ирак, Сирия, Ливия - сплошная выгода нам.
islander пишет:

цитата:

Насчет ядерных технологий для Ирана можно поподробнее?

Дык станцию строили.
islander пишет:

цитата:

Аналогично про ПЛ для них же.

3 "варшавы" им продали.
islander пишет:

цитата:

Где гарантия что нам не перепадет? а нахрена собственно им это?

А нахрена Бин-Ладен повоевав с нами на штатовские деньги полез воевать со Штатами? Пока у них джихад на уме, пусть сами вооружаются.
islander пишет:

цитата:

Не кажется ли, что первое предложение в корне противоречит второму? :-)

Так Хрущ лажанулся. Ему это было свойствено. ИВС и ЛИБ таких вещей себе не позволяли.
islander пишет:

цитата:

Вопрос вообще то к китайцам.

Кто ж им даст?

 Отправлено: 03.10.11 08:15. Заголовок: Старина Альфредо пиш..

Старина Альфредо пишет:

цитата:

Я это и имел в виду: это и характеризует ум "наших", задаривших ЯО китайской братве.

так Хрущев... впрочем и завод на турбинках в 90-е продали...

 Отправлено: 03.10.11 10:11. Заголовок: cyr пишет: Хорошо ..

cyr пишет:

цитата:

Хорошо быть богатым и здоровым. Ладно, давайте вместо УДК закажем пару тральщиков, пару СКР и пару ЭМ. Это позволит нам хоть как-то высадить десант на остров хотябы с туземцами?

Это позволит иметь силы универсального назначения.
Я вообще плохо понимаю, если предположим, японцы высаживаются на Курилах, накидают вокруг мин и приведут пяток-десяток НК и ПЛ, что там будет делать Мисталь? Или нужно чем то чистить площадку?
cyr пишет:

цитата:

При том, что своих заморских территорий крайне мало.

Зона жизненных интересов штатов весь остальной мир.
cyr пишет:

цитата:

Типа "Наши имамы считают, что государство X должно исчезнуть без следа"?

Слово и дело. А кто то там про империю зла говорил. Вообще когда НАТО бомбит Ливию говорить об опасности некого Ирана становится смешно. Да и вся проблема не в агрессивности на словах Ирана, а в том, что он покусился в свое время на американскую собственность, то есть стал врагом навсегда. Мы тоже должны проявлять солидарность из-за того, что вложенные кем то бабки в нефтедобычу были национализированы?
cyr пишет:

цитата:

Ирак, Сирия, Ливия - сплошная выгода нам.

Выгода только в части поддержания высоких цен на нефть. Хотя и это уже не помогает.
cyr пишет:

цитата:

Дык станцию строили.

Построили. Что то при этом нарушили?
cyr пишет:

цитата:

3 "варшавы" им продали.

Так то было в 90-е годы. И как нам угрожают эти три Варшавы?
cyr пишет:

цитата:

А нахрена Бин-Ладен повоевав с нами на штатовские деньги полез воевать со Штатами?

Ну с Бен Ладеном вообще ничего не ясно, был ли такой персонаж или это сказки восточного мира. А полез воевать со штатами тем более.
cyr пишет:

цитата:

Так Хрущ лажанулся. Ему это было свойствено. ИВС и ЛИБ таких вещей себе не позволяли.

Так Хрущев за что не брался... Правда еще вопрос, Китай мог и сам создать ЯО, сделали же они БР морского базирования, летают правда плохо, но все таки.

 Отправлено: 03.10.11 10:45. Заголовок: Что-то Робинзон избе..

Что-то Робинзон избегает рассказать о ВМФ КНР.

 Отправлено: 03.10.11 11:26. Заголовок: 2 islander Возник в..

2 islander

Возник вопрос, подозреваю, что ламерский: почемуна АПЛ продолжают ставить рубки, какие важные функции они выполняют?

 Отправлено: 03.10.11 12:55. Заголовок: Byhia пишет: Что-то..

Byhia пишет:

цитата:

Что-то Робинзон избегает рассказать о ВМФ КНР.

Почтенный герой моей любимой книги (по которой я изучал экономику капитализма) интересуется современным состоянием и перспективами развития ВМС Китая?

 Отправлено: 03.10.11 13:06. Заголовок: Byhia пишет: почему..

Byhia пишет:

цитата:

почемуна АПЛ продолжают ставить рубки, какие важные функции они выполняют?

Вопрос совершенно не ламеркий, ибо ограждение есть зло, как и любая выступающая часть. Периодически появляются экзотические идеи сделать ограждение складным или убирающимся, но на практике всячески уменьшают его габариты, в первую очередь ширину.
Нужен ходовой мостик, кто поручится что не придется аварийно всплыть где нибудь далеко от берега, а там волна.
Выдвижные устройства. ПЛ на малой глубине неустойчива, значит чем больше глубина при которой можно использовать выдвижные тем лучше, но длинные выдвижные на ходу вибрируют от набегающего потока, значит их нужно жестко закрепить и как можно выше.

 Отправлено: 03.10.11 13:06. Заголовок: islander пишет: инт..

islander пишет:

цитата:

интересуется современным состоянием и перспективами развития ВМС Китая?

Да.

 Отправлено: 03.10.11 13:32. Заголовок: Незнайка пишет: Да...

Незнайка пишет:

цитата:

Да.

А в сети посмотреть?

 Отправлено: 03.10.11 13:38. Заголовок: islander пишет: А в..

islander пишет:

цитата:

А в сети посмотреть?

Ясно.
Не было разрыва, не правда ли, мой сегодняшний телефонный собеседник?

 Отправлено: 03.10.11 16:13. Заголовок: islander пишет: Я в..

islander пишет:

цитата:

Я вообще плохо понимаю, если предположим, японцы высаживаются на Курилах, накидают вокруг мин и приведут пяток-десяток НК и ПЛ, что там будет делать Мисталь?

При таком раскладе и весь ТОФ в нынешнем своём составе не поможет.
islander пишет:

цитата:

Слово и дело. А кто то там про империю зла говорил.

И когда это было? Мы, вон, тоже про мировую революцию говорили. А в Иране говорят сейчас. И это действующий президент.
islander пишет:

цитата:

Вообще когда НАТО бомбит Ливию говорить об опасности некого Ирана становится смешно.

НАТО это делает с санкции ООН. Мы могли бы и вето наложить. А Иран пока не опасен. Как и Гитлер в своё время.
islander пишет:

цитата:

Выгода только в части поддержания высоких цен на нефть.

А оружие? Речь-то ведь о нём. Только сперва один клиент накрылся, другой, третий.
islander пишет:

цитата:

Ну с Бен Ладеном вообще ничего не ясно, был ли такой персонаж или это сказки восточного мира. А полез воевать со штатами тем более.

Конспирология рулит?

 Отправлено: 03.10.11 19:45. Заголовок: islander пишет: Воп..

islander пишет:

цитата:

Вопрос совершенно не ламеркий

А как на данном фоне выглядят новомодные "non-hull penetrating" устройства?

 Отправлено: 03.10.11 19:48. Заголовок: islander пишет: Да ..

islander пишет:

цитата:

Да и вся проблема не в агрессивности на словах Ирана, а в том, что он покусился в свое время на американскую собственность, то есть стал врагом навсегда.

Не только. Ещё заложников брал. Кстати, покойный шах, пока был у власти с Союзом дружил и был не последним покупцом ВТ. Ну и поглядеть на новые американские радарчики и рокетки разрешал.

 Отправлено: 03.10.11 19:51. Заголовок: islander пишет: Пра..

islander пишет:

цитата:

Правда еще вопрос, Китай мог и сам создать ЯО

Это вроде и не вопрос давно. Индии и КНДР никто не помогал, латиносам тоже. Вопрос наличия специалистов и средств. И исхорных материалов.

 Отправлено: 03.10.11 22:09. Заголовок: NMD пишет: А как на..

NMD пишет:

цитата:

А как на данном фоне выглядят новомодные "non-hull penetrating" устройства?

Хоть и непроникающие, но размещены то они все равно в ограждении. Плюс их - меньше дырок в ПК и не загромождают пространство в корпусе.

 Отправлено: 03.10.11 22:14. Заголовок: islander пишет: Хот..

islander пишет:

цитата:

Хоть и непроникающие, но размещены то они все равно в ограждении.

Вот и мне так думается. Тем более, что как писал тов.Дмитриев, перископная глубина зависит не столько длины перископа, сколько от его расстояния между нижней и верxней позицией окуляра при рабочем ходе. Пока не изобретут гибкие непроникающие перископы, чтоб на барабан наматывать, высота ограждения не уменьшится.

 Отправлено: 03.10.11 22:22. Заголовок: cyr пишет: При тако..

cyr пишет:

цитата:

При таком раскладе и весь ТОФ в нынешнем своём составе не поможет.

Так я о чем и говорю. А тут за 50 миллиардов рублей предлагают два транспорта для войск.
cyr пишет:

цитата:

И когда это было? Мы, вон, тоже про мировую революцию говорили. А в Иране говорят сейчас. И это действующий президент.

Собака лает, а караван идет дальше
cyr пишет:

цитата:

НАТО это делает с санкции ООН. Мы могли бы и вето наложить. А Иран пока не опасен. Как и Гитлер в своё время.

ну санкция ООН трактуется очччень широко. :-) Могли бы и вето, только дошло с опозданием. В итоге в тандеме каждый заявил по разному.
А что до опасности Ирана, им до держав первого эшелона еще далеко.
Им далеко даже до Индии-Пакистана
cyr пишет:

цитата:

А оружие? Речь-то ведь о нём. Только сперва один клиент накрылся, другой, третий.

Один это Ирак, другой Ливия, третий Иран? Про Ирак уже говорили. Ливию слили, Ирану отказали. Ничего удивительного, национальная элита перестает быть таковой, ибо ее счета, недвижимость и прочие радости жизни давно на западе. Значит и будущее там. И ругаться с буржуинами совершенно ни к чему.
cyr пишет:

цитата:

Конспирология рулит?

Просто критически относиться к тому, что вещают СМИ. Ведь без СМИ нет и терроризма.

NMD пишет:

цитата:

Не только. Ещё заложников брал.

И заложников. Причем где? в посольстве!
NMD пишет:

цитата:

Это вроде и не вопрос давно. Индии и КНДР никто не помогал, латиносам тоже. Вопрос наличия специалистов и средств. И исхорных материалов.

Вот и я про то же. И без всякого дорогого Никиты Сергеевича.

 Отправлено: 03.10.11 22:29. Заголовок: NMD пишет: Пока не ..

NMD пишет:

цитата:

Пока не изобретут гибкие непроникающие перископы, чтоб на барабан наматывать, высота ограждения не уменьшится

В этом случае его будет болтать на волнении и пользоваться станет невозможно. Тоже самое с РЛС.