Отправлено: 31.01.11 20:23. Заголовок: Предлагаю игру в примеры для краснопузых и демократов

Буду выступать за команду краснопузых. Суть в том, что кто-нить один, считающий себя игроком како-нить из команд, выдает на-гора как можно более бесспорный аргумент в пользу советской или нынешней эпохи. Это как бы гол в ворота оппонентов. Чтобы никто друг другу не мешал, следующий ход имеют право делать только эти самые оппоненты...

Поехали? Я начинаю

 Отправлено: 02.02.11 01:07. Заголовок: MG пишет: Что же Вы..

MG пишет:

цитата:

Что же Вы батенька врете то так нехорошо...

За что купил, за то и продаю. Мужик знакомый, который всю жизнь со спортом связан (правда он волейболист), рассказывал - с его слов и написал. Я еще удивился тогда - думаю, неужели и ДЮСШ "Факел" тоже закрыли? Что же, ты погуглил - и молодец. Смысл, правда, не сильно изменился - было 4 ФДЮСШ, стало две, все равно в два раза меньше...

Я тоже немного погуглил.
Вот - почитай:
Оголтелая просовковская статья :)
http://www.russianrevolution.narod.ru/ru/sportbusines.htm<\/u><\/a>
Вполне взвешенный взгляд на нынешнюю ситуацию:
http://www.russia-today.ru/look/426-georgij-grectolko-massovyj-sport-rozhdaet-olimpijskix-chempionov.html<\/u><\/a>
ну и т.д. - в тырнете статей на эту тему много, но практически нигде не пишут, что сейчас ситуация со спортом у нас лучше, чем при СССР.

MG пишет:

цитата:

ну ну. Шож ты с таза слез, квасной патриот ?

Если подобный бред несет ССГ, то все нормально - ибо он твой типа соратник. Когда же я слово в слово повторяю его "аргумент", то я "с таза слез"?
Ну-ну...

 Отправлено: 02.02.11 01:27. Заголовок: А вот статья, котора..

А вот статья, которая практически точно отражает тему ветки и поднимает многие вопросы, которые могут служить аргументами при дискуссии.
Поэтому привожу целиком:

цитата:

Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху (еще один антиантисоветчик :). Я хочу показать читателю своё видение того, чего мы лишились с началом Перестройки… Но для начала справедливо признаем, что мы приобрели в результате победы демократии. На мой взгляд, основные положительные изменения можно выразить четырьмя пунктами: 1. Свобода слова. 2. Беспрепятственный выезд за границу. 3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров. 4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния. По третьему пункту понятно, что если бы РФ сейчас вернулась к тому уровню импорта, который существовал при Брежневе, то тот дефицит показался бы изобилием на прилавках по сравнению с вымершими «Пятёрочками» и «Седьмыми континентами». (аффтар забыл про автопром :) Но факты есть факты, поэтому обойдёмся без «бы». Что есть, то есть. А вот список того, что мы потеряли, будет пошире, и уже Вам предстоит определить, равноценный ли был размен. Сразу оговорюсь для тех, кто в нетерпении барабанит башмаком под столом, желая вставить свои пять копеек о сталинских репрессиях и коллективизации: для анализа берётся поздний догорбачёвский СССР. Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом: 1. Мирное межнациональное сосуществование. Взамен получили бурный расцвет национализма: татарского, башкирского, русского, кавказского. В результате того что российские власти сквозь пальцы смотрели на творящееся на Северном Кавказе в начале 90-х, мы получили две чеченские войны и тысячи убитых и искалеченных с обеих сторон. В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где отношения зачастую выясняли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его можно было заметить в неприязненном отношении к русским жителям Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской России, речи и не было. 2. Спокойствие граждан. Региональный национализм привёл к возникновению терроризма — того явления, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие теракты, что случались, чаще всего были связаны с захватом самолётов с целью угона. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашумевших терактах в Беслане и Москве. 3. Сильнейшая армия мира. Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем армию, которая упивается победой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется. 4. Лидерство в космической отрасли. В 60-х годах русские совершили самый значительный прорыв в своей истории, первыми освоив космическое пространство. По своему историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих географических открытий, а Юрий Гагарин — с Христофором Колумбом. И как же горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то большее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведывательных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произвести высадку на Луну и вывести на околоземную орбиту собственную станцию. А ведь они запустили человека в космос на целых 42 года позже нас! 5. Передовая наука. Несмотря на то что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по некоторым направлениям, в частности по разработкам вычислительной техники, она была одной из самых авторитетных в мире, особенно в области ВПК. Можно привести множество параметров, доказывающих упадок российской науки, но лучше обратиться к эмоциональному аспекту: скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобелевской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году. Но все они — Алфёров, Гинзбург и Абрикосов — совершили свои научные открытия ещё в СССР, и заслуг демократической России тут не больше, чем у нерадивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия заявившегося в университет поздравить дочь с получением красного диплома. 6. Качественный кинематограф. В постсоветские годы можно по пальцам пересчитать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в качестве таковых назвать только некоторые фильмы Балабанова, Лунгина и режиссёрский дебют Бондарчука. Но очевидно, что за 17 лет этого явно не достаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматривая «Москва слезам не верит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии. Ну и отдельной строкой в упадке отечественного синема проходит полное исчезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Васечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать. 7. Развитая промышленность. В брежневские годы Советский Союз поставлял станки более чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произведённые в СССР, закупались Германией, Францией, Италией, Австрией и т. д. Сегодня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности. Из всей индустрии, доставшейся нам в наследство, мы сохранили лишь то, что связано с производством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём они конкурентоспособны только из-за более низкой цены. А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долларов за баррель упадёт до 30 и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как последние флагманы российской промышленности сворачивают производство и сокращают персонал. А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриальная и даже не аграрная страна, а так, географическая местность под названием Россия: леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн обескураженных аборигенов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до краха. 8. Спортивные достижения. Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной страной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна победила в командном зачёте на летних Олимпийских Играх в Мельбурне и зимних в Кортина д’Ампеццо. С тех пор Советский Союз доминировал на обеих сезонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноменальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и неплохие результаты в футболе, то наше спортивное лидерство выглядит непререкаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо позабыть итоги Пекинской Олимпиады с её неоптимистичными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта как явления. Одной из главных причин этого можно назвать неразвитость и недоступность спортивной инфраструктуры. Вот болели мы на Олимпиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плавательных бассейнов: в России их насчитывается 2617, а в США — 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз! Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются, как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действующих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть. 9. Политическое влияние в мире. Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько закрашенных в красный цвет союзников входило в Совет Экономической Взаимопомощи. Плюс к этому можно смело мысленно заштриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных государств. А ныне всё внешнеполитическое счастье РФ заключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё не выперли из «восьмёрки» и в «Искандерах» в Калининграде, которые то ставим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно опасных игр времён Карибского кризиса — нет у руководства России тех «стальных яиц», что были у былых вождей. 10. Качество населения. Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской России, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели читать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным. Конечно, всеобщая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но примитивизация общества идёт полным ходом, чему способствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценивание высшего образования из-за его общедоступности и т. д. Не прибавляет нам шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой приток малокультурных мигрантов из Средней Азии, приведший к тому, что столицу давно уже называют Москвабадом. 11. Национальное самоуважение. Существует не так много вещей, которыми может гордиться современный россиянин и за которые может уважать себя как гражданина. Ну скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятилетия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт класса люкс Романа Аркадьевича, в западных СМИ именуемых «Флотом Абрамовича»? Капитализация «Газпрома»? Выигрыш сочинской Олимпиады, грозящий стать тазиком с цементом для нашей тонущей экономики? Понятно, что сейчас уже никто не сочинит строчки, подобные хрестоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я — гражданин Советского Союза». Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского паспорта, осталось в перечисленных 10 пунктах. 12. Ощущение справедливости. С переходом к капитализму многие люди с неудовольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, становится всё меньше и меньше. Вновь приобрела актуальность пословица «С сильным не дерись, с богатым не судись». То, что среди отечественных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккарда, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способствует социальной толерантности. 13. Советский характер. И, наконец, главной утратой я считаю то, что мы лишились тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения и которые были привиты именно советским воспитанием. Кто-то с презрительным злорадством именует их «рабским менталитетом», однако я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие. Из-за этих нравственных устоев, правда, многие поплатились достойным существованием или даже жизнью в первые годы реформ, не сумев справиться с вызовами дикого капитализма. На их фоне мы с вами выглядим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «золотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество являлось, вероятно, самым высоконравственным в истории человечества. Вот такую, на мой взгляд, чёртову дюжину потерь понесла демократическая Россия. Я далёк от того, чтобы заявлять: «Смотрите, как много всего хорошего было в СССР. Неплохо бы в него вернуться». О прошлом мечтать смысла нет. Но то, что мы могли сохранить все названные выше преимущества Советского Союза и прибавить к ним три из четырёх достижений демократической России, — это факт. Не уверен я лишь в свободе слова — той, что сложилась при Ельцине и малость была придушена при Путине. Ну да, можно сегодня на улице, не таясь, заявлять о своих политических предпочтениях и критиковать правительство. Но толку от этого чесания языками, кроме морального удовлетворения говорящего, никакого. Потому что власть просто забивает болт на всю конструктивную критику и играет роль человека, который, сдуру ответив на звонок нежелательного абонента, начинает имитировать плохую связь, дуть в трубку и орать: «Алло, алло! Вас не слышно! Перезвоните». Но притом, что свобода слова практически не влияет на изменения государственной политики, она очень продуктивно воздействует на мировоззрение обывателей. От этого мы и имеем полную разруху в головах и кучу убеждённых коммунистов, монархистов, путинистов, западников, сталинистов, анархистов, националистов и чёрт-те ещё знает кого. Согласитесь, весьма неплохой заряд для гипотетической Гражданской войны — куда там послереволюционной России 17-го года с её белыми, красными и зелёными. Тут такая махновщина развернётся, что мало не покажется! В общем, если бы Перестройку затевали люди, работающие в интересах страны, то термин «нанотехнологии» был бы сейчас не синонимом «пустых обещаний», а причиной гордости за отечественную науку. Имели бы мы и промышленность мирового уровня и собственных миллионеров, вложивших силы и ум в её развитие. А для тех, кто в этом сомневается, пример Китая под боком. Поэтому вам решать, был ли размен СССР на РФ равноценным и был ли он вообще нужен, коли можно было эффективно совместить плюсы капитализма и социализма на благо страны.

 Отправлено: 02.02.11 05:25. Заголовок: Ололо! Пошли аргумен..

Ололо! Пошли аргументы в стиле "Сам дурак!" со всех сторон. С точки зрения внутреннего спокойствия, безопасности, уверенности в завтрашнем дне нынешнее существование куда хуже тогдашнего. И у СССР было куда больше шансов (может быть, в усеченном виде - отпустив явный балласт на все четыре стороны) пойти по пути создания социального государства с рыночной экономикой (типа китайцев али еще кого), чем у РФ. Более того, те, кто активно участвовал в развале СССР, сделали все для того, чтобы в РФ по этому пути не пошли никогда. Там, по крайней мере, была идея. А сейчас госслужащих и минцанеров тьма тьмущая. А дальше что?

 Отправлено: 02.02.11 05:51. Заголовок: весельчаг пишет: по..

весельчаг пишет:

цитата:

пойти по пути создания социального государства с рыночной экономикой (типа китайцев али еще кого),

Упалпоцтол.Это у китайцев-то социальное государство?!
Больному срочный курс терапии в Китайской глубинке.
Глубокосоциальное средневековье,мля.

 Отправлено: 02.02.11 05:57. Заголовок: Ваня Smith пишет: У..

Ваня Smith пишет:

цитата:

Упалпоцтол.Это у китайцев-то социальное государство?

Сработало! Народ клюет
Ваня Smith пишет:

цитата:

Больному срочный курс терапии в Китайской глубинке.

Ну так, без этого никак низя. Хотя вообще, ИМХО, Китай - уникальное сочетание коммунистических идей и рыночной экономики
Ваня Smith пишет:

цитата:

Глубокосоциальное средневековье,мля.

Это у меня от бизграмотности

 Отправлено: 02.02.11 06:06. Заголовок: islander пишет: Вот..

islander пишет:

цитата:

Вот еще немного цифирок для отщепенцев Количество занимающихся в секция в той стране.

Просуммировал.На круг 35 миллионов.В соответствии с этой "статистикой" среди моих родных/близких/друзей/знакомых в спорт секциях должен был состоять каждый четвёртый.
Получится только если в число "спортсменов" включить поклонников литрбола (спортивного подъёма стакана на уровень лица).
islander .Вам случаем слова показуха и очковтирательство ничего не говорят?

 Отправлено: 02.02.11 06:19. Заголовок: Ваня Smith А мне в..

Ваня Smith

А мне вот интересно. Вот Вы, к примеру, можете назвать хотя бы один положительный момент, который был характерен именно для СССР? Неужели все было серым и безрадостным? Просто, интересно было бы такое услышать от противника СВ.

 Отправлено: 02.02.11 07:38. Заголовок: islander пишет: А в..

islander пишет:

цитата:

А в физкультуру когда угодно.

Поэтому количество ДЮСШ в современной РФ БОЛЬШЕ чем во времена СССР.

islander пишет:

цитата:

Вот еще немного цифирок для отщепенцев Количество занимающихся в секция в той стране.

Уважаемый, а цифирки то по СССР или по РСФСР ? Могу еще пару наводящих вопросов задать. Надеюсь Вы и сами поняли что в воду пукнули ?

islander пишет:

цитата:

Коллега вас, отщепенцев, умоет и без моей помощи

Да в общем то как бы Вам помягче то... уже все посчитано и ваша банда в очередной раз умыта.

 Отправлено: 02.02.11 08:11. Заголовок: Madcap пишет: Мужи..

Madcap пишет:

цитата:

Мужик знакомый, который всю жизнь со спортом связан (правда он волейболист), рассказывал - с его слов и написал.

В общем ты понял термин "Врет как очевидец". Мужичка видать турнули и теперь он обиженный - несет куйню.

Madcap пишет:

цитата:

Оголтелая просовковская статья :) http://www.russianrevolution.narod.ru/ru/sportbusines.htm<\/u><\/a>

Это просто какой то бред с претензиями

Madcap пишет:

цитата:

Вполне взвешенный взгляд на нынешнюю ситуацию: http://www.russia-today.ru/look/426-georgij-grectolko-massovyj-sport-rozhdaet-olimpijskix-chempionov.html<\/u><\/a>

А это просто выбивание бабок. Кстати про ухудшение по сравнению с СССР он не говорит.

Madcap пишет:

цитата:

ну и т.д. - в тырнете статей на эту тему много, но практически нигде не пишут, что сейчас ситуация со спортом у нас лучше, чем при СССР.

Ну так ты глазки то открой. Или вики открой - там ясно указано например число ДЮСШ - 6000 на весь СССР и 5000 только на современную РФ. Дальше можно ничего не искать - массовый спорт и физкультура сейчас лучше. Может еще фитнесы посчитаем ? А то что не получается госпоказуха - да тьфу на нее.

Madcap пишет:

цитата:

Если подобный бред несет ССГ, то все нормально - ибо он твой типа соратник. Когда же я слово в слово повторяю его "аргумент", то я "с таза слез"? Ну-ну...

У ССГ вообще нет машины. А вот квасному офисному патриоту вроде тебя не мешало бы быть попоследовательнее, в т.ч. и в жизни

Madcap пишет:

цитата:

А вот статья, которая практически точно отражает тему ветки и поднимает многие вопросы, которые могут служить аргументами при дискуссии.

Разберем попозже

весельчаг пишет:

цитата:

Ололо! Пошли аргументы в стиле "Сам дурак!" со всех сторон

Забегали краснопузые ? Вас просто зажали со всех сторон.

весельчаг пишет:

цитата:

А мне вот интересно. Вот Вы, к примеру, можете назвать хотя бы один положительный момент, который был характерен именно для СССР? Неужели все было серым и безрадостным? Просто, интересно было бы такое услышать от противника СВ.

А где мы говорим о том что все было серым и безрадостным ? В молодости хер стоял лучше
Здесь же мы просто сравниваем тогда и сейчас.

 Отправлено: 02.02.11 08:24. Заголовок: Madcap пишет: Итак,..

Madcap пишет:

цитата:

Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом:

Господи, что за бред то...

1. Была видимость
2. Мне насрать на москареп
3. А оно надо было ? И сильнейшая ли ?
4. Строго говоря было не лидерство. И кстати хренли нам с него толку ? Спутниковое ТВ, интернет и гугль мапс есть сейчас во всех странах.
5. Ну ну.
6. Без комментариев. Он что кроме фильмов Михалкова ничего не видел ?
7. Угу - помнится и японцы у нас КРАЗы покупали. Перерабатывать начинали еще до разгрузки - разбирали прямо на палубах. Могу еще пару историй вспомнить.
8. Уже разобрано - пострадал не спорт, а показуха на госуровне. Ну и хрен с ней. Кстати зайдите в "Спорттовары" при совке и сейчас.
9. Мне с этого "влияния" з\пл не прибавят
10. Глупость.
11. С этим все в порядке
12. Просто передергивание
13. Да и хер с ним

 Отправлено: 02.02.11 08:29. Заголовок: MG пишет: И чем же ..

MG пишет:

цитата:

И чем же чертежная доска лучше автокада ?

Тем что заставляет больше думать что делаешь.

 Отправлено: 02.02.11 09:05. Заголовок: MG пишет: У ССГ воо..

MG пишет:

цитата:

У ССГ вообще нет машины.

Я в старом Питере быстрее пешком пройду , а в новые районы метро проложено и у метро таксисты дежурят при необходимости.
А идиотам и кретинам сообщаю : есть такой сайтик "УАЗбука" и там можно найти информацию о весьма известной СТО "Дальний Кордон".
Считается едва ли не самым адекватным и грамотным СТО по тюнингу УАЗов как минимум на европейской части страны , но за консультациями уже аж из Владивостока обращаются.Занимается и ремонтом УАЗов , но основа - ТЮНИНГ до самого глубокого уровня , можно аж до уровня "прото" на соревнования.
Так вот фамилия владельца ... Гармашев.

 Отправлено: 02.02.11 09:08. Заголовок: Бравый пишет: Тем ч..

Бравый пишет:

цитата:

Тем что заставляет больше думать что делаешь.

Ты как всегда великолепен...

Ужасный пишет:

цитата:

Я в старом Питере быстрее пешком пройду , а в новые районы метро проложено и у метро таксисты дежурят при необходимости. А идиотам и кретинам сообщаю : есть такой сайтик "УАЗбука" и там можно найти информацию о весьма известной СТО "Дальний Кордон".

Кстати, да, я и забыл что Ваш брат и Вы предпочитаете советские авто. В отличии от местных офисных хомячков - любителей СССР.

 Отправлено: 02.02.11 09:10. Заголовок: У Сан Саныча денег н..

У Сан Саныча денег нет . Какие там иномарки.

 Отправлено: 02.02.11 09:11. Заголовок: Madcap пишет: было ..

Madcap пишет:

цитата:

было 4 ФДЮСШ, стало две, все равно в два раза меньше...

Кстати ключевые слова: "Футбольные ДЮСШ", ты же так писАл ? Источники что было 4 спец. футбольных ДЮСШ - опять твой обиженный 3,14здабол-тренер ? А может их и было 2 чисто футбольных ?
Короче слив у тебя полнейший.

 Отправлено: 02.02.11 09:28. Заголовок: MG пишет: Забегали ..

MG пишет:

цитата:

Забегали краснопузые ? Вас просто зажали со всех сторон.

Хренушки! Сейчас мы выживаем. А тогда жили.

 Отправлено: 02.02.11 09:34. Заголовок: MG пишет: я и забыл..

MG пишет:

цитата:

я и забыл что Ваш брат и Вы предпочитаете советские авто.

Вы несколько не правы.Мы не предпочитаем какие-то автомобили , а выбираем необходимую для нас технику.
Мне автомобиль нужен только как максимально надёжный реальный ВНЕдорожник , а не "паркетник для понта" , при выездах на охоту.Брату ещё важнее реально вездеходные качества - он увлекается туризмом и потому забирается в такие "ебиня" , где и пешком то иной раз сложно пойти.
к слову - по параметру "стоимость-эффективность" и без пантобросв типа "какая у меня ВАЖНАЯ машина" брат себе на СТО как "машину-развозку" взял дешёвую и простую как тазик "шаху"!
Всегда и всюду надо в первую очередь думать не о ПОНТАХ , а о реальной эффективности.

 Отправлено: 02.02.11 09:39. Заголовок: весельчаг пишет: Хр..

весельчаг пишет:

цитата:

Хренушки! Сейчас мы выживаем. А тогда жили.

У папки с мамкой за пазухой жили ? А выживали папка с мамкой ?

Ужасный пишет:

цитата:

Всегда и всюду надо в первую очередь думать не о ПОНТАХ , а о реальной эффективности.

Поэтому я и держу второй машиной Ниву-табуретку. Хотя сейчас она скорее первая - в основном на ней езжу.

 Отправлено: 02.02.11 09:45. Заголовок: Бирсерг пишет: У Са..

Бирсерг пишет:

цитата:

У Сан Саныча денег нет . Какие там иномарки.

Дурак , ты опять путаешь ОБОРОТ и ПРИБЫЛЬ ЗАТРАЧИВАЕМУЮ НА ВЛАДЕЛЬЦА ДЕЛА!
Для справки : стоимость УАЗа "Патриота" примерно 400 тысяч рублей и сейчас даже больше , но стоимость его ДОРАБОТКИ в среднем тюнинге (не на гонки!) равна соимости новенького "Патриота".
Стоимость "469" УАЗа в состоянии достаточно разумном и нормальном примерно 120-140 тысяч и его доработка с ремонтом будет стоить 350-400 тысяч , но эту сумму можно будет растянуть на три-четыре года и ездить спокойно уже после затраты на ремонт и первый этап доработки примерно 120 тысяч.
УАЗ тем и хорош , что кроме явного преимущества в реальной проходимости он может служить хозяину без потери качества и надёжности лет 20-25 с регулярным подремонтом и обслуживанием и его тюнинг можно делать "ступенчато".
При этом , для идиотов гонящихся за понтовым видом их авто УАЗ даёт новые возможности и его хозяин , выходя из авто явно навороченного и явно целевого не будет теряться и среди "Ламборджини" с "Астон-Мартинами" - просто будет видно, что человек захотел не "игрушку на трек" , а "лунный трактор".При этом такой УАЗ всегда будет универсальнее по применению и возможностям.
Однако и тут видна ущербность СССР - создав весьма интересную по потенциалу конструкцию её тогда убивали нижайшим качеством и сборки и комплектации.Так что "усё советское" даже при наличии реального достоинства топило это достоинство в бочке дерьма!

 Отправлено: 02.02.11 09:47. Заголовок: MG пишет: Ты как вс..

MG пишет:

цитата:

Ты как всегда великолепен...

А ты как всегда не понял.