Отправлено: 12.03.12 21:56. Заголовок: Пацаны! Скоро круглая дата.

Как будем отмечать не очень веселую, но и не грустную круглую дату - 2 апреля?

 Отправлено: 12.03.12 22:23. Заголовок: Какую именно: http:..

Какую именно:

http://www.calend.ru/holidays/0/0/200/7/

http://doctor.kz/baby/news/2011/04/02/11193

 Отправлено: 12.03.12 22:28. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Какую именно: http://www.calend.ru/holidays/0/0/200/7/ http://doctor.kz/baby/news/2011/04/02/11193

Долго смеялсо с обеих твоих дат о даунских событиях. Ты жа интеллектуал, недавно меня пытался проверить. Думай, напряги моск. Какая дата может взволновать Свинарник, как один из ведущих ВОЕННО-МОРСКИХ ФОРУМОВ РУНЕТА?

 Отправлено: 13.03.12 14:38. Заголовок: 2-го апреля произошл..

2-го апреля произошли следующие события:

47 год до н. э. - Гай Юлий Цезарь разбил при Зеле понтийского царя Фарнака, прокомментировав победу так: «Пришёл, увидел, победил».
1613 - по легенде, Костромской крестьянин Иван Сусанин, чтобы спасти жизнь новоизбранного 16-летнего царя Михаила Фёдоровича Романова, завёл отряд поляков в лес.
1769 - в ходе русско-турецкой войны русские войска отбили у турок город Таганрог.
1794 — Во исполнение распоряжения французского Конвента о формировании воинской части воздушных шаров 1793 г. Создана первая в мире авиакомпания Aerostiers. Спустя два месяца воздушный шар с наблюдателем был впервые использован в разведывательных целях. Донесения воздушных наблюдателей сыграли значительную роль в ходе многих успешных битв и осад французской армии, но в 1799 компания была распущена.
1801 — разгром английским флотом под командованием адмирала Нельсона флота Союза северных морских держав в бухте Копенгагена.
1834 — В Санкт-Петербурге на Обводном канале возле Александро-Невской лавры под руководством Павла Шиллинга осуществлён взрыв подводной электрической мины.
1908 — Британский эсминец «Tiger» во время ночных манёвров на Спитхедском рейде перерезается пополам британским тяжёлым крейсером «Bervick». Из его экипажа спасётся всего 13 человек.
1912 — лайнер «Титаник» вышел в море для проведения ходовых испытаний. Они прошли успешно.
1982 - Начало англо-аргентинского вооружённого конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов

 Отправлено: 13.03.12 14:42. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

1982 - Начало англо-аргентинского вооружённого конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов

Ну так. Наконец-то. Мы же военно-морской форум

 Отправлено: 14.03.12 20:32. Заголовок: Че-то народ вяло жва..

Че-то народ вяло жвачку жует. Разве годовщина Фолклендов - это не круто?

 Отправлено: 14.03.12 20:42. Заголовок: Да как то параллельн..

Да как то параллельно, если честно.
Вот если бы ты миниатюру слепил. На тему "Аргентинские десантники освобождают захваченных англичанами пингвинов" то да..
Или хоть бы фоток накидал. А так...
Надо - раскрыть тему.

 Отправлено: 14.03.12 20:54. Заголовок: Тунгус пишет: Да ка..

Тунгус пишет:

цитата:

Да как то параллельно, если честно. Вот если бы ты миниатюру слепил. На тему "Аргентинские десантники освобождают захваченных англичанами пингвинов" то да.. Или хоть бы фоток накидал. А так... Надо - раскрыть тему.

Ты - мастер прикладных техник. Сенсей шпангоутов. Виртуоз рейсфедера. Но вить порой хочется просто ностальжи включить. Представь, мы все были моложе, Господи, на цельных тридцать лет! И такая необычная война. Где, кстати, шансы были у обеих сторон. А уж для альтернативщиков - море разливанное для творчества.

 Отправлено: 14.03.12 20:57. Заголовок: Тунгус пишет: Да ка..

Тунгус пишет:

цитата:

Да как то параллельно, если честно. Вот если бы ты миниатюру слепил. На тему "Аргентинские десантники освобождают захваченных англичанами пингвинов" то да.. Или хоть бы фоток накидал. А так... Надо - раскрыть тему.

ЭМ УРО "Каунти" - хобби мое, мечта моя, фетиш мой... Я фанатею по этим кораблям. Собираю все, что можно. Пару недель назад пришел второй долгожданный чертеж от британцев, заказанный с большим трудом. Но, опять же, он опять породил массу сомнений И второй выпуск "Пертурбационе" под вопросом вновь.

 Отправлено: 14.03.12 21:14. Заголовок: Когда была гражданск..

Когда была гражданская война в Испании, то туда стекались добровольцы со всей Европы, причем в оба враждующих лагеря. А один чудак даже из Америки приехал но пассаранить.
Вернись мысленно на 30 лет назад. Тебе опять 16 лет. За кого пойдешь воевать, за англичан или за буров аргентинософ?

 Отправлено: 14.03.12 21:20. Заголовок: Тунгус пишет: Когда..

Тунгус пишет:

цитата:

Когда была гражданская война в Испании, то туда стекались добровольцы со всей Европы, причем в оба враждующих лагеря. А один чудак даже из Америки приехал но пассаранить. Вернись мысленно на 30 лет назад. Тебе опять 16 лет. За кого пойдешь воевать, за англичан или за буров аргентинософ?

Вот, видишь. У тебе творческий и креативный моск. Ты походя замутил классную тему за поговорить. Я бы был за англов. Почему, объясняю по пунктам:

1) у них есть классный вискарь. Разных регионов. Но один из прикольнейших - сладких и крепких, с привкусом дубовой бочечки - Спейсайд. Отправляясь в дальний поход, я всенепременнейше подзатарился бы. А арги - что? Поди, как в Мексике, агавы всякие пьют?

2) В качестве плавучей платформы, отправляясь надрать аргам задницу, я бы всенепременнейше выбрал кого-нить из "Каунти". А ты знаешь, что есть ЭМ УРО типа "Каунти"? Это есть большой и гламурный фетиш - просто ОЛОЛО!

 Отправлено: 14.03.12 21:24. Заголовок: И вообще - Британия ..

И вообще - Британия семидесятых - это классно-уютный период. Бенни Хилл, кризис, Ольстер, виски. Все сплелось.

Больше этого я ценю только Францию времен де Голля. Комиссар Сан-Антонио - это надо читать и проникаться. Опять же, хороший коньяк - форева.

И больше всех вышеназванных эпох мне нравятся Соединенные Штаты начала семидесятых. Вот где бы я хотел пожить и оттянуцца. Впрочем, к Фолклендам это имеет самое отдаленное отношение.

 Отправлено: 14.03.12 22:33. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

Пару недель назад пришел второй долгожданный чертеж от британцев, заказанный с большим трудом. Но, опять же, он опять породил массу сомнений

А шо случилось?
Романо Бессараб пишет:

цитата:

Че-то народ вяло жвачку жует. Разве годовщина Фолклендов - это не круто?

Так вклинься же в топичный флейм на Научном!

 Отправлено: 14.03.12 22:45. Заголовок: NMD пишет: Так вкли..

NMD пишет:

цитата:

Так вклинься же в топичный флейм на Научном!

Ну их ф топку. Там самое сладкое - это "Политпросвет"

NMD пишет:

цитата:

А шо случилось?

Позырь, кстати, это другой выпуск чертежей по тому же типу: http://politprosvet.forum24.ru/?1-13-0-00000018-000-0-0-1271005489

И ЧСХ и в выпуске чертежей 1966, и в выпуске 1984-го года (блин, некоторые дебилы хают СССР - типо, дох... секретют. Англичане, выпуская чертежи своих боевых кораблей, которые практически сняты с вооружения, пишут:
"Under-water detail not shown due to lack of information includes bilge keels, stabilizers, sonar etc

В смысле подводная часть нафантазирована, никто точно не знает, как она выглядит.
Реально, я загрузился. Вера в Запад, аки в "Грецию, в которой все есть" (С) подорвата

 Отправлено: 14.03.12 22:47. Заголовок: В итоге, я -таки зам..

В итоге, я -таки замыслил модель моих любимых эсминцев. Но по какому хрену эту модель моделить? И ведь находются бакланы, которые СССР в этом плане хают. В то время, как в 70-е годы даже вражий атомный "Лонг Бич" моделили и на водоемы выпускали.

 Отправлено: 14.03.12 23:02. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

В смысле подводная часть нафантазирована, никто точно не знает, как она выглядит.

Почему? В смысле -- подводная часть корпуса достоверна, как выглядят скуловые кили, активные успокоители качки и обтекатель ГАС мы не знаем.

 Отправлено: 14.03.12 23:08. Заголовок: NMD пишет: Почему? ..

NMD пишет:

цитата:

Почему? В смысле -- подводная часть корпуса достоверна, как выглядят скуловые кили, активные успокоители качки и обтекатель ГАС мы не знаем.

Хрен им в руки, и чтоб голова не качалась, как говорит Дядюшенций. Ни фига они на знали на то время, в том-то и дело.

 Отправлено: 15.03.12 01:47. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

И вообще - Британия семидесятых - это классно-уютный период. Бенни Хилл, кризис, Ольстер, виски. Все сплелось.

Ещё много хорошей музыки было.

 Отправлено: 15.03.12 13:21. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

ЭМ УРО "Каунти" - хобби мое, мечта моя, фетиш мой...

- Сегодня я с большой охотою
Распоряжусь своей субботою,
И если Нинка не капризная,
Распоряжусь своею жизнью я!

- Постой, чудак, она ж - наводчица, -
Зачем?
- Да так, уж очень хочется!
- Постой, чудак, у нас - компания, -
Пойдем в кабак - зальем желание!

- Сегодня вы меня не пачкайте,
Сегодня пьянка мне - до лампочки:
Сегодня Нинка соглашается -
Сегодня жизнь моя решается!

- Ну и дела же с этой Нинкою!
Она спала со всей Ордынкою, -
И с нею спать ну кто захочет сам!..
- А мне плевать - мне очень хочется!

Сказала: любит, - все, заметано!
- Отвечу рупь за то, что врет она!
Она ж того - ко всем ведь просится...
- А мне чего - мне очень хочется!

- Она ж хрипит, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета, как уборщица...
- Плевать на это - очень хочется!

Все говорят, что - не красавица, -
А мне такие больше нравятся.
Ну, что ж такого, что - наводчица, -
А мне еще сильнее хочется!

Ни изящества линий, ни мощи, короб-коробом а подиж ты

Нет что бы вот такую красоту ваять

 Отправлено: 15.03.12 13:46. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Ни изящества линий, ни мощи, короб-коробом а подиж ты

Там интересная смесь облика какого-то пассажирского лайнера и боевого корабля. Мне, конечно, и пр. 61 нравится, но трубы на редкость некрасивы

 Отправлено: 15.03.12 13:52. Заголовок: Ты ничего не понимае..

Ты ничего не понимаешь в трубах

Это же Star Wars Battle Fregatte всех времен и народов, полнейший хайтек, наворот наворотов, а ему видите ли "не нравятся", подавай пеносоподобные обрубки.

Учи слова (с)

 Отправлено: 15.03.12 14:50. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Это же Star Wars Battle Fregatte всех времен и народов, полнейший хайтек, наворот наворотов, а ему видите ли "не нравятся", подавай пеносоподобные обрубки.

Какие-то у ниво трубы раскоряченные в стороны

 Отправлено: 15.03.12 15:01. Заголовок: Садись, двойка!! Не..

Садись, двойка!!

Не раскоряченные, а хайтечно посаженные, органично вписанные в общий концепт. См. моделко одного из ценителей.

Забудь про симметрию, зри в корень, увидишь истинную красоту и будешь переведен в следующий класс

 Отправлено: 15.03.12 18:49. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Садись, двойка!!

Ололо. На вкус и цвет... Мне куда больше нравится пр. 1134 и 1134А

 Отправлено: 15.03.12 19:00. Заголовок: Вопрос был не про 61..

Вопрос был не про 61 vs 1134, а "раскоряченные трубы"

1134 тоже бесспорно красив

 Отправлено: 15.03.12 19:07. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Вопрос был не про 61 vs 1134, а "раскоряченные трубы"

Они портят силуэт, особенно задняя парочка.

 Отправлено: 15.03.12 19:26. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

1134 тоже бесспорно красив

Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал.

 Отправлено: 15.03.12 19:32. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал.

А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым?

 Отправлено: 15.03.12 19:38. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым?

Аргентинские МЕКО-360

 Отправлено: 15.03.12 19:39. Заголовок: Правда это уже 80-е..

Правда это уже 80-е

 Отправлено: 15.03.12 19:54. Заголовок: NMD пишет: Аргентин..

NMD пишет:

цитата:

Аргентинские МЕКО-360

А ты согласен с тем, что корабли, действительно, симпотные, но где-то с середины 70-х они индивидуальность потеряли

 Отправлено: 15.03.12 20:19. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым?

Согласен, что 61-х портят только дымовые трубы в виде перевёрнутой табуретки.

 Отправлено: 15.03.12 20:20. Заголовок: В корпусе сторожевых..

В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются.
Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку.
Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт.
Дальше – хуже. Расположение, при модернизации, пусковых установок для стрельбы в корму своими прямыми линиями ломает остатки гармонии. Красноречивую оценку этим кораблям дали иностранцы, назвав их «поющими фрегатами». То есть ничего запоминающегося в их внешнем виде они не нашли.

 Отправлено: 15.03.12 20:25. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт.

Это я читывал. Сейчас придет Некто - фанат пр. 61 и вставит свой Рахат в твой Лукум за такой особый цнизьм. Хотя, я согласен с этой цитатой. В принципе, "Грозный" со-товарищи проекта 58 весьма красив, если бы не эти гигантские трубы ПКР. Вот если бы их разместили, как на 1134, корабль бы выглядел прегламурнейше

 Отправлено: 15.03.12 20:44. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

В принципе, "Грозный" со-товарищи проекта 58 весьма красив, если бы не эти гигантские трубы ПКР.

Логическим развитием пр. 57 бис. стал пр. 58. Разработанные к тому времени ракеты П-35 были скомпонованы в счетверённую пусковую установку, похожую на гигантский торпедный аппарат. Логично было бы и скомпоновать новый корабль по аналогии с компоновкой как у эсминца пр.56. Но, «всё смешалось в доме Облонских», в результате получилась какая-то абракадабра. Кстати, существующая компоновка вызывала множество споров не только в плане прекрасного, но и с тактической точки зрения. А теперь представьте следующую компоновку: в носу артиллерийская башня, позади неё возвышается ЗРК, что уже красиво. Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. За кормовой надстройкой – вторая артиллерийская башня с вертолётной площадкой. Подобная компоновка улучшила бы не только внешний вид, но и более доходчиво демонстрировала бы преемственность поколений эсминцев. Конечно, несколько смазывало бы изменение пропорций, так как башни, по сравнению с пр. 56 уменьшились, а пусковые установки больше торпедных аппаратов, но это подчёркивало бы увеличение роли ракет по сравнению с артиллерией.

 Отправлено: 15.03.12 20:51. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А теперь представьте следующую компоновку: в носу артиллерийская башня, позади неё возвышается ЗРК, что уже красиво. Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. За кормовой надстройкой – вторая артиллерийская башня с вертолётной площадкой.

Можно и так. Смотрелось бы, все равно, лучше реала

 Отправлено: 15.03.12 20:55. Заголовок: Андрей Рожков, скажи..

Андрей Рожков, скажите, кто автор строк, которые написаны в ваших постах

Этих

цитата:

В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются...

и этих

цитата:

Подобная компоновка улучшила бы не только внешний вид, но и более доходчиво демонстрировала бы преемственность поколений эсминцев. Конечно, несколько смазывало бы изменение пропорций, так как башни, по сравнению с пр. 56 уменьшились, а пусковые установки больше торпедных аппаратов, но это подчёркивало бы увеличение роли ракет по сравнению с артиллерией.

Вот это я так понимаю Ваше творчество

цитата:

Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал

Это я так интересуюсь, в целях повышения самообразованности...

 Отправлено: 15.03.12 20:58. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

Вот если бы их разместили, как на 1134, корабль бы выглядел прегламурнейше

Их так и разместили. Только индусы.
Романо Бессараб пишет:

цитата:

А ты согласен с тем, что корабли, действительно, симпотные, но где-то с середины 70-х они индивидуальность потеряли

Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты.

 Отправлено: 15.03.12 21:03. Заголовок: NMD пишет: Подумал ..

NMD пишет:

цитата:

Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты.

Тута каждому свое, о вкусах не меморандум нон дистрибутивус

 Отправлено: 15.03.12 21:18. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

каждому свое, о вкусах не меморандум нон дистрибутивус

Подумал ещё чуток, на мой взгляд в 50х-70х да и позже, наиболее органично смотрелись голландские корыта.

 Отправлено: 15.03.12 21:37. Заголовок: NMD пишет: на мой в..

NMD пишет:

цитата:

на мой взгляд в 50х-70х да и позже, наиболее органично смотрелись голландские корыта.

Кстати, да. Крейсера и эсминцы у них оченно даже очень. А шведские эсминцы прям-таки опережали время по внешнему облику. Особенно, если к ним была прихреначена ракета "Робот"

 Отправлено: 15.03.12 21:45. Заголовок: А мне нравятся сторо..

А мне нравятся сторожевики пр. 1135.

 Отправлено: 15.03.12 21:46. Заголовок: NMD пишет: Подумал ..

NMD пишет:

цитата:

Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты.

56...57 проект вышел весьма симпатичным.
И вообще я давний поклонник советской конструкторской школы.

 Отправлено: 15.03.12 21:59. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

Крейсера и эсминцы у них оченно даже очень.

А какую они конфетку сделали из старого доброго "Венерабла"...

 Отправлено: 15.03.12 22:28. Заголовок: Рожков упорно игнори..

Рожков упорно игнорирует вопрос про пиджак Шпака

 Отправлено: 16.03.12 07:29. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Рожков упорно игнорирует вопрос про пиджак Шпака

А после несостоявшейся дуэли А.Рожков здорово переменился. Налета дерзости не стало.

 Отправлено: 16.03.12 08:15. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Андрей Рожков, скажите, кто автор строк, которые написаны в ваших постах

Ваш скромный слуга.

 Отправлено: 16.03.12 08:17. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Рожков упорно игнорирует вопрос про пиджак Шпака

Это Вы о чём?

СВИН пишет:

цитата:

А после несостоявшейся дуэли А.Рожков здорово переменился. Налета дерзости не стало.

Обижаете, вчера на навуковом форуме обозвал скюнсом. Я бываю дерзким только когда считаю нужным.

 Отправлено: 16.03.12 09:17. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Обижаете, вчера на навуковом форуме обозвал скюнсом.

Получи же, быдляка!

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Я бываю дерзким только когда считаю нужным.

Когда хорошо сховался в бульбе и считаешь, что в безопасности?

 Отправлено: 16.03.12 10:52. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

Когда хорошо сховался в бульбе и считаешь, что в безопасности?

Плохо ты ещё знаком с беларуским фольклёром, о глупый скюнс.

 Отправлено: 16.03.12 11:07. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Плохо ты ещё знаком с беларуским фольклёром,

Мне он никуда не упирается, твой самобытный фольклор.

Андрей Рожков пишет:

цитата:

о глупый скюнс.

Не тебе, бакланидзе, обзывать меня глупым. После твоей дурацкой эскапады с книжкой Че Гевары я шибко беспокоюсь за твои умственные способности. И искренне не розумию, кто тебя брал играть в разные там "брейн-ринги"? Ты мне напоминаешь чабана, который со своим бараном в шахматы играл, и получалась ничья

 Отправлено: 16.03.12 13:16. Заголовок: Андрей Рожков пишет:..

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Это Вы о чём?

О вашем молчании в ответ на мой вопрос об авторстве при дальнейшем вашем участии в ветке.
Андрей Рожков пишет:

цитата:

Ваш скромный слуга.

Гм, я несколько удивлен слогом, повеяло пыльным духом мемуариев какого-то выпертого со службы за пьянство тащвторанга-альтернативщика, но теперь это дела не меняет Я должен был уточнить этот вопрос прежде чем разложить по полочкам эту невежественную писанину и честно говоря, учитывая ваши положительные качества демонстрируемые на этом форуме, надеялся что вы кого-то цитировали. Но перчатка Вами уже брошена, назначаю дуэль сегодня вечером в этой ветке в районе 22:00-23:00 по московскому времени - точнее не могу предсказать график (да прибудет со мной электричество и wi-fi)

 Отправлено: 16.03.12 13:19. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Но перчатка Вами уже брошена, назначаю дуэль сегодня вечером в этой ветке в районе 22:00-23:00 по московскому времени - точнее не могу предсказать график (да прибудет со мной электричество и wi-fi)

Вот это дело. Дуэль - затея похвальная. Но Вам, сударь, всенепременнейше надо к тому моменту зарегиться. У нас стреляются только официально прописанные субъекты.

Надеюсь, сэр Эндрю опять не сыканет.

 Отправлено: 16.03.12 13:40. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

Но Вам, сударь, всенепременнейше надо к тому моменту зарегиться.

Сэр Романо, для двух джентельменов, которым по причине каких-либо разногласий или глупости, стало вдруг тесно на том лоскутке земного шара, где свела их судьба, не существует какой либо юрисдикции королей и феодалов, требующих прописки. Для них открыта вся вселенная.

Посему предлагаю прописку не требовать, в случае убийства подданного Эндрю приложу усилия, чтобы добыть вам нового. Конечно он будет уже совсем не Эндрю, но постарасюсь, чтобы он был такой же веселый и неглубокомысленный.

Кстати, хотел бы ознакомиться с правилами, привычными для посетителей шиплаверских форумов. Где их можно почитать? Если нет, может какой-нибудь честолюбивый начинающий автырь соблаговолит скомпилировать очередную нетленку? Мне привычней дуэль на мясорубках без правил, но так как перчатка была брошена виртуально, то полагаю и дуэль наша будет происходить на виртуальных палубах пр. 58 и 61, оружие ПКРК П-35 и РБУ-6000 «Смерч-2», хотя конечно же я должен предложить выбор тащвторанга Эндрю.

 Отправлено: 16.03.12 13:45. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Посему предлагаю прописку не требовать, в случае убийства подданного Эндрю приложу усилия, чтобы добыть вам нового. Конечно он будет уже совсем не Эндрю, но постарасюсь, чтобы он был такой же веселый и неглубокомысленный.

Не-не-не, сударь. Андруху можете убивать на дуэли скока хотите, он у нас многожильный Феникс, его кто только уже не мочалил, но вот прописаться - извольте-с

 Отправлено: 16.03.12 13:54. Заголовок: Это печально, сэр. Г..

Это печально, сэр. Гордый дух Насыра отвергает любые попытки приписать его даже самому благородному сюзерену.

Придется устроить банальную площадную потасовку, что есть унизительно для джентельменов, но вы мне не оставляете выбора Хотя мы же на свиноферме, и простая драка оглоблями и частями забора свиного загона должна быть привычной

 Отправлено: 16.03.12 13:58. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Гордый дух Насыра отвергает любые попытки приписать его даже самому благородному сюзерену.

Тут нет сюзеренов. Вообще нету. Одмины-модеры только мусор убирают. Здесь много сэров, но нету господ-хозяев.

 Отправлено: 16.03.12 14:09. Заголовок: Земля ничейной не бы..

Земля ничейной не бывает, сюзерен есть всегда [ Его может быть не видно, подданым могут говорить, что они вольны как птицы, но он есть и все видит своим мутным глазом и все знает, начиная от группы крови, анализа мочи и заканчивая темами ночных мечтаний своих хрюшек. Как только он начинает пренебрегать этими правилами, его низлагает новый наглый молодой выскочка и все начинается снова. Я не вчера родился - это закон этой бренной жизни, сэр. Одмины-модеры это иезуиты нашего времены, к коим я отношусь с большим уважением, но не желаю быть предметом их манипуляций.

Итак решено, для того, чтобы походить на покорного селянина, мной будет одет холщовый мешок и соломенная шляпа - это и хорошо, мсье Эндрю менять платье не придется и ему будет привычнее, драка на перевернутых табуретках от пр. 61 до пробития черепной коробки

 Отправлено: 16.03.12 14:40. Заголовок: Я не дерусь, потому ..

Я не дерусь, потому что не дерусь.

 Отправлено: 16.03.12 14:46. Заголовок: Вами была оскорблена..

Вами была оскорблена красота милых моему взору пр. 61 и 58. Извольте драться, сэр!!!

 Отправлено: 16.03.12 15:04. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

оскорблена красота милых моему взору пр. 61 и 58

Хи-хи-хи-хи. Ваше мнение может быть верным, благородный дон. Но только для Вас

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Извольте драться, сэр!!!

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Я не дерусь, потому что не дерусь.

Что бы драться, отстаивая свою позицию, Андрухе необходимо иметь не токмо свое ИМХО, основанное на выращивании картопки и воооттт таких помидоров на грядках, но и знать об этих кораблях немножко больше чем было написано в МорКоле

ЗЫ новые смайлы ВСЕ кроме персонального смайла того, кто персонально почитает художника из Ленца - говно! Хотя нет, смайлик с пощечиной свинке тоже ничего себе

 Отправлено: 16.03.12 15:14. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

но он есть и все видит своим мутным глазом и все знает,

 Отправлено: 16.03.12 15:40. Заголовок: ЖакУй пишет: Ваше м..

ЖакУй пишет:

цитата:

Ваше мнение может быть верным, благородный дон. Но только для Вас

В назначенное время я возьму оглоблю и нарисую на спине мсье Рожкова золотое сечение, которое можно будет прикладывать как трафарет для оценки красоты тех или иных произведений

 Отправлено: 16.03.12 15:43. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

В назначенное время я возьму оглоблю и нарисую на спине мсье Рожкова золотое сечение

Главное, сударь, не промахнитесь и не возьмите пониже. А то "золотое сечение" окажется в не самом подобающем месте

 Отправлено: 16.03.12 15:45. Заголовок: ЖакУй пишет: ЗЫ нов..

ЖакУй пишет:

цитата:

ЗЫ новые смайлы ВСЕ кроме персонального смайла того, кто персонально почитает художника из Ленца - говно! Хотя нет, смайлик с пощечиной свинке тоже ничего себе

Эй ты, чувак! Здесь любое изображение милых свинок является священным. Ибо это второе воплощение наших великих и . Так что, подумай своим грецким орехом в следующий раз прежде, чем наносить такое оскорбление!

 Отправлено: 16.03.12 15:47. Заголовок: Все будет чОтко, не ..

Все будет чОтко, не волнуйтесь, для верности нужно будет зарыть пациента по пояс в землю

 Отправлено: 16.03.12 16:41. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

Эй ты, чувак!

Отодрать бы тебя за уши за подобный тон Мало того, что ведешь себя как гопник так вдобавок перестал усваивать прочитанное. Мне не нравятся новые смайлы За исключением двух. А о персональных смайлах ЕВФП и тогосамзнаешького речи быть не может. Это святая святых. И вообще не тебе своими немытыми лапами касаться святого

Гы-гы-гыгы-гыгыгы

 Отправлено: 16.03.12 16:50. Заголовок: ЖакУй пишет: Отодра..

ЖакУй пишет:

цитата:

Отодрать бы тебя за уши за подобный тон

Судя по смайлику, ты не чувак, а симпатишная медсестричка? Хорошо, что не парикмахерша

ЖакУй пишет:

цитата:

Мало того, что ведешь себя как гопник

Не наезжай на меня. У меня слабая нервная система

ЖакУй пишет:

цитата:

И вообще не тебе своими немытыми лапами касаться святого

 Отправлено: 16.03.12 16:54. Заголовок: Романо Бессараб пише..

Романо Бессараб пишет:

цитата:

У меня слабая нервная система

Пей бром

 Отправлено: 16.03.12 17:13. Заголовок: ЖакУй пишет: Пей бр..

ЖакУй пишет:

цитата:

Пей бром

"Пейти бром, институтка!" (С)

Не знаешь ты классиков

 Отправлено: 16.03.12 21:35. Заголовок: Андрей Рожков, время..

Андрей Рожков, время, выходи подлый трус

 Отправлено: 16.03.12 21:35. Заголовок: Андрей Рожков, время..

Андрей Рожков, время, выходи подлый трус

 Отправлено: 16.03.12 21:41. Заголовок: Гы. Он сховался в бу..

Гы. Он сховался в бульбу. Али за гаражи.

 Отправлено: 16.03.12 22:00. Заголовок: Андрюху бесполезно в..

Андрюху бесполезно вызывать на бой. Это же партизан.
Порекомендовал бы схлестнуться с более серьезным противником.
Вот список

 Отправлено: 16.03.12 22:05. Заголовок: Итак раз визави не я..

Итак раз визави не явился закопаем для него фугас, чтоб его разорвало по трафарету для всеобщего дальнейшего употребления.

Что такое дебют, товарищ Рожков, и что такое идея? Дебют тащ Рожков – это как известно quasi uno fantasia, а идея – человеческая мысль облеченная в логическую форму. Так вот что такое человеческая мысль, облеченная в форму корабля и как ее оценить? Когда мы говорим корабль, что мы видим перед собой в первую очередь? Правильно, мы видим корпус. Это самая большая часть корабля и самая значимая, красоты без красивого корпуса быть не может, точно также как самая красивая одежда не скроет фигуру в виде пивной кружки. Когда корабль спускают на воду, обычно готов один корпус, нет ни мачт ни труб ни орудий, ничего, но никакой даже самый зачуханый обыватель не скажет !спуск на воду корпуса корабля!, и поймет, что перед ним завершенное произведение, которое в дальнейшем нагрузят всевозможными атрибутами.

Корпус корабля определяет его суть, его предназначение и его красоту. Все остальное, расположение пушек, надстроек, проч. вторично. По корпусу можно сразу сказать – это битюг, это морской увалень, это полено, а это – стремительный морской змей.

Домашнее задание для самых юных Глядя на картинки ниже классифицируйте указанные корабли по следующим категориям:
1) Тостожопый утконос
2) Кастрюля с пушками
3) Холодящий душу стилет

(A)

(B)

(C)

 Отправлено: 16.03.12 22:11. Заголовок: Тунгус пишет: Порек..

Тунгус пишет:

цитата:

Порекомендовал бы схлестнуться с более серьезным противником.

"Я не ищу вражды а только правды путь
А если партизан открыв свой рот тем самым мне смертельную доставил рану
Его я разыщу средь гаражей и в темноте ночной
Фугас свой заложу чтобы лукум невежества его погибнув всем осветил дорогу"

 Отправлено: 16.03.12 22:19. Заголовок: Насыр в Лукум

Теперь геноссе Рожков, когда основа для будущего трафарета была заложена, вы и каждый любознательный читатель может самостоятельно проанализировать ту душную и пыльную писанину, которую вы нашкрябали на стенах свинарника (я до сих пор не уверен в вашем авторстве, если вы конечно не пописываете на досуге под псевдонимом Тарас или Ко). Для облегчения восприятия я воспроизвожу ее в полном объеме.

цитата:

В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются. Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт. Дальше – хуже. Расположение, при модернизации, пусковых установок для стрельбы в корму своими прямыми линиями ломает остатки гармонии. Красноречивую оценку этим кораблям дали иностранцы, назвав их «поющими фрегатами». То есть ничего запоминающегося в их внешнем виде они не нашли.

Это дорогой мой друк чушь и даже не свиная, а непонятно какая. 98% вашего текста посвящено каким-то трубам, торпедным аппаратам, которые визуально занимают 5% всего облика. О самом КОРАБЛЕ (!) сказано вскользь – "ни хуже, ни лучше". Любой вменяемый ценитель кто посмотрит на корпус пр. 61 согласится, что по грации, стремительности и остроте линий пр. 61 (для начинающих пользоваться трафаретом напоминаю, что здесь имеется в виду корпус) стоит особняком и действительно является "лебединой песней" советсткого если не всего судостроения 50-70хх

Теперь по «одежде» - надстройкам, трубам и прочим торпедным аппаратам. На спине или по морскому палубе этого морского дива удивительным образом сочетаются разухабистые трубы, наклоненные в сторону словно в ожидании огненного смерча из недр этой фурии и иглы ракетных шахт, расположенные в корму. Это сочетание по мощи напоминает гребень дракона или морского конька. Как по мне – оно ультрогармонично, но не суть, оно может быть любой, корпус – верх стремительности

 Отправлено: 16.03.12 22:19. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

Я не ищу вражды а только правды путь

Много врагов, много чести.

 Отправлено: 16.03.12 22:22. Заголовок: Насыр в Лукум

Продолжим
Андрей Рожков (таки Рожков ли? но не суть - примечание автора) пишет:

цитата:

Логическим развитием пр. 57 бис. стал пр. 58. Разработанные к тому времени ракеты П-35 были скомпонованы в счетверённую пусковую установку, похожую на гигантский торпедный аппарат.

На торпедный аппарат они похожи как свиня на Е(с двумя точечками)жа, особенно в боевом положении.

цитата:

Логично было бы и скомпоновать новый корабль по аналогии с компоновкой как у эсминца пр.56. Но, «всё смешалось в доме Облонских», в результате получилась какая-то абракадабра. .

Как мы понимаем, это все абсолютная чушь, т.к. корабль вообще не характеризуется, а описывается его «прическа».

цитата:

Кстати, существующая компоновка вызывала множество споров не только в плане прекрасного, но и с тактической точки зрения. А теперь представьте... Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой.

В боевом положении пусковые установки, установленные таким образом, выглядели бы убожеством. Кроме того, выше только что вы (?) кричали, что де на пр. 61 торпедные аппараты по центру дают провал, и тут же предлагаете именно провал уже для пр. 58. Фиксирую желание просто хаять эти великолепные корабли без какого-либо системного подхода к оценке их внешних и каких-либо других качеств.

Подытожу, что причесывать гриву корабля можно любым способом как нравится. Характеризовать корабль как красивый или некрасивый логично основываясь на пропорциях и зрительном восприятии его корпуса как наиболее объемной составляющей корабля и прочих компонентах, пропорционально части их объема от общего.

Но по видимому то влияние, которое было на вас оказано парикмахершей Зоей, оставило зарубку в вашем восприятии действительности и вы определяете красоту корабля по «прическе» на палубе

 Отправлено: 16.03.12 23:12. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

(A)

Отличная репродукция. Благодарю.

 Отправлено: 16.03.12 23:19. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

...то влияние, которое было на вас оказано парикмахершей Зоей, оставило зарубку в вашем восприятии действительности...

Глубоко копнули...

 Отправлено: 16.03.12 23:36. Заголовок: Kronma пишет: Глубо..

Kronma пишет:

цитата:

Глубоко копнули...

Да, постарался закопать на самое дно, чтобы когда рванет, было уже было поздно прыгать и осталось только расслабившись с очищенным созданием и внутренностями взмыть к Зо.. тьху, звездам

 Отправлено: 17.03.12 05:38. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

и иглы ракетных шахт,

Тут, батенька, Вы несколько перебрали с аллюзиями и прочими тропами. Иглы ПУ ЗРК - откель шахты? Это ж Вам не атомный "Киров", завидя который, супостаты и по сю пору завистливо скрежещут зубами.

 Отправлено: 17.03.12 08:46. Заголовок: Насыр в Лукум пишет:..

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

1) Тостожопый утконос

Категорически не согласен: самый большой тюлень на этом пляже! Линкор является им по определению, и вид у него соответствующий!

Если уж и есть уё..щи у линкоров, так это "Кинги" - вот уж точно - утюги!

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

2) Кастрюля с пушками

Согласен.

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

3) Холодящий душу стилет

Согласен, как и все совесткие корабли той этохи.

А вообще, когда товарищ три картинки сначала обозначает цифрами: 1,2,3 а потом их даёт буквами:А, В, С - то это диагноз.

Насыр в Лукум пишет:

цитата:

В боевом положении пусковые установки, установленные таким образом, выглядели бы убожеством. Кроме того, выше только что вы (?) кричали, что де на пр. 61 торпедные аппараты по центру дают провал, и тут же предлагаете именно провал уже для пр. 58.

Так на пр. 58 и так есть этот самый провал опять же из-за тех же торпедных аппаратов. Пусковые установки гораздо больше торпедных, поэтому всё было бы гораздо гармоничнее.