Отправлено: 10.09.13 08:09. Заголовок: Змей пишет: А что, р..
Змей пишет:
цитата:
А что, русские моряки в 1877 году и у Железных ворот в Сербии воевали?
1) очередной раз восхищен вашей глупостью, кОзак! плотина меняет водный режим реки, если далее вам надо жевать последствия - идите в детский сад для сапогов 2) вы не только глупый краснопузый фальсификатор и сторонник геноцида русского народа, но и просто убожество мысли
Отправлено: 10.09.13 11:32. Заголовок: Несколькими постами ..
Несколькими постами выше говорилось, что леса были другими. Мне кажется, что это замечание наиболее существенно и вот почему: Когда в 2009 я приехал в Порт-Артур, то был раздосалован активным лесоразведением китайцев, хотя сам по профессии занимаюсь лесоведением. С вершины Большого Орлиного Гнезда, Высокой или укрепления #5 можно увидеть панораму, но вот деталей: как лезли, где мертвые зоны, где простреливаемые участки, где хорошо бы заграждение поставить (ну, на мой взляд), сколько нужно времени, чтобы перебежать от одной лощинки к другой - ничего этого не углядеть - все в дубах ( к слову - порт-артурские дубы на даче у меня не вымерзают, живы, проросли из желудей, собранных на Высокой)
Так и с Браилой. Сейчас Большой остров осушен, протоки и старицы засыпаны, остров обвалован дамбой, по которой идет кольцевая дорога. Распахан. Выращивают, наверное, зерновые. Собственно, неважно что, важно, что не сады там. А в 19 веке это был комплекс проток, болотец, островков, заросший, скорее всего, тростником и ивняком. Ну тростник - ладно, весной его паводком пригнуло, а новый еще до 2 м не поднялся. . . А ивняк высотой метров 7 весьма сущесвенно влияет на обзорность - катерок укроет. Впрочем, в самой прирусловой части нынешнего острова ивняк и посейчас растет, так что при взгляде с воды примерно одно и то же увидишь, а вот при взгляде с береговых батарей предположительно с превышением над руслом метров 40 панорама на остров будет серьезно отличаться. Условно говоря - где могла быть протока или укрытие для катера, теперь нет. Это не к вопросу плотин, а к вопросу применимости текущего состояния местности к исторической ретроспективе.
Тем не менее, просто побывать на месте событий - очень дорогого стоит. Ощущение, если не причастности, то сопереживания незабываемые. Чувствуешь все гораздо острее, чем глядя на карту.
Сообщение: 876
Настроение: приполз, увидел, укусил
Зарегистрирован: 16.03.12
Откуда: бывший СССР
Репутация:
8
Отправлено: 10.09.13 18:22. Заголовок: ДН пишет: Когда в 2..
ДН пишет:
цитата:
Когда в 2009 я приехал в Порт-Артур
А наши пушки случайно не фотографировали ли?
ser56 пишет:
цитата:
плотина меняет водный режим реки
Дружок, а давайте обойдемся без Вашей стандартной проХфессорской лялябуды про "водный режим"(с)
Вы в прошлом месяце сделали ПУК своим наномоском про "плотины"(ТМ) на Дунае в местах боёв 1877 года. Следовательно, Вы видели минимум две карты тех мест : одну - где-то конца XIX века и одну - современную.
Вы сможете сравнить две карты нижнего течения Дуная в местах, где воевали русские моряки в 1877г. и показать изменения русла реки и рельефа берегов ?
Нет? Значит, Вы - балабол вульгарис
цитата:
очередной раз восхищен вашей глупостью, кОзак! ///////// если далее вам надо жевать последствия - идите в детский сад для сапогов ///////// 2) вы не только глупый краснопузый фальсификатор и сторонник геноцида русского народа, но и просто убожество мысли
Отправлено: 10.09.13 18:54. Заголовок: ДН пишет: к вопросу..
ДН пишет:
цитата:
к вопросу применимости текущего состояния местности к исторической ретроспективе
Для этого нужно изучение предмета - откуда и куда именно ходили катера, в какое время суток и т.п. Если само русло реки при этом имеет значение, то все те "протоки и старицы", которые не использовались катерами тогда, значения не имеют. Вообще, все эти разговоры об "изменениях", не имеющих отношения к конкретному вопросу, - пустая трата времени.
Отправлено: 11.09.13 00:43. Заголовок: Р.К. пишет: Для это..
Р.К. пишет:
цитата:
Для этого нужно изучение предмета
Разумеется... Вопрос, собственно, не о конкретике. Дождливая майская полночь - это вообще вне топографии. Забавно, кстати:
цитата:
Въ промежутокъ времени между первымъ и вторымъ ударами нашихъ минъ, продолжавшійся до десяти минутъ, всѣ наши шлюшки оставались подъ самымъ бѣглымъ, хотя и безпорядочнымъ огнемъ непріятеля и ожидали приказанія.
Но ведь речь не идет об одном дне. в этих тростниках сидели, смотрели, как-то о мониторах сообщили. поплыть - это одно, а понаблюдать - другое. ведь не с дуру же Дубасов и Шестаков отчалили и поплыли...
Впрочем, я эту тему знаю слабо - если б про сухопутный Артур, то тут поспорю, а лодочки, "шлюшки" - это не мое...
Змей пишет:
цитата:
А наши пушки случайно не фотографировали ли?
Фотографировал, конечно... Вообще, у меня было две мечты - Исландия и Артур. Они осуществились. Всякие Испании, Хранции, Греции, Египты и прочие басурмане были, но не были мечтой...
Отправлено: 11.09.13 00:43. Заголовок: Р.К. пишет: Для это..
Р.К. пишет:
цитата:
Для этого нужно изучение предмета
Разумеется... Вопрос, собственно, не о конкретике. Дождливая майская полночь - это вообще вне топографии. Забавно, кстати:
цитата:
Въ промежутокъ времени между первымъ и вторымъ ударами нашихъ минъ, продолжавшійся до десяти минутъ, всѣ наши шлюшки оставались подъ самымъ бѣглымъ, хотя и безпорядочнымъ огнемъ непріятеля и ожидали приказанія.
Но ведь речь не идет об одном дне. в этих тростниках сидели, смотрели, как-то о мониторах сообщили. поплыть - это одно, а понаблюдать - другое. ведь не с дуру же Дубасов и Шестаков отчалили и поплыли...
Впрочем, я эту тему знаю слабо - если б про сухопутный Артур, то тут поспорю, а лодочки, "шлюшки" - это не мое...
Змей пишет:
цитата:
А наши пушки случайно не фотографировали ли?
Фотографировал, конечно... Вообще, у меня было две мечты - Исландия и Артур. Они осуществились. Всякие Испании, Хранции, Греции, Египты и прочие басурмане были, но не были мечтой...
полисапог, а вы можете доказать обратное? За моими положениями стоит критерий разумности, а за вашим поротая задница и ущемленное самолюбие Змей пишет:
цитата:
Спасибо, посмеялся
не удивлен - после того, как вы стебались над кулаками, расказачиванием и Голодомором - что вам русский народ, кОзак, так масса и средство... Змей пишет:
цитата:
стандартной проХфессорской лялябуды про "водный режим"(с)
А возможно ли нам поговорить про фотографии шестидюймовой канэшки ?
ser56 пишет:
цитата:
а вы можете доказать обратное?
Дружок, у Вас странная логика.
Про "плотины"(ТМ) на Дунае в местах боёв 1877 года здесь на весь тырнет поведали именно Вы. Я - всего лишь усомнился в Ваших словах ввиду выявленных только за последний календарный месяц неоднократных случаев Вашего вранья, голубчик.
Соответственно, задал вопрос - а где плотины?
От этого (и не только :)) простого вопроса Вы уже не одну неделю зажигательно бегаете по кругу, а теперь еще и пытаетесь на меня возложить бремя доказывания их (дунайских плотин) отсутствия
А еще на проХфессора отзываетесь. Дружок, Вы - даже не проХфессор, Вы - просто
цитата:
За моими положениями стоит критерий разумности
За Вашими "положениями"(с) стоят глупость и стремление влезть в любую тему несмотря на нулевые знания в вопросе. Для примера - повторюсь:
Так когда покажете плотины в тех местах на Дунае, где воевали русские моряки в 1877 году, а, Фельд-БисмарГ?
цитата:
как вы стебались над //// расказачиванием ////////
ну вот, дружок, опять наврали
Цитату или хотя бы ссылку на тему, где был мой стёб над расказачиванием наш проХфессоришка естественно ниАсилит, не так ли?
цитата:
как вы стебались над кулаками, расказачиванием и Голодомором
Дружок, то, что Вы определяете как "стебаться", я проделываю не над т.н. кулаками и голодом в начале 1930х, а над бегающей по кругу во всем вопросам, в которых поймали на вранье, достопримечательностью нашего форума и титаном мысли - сергом56 (он же - ПРоф, проХфессоришка, Фельд-БисмарГ, Фельд-ТургенЬев, пуделёк, Большой Моськ, Фельд-ЗАворыкин, Фельд-Юшкевич, Фельд-Кучеревский).
Кстати, если исходить из реплик и комментариев участников и гостей Залива - Ваши прыжки на месте, бег по кругу и кудахтанье ВОК-ВОК-ВОК(с) забавляют не только меня. Спасибо
ПыСы а когда Вы сможете хоть как-то прокомментировать своё враньё про снаряды РИФ, расстрел ИС № 4, бронирование Славы и севастополей и всё другое прочее?
Кстати, если исходить из реплик и комментариев участников и гостей Залива - Ваши прыжки на месте, бег по кругу и кудахтанье ВОК-ВОК-ВОК(с) забавляют не только меня. Спасибо
Большинство уже не забавляют. Ибо он уже со всеми почти интеллектуально поцапался. А началось все с его препираний с Зингером по поводу сельского хозяйства. Было это, ЕМНИП, на старой Цусиме году, этак вот, в 2006-м.
Сообщение: 881
Настроение: приполз, увидел, укусил
Зарегистрирован: 16.03.12
Откуда: бывший СССР
Репутация:
8
Отправлено: 11.09.13 19:56. Заголовок: цыган пишет: Ибо он..
цыган пишет:
цитата:
Ибо он уже со всеми почти интеллектуально поцапался.
Я вызвал огонь на себя
Смотри - за последний месяц он только в адрес Славного Пройдохи попробовал свой фирменный ПУК наномоском сделать да с Джемом традиционно не могут решить, у кого из ни при проклятом СССР было меньше колбасы и краснее партбилет :))
А так - некогда ему: наш Фельд-ТургенЬев с кудахтаньем ВОК-ВОК-ВОК (С) бегает по кругу в поисках плотин на Дунае и одновременно с этим пилит русские 12дм фугасы
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет