ПРО КУДАХТАНЬЕ: ser56 пишет: цитата: |
ваш тезис бит, что и не удивительно |
|
что-то наш проХфессорчук совсем пустился в пляс да загадками стал разговаривать :)))
Какой мой "тезис", дружок?
А) про то, что крейсерский отряд никогда не носил наименования, дающего аббревиатуру
"ВОК"(ТМ) ?
Б) или про то, что наш проХфессорчук, много лет разводя свою лялябуду в темах про РЯВ, до недавнего не знал элементарного - четырех официальных наименований крейсерского отряда?
В) или о том, что проХфессорчук врал про то, что название (!) главы (!) книшки (!) Мельникова - это, оказывается, некий
"термин"(ТМ Г) или про то, как проХфессорчук знатно тупил для оправдания своего вранья и называл название (!) главы (!) книшки (!) Мельникова - некой
"аббревиатурой"(ТМ) ?
цитата: |
Читайте название книжки Егорьева |
|
Гы, придурок-дтнишка решил побегать по кругу? Так было уже про Егорьева:
А) книга Егорьева называется
"Операции владивостокских крейсеров .... " Б) цвет обложки напомнить?
В) что сказать-то хотел очередной раз наш усатый враль?
цитата: |
произвел не я , а он сам, своими книгами! |
|
Правда? То есть проХфессорские утверждения про то, что, оказывается,
"Мельников - классик" - не являются бесспорными? Насколько велика вероятность того, что приписывая древние книшки Мельникова к "классике" - наш проХфессорчук просто-напросто очередной раз привычно врёт?
цитата: |
факт останется - оный классик |
|
ПроХфессорчук забыл фразу закончить -
"оный классик - в наномоске проХфессорчука и такой же школоты с Научного" :))))
Кстати, дружок, а что там всё-таки этот "классик" напейсал про то, какой формы на
Варяге была крыша боевой рубки (плоская или грибовидная) и была ли она вообще ?
цитата: |
не способный уяснить банального |
|
угу, куда уж мне - если вон цельный дтнишка, тупо наврав что-то там про плотины на Дунае в тех местах, где воевали русские моряки в 1877 году, не может показать на примере двух карт нижнего течения Дуная - как же изменилось начертание русла реки и рельеф берегов из-за плотины, которую наш проХфессорчук нашел аж в Сербии
Кстати, зачем Вы врёте про "дебилоид вращения" ? Дебилоид вращения - это гордый статус Глокия. Мне чужого не надо :))))))))
ПРО РАСКУЛАЧИВАНИЕ: цитата: |
ПОСЛЕ 1,10,30 до конца года еще ах 3 месяца! а вы эти данные за год выдаете |
|
Зачем опять врёте, дружок?
Где же я говорил, что данные по раскулаченным по 1й категории в приведенном документе - это данные за весь 1930 год?
Я лишь обратил Ваше внимание, что проХфессорчук тупо врёт или просто тупит - по приведенным за 10 месяцев данным 1930г. количество раскулаченных по 1й категории - СНИЖАЛОСЬ за период с апреля по октябрь по сравнению с январем-апрелем.
цитата: |
см. общую цифирь арестованных за политику - раскулаченные плавно перетекали в другие статьи! |
|
Ну вот, опять проХфессорчук загадками заговорил - где смотреть-то, дружок? Ну и про
"плавно перетекали"(с) - опять небось привычно врёте? Я ж Вас несколько раз уже спрашивал:
сколько из раскулаченных по 1й категории были освобождены ?
сколько из раскулаченных по 1й категории были осуждены на срок и поехали в ссылку на спецпоселение?
сколько из раскулаченных по 1й категории были осуждены на срок и поехали в лагеря?
сколько из раскулаченных по 1й категории были осуждены и получили ВМСО ?
а про "сколько из раскулаченных по 1й категории были таки "замучены"(ТМ) кговавой гэбней" ? - лучше вообще не спрашивать, не так ли, дружок?
Потому как кроме проХфессорских вранья и мычания в том духе, что мол точных цифр не знает никто, мы ведь не услышим
цитата: |
а в 31 сплошное раскулачивание пошло в других районах! |
|
Здрасьте вам :))))
То есть проХфессорчук сейчас, убегая от собственных утверждений, что мол раскулачивание по 1й категории продолжалось и в 1931 году - пытается наврать, что, мол,
Справка ОГПУ о противодействии кулачества политике коллективизации и его выселение в 1929—1930 гг. 17 ноября 1930 г. http://istmat.info/node/31824 составлена не по данным со всего Советского Союза - а без учёта неких якобы
"других районов"(с) ?
А ну-ка, дружок, продолжайте свою мысль - раскулаченные по 1й категории из каких районов СССР не вошли в приводимую справку?
И где лично Вы ознакомились с данными по раскулаченным по 1й категории за 1931 год ?
цитата: |
вы даже не можете запомнить, что я написал |
|
Ну зачем же, дружок, запоминать эти шедевры вранья ?
Ведь Борда терпеливо хранить все тупизмы и враньё одного проХфессорчука.
Итак, первый шедевр проХфессорчука:
цитата: |
кулаков с членами семей было сослано 2млн, 200 000 погибло за первый год... статистика... |
|
в итоге выясняется, что:
А) было вовсе на 2 000 000, а цифра порядка
1 803 300 раскулаченных, отправленных в ссылку на спецпоселение за 1930 и 1931гг. Причем в эту цифру входит и некоторое количество раскулаченных по 1й категории - как следует из приводившегося здесь документа из книжки с Истмата
Б) про 200 000 смертей спецпереселенцев в 1930г. наш проХфессорчук признался, что это всего лишь
его мнение. Источниками сие мнение не подтверждается - следовательно, является простым враньём
Теперь - второй шедевр проХфессорчука:
цитата: |
"Справка Особого отдела ОГПУ о количестве раскулаченных и выселенных кулаков по состоянию на 10 декабря 1930г. http://istmat.info/node/31863 если рассмотреть данные, то несмотря на то, что данные не полные (в таблице много пробелов), Количество раскулаченных кулацких хозяйств - 337 563 - расчет дает 1,66 млн Выселено и переселено кулаков по 2 категории (хозяйств/человек)- 112 828 /550 558 (http://istmat.info/node/31865) Выселено и переселено кулаков по 3 категории (хозяйств)- 22 319 - расчет дает 110 000 по данным 2 категории можно оценить численность хозяйства - 4,92 чел/хоз Итого примерная численность раскулаченных - 1,66+0,11+0,55=2,32 млн подчеркну - это НЕ ПОЛНЫЕ данные! И не за год а за 11 месяцев... |
|
Тут - вообще песня шакала Табаки в исполнении цельного дтнишки :)))))))) Наш проХфессорчук берёт:
А) общее число всех раскулаченных хозяйств (семей) – итоговые
337 563 (т.е. семьи раскулаченных и отправленных на спецпоселение, раскулаченных и просто выселенных, раскулаченных и даже пока никуда не выселенных), фантазируя, что это 1 660 000 тысяч человек
повторно включает в эту цифру :
Б) раскулаченных по 3й категории (т.е. тех, кто НЕ был отправлен на спецпоселение и НЕ получил статус спецпереселенцев) – 22 319 семей, фантазируя, что это 110 000 тысяч человек
и
еще раз включает в итоговую сумму одно из её слагаемых:
В) раскулаченных по 2й категории (т.е. именно тех, кто был отправлен на спецпоселение и получил статус спецпереселенцев) – 112 828 семей, что даёт 550 558 человек.
И – вуаля – искомые
2 300 000 человек найдены, осталось только применить свежезадекларированные проХфессорские
10% (ТМ)
Одним словом, ловкость проХфессорских ручонок – и никакого мошенничества :)))))))
Вместо реальных раскулаченных по 2й категории и отправленных на спецпоселение за 11 месяцев 1930г.
550 558 человек Фельд-БисмарГ отправляет на спецпоселение за тот же период уже
2 300 000 человек. И тут же
10%(ТМ) из них убивает. Ну да, чего их жалеть для того, чтобы подтвердить своё враньё про 200 000 погибших в 1930 году спецпоселенцев.
Ну так что скажете теперь, дружок? Я ничего не забыл / пропустил?
цитата: |
он и другие цифры приводит. просто вы им не верите |
|
Желаете вернуться к разговору про :
- цифры приводимые Земсковым со ссылками на архивы?
- цифры, приводимые Земсковым в качестве его
личного мнения, о чем он прямо говорит, и которые он с 1995г. не может подтвердить архивными данными?
цитата: |
так и фальсифицируют данные - называется цензурирование выборки |
|
Я знал, что именно этот документ из книжки с публикацией архивных данных понравится нашему любителю страшных сказок
Так а чем проХфессорчука так не устроили цифры по перевозке раскулаченных из СКК ?
цитата: |
а вы перечитайте, может поймете! Они, кстати, приводят % смертности за год в разных регионах ссылки, с высчитанным по документу мною % совпадает... |
|
ОК, перечитываем утверждения этих двоих:
цитата: |
Мало вероятно, чтобы в 1930–1931 годах процент смертности был ниже, чем в 1932 году. По-видимому, он равнялся, приблизительно, 10% в год. Из всего этого можно сделать вывод, что в спецпоселениях умерло за 3 года 300 000 депортированных 23. " |
|
Видим, что:
А) в выводах авторов - нет никакого деления на
"% смертности за год в разных регионах ссылки"(с). Т.е. наш проХфессорчук опять врёт
Б) пресловутые
10%(ТМ) В.П.Данилов и С.А. Красильников распространяют на
весь контингент спецпереселенцев. За три года (1930, 1931 и 1932) это -
2 004 894 сосланных (причем с 1932г. - уже не только раскулаченных)
Ну так, что, дружок, так как же эти оба-двое получили, что
300 000 смертей за три года - это
10% от
2 004 894 спецпереселенцев?
И как же это подтверждает проХфессорское враньё про 200 000 смертей только за 1930 год?
Прочие ПУКи наномоска: цитата: |
все же вы наверное пассивный... аллюзии показательные... |
|
Гы, скоро мы узнаем всё про латентность и комплексы проХфессорчука :)) Вот только какое отношение я имею к гнилой наследственности Фельд-Кучеревского?
А) врёт проХфессорчук тупо и много, примеров за последние месяцы хоть отбавляй - от расстрела ИС № 4 и русских снарядов до плотин на Дунае и глагола "возглавляет" в руководящих документах ВС СССР/РФ. Следовательно,
проХфессорчук - враль Б) наш проХфессорчук замусорил весь тырнет своими фотками, на которых он всё не очень тщательно подтирает, кроме своих усов, кривой плитки и отпадающих обоев. Следовательно, проХфессорчук -
усатый враль Получается, про пассивность - это собственное проХфессорчуковское латентное
цитата: |
да вы читать не умеете убогий полисапог |
|
Ну так и покажите дату выдачи на этой "справке"
цитата: |
вы же от идеи героического прадеда отказались, кОзак |
|
Гы, а ведь это именно наш усатый враль совсем недавно тут рассказывал байки про свою гнилую наследственность и якобы раскулаченных предков. Даже про документы что-то там врал
Вот только подтвердить свои байки не получилось, правда, дружок? Отсюда и все проХфессорские высеры в адрес моего предка, который, в отличие от проХфессорских предков, не был трусливым лохом из редкостного овна
цитата: |
срочно подковались и увидели свою тупость, полисапог? самое смешное, что этим вы опять подтвердили свою безграмотность! |
|
Дружок, я в теме права подписи и его делегирования - с 2008 года, и на хлеб с маслом хватает, а вот наш проХфессорчук сделал свой очередной знатный ПУК своим наномоском, заявив о своем якобы
праве подписи в контексте заверения копий документов, чем уровнял в полномочиях какого-то там дтнишку с девушкой даже без диплома о ВПО
цитата: |
купите себе, если сможете! |
|
дык когда я спрашивал - почем наш проХфессорчук прикупил свои дипломы и степени, оный весело бегал кругами, из чего стало понятно - что задёшево. Осталось пока невыясненным одно - какая шарашка всяким там Фельд-ТургенЬевым это всё продает