Отправлено: 05.06.09 10:25. Заголовок: Нужно ли снова ввести ВМН?

Нередко отморозки совершают такие преступления, что в советское время был бы им за это вышак однозначно. А сейчас их только сажают - там их кормят, приглядывают за ними и вообще: они живут, а те кого они убили - не воскреснут. Да еще по ТВ иногда показывают такого зека - а он в бога верить стал, и вообще считает что его бы простить надо, т.к. он видите ли раскаялся и стал другим.
Я считаю, что таких надо расстреливать - может тогда кто-то задумается перед тем, как поднять на человека руку.

 Отправлено: 25.02.11 11:03. Заголовок: islander пишет: Если..

islander пишет:

цитата:

Если перед ним безоружный то да.

перешли в демагогию? когда посылают 6дм снаряд по дороге при беспокоящем обстреле - ему по -фигу -кто по ней едет ... или бомбу кидают на жд станцию...

 Отправлено: 25.02.11 11:32. Заголовок: ser56 пишет: перешл..

ser56 пишет:

цитата:

перешли в демагогию? когда посылают 6дм снаряд по дороге при беспокоящем обстреле - ему по -фигу -кто по ней едет ... или бомбу кидают на жд станцию...

ЖД станция вполне себе военный объект. 6 дм снаряд при беспокоющем обстреле это как? Беспокоющий обстрел тоже 6 дм снарядами? Если обстрел из пистолета то снаряд не нужен. А вообще на войне цель не убийство противника, а его испуг. Для убедительности испуга угроза убийства.

 Отправлено: 25.02.11 12:38. Заголовок: islander пишет: ЖД с..

islander пишет:

цитата:

ЖД станция вполне себе военный объект.

а безоружные пассажиры?

 Отправлено: 25.02.11 14:12. Заголовок: ser56 пишет: а безо..

ser56 пишет:

цитата:

а безоружные пассажиры?

Значит не повезло. Но целью они не являются.

 Отправлено: 25.02.11 14:57. Заголовок: islander пишет: Знач..

islander пишет:

цитата:

Значит не повезло. Но целью они не являются.

у вас логика террориста... типа не вози царя...

 Отправлено: 25.02.11 15:25. Заголовок: ser56 пишет: у вас ..

ser56 пишет:

цитата:

у вас логика террориста... типа не вози царя...

Нет, моя логика - убийство безоружного на войне есть убийство. А чистенько и точечно только в кино получается.

 Отправлено: 25.02.11 15:28. Заголовок: islander пишет: моя..

islander пишет:

цитата:

моя логика - убийство безоружного на войне есть убийство.

т.е. захватит врасплох и убить врага безоружного - это недопустимо?

 Отправлено: 25.02.11 15:42. Заголовок: ser56 пишет: т.е. з..

ser56 пишет:

цитата:

т.е. захватит врасплох и убить врага безоружного - это недопустимо?

Это неблагородно. Нужно в открытом бою. :-)
А если чуть серьезнее, то понятие комбатант - некомбатант существует.

 Отправлено: 25.02.11 15:56. Заголовок: islander пишет: А ес..

islander пишет:

цитата:

А если чуть серьезнее, то понятие комбатант - некомбатант существует.

islander пишет:

цитата:

Если перед ним безоружный то да.

вот вы и забегали вширь...

 Отправлено: 25.02.11 15:57. Заголовок: islander пишет: Это ..

islander пишет:

цитата:

Это неблагородно. Нужно в открытом бою. :-)

мда, с учетом того, что вы делаете на работе

 Отправлено: 25.02.11 23:32. Заголовок: ser56 пишет: вот вы..

ser56 пишет:

цитата:

вот вы и забегали вширь...

Считаете, что убить безоружного пусть и врага не убийство?
ser56 пишет:

цитата:

мда, с учетом того, что вы делаете на работе

У меня мирная профессия.


Кстати
Китай отменил смертную казнь за экономические преступления
Правительство Китая сократило количество преступлений, за которые в виде наказания предусматривается смертная казнь. Соответствующие поправки были внесены в уголовный кодекс страны и утверждены на завершившейся сегодня в Пекине очередной сессии Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей. По данным, количество соответствующих статей уголовного кодекса страны сократилось на 13. В частности, отменена казнь за экономические преступления ненасильственного характера
http://www.rbcdaily.ru/2011/02/25/world/562949979769176

 Отправлено: 26.02.11 07:32. Заголовок: islander пишет: Счи..

islander пишет:

цитата:

Считаете, что убить безоружного пусть и врага не убийство?

Считаете, что убить вооруженного, пусть и врага не убийство ?

 Отправлено: 26.02.11 11:22. Заголовок: islander пишет: Счит..

islander пишет:

цитата:

Считаете, что убить безоружного пусть и врага не убийство?

1) не убить, а уничтожить... это как на охоте не убивают, а добывают
2) доблесть и военная хитрость...

 Отправлено: 27.02.11 12:40. Заголовок: MG пишет: Считаете,..

MG пишет:

цитата:

Считаете, что убить вооруженного, пусть и врага не убийство ?

И я считаю и УК тоже. А вот если боец в перерывах между боями пойдет и замочит местных жителей, тогда отношение иное.
Или, сколько желающих привести приговор в исполнение, в сравнении с если придется повоевать в окопе?

 Отправлено: 02.03.11 15:17. Заголовок: Маньяк или жертва? h..

цитата:

Маньяк или жертва?

http://aeterna.qip.ru/testjs.php

 Отправлено: 17.03.11 12:33. Заголовок: Бен-Зин пишет: Мань..

Бен-Зин пишет:

цитата:

Маньяк или жертва? http://aeterna.qip.ru/testjs.php

как сделать выбор?