Отправлено: 16.08.13 15:57. Заголовок: Темы про Солонина и Судостроение снес. (продолжение)

Те кто мужики идут зарабатывать. Кто не может -пусть несут свет знания в массы. Да будет так.

 Отправлено: 29.08.13 11:54. Заголовок: Р.К. пишет: Неправда..

Р.К. пишет:

цитата:

Неправда.

готовы ответить за свои слова и если я найду в архивах - покаяться?
Р.К. пишет:

цитата:

Вы привыкли "воевать", сидя в кресле, поэтому не понимаете, что говорите. Что там обязан был сделать ЗПР, он сделал. Фантазии же на тему не интересны.

1) неужели вы имеете боевой и командный опыт?
2) ваши филипки в мой адрес выдают банальную истерику, в силу того, что не имеете аргументации...
3) близкое мнение к моему (точнее мое мнение близко к его ) о маневрах ЗПР высказал один участник Цусимы - просветить или знаете его имя?
Р.К. пишет:

цитата:

А чем плох поход ЗПР?

1) бездарный маршрут
2) экипажи не прошли должной боевой подготовки, сравните с походом Небогатова
Р.К. пишет:

цитата:

Но ЗПР судите. Какая-то двойная мораль.

конечно - ЗПР командовал и поэтому несет полную личную ответственность за содеянное - Небогатов просто стал заложником бездарности ЗПР, как и другие члены экипажей 2ТОЭ
Р.К. пишет:

цитата:

Кабинетные рассуждения. Вы даже не трудитесь задуматься над тем, что такое "сбежал", откуда сбежал...

Это факты - ЗПР был ранен и командовать эскадрой не мог - поэтому он сбежал со своего флагмана, остался жив, но покрыл себя позором...
Р.К. пишет:

цитата:

Какая-то двойная мораль.

о морали от подлеца? забавно...
Р.К. пишет:

цитата:

Ваши фантазии? Упаси бог, с меня хватит.

аха, еще на пару пасквилей...
Р.К. пишет:

цитата:

Вы бы, голубчик, все-таки время от времени обременяли бы свой светлый ум хоть какой-то работой. А то банально и скучно долдоните одно и то же, так ведь в этот бред и поверите всерьез.

вы адрес не попутали? не озвучите когда вы публиковали свои опусы в нормальных журналах? не порно-научных?

 Отправлено: 29.08.13 12:01. Заголовок: ser56 пишет: уже п..

ser56 пишет:

цитата:

уже приводилась ссылка на Егорьева - название его книжки помните

Могу даже про цвет обложки просветить, пустомеля. Он не сильно изменился с 1939

Так что сказать-то хотели? Книга называется "Операции владивостокских крейсеров в ..."
При чем здесь Ваше заунывное кудахтанье ВОК-ВОК-ВОК, а, дружок?

Признавайтесь уже, что Вы не знаете ни одного официального наименования отряда крейсеров, базировавшихся на Владик

цитата:

хотите сказать, что их нет в нижнем течении и пойме Дуная и при строительстве 2х судоходных каналов обошлись без плотин и дамб?

Дружок, это не я хочу сказать что-то, а некий проХфессоришка сделал ПУК своим наномоском про какие-то плотины в зоне боевых действий 1877 года
Теперь пытается выкрутиться

Так где плотины, враль усатый ?

цитата:

кстати -плотина есть в Железных воротах и построена после 1878г

Акуеть, и правда - есть

А что, моряки РИФ и там воевали в 1877 ? А, дружок ? Опять ПУК сделали?

цитата:

1) там где надо -считать умеете - даю наводку - в сутках 24 часа... 2) так где рандеву лучше сделать 2ТОЭ и ВОК?

ПРоф, а ведь Вы и правда под дебила кОсите
Прав был Бирсерджио в отношении Вас. Свои слова что Вы - не дебил, забираю обратно.

Как бы так чтобы даже проХфессоришка понял?

Вот Вы ляпнули, что владивостокские крейсера должны были выйти к 2й ТОЭ эдак недели за две. Я спросил:
Голубчик, в поход, в котором Рюрика потеряли - тоже за две недели вышли? Кстати, а Вы знатный альтернатифФщик, оказывается - это ж где точка рандеву будет, если неделю держать 9-10 узлов ?

Вы в своем фирменном стиле пустомели говорите "там где надо"

Это считается ответом?


****************

цитата:

ФИО Земского? так я ниже исправил ошибку

Дружок, Вы даже сейчас тупите неподецЦки

Кто? Земсков
Кого? Земскова

Почем дипломы и степени покупали, глупенький проХфессоришка?

цитата:

а суть цифири вы не увидели? 10,5 млн жертв СВ по данным вашего Гуру, из которых до 6 млн умерших и замученных по вине СВ

Дружок, открою Вам страшную тайну:

а) "10,5 млн жертв СВ"(с) Вы наковыряли в собственном носу, прочитав то, что захотели прочитать - личное мнение Земскова, которое он не может подтвердить цифрами

б) там же, путем интенсивной разработки, Вы добыли "6 млн умерших и замученных по вине СВ"(с).

цитата:

я нет, ВВС не источник технической информации!

О как, признались таки

ОК, БиБиСи не источник технической информации. А чем докажете, что означенное БиБиСи - источник ИСТОРИЧЕСКОЙ информации?

цитата:

отнюдь - это выдает ваше скудоумие - деньги точно считаются, а жертвы репрессий СВ - увы, точно не посчитать!

Ну правильно, деньги надо точно считать, а про "жертв"(ТМ) всякие проХфессоришки-пустомели могут не считая и даже не читая :)) всякую куйню пейсать. Что их считать-то, несостоявшихся 500 душ проХфессорских рабов - вот наковырял ПРоф в своем носу на 100500 мульёнов "жертв"(ТМ) - и так сойдет.

Удобно, правда, дружок? Ведь деньги и рабы ПРофу ближе и роднее

цитата:

приведя данные Земского

Дружок, я привожу цифры Земскова, которые он подтверждает своей работой в архивах
А проХфессоришка -пустомеля ухватился за цифры Земскова, которые названы им в порядке его личного собственного мнения. Эти цифры Земсков подтвердить не может и чётко пишет про это

цитата:

я считаю наиболее достоверными //////// По нашему мнению ///////// разумеется, эти цифры не окончательные и нуждаются в уточнении)

У Вас традиционные проблемы с пониманием прочитанного?

цитата:

2) т.е. вы уже опровергаете Земского?

Дружок, я пытаюсь достучаться до Вашего заплывшего в балабольстве наномоска - разделяйте личное мнение автора и цифры, которые автор считает подтвержденными

цитата:

ссылка на данные автора (в т.ч. и Земского) означает ссылка на его мнение, а не другое...

Ну вот, дружок, видите - Вы таки, напрягшись, признали, что есть личное мнение автора, основанное на чем угодно кроме источников, а есть приведенный этим же автором материал со ссылками на архивные источники

Почувствуйте разницу, Фельд-Кучеревский

цитата:

1) в переводе, сапог, вы лживы и боитесь банального - признать очевидное - СВ это кровожадный монстр, которая убивала и безвинно репрессировала миллионы людей! Соответсвенно вы, как ее апологет и сторонник СССР-2, лжете, чтобы фальсификациями скрыть эти злодеяния СВ!

Окуеть, шедевральный бред в исолнении перековавшегося капээсэсовца

Дружок, Вы, случаем не родственник бабе Лере Новодворской? А то похожи

цитата:

итак первый этап вашей порки закончен по кулакам - вы отказываетесь от данных Земского!

Гы. Эво как феерично проХфессоришку растолдыкнуло :))))))

Дружок, Вы ж выше уже сами напейсали, что :

А) есть мнение Земскова (вот Вы согласны с ним, а я нет)

Б) а есть данные, приводимые Земсковым (тут уже я согласен, а Вы нет)

Вы уже забыли? Ужель правда - маразм подкрался?

цитата:

1) ура, полисапог разгромлен по второму пункту - он отказался считать за 9 лет //////// Так где ваши 13 промиль за 9 лет, то? Уже отбросили?

Эпично проХфессоришку колбасит и корежит - уже "уряяя-я" кричит и воздух чепчики бросает
Вы в 10:37мск не на работе ли? А то подчиненные будут над грозным шефром хихикать

А я и сейчас могу повторить из снисхождения к Вашей неадекватности:
В период т.н. раскулачивания за 1930 и 1931 годы получили статус спецпоселенца 1 803 392 человека
на 01 января 1932г. учёт показал 1 317 022 человека. Итого убыло – 486 370 человек. Эта цифра распределяется на умерших по всем причинам, бежавших, освобожденных и тэдэ.
С 1932 по 1940 год включительно (за 9 лет) под статус спецпоселенцев и его синонимы попали еще 1 941 480 человек (+ 235 120 возвращенных беглецов, которых в расчете коэффициента смертности не учитываем).
В итоге имеем за девять лет (1932-40гг.) 3 258 502 спецпоселенца и их синонимов (а не только кулаков и прочих подкулачников)
Из них умерло за девять лет (1932-40гг.) 389 521 человек.
Из чего имеем за девять лет (1932-40гг.) коэффициент смертности 13,3 смерти на 1000 населения.

Для сравнения – ЭрЭфия образца 2012 года (по данным Росстата): на 143 100 000 населения 1 898 836 смертей.
Итого имеем коэффициент смертности в ЭрЭфии за 2012 год – 13,2 смерти на 1000 человек.

Учите наизусть, дружок. Разрешаю даже попробовать пересчитать - всё равно ничего не получится

Кстати, про Ваши "13 промиль"(с) - уже яснее причины Вашей неадекватности, Фельд-Заворыкин. Нормальные люди от такой дозы дешевой бурды, котроую Вы пьете, умирают

цитата:

де-факто признал, что в первые годы была массовая смертность сосланных кулаков и членов их семей!

Голубчик, в отличие от Вас я видел эти таблицы и никогда не отрицал, что в 1932-34гг. смертность была несколько выше нормы.

цитата:

Готовы посчитать смертность за 32-34г? так вот она в 4-5 раз выше ваши 13!

Вы забавны, дружок. Читайте еще раз, конспектируйте и учите наизусть:

Итак, Проф, за девять лет (1932-40гг.) из 3 258 502 человек умерли 389 521. Коэффициент смертности за девять лет составил 13,3. Поскольку Вы возопили про "мухлеж"(ТМ) и "размазывание"(с) – ОК, давайте не будем среднее считать.
Тогда попробуете сами догадаться, что если несколько лет за период с 1932 по 1940гг. коэффициент смертности был больше 13,3 и поскольку получилось среднее 13,3 – то что? Правильно, коэффициент смертности несколько лет за период с 1932 по 1940гг. был меньше 13,3.

Смекаете, дружок? В отдельные годы в выборке с 1932 по 1940 год включительно коэффициент смертности среди спецпоселенцев был МЕНЬШЕ, чем в современной ЭрЭфии, которую Вы столь пламенно славословите

Как выучите наизусть - разрешаю проХфессоришке что-нить уныло пробубнеть в своём фирменном стиле

цитата:

у вас есть смертность по 30-31 годам?

Что сказать-то хотели, косноязычное чудо природы?

цитата:

мда, у вас точно крыша поехала

а мне вот понравилось, как Вы по кругу бегаете от этого вопроса - после того как сами завели разговор про каких-то "дядей"(с).

Итак, ПРоф - на бис:
а Вы разве еще не дедушка?

цитата:

1) мда, полисапог пошел в разнос - перешел на мелкие личные оскорбления!

У Вас когнитивный диссонанс, дружок?

Мне про "мелкие личные оскорбления"(с) пейсать изволит взбесившийся наномоськодетектор?
Так сначала перечитайте всю ту куйню, с которой Вы здесь в каждую тему суётесь

цитата:

2) науучитесь держать удар, прапор, я вас ВЫПОРОЛ по статистике злодеяний СВ и вы перешли на визг, как склочная баба! Декларировали себя спецназом, а на деле тряпка, не способная отвечать за свои слова!

Дружок, да Вы никак и заикаться да кричать уже начали?

А ведь всё это потому что у Вас здесь что ни слово - то тупая брехня:
А) я - не прапорщик
Б) выпороть Вы вряд ли кого-то способны, скорее обратное
В) про визг как у склочной бабы - еще у Вас не научился. Дадите пару мастер-классов?
Г) я декларирую не затертое всякими фельд-юшкевичами слово спецназ, а свои доходы. В ИФНС.

ну и прочий поток сознания чуть более чем полностью
Попробуйте хоть иногда не врать - и Вам сразу полегчает

цитата:

3) так вы не поняли, что высокая бризантность не годиться для ББ и ПБ морских снарядов? Впрочем она и для фугасов не очень хороша! Разжевать отчего?

ну-ка, ну-ка, посмешите

цитата:

неужели почти 800 тыс более приведенных мною цифр из Земского?

Дружок, ну вот, опять врёте:

а) про фамилию автора

б) про "цифры"(с) из Земскова. Вы привели его личное мнение, которое он с 1995 года так и не подтвердил.

А я привожу Вам цифры из Земскова, подтвержденные его работой в архиве. И которые никто еще не опроверг.

Чувствуете разницу?

цитата:

нет, см. выше - я вас выпорол и доказал, что вы краснопузый лжец и истеричка!

Правда? То есть вот это не Ваши ПУКи наномоском -ser56 пишет 14.08.13 16:43:

цитата:

кулаков с членами семей было сослано 2млн, 200 000 погибло за первый год... статистика...

после неоднократных тщетных просьб озвучить источники сего сокровенного знания, наш Фельд-Тургеньев изволил напейсать:

цитата:

я вам уже написал - это мое мнение - для вас этого более чем достаточно - вы читаете источники и не видите ////// бла-бла-бла

Итак, дружок - на бис : Вы подтверждаете, что не прошло и две недели, как ПРоф признался про то, что придумал и своими придумками пытался всех обмануть про 200 000 умерших в 1930 году спецпереселенцев?

Или нет?

 Отправлено: 29.08.13 12:01. Заголовок: Р.К. пишет: Часто с..

Р.К. пишет:

цитата:

Часто спрашиваете?

Да. Недавний пример. Мне нужна была фотография одного корабля, человек (посредством интернета) предоставил мне фотографию с легендой от правообладателя. Есть скайп (это тоже интернет), по которому я решаю различные вопросы.
Р.К. пишет:

цитата:

Просто факт.

Это не факт. Просто Вы, голубчик, страдаете комплексами. Вам недостаёт самореализации в том объёме, который Вы считаете для себе достойным. Поскольку Вы фрилансер, то у Вас много времени, в том числе для нескончаемого обсуждения Вашего опуса и пикировок. Здесь я Вам завидую, ибо столько свободного времени у меня нет. Посему скажу так.
Итак, Вы озаботились заботой о неокрепших умах молодежи, о состоянии которых Вы судите со слов многочисленных знакомых и посещения олимпиады. Решили их защитить от фантазий. Благое дело, но это уже было, когда Остап собирал деньги во имя беспризорников. Вы нашли фантазию на одном из форумов, которая принадлежала пользователю serg056. Она Вас настолько ужаснула, что Вы решили защитить от неё мир. Правда, молодежь вряд ли на неё обратила внимание. Подоплёка-то в другом. Пользователь serg056, видимо, затронул тонкие душевные струны, в Вас взыграло ретивое и Вы решили этому интернет-Ироду отомстить за нанесение оскорблений и поругание Ваших талантов на ниве исторической науки. Хороший выбор. Заметьте, Вы не стали бросаться на любителей МЦМ, которые сделали бы из Вас в течение пяти минут альтернативу и всеобщее посмешище. А ведь альтернатива гораздо страшнее для неокрепших умов молодежи. Ну да, ладно. Вы в конце концов не Матросов и не Гастелло, чтобы бросаться под армаду поклонников МЦМ и альтернативной РЯВ. Поиграв в Шерлока Холмса и установив личность serg056, Вы наспех сработали компиляцию, поместили её в никем не рецензируемый коммерческий журнал и теперь уже год разглагольствуете о своей правоте. Поначалу было смешно, сейчас грустно. Вы дискредитировали себя. Вы не способны признать свою неправоту. Ваше право.

цитата:

Поливая грязью мои высказывания, Вы поливаете фактически их утверждения.

Патриотично, в ногу со временем, но подло и, самое главное, не имеет никакого отношения к истории, к которой Вы так стремитесь примазаться. Примечательно, что как только кто-нибудь говорит, что Вы не правы, наступает полная потеря тех самых объективности и критического анализа, о которых Вы уже в течение года вещаете на этом не самом популярном форуме. Просто отцы-основатели решили отказаться от модерирования, посему здесь так много маргиналов, включая Вас, голубчик. На других форумах Вас бы давно, извините за грубость, поставили бы раком. Статья Ваша ни о чём, она суть компенсация Ваших комплексов. Видимо, Ваши прежние работодатели были в чем-то правы и превентивно оградили науку и молодежь от Вашей бурной деятельности. Но это лишь оценочное суждение. Но Вы относительно молоды, имеете определенный опыт работы, а значит у Вас еще есть возможность профессионально заняться историей, а не заниматься сведением личных счетов под личиной вечно обиженного и страдающего. Предвижу долгие и нудные ответы, но, как уже сказал выше, в течение предстоящей недели буду занят по работе и не смогу сразу ответить на то, что сочту нужным. Я понимаю, что трудно сказать - я не прав, трудно попросить - подскажите, объясните, помогите. Но если пересилите себя и сделаете так, все постепенно пойдет на лад и от компиляций Вы сможете перейти к настоящему творчеству. Такие дела.

 Отправлено: 29.08.13 12:49. Заголовок: Змей пишет: ризнавай..

Змей пишет:

цитата:

ризнавайтесь уже, что Вы не знаете ни одного официального наименования отряда крейсеров, базировавшихся на Владик

как вы утомительны своим скудоумие, сапог...
Змей пишет:

цитата:

Дружок, это не я хочу сказать что-то, а некий проХфессоришка сделал ПУК своим наномоском про какие-то плотины в зоне боевых действий 1877 года

да не скулите вы так, сапог безмозглый!
Змей пишет:

цитата:

А что, моряки РИФ и там воевали в 1877 ?

а вы слышали, что такое гидрологических режим реки и как на него влияют плотины ГЭС?
Змей пишет:

цитата:

Это считается ответом?

вы глупы, сапог, и маневру не знает! Я вам дату разумного выхода ВОК назвал, дале скулите сколько хотите - суть одна - минное заграждение японцев опаздывало!
Змей пишет:

цитата:

Дружок, Вы даже сейчас тупите неподецЦки Кто? Земсков Кого? Земскова Почем дипломы и степени покупали, глупенький проХфессоришка?

у вас истерика?
Змей пишет:

цитата:

"10,5 млн жертв СВ"(с) Вы наковыряли в собственном носу, прочитав то, что захотели прочитать - личное мнение Земскова, которое он не может подтвердить цифрами

даже так? если не секрет - почему не может быть? вам не нравиться, сапог? Отчего же вы ранее скулили об этом авторе? Ветрены вы....
Змей пишет:

цитата:

Вы таки, напрягшись, признали, что есть личное мнение автора, основанное на чем угодно кроме источников, а есть приведенный этим же автором материал со ссылками на архивные источники

мда, бред пишите, сапог...
я бы назвал это капитуляцией!
Змей пишет:

цитата:

Окуеть, шедевральный бред в исолнении перековавшегося капээсэсовца

отнюдь - это ваша суть, суть мелкого лжеца
Змей пишет:

цитата:

А) есть мнение Земскова (вот Вы согласны с ним, а я нет) Б) а есть данные, приводимые Земсковым (тут уже я согласен, а Вы нет)

вы себя то понимаете, полисапог?
Змей пишет:

цитата:

что если несколько лет за период с 1932 по 1940гг. коэффициент смертности был больше 13,3 и поскольку получилось среднее 13,3 – то что? Правильно, коэффициент смертности несколько лет за период с 1932 по 1940гг. был меньше 13,3.

вы решили ходить по кругу, сапог? я доказал и вы опять косвенно признали, что вы ЛЖЕЦ! Вы используете примитивные фальсификации! Мне скучно повторять вам ваш бред! перечитайте мою аргументацию выше- может поймете...
Змей пишет:

цитата:

Вы подтверждаете, что не прошло и две недели, как ПРоф признался про то, что придумал и своими придумками пытался всех обмануть про 200 000 умерших в 1930 году спецпереселенцев?

] увы, 200 т это минимум...

 Отправлено: 29.08.13 12:58. Заголовок: Змей пишет: Тогда по..

Змей пишет:

цитата:

Тогда попробуете сами догадаться, что если несколько лет за период с 1932 по 1940гг. коэффициент смертности был больше 13,3 и поскольку получилось среднее 13,3 – то что? Правильно, коэффициент смертности несколько лет за период с 1932 по 1940гг. был меньше 13,3.

итак полисапог пытается что-то гавкнуть, а на дели запутался в демагогии!
ser56 пишет:

цитата:

ура, полисапог разгромлен по второму пункту - он отказался считать за 9 лет и де-факто признал, что в первые годы была массовая смертность сосланных кулаков и членов их семей! Так где ваши 13 промиль за 9 лет, то? Уже отбросили? Готовы посчитать смертность за 32-34г? так вот она в 4-5 раз выше ваши 13!

суть фальсификации полисапогом репрессий СВ!

 Отправлено: 29.08.13 13:05. Заголовок: Ytdjpvj;ysq? ghjcnj ..

Ytdjpvj;ysq? ghjcnj hfabybhjdfyysq velfr? lbcnbkkbhjdfyysq

 Отправлено: 29.08.13 13:42. Заголовок: Р.К. пишет: Так, ка..

Р.К. пишет:

цитата:

Так, как я смогу объяснить, если не понимаете?

Элементарно - укажите, какие именно из моих постов так Вас впечатлили.

 Отправлено: 29.08.13 15:24. Заголовок: Лианкур пишет: Вы ф..

Лианкур пишет:

цитата:

Вы фрилансер

Глубоко заблуждаетесь.
Лианкур пишет:

цитата:

столько свободного времени у меня нет

Между тем, этот пост преобширнейший, куда больше моих.
Лианкур пишет:

цитата:

Вы решили

Я уже Сидоренко на аналогичный пост отвечал. Коротко - практически все предположения ошибочны.
Лианкур пишет:

цитата:

Вы наспех сработали компиляцию

Попробуйте проверить, какую компиляцию сработает наспех даже историк, но не занимающийся темой.
Лианкур пишет:

цитата:

свою неправоту

Вы бы лучше озаботились вопросом, где и почему Вы там увидели неправоту.
Лианкур пишет:

цитата:

решили отказаться от модерирования

Будь здесь модерирование, думаю, и большинство постов под ником "любитель", "смурфик" и т.п., да, к слову, и ser56, не было бы. Возможно, не было бы и некоторых проблем. Но модерирования нет.
Лианкур пишет:

цитата:

Вы относительно молоды

Не моложе Вас, драгоценный Вы мой.
Лианкур пишет:

цитата:

определенный опыт работы

Он, как минимум, равен Вашему. Да и первые публикации у нас появились близко - мои чуть запоздали.
Лианкур пишет:

цитата:

долгие и нудные ответы

Да, Вы любите фантазировать.

 Отправлено: 29.08.13 15:25. Заголовок: Kronma пишет: Элеме..

Kronma пишет:

цитата:

Элементарно - укажите,

Не имеет смысла. Если угодно продолжить о Голове или чем ином, лучше перейти к делу.

 Отправлено: 29.08.13 16:06. Заголовок: ser56 пишет: если я..

ser56 пишет:

цитата:

если я найду в архивах

Вы не найдете, но в том, что попытаетесь выдать за искомое любое другое, сомнений нет.
ser56 пишет:

цитата:

вы имеете боевой и командный опыт?

Вы, не имея ничего похожего и близко, таки осмеливаетесь высказывать свои фантазии.
ser56 пишет:

цитата:

не имеете аргументации

Вы мою аргументацию отметали изначально. Так зачем стараться?
ser56 пишет:

цитата:

высказал один участник Цусимы

Если бы Вы еще могли пояснить высказанное, имело бы смысл, но Вы и высказанного не понимаете.
ser56 пишет:

цитата:

бездарный маршрут

Безальтернативный.
ser56 пишет:

цитата:

экипажи не прошли должной боевой подготовки, сравните с походом Небогатова

Этот отряд так и не блеснул предполагаемой Вами боевой подготовкой. Был бы фантазер, подобный Вам, но ориентированный против Небогатова, заявил бы, что тот имел все возможности, но не сделал.
ser56 пишет:

цитата:

ЗПР командовал и поэтому несет полную личную ответственность за содеянное - Небогатов просто стал заложником бездарности ЗПР,

Небогатов командовал. Более того, ЗПР именно ему и передал командование. Но он "не догадался".
ser56 пишет:

цитата:

о морали от подлеца?

Послушайте, я же Вас ублюдком и негодяем, как полагается, не зову, так что мешает Вам тоже воздерживаться? Неспособны себя контролировать?
ser56 пишет:

цитата:

не озвучите

Множество раз. Вам это ни к чему, все равно понять не в состоянии.

 Отправлено: 29.08.13 16:12. Заголовок: Р.К. пишет: Послуша..

Р.К. пишет:

цитата:

Послушайте, я же Вас ублюдком и негодяем, как полагается, не зову, так что мешает Вам тоже воздерживаться? Неспособны себя контролировать?

У них в ебурж. палате все Наполеоны Пожалейте

 Отправлено: 29.08.13 16:44. Заголовок: Бирсерг пишет: Пож..

Бирсерг пишет:

цитата:

Пожалейте

Жалею, все, жалею, а без толку.

 Отправлено: 29.08.13 21:40. Заголовок: ser56 пишет: как вы ..

ser56 пишет:

цитата:

как вы утомительны

Дружок, а ведь я еще даже не начинал

Итак, бегающий по кругу проХфессор, повторяю вопрос: какие официальные наименования отряда крейсеров, базировавшихся на Владивосток Вы знаете?

Кроме привычного Вашего кудахтанья ВОК-ВОК-ВОК(с)

цитата:

да не скулите вы так, сапог безмозглый! /////////// а вы слышали, что такое гидрологических режим реки и как на него влияют плотины ГЭС?

Итак, бегающий по кругу проХфессоришка, что у Вас с плотинами на Дунае?

Вот Р.К. сказал, что было бы неплохо совершить визит в места на Дунае, где в 1877г. воевали русские моряки, про которых он что-то там напейсал.

Вы же в ответ сделали ПУК, что на Дунае - плотины.

Дружок, так где плотины в тех местах на Дунае, где в 1877г. воевали русские моряки, про которых что-то там напейсал Р.К. ?

цитата:

Я вам дату разумного выхода ВОК назвал, дале скулите сколько хотите - суть одна - минное заграждение японцев опаздывало!

Дружок, Вы опять отправляете в море не существовавший отряд кораблей?

Мало того, Вам почему-то даже страшно озвучить, где должна была быть точка рандеву 2й ТОЭ и владивостокских крейсеров (а ведь Вы назначили им неделю куда-то пилить на 9-10 узлах)

Кроме этого, Вы почему-то совершенно забыли про временные интервалы событий, которые происходили при аналогичном выходе крейсеров - это который завершился потерей Рюрика. Тогда тоже за две недели вышли в море?

А теперь будете прятаться от вопроса - куда "опаздывало"(с) минное заграждение японцев, которое Камимура (по версии упоминаемого Вами Егорьева) выставил 15 апреля по новому стилю ? На поезд, самолет или на электричку?

Что происходит, проХфессор, почему Вы прячетесь от таких простых вопросов?

цитата:

у вас истерика?

не-а, это у Вас проблемы с русским языком и написанием всех фамилий - от инженеров и учёных до историков и писателей

Поэтому и вопрос закономерен - почем свои дипломы и степени покупали, дружок?

цитата:

если не секрет - почему не может быть?

Не может быть - что? Или - что не может быть?

Не, дружок, определенно у Вас проблемы с пониманием букв и слов - читайте еще раз:
а) "10,5 млн жертв СВ"(с) Вы наковыряли в собственном носу, прочитав то, что захотели прочитать - личное мнение Земскова, которое он не может подтвердить цифрами

Где придуманное Вами слово "быть" ?

цитата:

Отчего же вы ранее скулили об этом авторе?

Дружок, я использовал, использую и буду использовать цифры, которые Земсков подтверждает архивными данными.

Использование личного мнения Земскова, которое он не подтверждает архивными данными, оставляю Вам - для интенсификации добычи Вами изумрудов в собственном носу :)))

цитата:

мда, бред пишите, сапог...

Бред - это содержание Вашего наномоска, дружок. А тут - попытка Фельд-Кучеревского отпереться от своих же слов, вот этих : ссылка на данные автора (в т.ч. и Земского) означает ссылка на его мнение(с)

Попробуйте еще раз перечитать - авось и до проХфессоришки-пустомели дойдет:
Ну вот, дружок, видите - Вы таки, напрягшись, признали, что есть личное мнение автора, основанное на чем угодно кроме источников, а есть приведенный этим же автором материал со ссылками на архивные источники

цитата:

я бы назвал это капитуляцией!

Да называйте как хотите

Здесь все уже привыкли, что Вы всякую тупую куйню пишите

цитата:

отнюдь - это ваша суть, суть мелкого лжеца

оло-ло-ло, а почему перековавшийся капээсэсовец Проф ничего не ответил про свою похожесть на бабу Леру Новодворскую ?

Нехорошо, дружок, от родственников (ну или на крайний - родственных душ) отрекаться

цитата:

вы себя то понимаете

угу, а Вам нравится тупо бегать по кругу, проХфессоришка-пустомеля.

Итак - повторяю для особо одаренных :

А) есть личное мнение Земскова (вот Вы согласны с ним, а я нет)

Б) а есть данные, приводимые Земсковым по архивным источникам (тут уже с Земсковым согласен я, а Вы - нет)

цитата:

я доказал и вы опять косвенно признали, что вы ЛЖЕЦ!

Это где было, фантазёр ? В той параллельной вселенной, где Вы водили в бой 2ю ТОЭ ?

Ведь со ссылкой или цитатой в подтверждение этого проХфессорского очередного ПУК опять будут проблемы, да, пустомеля?

цитата:

увы, 200 т это минимум...

Гы, сколько пафоса про каких-то 200 тонн. Тонн чего, ПРоф? Ваших высеров на эту тему? Ваших изумрудов?

Голубчик, я ж уже Вам рекомендовал - перестаньте постоянно врать и с апломбом влезать в темы, в которых Вы полный ноль (а это практически все темы здесь, кроме Вашего нанониичаво) - и Вам сразу полегчает.

Итак, усатый враль - Вы подтверждаете, что не прошло и две недели, как ПРоф признался про то, что придумал и своими придумками без ссылок на какие-либо источники пытался всех глупо обмануть про 200 000 умерших в 1930 году спецпереселенцев?

цитата:

итак полисапог пытается что-то гавкнуть, а на дели запутался в демагогии!

Оло-ло-ло, сколько пустых слов, дружок. Сходили бы уже, чтоль по ссылкам cyr, за которые "спасибо" говорили - глядишь, и сами себе подтвердили бы выводы:

если несколько лет за период с 1932 по 1940гг. коэффициент смертности был больше 13,3 и поскольку получилось среднее 13,3 – то что? Правильно, коэффициент смертности несколько лет за период с 1932 по 1940гг. был меньше 13,3.

То есть в отдельные годы в выборке с 1932 по 1940 год включительно коэффициент смертности среди спецпоселенцев был МЕНЬШЕ, чем в современной ЭрЭфии, которую столь пламенно славословит перековавшийся капээсэсовец Проф.

цитата:

суть фальсификации полисапогом репрессий СВ!

дружок, на этот Ваш очередной ПУК я не поленился и уже ответил, можете перечитать выше по теме и выучить наизусть

 Отправлено: 30.08.13 09:42. Заголовок: Р.К. пишет: Вы не на..

Р.К. пишет:

цитата:

Вы не найдете, но в том, что попытаетесь выдать за искомое любое другое, сомнений нет.

в переводе это означает, что вы знаете, что соврали и отказываетесь отвечать? принято!
Р.К. пишет:

цитата:

Вы, не имея ничего похожего и близко, таки осмеливаетесь высказывать свои фантазии.

вы бы о себе думали, я о "профильном образовании" не говорил!
Р.К. пишет:

цитата:

Вы мою аргументацию отметали изначально. Так зачем стараться?

какова аргументация, таково и отношение к ней!
Р.К. пишет:

цитата:

Если бы Вы еще могли пояснить высказанное, имело бы смысл, но Вы и высказанного не понимаете.

какие словеса перечитайте Костенко, знаток!
Р.К. пишет:

цитата:

Этот отряд так и не блеснул предполагаемой Вами боевой подготовкой.

оставим это на вашей совести и незнании - все описанные громкие попадания в Фудзи и Асаму относят к счету ЭБР ИН1!
Р.К. пишет:

цитата:

Более того, ЗПР именно ему и передал командование. Но он "не догадался".

вам напомнить приказ ЗПР о командовании в бою? вы и такого не знаете?
Р.К. пишет:

цитата:

Послушайте, я же Вас 1) ублюдком и 2) негодяем, как полагается, не зову, так что 3) мешает Вам тоже воздерживаться? 4) Неспособны себя контролировать?

1) онымя не являюсь - я родился в полной семье
2) жду аргументов
3) вы подлец, вещи надо называть своим именами!
4) следите за собой
Р.К. пишет:

цитата:

Множество раз. Вам это ни к чему, все равно понять не в состоянии.

пошли мантры
Бирсерг пишет:

цитата:

У них в ебурж. палате все Наполеоны

еще одна моська поскулила!

 Отправлено: 30.08.13 10:20. Заголовок: Змей пишет: Дружок, ..

Змей пишет:

цитата:

Дружок, а ведь я еще даже не начинал

так вы и не кончаете? вот в чем проблема-то! я -то думал, откуда аллюзии ниже пояса...
Змей пишет:

цитата:

Вот Р.К. сказал, что было бы неплохо совершить визит в места на Дунае, где в 1877г. воевали русские моряки, про которых он что-то там напейсал.

1) хочет - вперед
2) с точки зрения рекогносцировки - бессмысленно - река изменилась за это время.
3) Далее скулите сколько хотите
Змей пишет:

цитата:

Мало того, Вам почему-то даже страшно озвучить

отнюдь - я просто знаю, т.к. мы этот маневр просчитывали!
Змей пишет:

цитата:

Кроме этого, Вы почему-то совершенно забыли про временные интервалы событий, которые происходили при аналогичном выходе крейсеров - это который завершился потерей Рюрика. Тогда тоже за две недели вышли в море?

вы бы лучше молчали - вместо писать такую глупость! Сравнивать выход 1ТОЭ из ПА с походом 2ТОЭ или вы видите рандеву в проливах?
Змей пишет:

цитата:

А теперь будете прятаться от вопроса - куда "опаздывало"(с) минное заграждение японцев, которое Камимура (по версии упоминаемого Вами Егорьева) выставил 15 апреля по новому стилю ?

1) у меня отложилось, что минирование японцами 7 мая.
2) у Мельникова по старому стилю и 25 апреля они спокойно ходили в рейд
3) читайте: Глава 8. Владивостокский отряд крейсеров http://militera.lib.ru/tw/melnikov1/index.html
Змей пишет:

цитата:

не-а, это у Вас проблемы с русским языком и написанием всех фамилий - от инженеров и учёных до историков и писателей

все же у вас истерика, с учетом того, что мне указали на ошибку (не вы и заметно ранее вас, сапог) и я исправил! таки вы истеричка!
Змей пишет:

цитата:

Не, дружок, определенно у Вас проблемы с пониманием букв и слов - читайте еще раз: а) "10,5 млн жертв СВ"(с) Вы наковыряли в собственном носу, прочитав то, что захотели прочитать - личное мнение Земскова, которое он не может подтвердить цифрами

1) если ваша полуизвилина не способна выполнять операции сложения, то это не ко мне!
2) личное мнение Земскова - это мнение профи, работавшего в архивах, ваше мнение - мнение безграмотного полисапога, естественно мне ваше мнение маргинально!
Змей пишет:

цитата:

я использовал, использую и буду использовать цифры, которые Земсков подтверждает архивными данными.

вы дилетант в науке и мыслите как оный! Для меня заметно важнее мнение профи, чем горы ссылок!
Змей пишет:

цитата:

Ну вот, дружок, видите - Вы таки, напрягшись, признали, что есть личное мнение автора, основанное на чем угодно кроме источников, а есть приведенный этим же автором материал со ссылками на архивные источники

вы глупы, сапог и мне лень вас образовывать - читайте выше
Змей пишет:

цитата:

отпереться от своих же слов, вот этих : ссылка на данные автора (в т.ч. и Земского) означает ссылка на его мнение(с)

и где вы это "отпереться" увидели, полисапог? Живете в мечтах?
Змей пишет:

цитата:

десь все уже привыкли, что Вы всякую тупую куйню пишите

пишите за себя, создание коллективного мнения выдает в вас полисапог, впрочем это давно диагностировано!
Змей пишет:

цитата:

, а почему перековавшийся капээсэсовец Проф ничего не ответил про свою похожесть на бабу Леру Новодворскую ?

1) а что вы имеете против КПСС сапог? Не озвучите? Вы же краснопузый!
2) чем вам Новодворская не угодила? В отличии от вас она умная и образованная женщина! Если вы в этом наше с ней родство находите - вполне!
Змей пишет:

цитата:

А) есть личное мнение Земскова (вот Вы согласны с ним, а я нет) Б) а есть данные, приводимые Земсковым по архивным источникам (тут уже с Земсковым согласен я, а Вы - нет)

один вопрос сапог - а откуда вы знаете, что личное мнение Земского не основано на архивных данных? Это вы так решили. т.к. его мнение не нравиться?
Змей пишет:

цитата:

Это где было, фантазёр ?

Это было туточки, когда вы сказали. что смертность среди сосланных кулаков за 32-40г была ниже, чем сейчас в РФ.
Цифру придумали -13, я доказал, что вы лжец и цифра была в 32-34 в 4-5 раз выше... так что подмывайтесь, сапог от своей краснопузой грязи...
Змей пишет:

цитата:

Гы, сколько пафоса про каких-то 200 тонн.

да вы глупы, полисапог, жаль вас, плохо кончите...
Змей пишет:

цитата:

Голубчик, я ж уже Вам рекомендовал - перестаньте постоянно врать и с апломбом влезать в темы, в которых Вы полный ноль (а это практически все темы здесь, кроме Вашего нанониичаво) - и Вам сразу полегчает.

забавно - сапог дает рекомендации!
Змей пишет:

цитата:

Итак, усатый враль - Вы подтверждаете, что не прошло и две недели, как ПРоф признался про то, что придумал и своими придумками без ссылок на какие-либо источники пытался всех глупо обмануть про 200 000 умерших в 1930 году спецпереселенцев?

1) вы глупы сапог и зря куражитесь над могилами - я уже доказал, что вы не казак!
2) я декларирую, что в течении года, после начала массовой ссылки кулаков, умерло не менее 200т, далее скулите сколько хотите...
Змей пишет:

цитата:

на этот Ваш очередной ПУК я не поленился и уже ответил, можете перечитать выше по теме и выучить наизусть

да нет, своими ответами вы сами себя выпороли и подтвердили мои положения!
суть таже -вы лжец и фальсификатор, а еще адвокат дьявола - СВ!

 Отправлено: 30.08.13 11:43. Заголовок: Эх, пацаны, только н..

Эх, пацаны, только не убейте друг друга. Вернулся сейчас домой, посмотрел в окно и ужас... ужас... ужас...
Самый большой док Дальзавода (его 1991 года расширяли для кораблей типа Новороссийск) засыпают, просто засыпают. Рядом цех отверточной сборки Соллерса, собственности Тимченко, путинского дружка. А док строили еще во время империи, столько кораблей и судов через него прошло. Засыпают. Цеха сносят. А путин вещает о судостроении. Такие дела.

 Отправлено: 30.08.13 12:04. Заголовок: Держать крупные кора..

Держать крупные корабли на ТО? Зачем? Просто размазывание сил, в результате которого мы будем слабее везде, на всех театрах. Концентрируя силы, мы можем быть сильнее на главном, ключевом ТВД.
Я вообще считаю создание и содержание сильного ТОФ в советское время ошибкой. Никаких жизненно важных для страны центров у нас на Дальнем Востоке нет, исход войны будет решаться на Западном ТВД. ТОФ, который заведомо слабее горуппировки ВМС США и их союзников в Тихоокеанской зоне, обречен в случае конфликта. Поэтому он и не нужен. Нужны там только легкие прибрежные силы плюс ПЛ. Я сторонник той концепции, что реализовывалась у нас после русско-японской войны - сильный мощный флот, собранный в едином кулаке на Западе. В случае войны на Западе - он там так и так нужнее, этот театр является решающим и наиболее угрожаемым для нас. В случае же локальной войны на Востоке (например, с Китаем) - всегда можно послать силы на Восток с Запада. Вспомните, что осадка линкоров типа "Севастополь" определялась глубиной Суэцкого канала.

 Отправлено: 30.08.13 12:30. Заголовок: Ультра смурфик пишет..

Ультра смурфик пишет:

цитата:

Я сторонник той концепции, что реализовывалась у нас после русско-японской войны - сильный мощный флот

Ошибка в слове "флот"

 Отправлено: 30.08.13 12:31. Заголовок: Не в слове, а в конц..

Не в слове, а в концепции

 Отправлено: 30.08.13 12:40. Заголовок: Ультра смурфик пишет..

Ультра смурфик пишет:

цитата:

всегда можно послать силы на Восток с Запада.

дорогой Ультра Гульфик, вы - гений и титан в-м стратегии.
пиндосы не смогли до этого додуматься и держат в Тих океане ажно 3 и 7 флоты
забыли про Панамский канал
ну тууупые же

лехкие прибрежные силы - это какие.
буксиры? ракетные катера?
а кто прикроет район выхода на патрулирование АПЛ