вопрос поставлен не корректно, надо уточнить... 1) что вы понимаете под словом любить? Любовь к матери, сестре или дочери? 2) одновременно или в разные периоды жизни... Если вы подразумеваете отношения взрослых мужчины и женщин - то всякое бывает... бывает, что мужик одну любит как мать детей и жену, другую как страстную любовницу (и это частенько), а третью как интересного человека (это реже)...
Если вы подразумеваете отношения взрослых мужчины и женщин - то всякое бывает... бывает, что мужик одну любит как мать детей и жену, другую как страстную любовницу (и это частенько), а третью как интересного человека (это реже)...
Сурьезный ответ. Чувствуется что автору этих строк поднятая проблема знакома не понаслышке.
Сообщение: 4319
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
6
Отправлено: 08.11.12 09:08. Заголовок: ser56 пишет: Если в..
ser56 пишет:
цитата:
Если вы подразумеваете отношения взрослых мужчины и женщин - то всякое бывает... бывает, что мужик одну любит как мать детей и жену, другую как страстную любовницу (и это частенько),
Как-то прикольно они выглядят, все эти гляди траншейные обоих полов. Как посчитать ихние связи - мировых запасов пенициллина не хватит, чтобы все эти душевные раны залечить. Однако же, Ванесску как-то жалко
Кста. Ванесске-то уже 39 лет. Пипец. Неужели я такой старый? Ведь еще недавно этакой молодуськой она пела "Джоле такси" (парле ву франсе? ). Блин, пацаны, мы же помним "Депешей". И "Модернов". А дивчонки все липнут. А ведь это новое поколение, не знающее наших базовых ценностей. Блин, надеюсь жена не прочтет эти строчки в Свинарнике. Майн гот. Как мы еще молоды. И Ванесскины 39 - это наш полтос. Ололо! Резвимся дальше, братишки!
Отправлено: 02.12.12 00:17. Заголовок: Может. Чего бы там ..
Может. Чего бы там хомяки не гойворили, мужик полигамен еще с каменного века. Разумеется, мы уважаем и любим мать наших детей, хозяйку нашего дома. Но кто не откажется бросить пару палок смазливой самочке, да еще в случае гарантированной безнаказанности и по полному согласию. ИМХО не откажется от хаявки никто.
кто не откажется бросить пару палок смазливой самочке
банальная борьба со спермотоксикозом или попытка догнать упущенное в юности (когда и было время экспериментов и поиска "не вдоль, а поперёк" или "пи@ды с золотым донцем"(ТМ)
К теме топикстартера (возможности микса из эмоций и биохимии, называемом любовью - но не к одной женщине) все эти "бросанья палок" не имеют никакого отношения.
Сообщение: 283
Настроение: на злобу дня
Зарегистрирован: 16.03.12
Откуда: бывший СССР
Репутация:
4
Отправлено: 02.12.12 19:44. Заголовок: Уралец пишет: Если ..
Уралец пишет:
цитата:
Если Вы приняли мои эпитеты на свой счет, что явно не так, то прошу меня извинить.
Да бросьте, коллега, Вы слишком серьезны :) всё хорошо
цитата:
Если это про меня, то я и в юности ничего старался не упускать... и без всякого токсикоза... но с умом
Дык я ж и не осуждаю, наоборот - вполне понимаю. Вот нас в общении осталось четверо. Все перекумились. Двое "гуляют", двое - нет. Никаких проблем в общении у нас не возникает :)
Например, я не "гуляю". Причин много, в том числе (в произвольном порядке): а) и правда люблю свою свою женщину (те самые биохимия с психологией:) б) до брака было "меньше, чем хотелось, но больше, чем нужно"(с) Во всяком случае, я точно знаю, что не бывает "пи@ды с золотым донцем"(с) и вряд ли возможно меня удивить в) моя женщина и так дает мне весь спектр ощущений (это что касаемо утилитарной физиологии :) А ведь многие мужики и гуляют от того, что их половины - ханжи/"деревянные" г) да мне просто лениво (это ж надо легендированием заниматься и т.п.) д) ну не могу я приделать рога человеку, чьи слёзы помню летом 99го, кто понял всё и был со мной, когда в 2002-2003 я менял всю свою жизнь и т.д. е) - я) .....
Просто имхо чувство - оно одно. Единственное. А всё остальное каждый выбирает сам.
Змей, видать повезло тебе в жизни. А скорее - ты строил её (жизнь свою) с умом как-то... Но я почему-то не завидую. Мне моя ситуация даже нравится (хотя это мазохизм, конечно...) ...Только дело ж не в "гулять". Почему всем обязательно надо всё опошлить?! Какое тут "гулять", когда несколько лет эти душераздирающие отношения протекали вообще без секса, а потом - почти без него. ...Но каждая встреча - это ТАКОЕ СЧАСТЬЕ... А жена - она прелесть, её нельзя не любить.
Сообщение: 284
Настроение: на злобу дня
Зарегистрирован: 16.03.12
Откуда: бывший СССР
Репутация:
4
Отправлено: 02.12.12 22:42. Заголовок: Лишенец пишет: Бог ..
Лишенец пишет:
цитата:
Бог есть Любвь
И с этим не спорю, Батюшка. Иначе не пошел бы венчаться после шести лет брака :)
Sir_Skaner пишет:
цитата:
повезло тебе в жизни. А скорее - ты строил её
Да скорее - и то, и другое.
цитата:
Но я почему-то не завидую.
Ну так и не надо. Мы ж все разные. Просто я чё-то совсем обленился и на экстрим в личной жизни совсем не тянет. Да и вообще на экстрим не тянет почему-то (я в этом году даже на прыжки ни разу не ездил). Правда, езжу еще иногда очень резво, да и то, на дистанции больше 150км водителя запрягаю
Отправлено: 02.12.12 22:49. Заголовок: Змей пишет: Ну так ..
Змей пишет:
цитата:
Ну так и не надо. Мы ж все разные.
"...Человек — существо противоречивое
winkllgua March 15th, 2011
В помыслах, желаниях и поступках большинства людей удивительно уживаются подлость и величие, знание и невежество, варварство и цивилизация, ясность мысли и заблуждения, рационализм и склонность к поэтическим восторгам или иррациональным мистификациям, неверие и вера, мудрый педантизм и легкомысленная игривость, суеверия и гордыня разума.
Иногда нам кажется, что человек зол в отношениях с другими. Но на самом деле он скорее не уравновешен в своих поступках и плохо воспитан. Будучи суетливым и невежественным, человек любит умно рассуждать и поучать других, но редко рассудителен в своих собственных поступках. Думая идеями других, человек, как правило, считает их своими. Совершая массу ошибок, человек искренне уверен, что именно он познал Истину. Хотя, к слову сказать, действительно у каждого человека своя «правда» в психологических оценках людей и всех сторон окружающей жизни. Люди живут в постоянном противоречии с самим собой, то чего-то желая и добиваясь, то боясь своих собственных желаний. Сегодня человек может совершать героические поступки, а завтра проявлять робость и трусливость. Иногда после стресса, или вообще по неизвестной причине, мы можем до неузнаваемости изменить свое поведение. Нас часто мучает непонятное смутное беспокойство, но мы не сознаемся в этом окружающим из гордости. Жизнь кажется нам ужасно короткой, но многие прилагают все силы чтобы «убить» время и растратить его по пустякам. Всегда недовольный настоящим, человек все чего-то ждет от светлого будущего.
Какие из этих и многих других противоречивых свойств возобладают в реальной жизни, какие конкретные поступки совершит человек, зависит от его воспитания, развития структуры личности, комфортности среды обитания. Степень развития моральных норм в обществе и ограничительные рамки действующих юридических норм и законов существенно влияют на проявление или подавление негативных сторон психики."
Например, я не "гуляю". Причин много, в том числе (в произвольном порядке): а) и правда люблю свою свою женщину (те самые биохимия с психологией:) б) до брака было "меньше, чем хотелось, но больше, чем нужно"(с) Во всяком случае, я точно знаю, что не бывает "пи@ды с золотым донцем"(с) и вряд ли возможно меня удивить в) моя женщина и так дает мне весь спектр ощущений (это что касаемо утилитарной физиологии :) А ведь многие мужики и гуляют от того, что их половины - ханжи/"деревянные" г) да мне просто лениво (это ж надо легендированием заниматься и т.п.) д) ну не могу я приделать рога человеку, чьи слёзы помню летом 99го, кто понял всё и был со мной, когда в 2002-2003 я менял всю свою жизнь и т.д. е) - я) .....
Просто имхо чувство - оно одно. Единственное. А всё остальное каждый выбирает сам.
Блин а точнее и не скажеш. У меня еще и некоторая брезгливость. Тотально не хочется обмениваться с кем то наборами микробиологии.
Тотально не хочется обмениваться с кем то наборами микробиологии.
Точно. Хламидии там всякие, спирохеты. А то и спидус. Чего ради рисковать? Вот проф у нас оказался экстремистом - остроты ему подавай. Хотя, сдается мне, это он пустые понты закручивает. Я же помню как он со Стивом зарубался по поводу старой-молодой жены. От там монахом выступил покруче Змея. Помнишь, проф?
Во-во. Она самая ответственность перед человеком, который тебе доверился. А предательство на мой взгляд - грех покруче зависти будет, которая, как известно, есть грех смертный. Батюшко не даст соврать.
Хламидии там всякие, спирохеты. А то и спидус. Чего ради рисковать
жизнь вообще содержит МНОГО опасностей... самое забавное, что умрем все равно... Карлушин друган пишет:
цитата:
Хотя, сдается мне, это он пустые понты закручивает
мне это вообще не свойственно... Карлушин друган пишет:
цитата:
Я же помню как он со Стивом зарубался по поводу старой-молодой жены.
не старой/молодой - вы просто не поняли.... а что оной открыто унизил себя и свою ЖЕНУ, написал, что готов ее поменять на более молодую... я такого не понимаю - ну разлюбил - разойдись, но быть всегда готовым поменять на более молодую... сам критерий забавный, до педофилии Карлушин друган пишет:
Отправлено: 04.12.12 22:19. Заголовок: Лишенец пишет: мы с..
Лишенец пишет:
цитата:
мы с вами - будем в разных местах...
Угу: "А если туп, как дерево, то станешь бао-бабом, и будешь бао-бабом тыщу лет, пока помрёшь"
Лишенец пишет:
цитата:
Не трясите личную жизнь человека, про которого вы ничего не знаете.
А тут не смею не согласиться.
Беда в том, что все мы измеряем окружающую действительность по себе, по мере своей способности понять и принять происходящее. Кто-то заявляет по сабжу чёткую уверенность в себе... Не гневите богов - как накажут вас Настоящей Любовью - вот тогда похохочете. Попытайтесь на секундочку представить, что чужая жизнь и чужая душа просто неспособны уместиться в рамках вашего понимания жизни... Лет пять-десять назад я бы сам смеялся над такими словами.......
А я попробую вам помочь. Вспомните, каждый из вас, кто уверен, что любить можно только одну, - попытайтесь вспомнить свою первую настоящую любовь. Разве этот человек не занял в вашей душе какую-то нишу, какое-то своё место до конца ваших дней? Если этот человек сейчас живёт не с вами, если вам не повезло связать с ним судьбу, но жизнь продолжилась и вы любите или пытаетесь любить в сегодняшнем дне другую - свою женщину, жену, мать ваших детей, но разом с тем разве в каком-то уголке вашего сердца не теплится Чувство к той, самой первой, ДРУГОЙ? Пусть на уровне воспоминаний - но это отголосок Любви, а может и вся она, только спящая или задавленная вашим сознанием, рассудком. Представили? Поняли? Согласны? А теперь представьте, разве не может в вашей душе остаться места ещё для кого-то?..
С чем? Он получает то, что сам в своё время накликал. Никто его за язык не тянул, п/я не взламывал, кредитки не отслеживал. Сам всё выложил, а потом ещё и обиделся. И конечно наш главный эксгибиционист за него вступился. ХВАТИТ! ДОКОЛЕ?
Отправлено: 04.12.12 23:51. Заголовок: Человек пытался поде..
Человек пытался поделиться наболевшим и был не понят. Выложил он как смог, а обиделся на ваши оценки ситуации... Я ведь тут тоже в какой-то мере... "эксгибиционирую"))) Потому что говорить об этом в реале просто ни с кем невозможно - по понятным причинам. Но и держать такие вещи в себе - нереально! Однако, меня на копья поднять не спешат (и я знаю - почему). Стиву, возможно, тогда тоже хотелось освободиться от наболевшего, но у него не получилось...
А я попробую вам помочь. Вспомните, каждый из вас, кто уверен, что любить можно только одну, - попытайтесь вспомнить свою первую настоящую любовь. Разве этот человек не занял в вашей душе какую-то нишу, какое-то своё место до конца ваших дней? Если этот человек сейчас живёт не с вами, если вам не повезло связать с ним судьбу, но жизнь продолжилась и вы любите или пытаетесь любить в сегодняшнем дне другую - свою женщину, жену, мать ваших детей, но разом с тем разве в каком-то уголке вашего сердца не теплится Чувство к той, самой первой, ДРУГОЙ? Пусть на уровне воспоминаний - но это отголосок Любви, а может и вся она, только спящая или задавленная вашим сознанием, рассудком. Представили? Поняли? Согласны? А теперь представьте, разве не может в вашей душе остаться места ещё для кого-то?..
Стив, положим, вел себя здесь куда лучше душки Профа. Но Проф создан природой для того, чтоб с ним собачиться в Свинарнике - это факт. А насчет первой любви, не знаю. Вернее, думаю, что все относительно, к счастью. У меня, например, третья любовь была такой, что с лихвой перекрыла первые две. Это был какой-то драйв биохимии. В двадцать шесть я испытывал детский восторг и летал на крыльях чувства. Увы, прошло и это, но сам факт.
Если этот человек сейчас живёт не с вами, если вам не повезло связать с ним судьбу, но жизнь продолжилась и вы любите или пытаетесь любить в сегодняшнем дне другую - свою женщину, жену, мать ваших детей, но разом с тем разве в каком-то уголке вашего сердца не теплится Чувство к той, самой первой, ДРУГОЙ?
Человек пытался поделиться наболевшим и был не понят. Выложил он как смог, а обиделся на ваши оценки ситуации...
Не заметил такого. Желание похвастаться удалью богатырской -- да. Ну и получил удалец. Опять же, никто его за язык не тянул, он первый это всё выложил и первый наехал на Профа. Sir_Skaner пишет:
цитата:
Я ведь тут тоже в какой-то мере... "эксгибиционирую"))) Потому что говорить об этом в реале просто ни с кем невозможно - по понятным причинам. Но и держать такие вещи в себе - нереально! Однако, меня на копья поднять не спешат (и я знаю - почему).
Потому, что ты ведёшь себя прилично. Повёл речь исподволь, издалека. Просто это сеть и каждый должен быть готов к тому, что выложенная им инфа будет использована против него же. Закон джунглей.
Какое тут "гулять", когда несколько лет эти душераздирающие отношения протекали вообще без секса
Значит кто-то ее натягивал все время (токо не надо что она не такая) а ты ловил стояки, глотал слюни и одновременно врал жене что был на заседании клуба шипдрочеров
Отправлено: 06.12.12 14:04. Заголовок: Я вот влюбился по-вз..
Я вот влюбился по-взрослому впервые в 17 лет на первом курсе. На втором курсе - признался, на третьем поженились. Живем вместе 36 лет, и я смертельно люблю свою первую (сейчас сожалею, что не единственную - паскудство все же было) женщину. Изыскания в вопросе прекратил 22 года назад. Лучше, чем есть - не будет.
Как всегда, мир четко делится на гадких пошляков и добрых идеалистов. Как странно, но порой мы эти роли чередуем.
Мир четко делится на тех, кто встречая мерзкую пошлость называют ее таковой и тех, кто разделяют мерзость и пытаются завернуть это дерьмо в красивую обертку, при этом называя себя добрыми идеалистами, а первых гадкими - пошляками От объективной реальности не убежишь, можно разве что подменять терминологию
стречая мерзкую пошлость называют ее таковой и тех, кто разделяют мерзость и пытаются завернуть это дерьмо в красивую обертку, при этом называя себя добрыми идеалистами, а первых гадкими - пошляками
Вот оно чо оказывается... То есть наеборот, есть гадкие идеалисты и добрые пошляки? Это ближе к реальности. Диалектика...
Потому что говорить об этом в реале просто ни с кем невозможно - по понятным причинам.
Воевода, и чем тебе может помочь Свинарник? Ты же взрослый человек, живёшь своим умом. Всё, что мы тут понапишем, ты либо используешь ("можно -- на форуме разрешили"), либо отринешь ("нельзя -- подумаешь, свинарник сборище маргинальных мудаков") и продолжишь делать то, что делал.
Правильно, молодец, продолжай оправдывать себя, а объективная реальность - #уй с ней. Так не свихнешься и может еще пожуешь очередные сопли
Тебя, по жизни, реально когда-то обидели? Заколебал. Может быть, зарегишься под единым ником и продолжишь спокойно общаться. Тут и утешат, и успокоят.
Если нет - ну, загнобим же. Тем самым приумножим твои комплексы.
Почему, блин, стадное большинство отрицает наличие у человека (временами) платонической любви? Бескорыстно-трагической. Наверное, напускают на себя понтовость вечных мачо. Так за этим кроется неуверенность в себе. Мой тезка Сканер - хороший парень. Самое главное - жизнь его не сломала, и порой он в душе романтик еще тот.
Отправлено: 11.12.12 21:43. Заголовок: NMD пишет: Ты же в..
NMD пишет:
цитата:
Ты же взрослый человек, живёшь своим умом. Всё, что мы тут понапишем, ты либо используешь ("можно -- на форуме разрешили"), либо отринешь ("нельзя -- подумаешь, свинарник сборище маргинальных мудаков") и продолжишь делать то, что делал.
Да пусть человек поговорит о том, что его волнует. Тут ведь что-то типа курилки, причем людишки-то далеко не самые плохие (в большинстве своем), вот и пришел воевода поболтать. Глядишь, в ходе разговора сам для себя что-то и решит - типа как у психоаналитика побывает. Мы же тут все либо психоаналитики либо психи, причем как весельчаг пишет:
Ты агрессивно-подражателен одному перцу. Но его, хоть с ним регулярно собачатся, не перестают уважать. Потому как известен. И личность. Хоть с говенным характером. А ты никто в квадрате. Даже мантра ПНХ должна быть адресована конкретному субъекту, с которым некоторое время, пусть виртуально, но общаешься. А ты никто для этого места. Зеро. Зеро в квадрате. Жди принудительной редакции постов в духе "1984". Гы. И все вы сильны, онанимские братцы, в инете элоизничать.
Абыр пишет:
цитата:
Воздержание женщины (если она конечно не подросток) в течение 3-х лет с одновременной платонической любовью к женатому мужику?
А что ты знаешь про жизнь? Про жизнь с нелюбимым человеком, который родил тебе детей, а ты вдруг остро понял, что его не любишь уже? Про жизнь с онкобольной женщиной, у которой ничего от женщины не осталось, но ты себя считаешь порядочным человеком... Ты такие вещи в жизни не видел? И перечень широк. Самое плохое в общении - это фонетический пердеж с апломбом, который ни на чем не основан.
А с какого бугра ты решил, что мне не насрать на твое (или чье-то еще) мнение обо мне? И эти люди запрещают мне ковыряться в носу говорят о комплексах?
Здесь иногда весело читать и комментировать мысли и мнения. И насрать на тебя и других весельчагов как и тебе на меня. Если мысль, мнение (пусть твое) о том или ином сабже интересны, ее интересно комментировать, а кто ты, что за ник, зарыган или нет, дело десятое. Но видимо кому-то не хочется чесать комплексы не хватает аргументов потому что их нет и остро необходимо переходить на личности ??
цитата:
А что ты знаешь про жизнь?
А хрен тебе, что я знаю - мне достаточно и интересно узнать еще. Обсуждается конкретный эпизод (выше) . А ты хочешь знать кто я. От винта.
Отправлено: 12.12.12 01:31. Заголовок: алоиз пишет: Про жи..
алоиз пишет:
цитата:
Про жизнь с нелюбимым человеком, который родил тебе детей, а ты вдруг остро понял, что его не любишь уже?
Значит и не любил до этого (может разве как мясо или собаку/моську как тут заведено выражаться) и не надо врать себе и окружающим. Хотя если сильно хочется, то почему нет, надо ж как то жить, да? (Скиннер или как там его подтвердит)
цитата:
Про жизнь с онкобольной женщиной, у которой ничего от женщины не осталось
Это индивидуальная ситуация и в ней индивидуальные решения.
В любом случае предательство всегда имеет один и тот же смысл, а в тяжелой ситуации - тем более отчетливо проявляется.
цитата:
Ты такие вещи в жизни не видел?
Я дофуя в жизни видел, адвокат, в том числе и того, чего мне не очень хотелось бы видеть. И не нужно спрашивать у меня ключ от квартиры, обсуждать стоит мысли и мнения, а не ники и личности
Отправлено: 12.12.12 04:06. Заголовок: Абыр пишет: А с как..
Абыр пишет:
цитата:
А с какого бугра ты решил, что мне не насрать на твое (или чье-то еще) мнение обо мне? И эти люди запрещают мне ковыряться в носу говорят о комплексах?
Ты мне пофиг. Но в этом: Абыр пишет:
цитата:
И насрать на тебя и других весельчагов как и тебе на меня.
ты неправ. Мне вот, к примеру, на тебя не насрать, если ты сюда пришел и мы, скажем, несколько лет общаемся, возможно, видимся. А если воспринимать это место как площадку для выдрючивания в стиле "неизвестный солдат", тогда да, все всем индифферентны.
Отправлено: 12.12.12 16:50. Заголовок: алоиз пишет: тогда ..
алоиз пишет:
цитата:
тогда да, все всем индифферентны.
Лишь бы обсуждаемый сабж был интересен и мысли были по существу, и не важно от кого они исходят. Когда нечего обсуждать, не поможет и пицот (или сколько тут зареганных) участников и наоборот.
Идиотизм конечно надо убирать - ну тут уж от меры твоего личного идиотизма зависит, что считать таковым А чистить незареганных просто по факту или еще интереснее - аргументы, на которые у зареганных нет ответа и которые по этой причине им неприятны - дело твое конечно. Только придется еще создать пяток персонажей, чтобы было хоть какое-то наполнение форума
Сообщение: 301
Настроение: на злобу дня
Зарегистрирован: 16.03.12
Откуда: бывший СССР
Репутация:
4
Отправлено: 12.12.12 17:34. Заголовок: Абыр пишет: Только ..
Абыр пишет:
цитата:
Только придется еще создать пяток персонажей, чтобы было хоть какое-то наполнение форума
Гы. Где-то это уже было :
цитата:
всего лишь из- за крайней недостачи участников форума каждый из "свинарей" (sic! Не свиней, а свинарей!) вынужден работать "за себя и за того парня", бесконечно плодя и умножая свои сущности, выступать то под одной личиной, то под другой.
Вот если меня размножить, то получатся участники Змей Горыныч, Аспид, Змееныш и т.д.
Отправлено: 12.12.12 19:32. Заголовок: Змей пишет: всего л..
Змей пишет:
цитата:
всего лишь из- за крайней недостачи участников форума каждый из "свинарей" (sic! Не свиней, а свинарей!) вынужден работать "за себя и за того парня", бесконечно плодя и умножая свои сущности, выступать то под одной личиной, то под другой.
Это приснопамятный Бедный Маленький В., он же Не Помню Кто - Незарегенный и Матерящийся?
Анонимец Абыр прав, обсуждать стоит мысли и мнения. Другое дело, что его "мысли и мнения" скудны и примитивны... Меня умиляет, когда человек, ничегошеньки не зная о предмете обсуждения, выдумывает себе ситуацию вместо собеседника, умудряется обосрать собеседника, опираясь на собственные фантазии о нём, а будучи высмеян, ещё и огрызается. Может быть он просто пытается таким образом заставить меня на эмоциях выложить больше фактического материала? Так это напрасно, дураков ищи среди себе подобных. Разумеется, кое-где по некоторым причинам приходится врать и недоговаривать, и зачастую лучше выглядеть идиотом, чем кого-то подставить. А делать столь прямолинейные заявления, как твои, не просто "глупо"... Тем самым ты расписался в своём слабоумии.
NMD пишет:
цитата:
продолжишь делать то, что делал.
Беда в том, что я бессилен что-либо делать. Ситуация больше похожа на одну мысль из "Дредноутов" Евгения Гришковца, когда он рассказывает про немецкого моряка, вспоминающего свою жизнь перед боем, в котором придётся обязательно умереть, когда он вспоминает фотографию той женщины, что ждёт его в родном городке: "ему точно надо знать, что она его ждёт и что она ему верна, но при этом фотографии - достаточно"... Она для меня - как эта фотография. Прошло столько лет, событий, пора было забыть миллион раз! А всё же окопался этот человек в моей душе и держит там позицию, при том что жена у меня - прелесть, и не любить её невозможно. Как такое может быть - мне не понятно, потому и пишу тут глупости... А некоторые читатели оказываются ещё глупее.
Как такое может быть - мне не понятно, потому и пишу тут глупости...
Это все от химии. Любовь - химический процесс. И ее молекулы выжгли борозды в твоих извилинах. И никуда от этого не деться. Я спокойный человек средних параметров. Но, несколько раз в жизни месяцами любя (именно любя - милая повседневная привычка тут ни при чем) другого человека я успешно дрался с несколькими оппонентами (а так я очень сдержан и спокоен по жизни), не болел на пике самых диких эпидемий, брал мозговым штурмом страшные крепости... А теперь ломаю голову: как это чувство закрепить?
Sir_Skaner пишет:
цитата:
Анонимец Абыр прав, обсуждать стоит мысли и мнения. Другое дело, что его "мысли и мнения" скудны и примитивны... Меня умиляет, когда человек, ничегошеньки не зная о предмете обсуждения, выдумывает себе ситуацию вместо собеседника, умудряется обосрать собеседника, опираясь на собственные фантазии о нём, а будучи высмеян, ещё и огрызается.
Не стоит обсуждать онанимное быдло. Таких тут был мильен.
Любовь- это осознанное твердое решение быть с этим человеком. Все остальное это баловство, отсутствие целеустремленности и самодисциплины. Ждите провалов в действительно серьезных вещах- в карьере, во взаимоотношениях с женой и воспитании детей. Прошу не считать это злопыхательством или злорадством. Вполне сочуствую Вашей ситуации.
мне кажется - что тут все довольно просто (знамо дело - чужая проблема заведомо проста :-)) Все это сродни интересу к альтернативной истории. Ясно, что любовь - это совсем другое, но тем не менее. Когда-то был момент, когда жизнь могла пойти (но не пошла) по иному руслу. Совокупность обстоятельств - осознанный выбор, непреодолимые препятствия и т.п. обусловили течение жизни СЮДА, а не ТУДА. Но ведь могло же!.. Чуть-чуть не хватило, а если бы хватило? То все было бы не так... Ведь было хорошо, томительно и сладко... Вот эта память и места о несбывшемся - это и есть проблема, которая обсуждается. Это НЕСБЫВШЕЕСЯ. Часто лечится встречей с НЕЙ теперешней, нынешней. Впрочем, я в этом смысле сочувствую, но теоретически. Так, иногда подумываешь - ведь могло как-то быть иначе. Наверняка могло, но зачем?
Отправлено: 18.12.12 09:49. Заголовок: Если два последних о..
Если два последних ответа - именно мне, то это мимо - я писал выше, что женился на своей первой женщиной и счастлив с ней много лет. Собственно,уже более двух третей прожитой жизни мы вместе и альтернатива, если ее представить себе, безусловно вела бы к катастрофе :-))) Я вел речь о том, что любови оставляют о себе память и ведут в рождению мыльных пузырей воображаемых миров.
Вы батенька не вписываетесь в современную систему ценностей, блин беда. Генноссе Геринг, это мой любимый Карлсон, он вернется, может не завтра, может и год пройдет, а то и десять. Но в один прекрасный день, когда щебечут птицы и весеннее солнце красит подвалы домов своим светом, раздастся шум моторчика и толстый человечек плюхнувшись на ваше кресло попросит вишневого варения)))
Совокупность обстоятельств - осознанный выбор, непреодолимые препятствия и т.п. обусловили течение жизни СЮДА, а не ТУДА. Но ведь могло же!.. Чуть-чуть не хватило, а если бы хватило? То все было бы не так...
Не могло. Когда выбираешь, всегда что-то теряешь, а когда теряешь - начинаешь больше ценить. Тогда сожаление об утраченном гарантированно убило бы радость от приобретённого. И была бы выжженная пустыня, когда потеряно ВСЁ.
Роджер пишет:
цитата:
Поверьте, все было бы так же....
Люди очень-очень-очень РАЗНЫЕ. Бывает по-всякому, но с кем-то никогда не бывает так, как с другим. Есть исключительные случаи. В моей жизни (так уж вышло) просто калейдоскоп того, чего по идее просто не бывает.
начинаешь больше ценить. Тогда сожаление об утраченном гарантированно убило бы радость от приобретённого.
Роман цени что есть, когда получишь другое, потеряешь свое все. Оно надо тебе? Так и получишь выжженую пустыню, ни семьи, ни жены, ни детей. Просто подойди к ней, пригласи в ресторан, переспи, молодой ты еще, потом сравни с женой и сам поймешь что делать))) Купи жене сапоги) Думаешь один такой?
Да, я потом только прочитал, извини, тема деликатная. Если в рамках морали, скинь китель подойди к ней, или предпочитаешь хранить мечту? Любая женщина берется за полчаса, одно если, если ты в нее влюблен, то пиздец!
Альтернатив НЕТ! Любая - самая замысловатая жизнь безальтернативна - это просто пройденная извилистым путем ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ. Это если говорить о прошедшем - оно прошло, и прошло только так, как прошло. Впереди еще много точек выбора. Вот в них-то и решать. А дальше возникают всякие заморочки - а ребенок? а что я своей скажу? А как я совру, что сегодня дома не был? Вот в каждом этом вопросе и выбирается - а что, собственно, нужно? Чаще нужно спокойствие, но иногда человек кидается в омут, в страсть... Выплывет - молодец, чаще тонут... Но это решает пловец, никто спасать не станет - нет таких спасателей, не бывает...
Вот нашел на просторах. Романтичному Воеводе понравится.
"Млечный путь как пуховую шаль, Я наброшу на хрупкие плечи. Из цветов и тумана вуаль, Подарю. Я так рад нашей встречи. И любовь для тебя я хранил, Как монетки в копилку бросая. Я как в песне той -недолюбил. Ты как в песне - любовь неземная. Ты одна, и другой такой нет. Говоришь, что чуть-чуть постарела. А я вижу в глазах твоих свет. Постарела...какое мне дело? Тот же взгляд и пусть капельку грусть, Поселилась в улыбке загадкой...."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ни убавить, ни прибавить. 
). Блин, пацаны, мы же помним "Депешей". И "Модернов". А дивчонки все липнут. А ведь это новое поколение, не знающее наших базовых ценностей. Блин, надеюсь жена не прочтет эти строчки в Свинарнике. Майн гот. Как мы еще молоды. И Ванесскины 39 - это наш полтос. Ололо! Резвимся дальше, братишки! 
И все вы сильны, онанимские братцы, в инете элоизничать. 
это уже было : 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума