Отправлено: 31.10.11 13:59. Заголовок: Петербург без фошиздгих моделек танков Тигр
http://www.fontanka.ru/2011/10/28/149/ Красавы! //если кто не знает эта модель Тигра - это продающийся в Роспечати наборы типа Бисмарка/Галеона/Варяга/Мерседеса-бенца
Это ж один из козырей нациков: что Джамшуты & Равшаны у них отбирают хлеб. Отчасти так и есть.
Думаешь нацики вылезут из уютненькой жежешечки в шесть утра на холодную стройку? В Омериге та же фигня, мол мексиканцы отбирают наши рабочие места. Местный тролль Стивен Кольбер по телевизору предложил всем желающий поработать с месячишко на ферме собирать урожай летом в Аризоне. Сказал что проплатит по федеральному мимимуму и обеспечит мед. страховкой и т.д. Но чтобы кандидаты были только белыми амерыканцами. ЕМНИП заявилось три-четыре человека.
Думаешь нацики вылезут из уютненькой жежешечки в шесть утра на холодную стройку? В Омериге та же фигня, мол мексиканцы отбирают наши рабочие места.
Так я не про нациков. Тут прикол в том, что использование труда нелегалов позволяет работодателям реально экономить. Я ему плачу тыщ десять в месяц, а он не только здесь на них живет, но и родне в Фергану, Душанбе, Торонто, Лиссабон и т.п. высылает. Если посмотреть, сколько этот строительный хозяин де-факто загребает, то надо по-сталински его поставить перед выбором: или нанимаешь юридически чистых работников и платишь им достойную зарплату или, тварь, садишься с конфискацией И здесь я прошу не говорить о том, что это не рыночно. Не рыночно лишать своих людей самой возможности трудиться и минимальных гарантий. Думаешь, у нас в Сибири народ не пойдет на стройку за небольшие, но более-менее достойные деньги? Народ ездит массово по Северам на вахты, калымит, где может. А за те копейки, что предлагают на стройке, реально никто не пойдет. Короче, если у вас там гастеры занимают рыночную нишу в секторе грязной и непопулярной работы, то у нас этот процесс перекинулся и в иные сферы.
Сообщение: 3171
Зарегистрирован: 09.09.09
Откуда: Город контрастов
Репутация:
3
Отправлено: 01.11.11 11:48. Заголовок: Старина пишет: И зд..
Старина пишет:
цитата:
И здесь я прошу не говорить о том, что это не рыночно. Не рыночно лишать своих людей самой возможности трудиться и минимальных гарантий.
Как задача извлечения прибыли абсолютно рыночно. А всякие социальные штучки главной задаче рынка противоречат. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
А социальная ответственность? Каким бы тупым не был капиталист (а он просто должен быть умным), он с учетом горького многовекового опыта должен понимать, что, если он будет столь же бесчеловечно жаден, однажды он не успеет убежать и будет вместе с семьей растерзан толпой.
та - которая исторически получилась... ни в Англии, ни в Америке пролетарскими революциями и не пахло... А по Марксу они должны произойти в наиболее промышленно-развитых странах...
Капиталисты увидели своими глазами, чем всё может кончиться и пошли на уступки.
Да уж. А чего они сейчас не видят? Те же Абрамович али Березовский при таком положении вещей лет через двадцать рискуют опять стать мелкими ростовщиками в огне революции
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет