Отправлено: 17.11.10 14:09. Заголовок: Повреждения японских кораблей в Цусимском сражении
Предлагаю обсудить некоторые подробности, связанные с повреждениями японских кораблей в боях РЯВ. Тема безусловно имеет отношение как к морской истории, так и к современности.
Сегодня к известным описаниям теперь можно добавлять картинки. И вот для начала.
Крестьянинов, рассказывая о повреждениях Микаса, пишет:
В 13.56 305-мм снаряд пробил крышу каземата 152-мм орудия №3 и взорвался, воспламенив 10 - 76-мм патронов. При этом двое получили тяжелые ранения, семь человек легко ранено. Разрушительное действие русского снаряда оказалось очень слабым: и 152-мм орудие №3 и 76-мм орудие остались в строю. Через минуту 152-мм снаряд разорвался, пробив крышу каземата того же орудия №3. Два человека погибли, семь ранено, включая капитан-лейтенанта Муракоси Хасиро.
Признаюсь честно - в данном случае был почти уверен, что это "раздвоившееся" описание одного попадания, столько всего похожего: место попадания, время (с интервалом 1 минута), количество пострадавших (по 9 в каждом случае), наконец, даже раскладка пострадавших 2+7 (в первом случае 2 тяжело раненых, 7 легко, во втором 2 убитых, 7 раненых).
Но это был тот самый случай, когда "логика - худший помощник историка".
Отправлено: 17.12.10 13:23. Заголовок: NMD пишет: Не согла..
NMD пишет:
цитата:
Не согласился с Батюшкой, что всякая власть -- от Бога.
Ага уже глянул. Формально - за флудъ. Ибо Олега, который высказался вполне авангардно для нашего времени - что дворян не зря в 17-м дрючили - не забанили, между прочим.
Могёт быть, у нас там наш брат "краснопузый" ( всоответствии с -ской классификацией) модератор-редактор-корректор завёлся? Наши ряды множатся! Слава КПСС!
эффект в принципе вроде как вполне понятный. Усталость, повреждения...
Любопытно то, что он проявляется и на кораблях с высокой степенью механизации и при практическом отсутствии повреждений. (Речь не о РЯВ, конечно.)
realswat пишет:
цитата:
кстати - Цусима, это таки не Сантьяго-де-Куба, и не Кавите. Можно сказать, есть чем гордится
Да, мне это уже лет 30 кажется:-). Что закономерностей в этом бою много больше, чем видится на первый взгляд. Просто всё смазано жутким подведением итогов.
realswat спасибо будем искать - хотя пока на базаре не видел - предлагают все больше биографии 100 великих адмиралов, великих пиратов и прочее... Кстати в названной мной ранее книге есть неплохая статья с разбором саламинского сражения между греками и персами. довольно классно написано!
Отправлено: 20.12.10 11:51. Заголовок: ser56 пишет: не озв..
ser56 пишет:
цитата:
не озвучите?
Собсивено, лет 25 назад уже...
Очень коротко:
Японцы действительно имели некоторое преимущество в практически всех компонентах артиллерийского боя. (Кроме числа стволов крупнокалиберной артиллерии. Управление огнем, плотность огня, способность его последствия переносить и т.д.) И по мере развития боя по известным законам эти преимущества, каждое из которых не было решающим, сказывались всё более. Арт.бой закончился поражением - не фатальным, но серьезным. Ночные торпедные атаки довели его до полного. А утреннее "подбирание" превратило в разгром.
Выпадает из этой картины один факт: необычайно быстрая гибель "Осляби", которая для меня до сих пор остаётся некоторой загадкой. Объяснения есть, конечно (я и сам мог бы их дать ), но твердого понимания нет.
Скорее уж, обслуживания. Для плохого качества постройки он потоп всё равно слишком быстро. Как будто были открыты двери в переборках. Чего вроде быть не могло. Но никакой борьбы за живучесть.
Плюс конструкция - это еще С.Сулига отмечал.
realswat пишет:
цитата:
мне кажется, эта гибель очень и очень похожа на гибель Гуд Хоуп.
Мне так не кажется. ГХ очень сильно горел. Скорее всего, потом погиб от взрыва (пожара) в погребах. Крен он, конечно. тоже имел, но явно не фатальный. Как и Монмут.
Ослябя же практически не горел. Он затонул чисто от распространения воды (конечно, с потерей остойчивости по типу "Новороссийска"). И вот уж очень быстро эта вода распространялась. Частично, корабль сам себе помогал тонуть, продолжая двигаться с прстойной скоростью в строю.
Отправлено: 20.12.10 13:13. Заголовок: VK пишет: Скорее уж..
VK пишет:
цитата:
Скорее уж, обслуживания. Для плохого качества постройки он потоп всё равно слишком быстро. Как будто были открыты двери в переборках. Чего вроде быть не могло. Но никакой борьбы за живучесть.
Мне встречалась такая версия. Выходит зря ЗПР проводил водные тревоги
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет