Не успела в Твери отгреметь выставка «Россия для всех», как уже через месяц в Москве открылась выставка «Я русский!». Но только не подумайте чего: она тоже призвана взращивать толерантность, и делает это максимально старательно.
Нетолерантно звучащее название выставки «Я русский!» может на первый взгляд смутить. Но организаторы Алексей Кнедляковский и Алексей Иорш подобрали его не случайно. Дело в том, что они решили подойти к развитию толерантности весьма оригинально: назвав выставку «Я русский!», организаторы… не допустили к участию в ней русских! До самого открытия экспозиции (оно состоялось 20 июля) на сайте галереи А3 висело объявление: «К экспонированию принимаются работы художников, считающих себя русскими, но этнически русскими не являющихся». Сейчас это объявление исчезло, но кэш «Яндекса» всё помнит.
В уютных залах галереи АЗ, спрятавшейся в глубине Староконюшенного переулка, разместились картины таких замечательных художников, как Магомед Кажлаев, Лусинэ Джанян, Тивур Шагинуров и др. Интересно, а если бы в проекте захотел поучаствовать художник с подозрительно русским именем, какой-нибудь Иван Иванов? Наверно, организаторы сделали бы круглые глаза. Потребовали бы с нахала справку о национальности. Ну а потом бы выставили Иванова за дверь. Потому что ему не повезло в России родиться этнически русским. А это нетолерантно.
На выставке представлено много замечательных работ. «Бодхисатва» Николая Шиняева (не подумайте чего, Шиняев — этнический калмык), «Африка» Константина Инал-Ипа, «Осетинские мотивы № 1 и № 2» Магомеда Кажлаева, «Эстер и Ахашверош» (автор Ривка Беларева)… Впрочем, о русских там всё-таки не забыли.
У самого входа висит картина «Патриотическая» (художник КАМА). На ней на фоне цветов российского флага семечковой шелухой выведено слово «Россия». А Азиз Азизов изобразил «Мантру среднерусской полосы»: задумчивый мужчина сидит на стуле, а вся картина исписана словами «я русский» и «халва». Ну а Лусинэ Джанян белой краской на синем фоне обратилась к «народу Российской Федерации»: «На основании Конституции РФ прошу считать меня русской».
Если Кнедляковский и Иорш во имя толерантности стали делить художников по их этническому происхождению, то Виктор Бондаренко и Дмитрий Гутов, в середине июня организовавшие в Твери выставку «Россия для всех» пошли по другому пути. Они решили «обличить в нечистоте крови» деятелей русской культуры и истории. Посетители выставки могли лицезреть надписи: «Владимир Высоцкий еврей по отцу», «Василий Жуковский турок по матери», «Александр Невский — внук осетинки». Видимо, прогрессивная художественная общественность, что в Москве, что в Твери, сочла сегрегацию и расизм лучшими союзниками в борьбе за толерантность. Наверно, следует ожидать и скульптурной выставки, на которой штангенциркулем будут измерять черепа — как самим художникам, так и статуям знаменитостей — ну чего не сделаешь ради дружбы народов?
Выставки в Москве и Твери объединяет не только шовинизм исполнения. Их объединяет и содержание: русская нация, данная в модусе своего отсутствия. Свою толерантность организаторы строят, по-разному обыгрывая этот мотив. «Россия для всех» хочет выписать из русского народа общепризнанных деятелей русской культуры. Никому никогда в голову не приходило посчитать, сколько «нерусской крови» в Жуковском или Лермонтове. Но организаторы выставки это посчитали, чтобы сказать нам: те, кого вы относили к достоянию русской нации, на самом деле ненастоящие, «невсамделишные» русские. На каждого найдётся кровиночка нерусской крови — не еврей отец, так бабушка осетинка. Так что сидите да помалкивайте, а не то возьмём штангенциркуль и всех повычёркиваем из русских, и никого не останется.
Смысл проекта «Я русский!» точно такой же. Выставка в галерее А3 демонстрирует: русские — это пустое множество, наполненное в лучшем случае шелухой сгрызенных семечек. Этнически русских сюда пускать не надо, мы и без них обойдёмся: бодхисатвы и осетинских мотивов вполне достаточно. Наверно, если бы нынешние борцы за толерантность создавали Русский музей, они бы укомплектовали его Левитаном и Брюлловым, но не пустили бы туда Репина и Васнецова. Или, во всяком случае, они бы сделали для них разные залы. Один зал для «евреев» и «немцев», другой — для «этнически русских». Нет ничего более чуждого толерантности с расистским душком, чем классическое русское искусство. Русское искусство, как и всякое искусство XIX века, зарождалось как искусство национальное. Нация — это интеграция, а не сегрегация (пусть и под толерантными лозунгами). Национальная культура создана как раз для того, чтобы служить пропуском в нацию. Хочешь быть русским? Усвой русскую культуру и забудь, что у тебя есть родственники с фамилиями на «-дзе». А лучше сам переделай свою фамилию на русский лад, как русский художник Брюллов (Брюлло по отцу). А не кичись своей «этнической нерусскостью», - пишет Александр Храмов на сайте "Частный коррепондент".
Российскую империю сменил СССР, а СССР сменила Российская Федерация — но русское национальное государство так и не было создано. Русские продолжают барахтаться в имперском многонациональном пространстве. Есть русское искусство — но нет русского государства. А если нация не имеет своего политического измерения, то её в некотором смысле и нет. Поэтому, наверно, и возникает идея таких выставок, с семечковой шелухой и «бабушкой осетинкой». Ведь когда национальное государство отсутствует, нет основы для интеграции, а значит, из всех щелей лезет расизм и сегрегация.
Отправлено: 31.08.13 10:41. Заголовок: Бирсерг пишет: Ты с..
Бирсерг пишет:
цитата:
Ты смотрю весьма подкован по Гр. войне в Испании!
Увы Сергей мои возможности позволяют мне почерпнуть лишь малую толику той информации, которая имеется по этой войне. Причин тому несколько. Одна из которых отсутствие русскоязычной литературы по этой войне. И если по республиканцам есть 5-7 книг, Платошкин, Абросов, Рыбалкин, переводы Х. Томаса и Ж. Сориа, причем это либо компиляции в исполнении современных российских авторов, либо переводы работ зарубежных авторов придерживавшихся республиканской точки зрения на эту войну. А ведь Ж. Сориа еще во время написание своей книги "Война и Революция в Испании 1936-1939" переведенной и изданной у нас в 2-х томах в издательстве Прогресс в 1987 г. писал "количество литературы посвященной гражданской войне в Испании превысит гору размером с Монблан". Но у нас во времена СССР только мемуары где "дивизия "голубая", с тех пор эта ошибка и пошла кочевать в русскоязычной литературе, Франко фашист, вся армия приняла участие в мятеже, сигнал к выступлению "над всей Испанией безоблачное небо" и прочие глупости. Никаких работ посвященных армии националистов у нас не переводилось и не издавалось, да и кроме С. Пожарской, А.А. Сагомоняна (но он пишет о событиях в Испании уже после гр. войны) и Рыбакова (советская военная помощь) никто этой темой всерьез не занимается Ну а вообще эта последняя романтическая война XX в. интересует меня поболее чем Цусима и ВОВ.
Отправлено: 31.08.13 13:40. Заголовок: цыган пишет: их ору..
цыган пишет:
цитата:
их оружием ты, кстати, не занимался?
Приоритета именно оружию не отдавал.
цыган пишет:
цитата:
Верно ли, что "Астра" 400 была основным пистолетом франкистов
У меня нет статистических данных по оснащению франкистов пистолетами, но с учетом того, что с 1921 года было произведено 106175 единиц пистолетов Астра 400 и он не только был принят на вооружение ВС Испании но и широко поставлялся за рубеж, вполне возможно, что это было основное личное оружие офицеров-франкистов. В то же время Астра 300 с 1992 г. был принят на вооружение тюремной службы, а с 1928 на вооружение ВМС Испании.
Отправлено: 31.08.13 13:48. Заголовок: Бирсерг пишет: Ты з..
Бирсерг пишет:
цитата:
Ты за деревьями не видишь леса! Игорь же сказал, что на русском изданий по франкистам практически нет вообще....
В тех, что есть, вполне могут обрывки инфы попадаться, не так ли?
Вот, погляди:
д’Жак Уй пишет:
цитата:
У меня нет статистических данных по оснащению франкистов пистолетами, но с учетом того, что с 1921 года было произведено 106175 единиц пистолетов Астра 400 и он не только был принят на вооружение ВС Испании но и широко поставлялся за рубеж, вполне возможно, что это было основное личное оружие офицеров-франкистов. В то же время Астра 300 с 1992 г. был принят на вооружение тюремной службы, а с 1928 на вооружение ВМС Испании.
Спасибо, Джакомо! Очевидно, так оно и есть. Я просто пытался понять "загадочную испанскую душу". Теперь буду искать про пистолеты "Стар" - которые на базе М1911А1. Их, по ходу, тоже сделали прилично, и они в армии и после войны применялись.
Есть великолепная книга на испанском Рамона Саласа "История испанской Национальной армии" в 4-х томах написанная еще в середине 70-х. О нем даже левые пишут: "Р. Салас один из редких фашистских историков, чьи труды не являются лишь исполненной ненавистью к республиканцем диатрибой". Но переводить ее и издавать в России куда как целесообразнее в третий или четвертый раз на протяжении трех-четырех лет переиздать "самую полную энциклопедию ВМФ второй Мировой войны" от ведущих историков флота.
если поверхносто о том что у них было, что к ним попало и что они сделали с оставшимся, то вот к примеру статья - click here
По советским поставкам книга Рыбалкина "Операция X. Советская военная помощь республиканской Испании". Была издана мизерным тиражом и сейчас ее не найти. Нет ее и в сети.
Отправлено: 31.08.13 14:12. Заголовок: Бирсерг пишет: Вы с..
Бирсерг пишет:
цитата:
Вы с раскопали источник мудрости, сейчас он будет сыпать стразами откровений!
А ты меня ни с кем не путаешь, парнище? Я, вроде как, на роль местного Ломоносова не претендую и в кажную тему с поучениями не лезу. Да, и Проф, как в лучших американских боевиках, предпочитает работать без напарника.
Если правильно помню, СЕВ упоминал о том, что есть альбом с сотней/полутора сотнями фото ИС № 4
У тебя, кстати, моя электрическая почта есть? Мне просто надо тебе фотки переслать, а через ЛС не очень удобно - есть пара вопросов по твоим схемам, которые пока не хотелось бы озвучивать для всех
ser56 пишет:
цитата:
мое - перечитайте вопрос
Ага, дружок, то есть хоть тут не врёте и признаете своё афФтарство сего феноменального заявления.
Перечитываем его – проХфессоришка пейсал:
цитата:
таки жду от вас про снаряды для 12дм морских орудий 07г, вот про 11г - написано МНОГО! на вооружении стояли долго... или вы опытные зачли за взятые на вооружение?
Итак, дружок, вспоминаем разговор про снаряды в контексте расстрела ИС № 4 в августе 1913г. Использовалась:
Б) номенклатура снарядов обр. 1907г. калибров от 12дм до 6дм, в том числе 12дм фугасный снаряд обр. 1907г. без наконечника
Вопрос: какие из приведенных в п.п. А и Б снаряды наш проХфессоришка обозвал опытными?
цитата:
ваши супер снаряды 07г просто перезаряжены другим ВВ, вы отмолчались на его ответ, сейчас опять скулите. Таки что скажите?
Дружок, что сказать-то хотели? Опять наномоском ПУК сделали?
От чего я там где-то якобы отмолчался?
цитата:
см. схему - вы же их любите! ///////// неа, просто терминология еще не устоялась в начале века - я считаю более верной терминологию времен 1МВ - ее и придерживаюсь!
Дружок, а ведь Вы как всегда опять врёте. Ведь 12дм фугасные снаряды обр. 1907г. без наконечника называли фугасными в документах и литературе и до революции, и после оной.
Какую такую терминологию времен 1МВ(с) Вы придумали, проХфессоришка?
И почему русский 12дм фугасный снаряд периода РЯВ с донным взрывателем самолично величаете фугасным?
И почему одновременно с этим русский 12дм фугасный снаряд обр. 1907г. (без наконечника) с донным взрывателем самолично величаете полубронебойным?
цитата:
я ответил на другой ветке - не засоряйте все ветки
Фельд-Кучеревский, когда покажете заявленные Вами плотины в тех местах на Дунае, где в 1877 году воевали русские моряки, про которых что-то там напейсал Р.К. ?
цитата:
ни в каком - чешите комплексы и читайте мою книжку в электронном виде!
Ну вот, Фельд-Тургеньев, опять соврамши – Вы ж сами пейсать изволили: файл не книжка!
цитата:
неа, я их пишу
На тему военной истории или топографии? Список не огласите, пустомеля?
цитата:
спасибо за признание - я знаю, что я вас крепко выпорол и вам больно! Но все равно приятно признание от субъекта!
Наш Проф-дружок Пробежал кружок Но вернулся дружок Откуда начал кружок Я ж уже Вам говорил, усатый враль Фельд-Юшкевич – как можно всерьез воспринимать какой-то туповатый и крикливый набор бит и байт в Вашем лице, проХфессоришка
цитата:
вам выслать мои анализы для полного счастья?
Интересное предложение, дружок :))
Видите ли, Вы совершаете здесь свои фирменные ПУК и высеры своим собственным проХфессорским наномоском
Так что Вы своей фразой хотели сказать, дружок? Что сдаете свой наномоск на анализы?
ПыСы кстати, дружок, а чегой-то Вы сделали вид, что не видите вопрос про Ваше враньё относительно 200 000 спецпоселенцев, умерших в 1930 году? Где источники сего сокровенного знания, проХфессоришка-враль?
Отправлено: 31.08.13 20:13. Заголовок: Змей пишет: У тебя,..
Змей пишет:
цитата:
У тебя, кстати, моя электрическая почта есть? Мне просто надо тебе фотки переслать, а через ЛС не очень удобно - есть пара вопросов по твоим схемам, которые пока не хотелось бы озвучивать для всех
Никакой романтики. Та же гнусь. Единственными романтиками были ПОУМовцы да анархисты, да и те в итоге погуляли не хуже Махно. Последней войной, где не... занимались особыми гнусностями, была как раз РЯВ. цыган пишет:
цитата:
Верно ли, что "Астра" 400 была основным пистолетом франкистов?
Верно то, что доблестные чекисты э-э-э... чуть не вагонами отправляли их в СССР. И главное - патрончики к ним. Оффтоп: к вопросу о Катыни.
Не шалю, никому не мешаю, починяю Ваш примус... Но вообще - да, романтизм ымперца, дернувшего колониальный мохито и увидевшего-услышавшего фламенко и фанданго, нарушать чревато... Вы, того...притесь...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
мои возможности позволяют мне почерпнуть лишь малую толику той информации, которая имеется по этой войне. Причин тому несколько. Одна из которых отсутствие русскоязычной литературы по этой войне. И если по республиканцам есть 5-7 книг, Платошкин, Абросов, Рыбалкин, переводы Х. Томаса и Ж. Сориа, причем это либо компиляции в исполнении современных российских авторов, либо переводы работ зарубежных авторов придерживавшихся республиканской точки зрения на эту войну. А ведь Ж. Сориа еще во время написание своей книги "Война и Революция в Испании 1936-1939" переведенной и изданной у нас в 2-х томах в издательстве Прогресс в 1987 г. писал "количество литературы посвященной гражданской войне в Испании превысит гору размером с Монблан". Но у нас во времена СССР только мемуары где "дивизия "голубая", с тех пор эта ошибка и пошла кочевать в русскоязычной литературе, Франко фашист, вся армия приняла участие в мятеже, сигнал к выступлению "над всей Испанией безоблачное небо" 
и прочие глупости. Никаких работ посвященных армии националистов у нас не переводилось и не издавалось, да и кроме С. Пожарской, А.А. Сагомоняна (но он пишет о событиях в Испании уже после гр. войны) и Рыбакова (советская военная помощь) никто этой темой всерьез не занимается 
раскопали источник мудрости, сейчас он будет сыпать стразами откровений! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума