Отправлено: 02.06.10 11:20. Заголовок: Фотоальбомы

Сан Саныч тута проанонсировал Рюрика. Возникает вопрос интересны фотоальбомы по кораблям сообществу?

 Отправлено: 19.06.10 18:42. Заголовок: Ужасный пишет: Я та..

Ужасный пишет:

цитата:

Я так не считаю.Дело в том что мало прослужившие корабли не были и должным образом сфотографированы.

Логично. Я об этом как-то не подумал.
Ужасный пишет:

цитата:

А зачем зацикливаться на затраханной как проститутка в портовом борделе теме РЯВ? Я вижу огромное количество тем не менее интересных , от Кипра до Императорских яхт. Да и ВОВ и послевоенные десятилетия много интересного могут дать!

Да я не зацикленный, просто сие утверждение вытекало из первой части сообщения. Ну а сам период мне достаточно равнодушен. Ну а в остальном согласен.

 Отправлено: 19.06.10 18:47. Заголовок: Я считаю самым интер..

Я считаю самым интересным в РИФ при условии фотографического взгляда период с 1870 по 1895 года.Были и дальние походы и новые и совершенные корабли и выигранная "холодная война" с Англией.
Там есть что показать и я знаю где лежат уникальные фотоальбомы по этому периоду.Достать их трудно и дорого - будем думать что сделать с этим.

 Отправлено: 19.06.10 19:05. Заголовок: Ужасный пишет: пери..

Ужасный пишет:

цитата:

период с 1870 по 1895 года.Были и дальние походы и новые и совершенные корабли и выигранная "холодная война" с Англией.

Понятно. Но тут я не слишком в теме, ибо корабли данного периода, которые я знаю хоть как-то можно посчитать по пальцам.

 Отправлено: 19.06.10 20:47. Заголовок: Затмивший Солнце пиш..

Затмивший Солнце пишет:

цитата:

Вольск,Лебедянь,Грузин и Американец

Ммм... Вы ничего не путаете?

 Отправлено: 19.06.10 20:52. Заголовок: Офиноген пишет: Ммм..

Офиноген пишет:

цитата:

Ммм... Вы ничего не путаете?

с чем?
обычно пользуюсь этим сайтом
http://rosimperfleet.narod.ru/bf/tch_bf.html<\/u><\/a>

подходят тока эти да типов Алеша Попович и Святогор но эти - землечерпального каспийского каравана

 Отправлено: 19.06.10 22:18. Заголовок: Блин, маска, я тебя ..

Блин, маска, я тебя знаю
Ладно, считай, разобрались.

 Отправлено: 19.06.10 22:31. Заголовок: Офиноген пишет: Бли..

Офиноген пишет:

цитата:

Блин, маска, я тебя знаю

ну в принципе у меня есть немало фоток где я в реале мало отличаюсь от Императора(на аве сейчас)

 Отправлено: 20.06.10 20:03. Заголовок: Ужасный пишет: ПАМЯ..

Ужасный пишет:

цитата:

ПАМЯТЬ АЗОВА - по этому кораблю можно поработать , что логически стыкуемо с РЮРИКОМ. Господин Леонов , работавший много лет в "Гангуте" , вынашивает идею фотоальбома по одному из 956 эсминцев под гангутские чертжи.Я пока не решил однозначно задробить или поддержать эту идею.

СанСаныч. но вы же помните что Память Азова участвовал в антиправительственном восстании.
Зная ваше отношние к подобным фактам выражу надежду что вы выберете для работы более лояльный пароход. Как вы поступили в случае с Потемкиным отказавшись издавать его чертежи.
Память Меркурия (Ярославль), разве не интерсный пароход??
Или Светлана?
Или Корнилов?

 Отправлено: 20.06.10 20:22. Заголовок: Сан Саныч - Рига-Тра..

Сан Саныч - Рига-Трансбалт - чем не кандидат? История у него тоже дай бог...

 Отправлено: 20.06.10 22:32. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Алексей Логинов пишет:

цитата:

Или Корнилов?

Может и путаю чего, но в своё время Сан Саныч говорил, что этот корабль его особо никогда не интересовал.

 Отправлено: 20.06.10 22:33. Заголовок: А может яхту какую-н..

А может яхту какую-нибудь императорскую. Разъезжали вроде много, а вот много ли или сильно менялись - не знаю.

 Отправлено: 20.06.10 23:05. Заголовок: Забавно то, что до с..

Забавно то, что до сих пор я нигде еще не встречал упоминаний морских судов военного ведомства, хотя были среди них и весьма забавные экземпляры, например, фактически первый отечественный минный заградитель. Да и прочие пароходы инженерного и артиллерийского ведомств заслуживают не меньшего внимания, чем, скажем, транспорты Балтийского флота. Впрочем, и об этих транспортах мало пишут, а ведь суда интересные.

 Отправлено: 20.06.10 23:37. Заголовок: Р.К. пишет: Забавно..

Р.К. пишет:

цитата:

Забавно то, что до сих пор я нигде еще не встречал упоминаний морских судов военного ведомства, хотя были среди них и весьма забавные экземпляры, например, фактически первый отечественный минный заградитель. Да и прочие пароходы инженерного и артиллерийского ведомств заслуживают не меньшего внимания, чем, скажем, транспорты Балтийского флота. Впрочем, и об этих транспортах мало пишут, а ведь суда интересные.

Р.В. - это оставлено на поедание интересующимся дилетантам. Вряд ли в ближайшее время мы что-то внятное увидим в печати от "официальных" авторов - как менялись между собою найденным, так оно все и останется... Ну, может, за одним исключением (не я ).

 Отправлено: 21.06.10 00:42. Заголовок: Офиноген пишет: как..

Офиноген пишет:

цитата:

как менялись

Ну да, второй барак с первым. Это, действительно, может затянуться.

 Отправлено: 21.06.10 07:28. Заголовок: По порядку : конечно..

По порядку : конечно ПАМЯТЬ АЗОВА запятнам участием в антиправительственном мятеже , но в отличии от "бронетёлкина поносца" на борту было и серьёзное сопротивление терористам и была многолетняя служа и ДО и ПОСЛЕ этого позорного факта.К тому же интереснейшая служба на Дальнем Востоке в 19 веке.Надо изучить вопрос!
Относительно АДМИРАЛА КОРНИЛОВА : я не уверен что сейчас есть доступ к новым и не известным фотоматериалам по крейсеру , а Николай Пахомов хоть и м... , но в своей книге выходившей не так давно показал пожалуй все достойные внимания фотографии.Да и идея "продолжения" чертежей (наших или нет - без разницы) фотографиями тогда теряется!
По пароходам ВВ и прочим вспомогательным бортам идея мне самому давно нравится , но надо понимать что она и несколько рискована (корабли не знает малограмотная масса) и выламывается из "Портрета Корабля" , а тут решения принимаются коллегиально и господин Леонов весьма консервативен (на мой вкус даже излишне , но это его право)!
Пока мне всё больше нравится идея с пр.956 , но надо будет изучить качество пакета высылаемого нам с флота!
Есть и иные образцы и я удивлён почему все заикливаются на РИФ.

 Отправлено: 21.06.10 07:33. Заголовок: UC пишет: Алексей Л..

UC пишет:

цитата:

Алексей Логинов пишет: цитата: Или Корнилов? Может и путаю чего, но в своё время Сан Саныч говорил, что этот корабль его особо никогда не интересовал.

По Корнилову очень удобно работать.
Т.к. на него большой пласт неопубликованных материалов.
Да и на остальные тоже.

Есть еще одно направление, помимо непосредственно фотографи живых кораблей.
Издать фотоальбом модели.
Поясню. В ЦВММ хранится просто дурное количество моделей кораблей. Некоторым из них уже перевалило за 300лет и они сами по себе являются культурным достоянием и исторической реликвией.
Также они представляют интерес и с точки зрения конструктивных особенностей того или иного корабля.
Иногда очень близких иногда проектных.
С другой стороны многие модели находятся в запасниках и врядли мы их когда то увидим живьем.
С другой стороны некоторые корабли только в моделях и существуют.
Например та же Память Меркурия или Светлана, с графикой на которые относительно скудно.
Трудозатраты в данном случае тоже относительно не высокие.
Т.к. не надо искать у коллекционеров или в архивах снимки, высокое качество самих фотографий в альбоме, т.к. ни что не мешает использовать хорошую оптику.
Кстати и диск с фотографиями к такому альбому выглядел бы вполне корректно.
Это работа на болгие годы. Бездонная.

 Отправлено: 21.06.10 07:39. Заголовок: Также кроме фотоальб..

Также кроме фотоальбомов непосредственно по самим кораблям, думаю были бы востребованы и фотоальбомы по отдельным их система (штурвалы, нактоузы, детали рангоута, такелажа и т.д. и т.п.) и вооружению (детальные снимки орудий гладкоствольного периода, подробно отснятые орудия периода броненосного флота или послевоенного). Фотоальбомы по торпедным аппаратам, противолодочному и минному оружию.
Подобных фотоальбомов я тоже что то не припомню. В общем, поле непаханное.

 Отправлено: 21.06.10 07:41. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Издать фотоальбом модели.
Поясню. В ЦВММ хранится просто дурное количество моделей кораблей.
Должен Вам , господин Логинов , напомнить что :
А) сейчас официально и реально фонды ЦВММ закрыты на многие годы "в связи с подготовкой к переезду" и можете справиться у Евгения Александровича Целикова как сегодня отказываются от более чем "весомых" денег из-за этого ;
Б) должен Вам сказать что съёмка в подвалах или "от туда" в ВММ стоит совершенно диких денег - изучите мною выкладывавшийся прайс-лист и мало чего даст без дополнительных исследований и чертежей , ведь модели отнюдь не столь точны и информативны как Вы предполагаете.К тому же подобная пересъёмка может быть только цветной , а это удорожает работу с полиграфией в несколько раз.
Алексей Логинов пишет:

цитата:

Например та же Память Меркурия или Светлана, с графикой на которые относительно скудно. Трудозатраты в данном случае тоже относительно не высокие. Т.к. не надо искать у коллекционеров или в архивах снимки, высокое качество самих фотографий в альбоме, т.к. ни что не мешает использовать хорошую оптику.

А как Вам полное отсуствие фотоматериалов?
Есть Манаков , который мечтал для выступлений своей дочки построит ей (Светлане) модель крейсера СВЕТЛАНА и не нашёл почти ни чего ни в руссих , ни о французских источниках!

 Отправлено: 21.06.10 07:50. Заголовок: Алексей Логинов пише..

Алексей Логинов пишет:

цитата:

Также кроме фотоальбомов непосредственно по самим кораблям, думаю были бы востребованы и фотоальбомы по отдельным их система (штурвалы, нактоузы, детали рангоута, такелажа и т.д. и т.п.) и вооружению (детальные снимки орудий гладкоствольного периода, подробно отснятые орудия периода броненосного флота или послевоенного). Фотоальбомы по торпедным аппаратам, противолодочному и минному оружию

А где же такое брать , особенно ДЕТАЛЬНЫЕ и по ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ артиллерии?
Вы , батенька , не дофантазировали что-то!

Да и есть одна тонкость : именно подробные фото палубной деталировки мы и собирали для РЮРИКА и все могут убедиться сколь таких фото мало всего было отснято.К тому же надо осознать всем и Вам в том числе : детальные кадры с одного корабля абсолютно не гарантируют идентичности конструкций на другом корабле.В те годы не было высокотехнологичных предприятий поставляющих гостовские комплектующие!

 Отправлено: 21.06.10 07:50. Заголовок: Ужасный пишет: Долж..

Ужасный пишет:

цитата:

Должен Вам напомнить что : А) сейчас официально и реально фонды ЦВММ закрыты на многие годы "в связи с подготовкой к переезду" и можете справиться у Евгения Александровича Целикова как сегодня отказываются от более чем "весомых" денег из-за этого ; Б) должен Вам сказать что съёмка в подвалах или "от туда" в ВММ стоит совершенно диких денег - изучите мною выкладывавшийся прайс-лист и мало чего даст без дополнительных исследований и чертежей , ведь модели отнюдь не столь точны и информативны как Вы предполагаете.К тому же подобная пересъёмка может быть только цветной , а это удорожает работу с полиграфией в несколько раз.

Я понимаю что фонды готовятся к переезду. Значит есть время как следует все продумать, подготовиться так сказать. В общем эта идея на перспективу.
Возможно и не сразу замахиваться на отдельное издание, а включать в фотоальбомы некоторое количество снимков.
Во-первых, иногда это позволит "добрать" дефицит фотографий по кораблю.
Во-вторых, именно в силу цветных снимков, позволит несколько разнообразить и сделать внешне более привлекательным фотоальбом.
В-третьих, этот метод уже оправдывает себя в других изданиях. Например практикуется в той же Морской Кампании. Правда в сильно урезанном виде (только на обложке). По моему очень органично получается.
5-10 снимков для начала, вполне бы хватило.