Отправлено: 19.12.12 09:31. Заголовок: Современное состояние отечественного танкостроения

Прочитал тут немного статеек, например вот эту:
Против азиатов и «Армата» сойдет

цитата:

На днях израильское интернет-издание Defense Update опубликовало статью, посвященную перспективному российскому боевому танку на базе унифицированной боевой платформы «Армата», в которой заявило, что новая машина, «обозначенная как Т-99, будет менее революционной и амбициозной в технологическом плане, чем провалившийся проект «Объект 195» (Т-95). Он будет меньше весить, благодаря чему станет более подвижным и дешевым по сравнению со своим более амбициозным предшественником». Благодаря массовым поступлениям этого танка и другой бронетехники нового семейства, пишет издание, Россия планирует модернизировать свои бронетанковые войска. Приводятся цифры, что первые поступления «радикально нового основного боевого танка» (ОБТ) в войска намечены на 2015 год, а всего к 2020 году планируется поставить 2300 Т-99. При этом статья также гласит, что «русские строят свои вооруженные силы не только против НАТО, но, что более важно, чтобы защитить свои протяженные южные границы от радикальных исламских стран, которые могут наращивать свою военную мощь, и от растущего могущества Китая на Востоке… Уровень требуемого технического совершенства в противостоянии этим угрозам не столь высок, как в противостоянии продвинутым технологиям сил США и НАТО». Иными словами, по мнению автора, модернизация бронетанковых войск России будет достаточна для слабых в военном отношении стран Азии. А до уровня армий Запада перспективной русской боевой машине еще далеко.

Еще вот есть:
http://topwar.ru/2972-obekt-195-t-95.html
http://vestnik-rm.ru/news-4-1088.htm
ну и т.д.

Вывод: все плохо. Причем не только с самими танками, но и со всем прочим.

цитата:

В настоящее время зарубежные космические средства разведки (радиолокационная, телевизионная, инфракрасная, оптическая) превосходят проводимые мероприятия по снижению заметности отечественных танков. Поэтому присутствие российских бронемашин в оперативной и тактической зонах будет зафиксировано зарубежными спутниками радиолокационной разведки с точностью координат в несколько десятков сантиметров в условиях плотной облачности. Следует ожидать, что разведывательный потенциал стран НАТО существенно повысится за счет беспилотных летательных аппаратов с большой продолжительностью полетов. После обнаружения разведкой танков они будут атакованы противотанковыми средствами, доставляемыми с помощью тактических ракет, авиации, реактивных систем залпового огня и с использованием артиллерии. Для отражения этой атаки наибольшее значение имеют подвижные комплексы малой дальности ЗРС «Тор-М1», ЗРК «Оса-АКМ», ЗПРК «Тункуска-М», ЗРК «Стрела-10М2(М3)». Напомним, что эти комплексы созданы еще в прошлом веке в Советском Союзе. Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2011-09-09/10_bronetehnika.html

 Отправлено: 20.12.12 09:09. Заголовок: Madcap пишет: Для от..

Madcap пишет:

цитата:

Для отражения этой атаки наибольшее значение имеют подвижные комплексы малой дальности

отчего? на самих танках есть Штора и Арена..
Madcap пишет:

цитата:

настоящее время зарубежные космические средства разведки (радиолокационная, телевизионная, инфракрасная, оптическая) превосходят проводимые мероприятия по снижению заметности отечественных танков.

то-то они в Югославии и Ираке бомбили макеты...
Madcap пишет:

цитата:

опубликовало статью, посвященную перспективному российскому боевому танк

уже все знают?

 Отправлено: 20.12.12 11:50. Заголовок: ser56 пишет: отчего..

ser56 пишет:

цитата:

отчего? на самих танках есть Штора и Арена..

Это от ПТУРов защита.
ser56 пишет:

цитата:

то-то они в Югославии и Ираке бомбили макеты...

И что? Своего-то добились.
ser56 пишет:

цитата:

уже все знают?

Им был Глас Свыше.

 Отправлено: 21.12.12 09:58. Заголовок: NMD пишет: Это от ПТ..

NMD пишет:

цитата:

Это от ПТУРов защита.

не только
NMD пишет:

цитата:

И что? Своего-то добились.

так танки тут не причем....

 Отправлено: 21.12.12 10:14. Заголовок: ser56 пишет: на сам..

ser56 пишет:

цитата:

на самих танках есть Штора и Арена..

По примеру обеих ЧВ - эту ДЗ либо бойцы пропивают, либо офицеры сами вынимают ее из коробочек - дабы бойцы ее пропить не успели...

 Отправлено: 21.12.12 12:21. Заголовок: Madcap пишет: о прим..

Madcap пишет:

цитата:

о примеру обеих ЧВ - эту ДЗ либо бойцы пропивают, либо офицеры сами вынимают ее из коробочек - дабы бойцы ее пропить не успели...

тогда о каких танках, кроме Т-72 можно говорить? Кстати - откуда инфа?

 Отправлено: 21.12.12 13:08. Заголовок: У кого-то на артофва..

У кого-то на артофваре читал, еще где-то слышал... в общем, точный источник сейчас дать не смогу, уж извините...

ser56 пишет:

цитата:

тогда о каких танках, кроме Т-72 можно говорить?

Еще о Т-80

 Отправлено: 22.12.12 12:01. Заголовок: Madcap пишет: По пр..

Madcap пишет:

цитата:

По примеру обеих ЧВ - эту ДЗ либо бойцы пропивают, либо офицеры сами вынимают ее из коробочек - дабы бойцы ее пропить не успели...

В одном хорошо известном мне конфликте Т-64 сначала их несли в инертном виде- без ВВ, а потом таки нашли ВВ и снарядили. Так своя пехота шарахалась от таких танков как черт от ладана- хрен его знает от чего она может сработать, а жить то хоцца...

 Отправлено: 22.12.12 14:49. Заголовок: жывотнаэ пишет: В о..

жывотнаэ пишет:

цитата:

В одном хорошо известном мне конфликте Т-64 сначала их несли в инертном виде- без ВВ, а потом таки нашли ВВ и снарядили. Так своя пехота шарахалась от таких танков как черт от ладана- хрен его знает от чего она может сработать, а жить то хоцца...

Сам как думаешь, лучше все же для танка с ними али без?

 Отправлено: 22.12.12 17:25. Заголовок: ser56 пишет: на сам..

ser56 пишет:

цитата:

на самих танках есть Штора и Арена..

Ну и что они сделают против того же Джавелина ?
Кстати, к слову, в свое время активно муссировалась инфа о закупках пиндосами комплектов Арены

цитата:

тогда о каких танках, кроме Т-72 можно говорить?

А что, на Т72 нет ДЗ ? Лично я видел Т72 без ДЗ тока на картинках и советских парадах

Madcap пишет:

цитата:

По примеру обеих ЧВ - эту ДЗ либо бойцы пропивают, либо офицеры сами вынимают ее из коробочек - дабы бойцы ее пропить не успели...

Чисто моя имха, без претензии на всезнание - бухать за оружие стали во второй половине 95го, когда не дали победить и войска стали разлагаться. А по второй войнушке с контролем за оружием вообще всё было очень жёстко.
так что имхо масштабы преувеличены

А вот коробки с гОдными коробочками :) ваш покорный слуга видел лично. В том числе вполне себе выжившие после 3-4х попаданий РГ.

цыган пишет:

цитата:

Сам как думаешь, лучше все же для танка с ними али без?

Да никуда без них. Вон благодаря будановским "королевским тиграм" есть несколько десятков разведунов, которые никогда не забудут ни ту новогоднюю ЖОПУ, ни тот экспромт настоящего гвардии полковника. А ты б знал, на каких древних коробках он воевал

кстати ДЗ на его музейных экспонатах была прикольная такая :) не коробочками, а блоками

 Отправлено: 22.12.12 17:45. Заголовок: Змей пишет: Вон бл..

Змей пишет:

цитата:

Вон благодаря будановским "королевским тиграм"

А почему "королевским тиграм"?

 Отправлено: 23.12.12 05:14. Заголовок: цыган пишет: Сам ка..

цыган пишет:

цитата:

Сам как думаешь, лучше все же для танка с ними али без?

Конечно лучше! Без них Т-64 даже древние рапиры ковыряли и румынские РПГ-7! Правда не с первого раза, но ДЗ очень нужны были!
Просто пехота была не обученная воевать взаимодействуя правильно с танками. В поле то понятно- пехота впереди коробочек на 300-500метров, а как в городе? Вот и либо липли к "мамке", либо терялись.

 Отправлено: 23.12.12 05:18. Заголовок: Змей пишет: Кстати,..

Змей пишет:

цитата:

Кстати, к слову, в свое время активно муссировалась инфа о закупках пиндосами комплектов Арены

Морозовцы тоже об этом говорили.

 Отправлено: 23.12.12 07:41. Заголовок: цыган пишет: А поче..

цыган пишет:

цитата:

А почему "королевским тиграм"?

Да эта надпись на коробках еще с его комбатовских времен практиковалась. Не знаю как было в ППД или под Грозным, но в предгорьях его полчок уже вовсю рассекал с надписями "КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР"

 Отправлено: 23.12.12 07:53. Заголовок: Змей пишет: Да эта ..

Змей пишет:

цитата:

Да эта надпись на коробках еще с его комбатовских времен практиковалась. Не знаю как было в ППД или под Грозным, но в предгорьях его полчок уже вовсю рассекал с надписями "КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР"

Ясно. Небось, в юности моделистом был.

 Отправлено: 23.12.12 09:02. Заголовок: Змей пишет: в предг..

Змей пишет:

цитата:

в предгорьях его полчок уже вовсю рассекал с надписями "КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР"

Как тут не вспомнить...

цитата:

Паук: - А! Так скзыть, я щас хочу представить нашего друга - Влада Шурыгина из газеты "Завтра", который был не раз во всех горячих точках - в Сербии, Таджикистане, и, так сказать, так называемой Чеченской Ичкерской Республике, там в общем-то, и щас он расскажет, что там творится на самом деле, там в общем-то. Влад, расскажи, в общем-то... В.Шурыгин: - Народ! Войну любите? - Нееееет!!! В.Шурыгин: - А война вас любит! В Чечне танк, на котором написано слово 'Паук', пять снарядов получил, до сих пор ездит. Вы должны любить войну, потому что вы все - солдаты Третьей Мировой! И эта война в конце концов должна поставить в мире новый порядок, и этот порядок должен быть только одним - русским порядком! Вы любите войну? - Даааааааааа!!!!!!!! В.Шурыгин: - Вы солдаты? - Дааааааааа!!!! В.Шурыгин: - Вперёд!!! Паук: - Следующая вещь посвящается Федеральной Российской Армии. Kill to... - Цунарефа! Паук: - Kill to... - Цунарефа! Паук: - Kill to... - ЦУНАРЕФА!!! Паук: - Давай, Вася, мочи! Геноцид! Геноцид! В духовку всех! Злой абрек, злой чечен ползёт с ножом Цунареф! Мёртвый - лучший цунареф Миру нет! Миру нет! Давай войну! П Р И П Е В: Смерть! Смерть! Смерть всем цунарефам, смерть! Русский танк дави шакалов злых!

Ну и далее по тексту...

 Отправлено: 24.12.12 11:12. Заголовок: Змей пишет: В том ч..

Змей пишет:

цитата:

В том числе вполне себе выжившие после 3-4х попаданий РГ.

а попадания тандемных БЧ встречались?
Змей пишет:

цитата:

против того же Джавелина ?

не просветите ЧТО это?
Змей пишет:

цитата:

ни тот экспромт настоящего гвардии полковника.

не озвучите?

 Отправлено: 24.12.12 22:17. Заголовок: ser56 пишет: а попа..

ser56 пишет:

цитата:

а попадания тандемных БЧ встречались?

Проф, это Вы щас пошутили? Я ж не бронекопытчик а Луч и Таволгу видел только в качестве учебных пособий. Чем такую узкоспециализированную дуру таскать, в группе лучше иметь стандартные РПО И РПГ (кстати, и отрабатывалось "раздевание" бронеобъекта с ДЗ Шмелем с последующим его добиванием реактивной гранатой :)

цитата:

не просветите ЧТО это?

Мериканский ПТУР. Появился в 90х. Если правильно помню занятия по ИА и работу с деактивом - запускался с плеча, поражал цель сверху, с "горки".

цитата:

не озвучите?

31.12.1999. Дуба-Юрт. Чуканы совместно с орбэшниками. Третий день операции. Попали в засаду. Артель уже не могла помочь. В инициативном порядке пришли два "королевских тигра" с офицерскими экипажами и вытащили всех.

На гав-гав центре пиардасы часто ролик этого боя крутят - как бэхи горят в тумане. Снимали метров с 50и.

 Отправлено: 25.12.12 01:33. Заголовок: Змей пишет: в групп..

Змей пишет:

цитата:

в группе лучше иметь стандартные РПО И РПГ (кстати, и отрабатывалось "раздевание" бронеобъекта с ДЗ Шмелем с последующим его добиванием реактивной гранатой :)

А нас учили парой отстреливать ящик на кормовой нише и туда же второй выстрел. Правда чисто теоретически. До реальной стрельбы из РПГ у меня так и не дошло

 Отправлено: 25.12.12 09:50. Заголовок: Змей спасибо, любоп..

Змей спасибо, любопытно...

 Отправлено: 03.01.13 11:27. Заголовок: http://lenta.ru/news..