Ну извините не понял, а над чем иронизировали? Конечно дама ездила с седлом, тут я ничего не могу сказать
Над тем, как Вы предложили бросить стремена. В контексте всего предыдущего спора. Правда я забыл посоветовать двумя руками держать какую нибудь палку и махать ей во все стороны
Сообщение: 4560
Настроение: и НЕЯСНО...
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
10
Отправлено: 27.12.10 10:02. Заголовок: Евгений К пишет: На..
Евгений К пишет:
цитата:
Народ заинтересовался. А что на табличке написано?
Извините, не сразу вопрос заметил - уже много страничек накатали... Да ничего особенного, ЕМНИП, там не было написано. "Китайская сабля" - и все дела...
Дело не в иронии - представьте себе этих индивидов в конном бою против кавалерии с рефлексных луков, палашов (саблей) и пик. При равном уровнем бронирования всадника даже. Знаете, даже не смешно... картинка будет с елементами садизма...
Отправлено: 27.12.10 15:05. Заголовок: Krom Kruah пишет: к..
Krom Kruah пишет:
цитата:
картинка будет с елементами садизма...
А кто с этим спорит? Но ведь именно так и ездили и так сражались в тех пределах как могли и умели. К тому же надо учитывать что другой то кавалерии ни у кого просто не было, только такая безстремянно безседельная.
Отправлено: 27.12.10 15:34. Заголовок: Бравый пишет: К том..
Бравый пишет:
цитата:
К тому же надо учитывать что другой то кавалерии ни у кого просто не было, только такая безстремянно безседельная.
Суть обсуждения - в неясноте способов применения ромфеи без стремен... Т.е. в обоснованном предположении, что она была оружием пехоты. Т.е. - в офтопичности всех Ваших споров по поводу стремен и т.д.
Эта ссылка уже обсуждалась. Там не техника владения ромфеей, а просто парень слегка импровизирует раскручивая клинок. Нет ни перехватов, ни защиты... Недаром он и сам в конце махнул рукой несколько пренебрежительно.
Сообщение: 130
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
3
Отправлено: 27.12.10 23:55. Заголовок: Krom Kruah пишет: С..
Krom Kruah пишет:
цитата:
Суть обсуждения - в неясноте способов применения ромфеи без стремен... Т.е. в обоснованном предположении, что она была оружием пехоты. Т.е. - в офтопичности всех Ваших споров по поводу стремен и т.д.
Согласен. Только с трудом представляю себе пехоту того времени без щитов. Это было бы самоубийством. Лучники не упустили бы такой шанс. А работать ДВУРУЧНОЙ ромфеей с щитом на руке, пускай даже небольшим затруднительно. Это очень необычное оружие и вооружены им были очень непростые бойцы. Думаю, что это было подобие элитных групп прорыва. И действовали они не в одиночку, а с прикрытием из щитоносцев и стрелков. В таком качестве они могли быть просто смертоносны со своими ромфеями. В то, что они были кавалерией я не верю. Седло... стремена...
Отправлено: 28.12.10 00:29. Заголовок: steVe пишет: Это оч..
steVe пишет:
цитата:
Это очень необычное оружие и вооружены им были очень непростые бойцы.
Погребения фрак. бойцов с ромфеями показывают, что были очень ценными членами общества (погребения очень богатые даже с учете фракийской расточительности и полном отсуствием "экономий"), но ... без коня в погребением. За счет чего с брони, наколенниками и шлема... Может Вы и прав... Кстати и щит не присуствует... Броня обычно бронзовая, антропоморфная (повторяющая мышц тела). Считаеться, что личная охрана царя. А ромфея позволяла защищать его в т.ч. от всадников. Характерно и обязательное присуствие и иного оружия кроме ромфеи.
Сообщение: 131
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
3
Отправлено: 28.12.10 00:42. Заголовок: СТИВ
Krom Kruah Я думаю, что мои логические построения неплохо ложатся на Ваши последние археологические изыскания. Многое совпадает. Очень ПРОФФЕССИОНАЛЬНОЕ оружие...
Отправлено: 28.12.10 02:09. Заголовок: steVe пишет: Я дума..
steVe пишет:
цитата:
Я думаю, что мои логические построения неплохо ложатся на Ваши последние археологические изыскания. Многое совпадает. Очень ПРОФФЕССИОНАЛЬНОЕ оружие...
Ну, постараюсь поискать еще чего небудь интересного...
Сообщение: 133
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
3
Отправлено: 28.12.10 12:28. Заголовок: СТИВ
Как-то название темы её плохо характеризует. Мы тут о артефактах... Может её нужно переименовать в "Историю холодного оружия" или "Историческое холодное оружие и особенности его использования"? О современном железе тут ведь речь не идёт.
Сообщение: 4574
Настроение: и НЕЯСНО...
Зарегистрирован: 20.11.08
Репутация:
10
Отправлено: 28.12.10 12:46. Заголовок: steVe Не пытайтесь..
steVe
Не пытайтесь найти логику в развитии линии беседы или как-то упорядочить ход обсуждения - это здесь не практикуется :) Проще завести новую ветку на внезапно выделившуюся тему.
Сообщение: 138
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
3
Отправлено: 28.12.10 13:00. Заголовок: Madcap пишет: Не пы..
Madcap пишет:
цитата:
Не пытайтесь найти логику в развитии линии беседы или как-то упорядочить ход обсуждения - это здесь не практикуется :) Проще завести новую ветку на внезапно выделившуюся тему.
Спасибо. Понял. В каждом монастыре свой устав, а в борделе он только кайф обломает? Наверное так даже интереснее.
Сообщение: 142
Настроение: Благостное
Зарегистрирован: 26.11.10
Откуда: Остров Крым, Севастополь
Репутация:
3
Отправлено: 28.12.10 13:57. Заголовок: СТИВ
Можно перейти к современности. Сабли с мечами это теперь экзотика, а боевой нож реальность (не путать с охотничьим). Тут, тоже нет единого мнения. Я сам уверен в том, что совместить эти две функции трудно. Мои варианты: Боевой. <\/u><\/a> <\/u><\/a>
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет