Отправлено: 16.09.10 08:42. Заголовок: Морозов: историк или...?

Открыть эту тему меня побудила позиция г-на Морозова в делах о плагиате Айзенберга и диффамации Больныха. Но меня не интересуют его человеческие достоинства и недостатки, которых у каждого из нас с лихвой, а его профессиональные качества применительно к военно-исторической науке. Заранее предвижу взрыв негодования со стороны его почитателей, но толерантная практика цусимского форума учит нас, что неприкасаемых в столь любимой всеми области как военная история быть не должно.
Итак, зададимся вопросом, что представляет из себя г-н Морозов как историк. Конечно же, ответ на этот вопрос могут дать его изыскания, с перечнем которых можно ознакомиться ниже.

Ретроспектива войны на море
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 2. — М., 1995. — 117 с.
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 4. — М.: ЧеРо, 1995. — 116 с.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 1. / Антология войны на море. Вып. 3. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 2. / Антология войны на море. Вып. 6. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Гуадалканал! ч. 1./ Ретроспектива войны на море. Вып. 7а. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Морозов М.Э. Гуадалканал! ч. 2. / Ретроспектива войны на море. Вып. 11. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 2: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1939-1940 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — М.: ЧеРо, 1996. — 48 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 3: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1941-1942 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — 1997. — 56 с.

Галея-Принт
Морозов М.Э., при участии Котельникова В.Р. Морская торпедоносная авиация.
т. 1. — СПб.: Галея-Принт, 2006. — 344 с.
т. 2. — СПб.: Галея-Принт, 2007. — 416 с.

Неизвестные войны
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Советский подводный флот 1922-1945 гг. О подводных лодках и подводниках. — М.: АСТ, 2006. — 877 с.

Великая Отечественная: цена Победы
Морозов М.Э. Воздушная битва за Севастополь. 1941-1942. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 432 с.
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Неизвестные трагедии Великой Отечественной: Сражения без побед — М.: Яуза, Эксмо, 2008.

Коллекция
Морозов М.Э. Атака германского линкора // Патянин С.В., Малов А.А Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц". — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — с.
Балакин С.А, Дашьян А.В., Морозов М.Э. Авианосцы Второй мировой. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 256 с.
Морозов М.Э., Патянин С.В., Барабанов М.С. Атакуют "шнелльботы" / Германские торпедные катера Второй мировой войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 112 с.
Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Стальные акулы Гитлера. Серия "VII". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 144 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Щуки". Легенды Советского подводного флота. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 176 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Эски" в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 128 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего Рейха. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 432 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Первые подлодки СССР. "Декабристы" и "Ленинцы". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 160 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Месть" Сталина. Советские подлодки типа М. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 256 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. "Черные молнии" Кригсмарине. Немецкие миноносцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 160 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. Немецкие эсминцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007. — 160 с.

Цейхгауз
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Токарев М.Ю. Битва за остров Гуадалканал: Высадка американских войск и отражение первого наступления японцев в период 7-25 августа 1942 г. — М.: Цейхгауз, 2007 — 48 с.

Военно-исторический сборник
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Десанты Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 339-353.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы // Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 300-344.
Морозов М.Э. На Берлин // 1941. Забытые победы Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 293-337.

Военно-исторический бестселлер
Морозов М.Э. Поражение летом 1941 года было закономерным // 1941. Великая Отечественная катастрофа. Итоги дискуссии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 284-341
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Португальский Р.М. Страшная цена Победы: Неизвестные трагедии Великой Отечественной М.: Яуза, Эксмо, 2010.

Наваль-коллекция
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1917-1939. // Наваль-коллекция, 1999, № 1.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 1 // Наваль-коллекция, 2000, № 2.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 2 // Наваль-коллекция, 2000, № 3.
Морозов М.Э. Палубные самолеты. 1917-2000. // Наваль-коллекция, 2000, № 4.
Морозов М.Э. Нападение на конвой JW-62, или кто потопил U-387? // Наваль-коллекция, 2000, № 5. — с. 14-16.

ЭксПринт
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Морская авиация Германии 1939-1945. Торпедоносцы. / Армада Вертикаль № 2 — М.: ЭксПринт, 1996. — 47 с.
Морозов М.Э. Германские подводные лодки VII серии — М.: ЭксПринт, 2005. — 48 с.

Флотомастер
Морозов М.Э. "Лейпциг" и "Нюрнберг". // Флотомастер, 1997, № 1. — с. 30-35.
Морозов М.Э. Роковая ошибка капитана Лангсдорфа. // Флотомастер, 1997, № 2. — с. 22-21.
Морозов М.Э. Охота на кабана. // Флотомастер, 1998, № 1-2. — с. 38-43.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа". // Флотомастер, 1999, № 1. — с. 40-53.
Морозов М.Э. Крым, 1944-й. // Флотомастер, 2000, № 1. — с. 32-55.
Морозов М.Э. Союзники в Заполярье. // Флотомастер, 2000, № 2. — с. 48-53.
Морозов М.Э. К вопросу о зарубежных авторитетах. // Флотомастер, 2000, № 3. — с. 27-29.
Морозов М.Э. U-боты против подлодок. // Флотомастер, 2000, № 4. — с. 16-23.
Морозов М.Э. Операция "Вундерланд". // Флотомастер, 2002, № 1. — с. 24-35.
Морозов М.Э. Черноморские шарады. // Флотомастер, 2002, № 3. — с. 31-41.
Морозов М.Э. Мины ПЛТ-3. // Флотомастер, 2002, № 4. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Уроки необъявленной войны. // Флотомастер, 2002, № 5. — с. 26-29.
Морозов М.Э. Повод к несостоявшейся войне. // Флотомастер, 2002, № 6. — с. 26-39.
Морозов М.Э. Весной 1945 года... // Флотомастер, 2003, № 1. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца". // Флотомастер, 2003, № 5. — с. 32-39.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (продолжение). // Флотомастер, 2003, № 6. — с. 30-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (окончание). // Флотомастер, 2004, № 1. — с. 30-39.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны. // Флотомастер, 2004, № 5. — с. 32-43.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны (окончание). // Флотомастер, 2004, № 6. — с. 34-45.
Морозов М.Э. Приборы управления торпедной стрельбой. // Флотомастер, 2005, № 2. — с. 2-13.
Морозов М.Э. Удар по "Шлезиену". // Флотомастер, 2006, № 2. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Грустный взгляд на экран. // Флотомастер, 2006, № 6. — с. 4-6.

Полигон и Фронтовая Иллюстрация
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. // Полигон, 2001, № 5.
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. (окончание). // Полигон, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза". // Полигон, 2002, № 1.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (продолжение). // Полигон, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (окончание). // Полигон, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 1. Краснознаменный Балтийский флот / Комбат, (приложение к журналу Полигон), вып. 3, 2001, — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 2. Черноморский флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2003. — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 3. Северный флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2005. — 96 с.

Морская коллекция
Морозов М.Э. Шнелльботы Германские торпедные катера Второй мировой войны. / Морская коллекция, 1999, № 2.
Балакин С.А., Морозов М.Э. Подводные лодки типа С. / Морская коллекция, 2000, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" III, V, V-бис и V-бис-2 серии. / Морская коллекция, 2002, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" Х, Х-бис серии. / Морская коллекция, 2002, № 4.
Морозов М., Фарафонов А.С. Германские подводные лодки VII серии. / Морская коллекция, 2003, спец. вып. № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" советского флота. Подводные лодки типа "К" XIV серии. / Морская коллекция, 2007, № .
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" в бою. Подводные лодки типа "К" в Великой Отечественной войне. / Морская коллекция, 2008, № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Англичане" в Красном флоте. Подводные лодки британской постройки в составе КБФ. / Морская коллекция, 2008, № 10.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Урсула" и другие. Подводные лодки английской постройки в составе СФ. / Морская коллекция, 2008, № 12.

Гангут
Морозов М.Э. ВМС Германии в операционной зоне Северного флота // Гангут, 2007, вып. 41. с. 62-78.
Морозов М.Э. ВМС противника в операционной зоне Черноморского флота // Гангут, 2008, вып. 46. — с. 66-80.
Морозов М.Э. Эскортные силы ВМС Германии в операционной зоне Балтийского флота // Гангут, 2008, вып. 49. — с. 31-42.
Платонов А.В., Морозов М.Э. "Admiral Scheer" в Карском море // Гангут, 2010, вып. 56. — с. 81-100.

Морская война
Морозов М.Э. Немецкое противолодочное оружие // Морская война, 2008, № 2 — с. 40-59.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие ленд-лиза // Морская война, 2009, № 3 — с. 34-55.
Морозов М.Э., Скробач А.В. Загадка гибели охотника Uj-102 и транспорта "Санта Фе" // Морская война, 2009, № 5 — с. 26-31.

АвиО
Морозов М.Э. Мальтийская авиация. // АвиО, 1992, № 2.

Авиамастер
Морозов М.Э. Несостоявшийся Пёрл-Харбор, или Почему потерпела крах операция "Айсштосс". // Авиамастер, 2001, № 3, с.11-29.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. "Второе дыхание" Люфтваффе в Средиземноморье. Действия немецкой авиации против морских целей на Средиземноморском ТВД в 1943-1944 гг. // Авиамастер, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Вошедшие в бессмертие. Действия советской морской авиации над Двинском в июне 1941 г. // Авиамастер, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Должны ли историки знать историю? Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Бомбы - на Констанцу. Массированный налет советской морской авиации на базу немецко-румынского флота 20.08.1944. // Авиамастер, 2002, № 5.
Жирохов М.А., Морозов М.Э. Волонтеры Зимней войны. Иностранные летчики-добровольцы в советско-финской войне 1939-40 гг. // Авиамастер, 2002, № 5.
Морозов М.Э. Соколы и дилетанты. Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 7.
Морозов М.Э. Трагический дебют. Торпедоносцы Северного флота в 1943 году. Хроника и боевого применения и анализ причин неудач. // Авиамастер, 2003, № 8.
Морозов М.Э. "Искра победы". Советские ВВС в операции "Искра" по прорыву блокады Ленинграда. // Авиамастер, 2004, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 1. // Авиамастер, 2005, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 2. // Авиамастер, 2005, № 5.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 3. // Авиамастер, 2005, № 6.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс-II". Продолжение битвы за Крым, 1941 г. // Авиамастер, 2007, №. 1 (Спецвыпуск).

Мир авиации
Морозов М.Э. ВВС Тихоокеанского флота в войне с Японией. // Мир авиации, 2000, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 1.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. (окончание) // Мир авиации, 2003, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные дивизии, корпуса, эскадрильи. 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 3.

История авиации
Алексеев С., Морозов М.Э. Джозеф Фосс. // История авиации, 1999, № 1. — с. 14-23.
Морозов М.Э. Загадка тройной "шестерки" или необыкновенная удача Ёрмо Сарванто . // История авиации, 2000, № 1. — с. 16-18.
Морозов М.Э., Андреев А. "Черная пятница" Берегового командования. // История авиации, 2000, № 1. — с. 19-27.
Морозов М.Э. Топи их всех. // История авиации, 2000, № 4. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Топи их всех (продолжение). // История авиации, 2000, № 5. — с. 19-24.
Морозов М.Э. Топи их всех (окончание). // История авиации, 2000, № 6. — с. 16-30.
Котельников В.Р., Морозов М.Э. Незаконнорожденный бомбардировщик. // История авиации, 2001, № 2. — с. 2-14.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Заполярья. // История авиации, 2001, № 6. — с. 10-20.
Грановский Е.А., Морозов М.Э. Немецкие управляемые бомбы. // История авиации, 2002, № 1. — с. 42-48.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 3. — с. 27-34.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 4. — с. 27-42.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 1. — с. 26-36.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 2. — с. 18-29.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 3. — с. 28-35.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в войне на Тихом океане. // История авиации, № 26. — с. 58-65.

Танкомастер
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Танкомастер, 1999, № 1.
Морозов М.Э. Судьба танков десанта (окончание) // Танкомастер, 1999, № 2.

 Отправлено: 16.09.10 12:44. Заголовок: Тогда бы уж договори..

Тогда бы уж договорили: Морозов историк или...? А то барабанная дробь с утра гремит, а трюк все не выполняется.

 Отправлено: 16.09.10 13:02. Заголовок: Глубокая эрудиция и ..

Глубокая эрудиция и широкий кругозор - это те краеугольные камни, на которых зиждется творческий успех любого исследователя. Другими словами, общая и профессиональная культуры взаимосвязаны, ибо первая помогает решать задачи последней. Г-н Морозов не только, как уже отмечалось выше, чрезвычайно плодовитый, но и необычайно, по сравнению с историками средней руки, разносторонний автор, фигурально выражаясь, его интересы простираются от Дьеппа до Гуадалканала. Беглый взгляд на приведенный выше список позволяет выделить сразу несколько основных направлений в его творчестве. Германский флот, ПЛ и авиация отечественного флота, ВОВ, а также авиация вообще и авианосцы в частности. Линкоры, эсминцы, торпедоносцы. Желающие могут высчитать удельный вес каждого направления, но для данной аудитории вряд ли это нужно, она и так состоит из весьма осведомленных людей. Могу ошибаться, но мне всегда казалось, что историки средней руки (взять того же Моммзена, всю жизнь посвятившего истории Рима) обычно работают по одной, максимум трем темам. Конечно, в ходе основных исследований неизбежно возникают сопутствующие темы, раскрыть которые необходимо для большей глубины первых. Иногда под влиянием различного рода обстоятельств исследователь меняет, в том числе коренным образом, тему/темы своих изысканий. Но это скорее исключение, чем правило. И г-н Морозов тоже своего рода исключение. Многолетний и постоянный поиск с порождаемой им необычайной плодовитостью это своего рода ноу-хау определения главной темы своих исследований. А ведь это яркое свидетельство чрезвычайной взыскательности к самому себе в этом важном процессе. Искренне надеюсь, что этот утомительный повседневный поиск принесет плоды в виде фундаментального труда.

 Отправлено: 16.09.10 13:14. Заголовок: Шлюпик пишет: Беглы..

Шлюпик пишет:

цитата:

Беглый взгляд на приведенный выше список позволяет выделить сразу несколько основных направлений в его творчестве. Германский флот, ПЛ и авиация отечественного флота, ВОВ, а также авиация вообще и авианосцы в частности.

Следует отметить , что во временном разрезе своего творчества МЭМ перешел от компиляций по забугорным флотам к исследованиям по теме отечественного ВМФ. Причем ан масс это ПЛ и МТА. Последнее десятилетие он этим и занимается. Т.е. человек заметно обогатил именно отечественную историографию по ВМФ СССР. Еще можно отметить , что он занимается узким временным отрезком, даже применительно к инофлотам - ВМВ. Если б он писал и про Крымскую, Русско-японскую войны то можно было метнуть в него камень некомпетентности. Но увы таких поводов он не дает.

 Отправлено: 16.09.10 13:18. Заголовок: Бирсерг пишет: то м..

Бирсерг пишет:

цитата:

то можно было метнуть в него камень некомпетентности.

И в мыслях не было обвинять г-на Морозова в некомпетентности. А вот относительно другого Вашего замечания я позволю себе ответить несколько позже.

 Отправлено: 16.09.10 13:37. Заголовок: Шлюпик пишет: Беглы..

Шлюпик пишет:

цитата:

Беглый взгляд на приведенный выше список позволяет выделить сразу несколько основных направлений в его творчестве. Германский флот, ПЛ и авиация отечественного флота, ВОВ, а также авиация вообще и авианосцы в частности. Линкоры, эсминцы, торпедоносцы. Желающие могут высчитать удельный вес каждого направления,

Ничего особо удивительного. Человек прошёл в своих интересах (и квалификации, как профи-историка) несколько этапов. И сейчас диспазон творческих интересов у МЭМ явно сузился. Что послужило на пользу, конечно.

Шлюпик пишет:

цитата:

мне всегда казалось, что историки средней руки (взять того же Моммзена, всю жизнь посвятившего истории Рима) обычно работают по одной, максимум трем темам.

Ну, от уровня Моммсена мало кто из присутствующих и отсутствующих отказался бы

Можно отметить лишь, что то были другие времена. Сложности информационного характера, прежде всего. Сейчас для проникновения в тему нужна прежде всего голова:-). И время.

Бирсерг пишет:

цитата:

Если б он писал и про Крымскую, Русско-японскую войны то можно было метнуть в него камень некомпетентности.

В любом случае, камни такого рода:-) можно метать только в том случае, если работы плохие.
В противном случае это странный придиризм. Ну, захотелось человеку заняться КрВ. За год можно прекрасно войти в тему, если иметь время. Не во всю целиком, конечно. Но в более узкий аспект, например, действия флота против берега, можно попытаться втиснуться:-)

 Отправлено: 16.09.10 13:42. Заголовок: VK пишет: В любом с..

VK пишет:

цитата:

В любом случае, камни такого рода:-) можно метать только в том случае, если работы плохие. В противном случае это странный придиризм. Ну, захотелось человеку заняться КрВ. За год можно прекрасно войти в тему, если иметь время. Не во всю целиком, конечно. Но в более узкий аспект, например, действия флота против берега, можно попытаться втиснуться:-)

Я образно

 Отправлено: 16.09.10 15:06. Заголовок: VK пишет: Сейчас дл..

VK пишет:

цитата:

Сейчас для проникновения в тему нужна прежде всего голова:-). И время.

И деньги.

 Отправлено: 16.09.10 16:31. Заголовок: VK пишет: Ничего ос..

VK пишет:

цитата:

Ничего особо удивительного.

А я и не пытался кого-либо удивить.
VK пишет:

цитата:

Ну, захотелось человеку заняться КрВ.

А кто это оспоривает? Это свобода выбора.

 Отправлено: 16.09.10 17:40. Заголовок: vvy пишет: И деньги..

vvy пишет:

цитата:

И деньги.

Нужны ВСЕГДА!

Необходимое условие существования в "информационном обществе".

 Отправлено: 17.09.10 04:21. Заголовок: VK пишет: Необходим..

VK пишет:

цитата:

Необходимое условие существования в "информационном обществе".

Это я к тому, что многие виды деятельности деньги приносят, а история наоборот - штука весьма затратная.

 Отправлено: 17.09.10 04:26. Заголовок: Интересно, а почему ..

Интересно, а почему МЭМ не печатается в "Морской кампании"? Он ведь там даже в редакционном совете.

 Отправлено: 17.09.10 10:22. Заголовок: cyr пишет: Интересн..

cyr пишет:

цитата:

Интересно, а почему МЭМ не печатается в "Морской кампании"? Он ведь там даже в редакционном совете

А зачем? Его там всегда напечатают, так что это его боевой резерв, а пока он печатается в других местах.
Зато членство в редсовете позволяет заблокировать информацию которая ему по каким-то причинам не понравилась. Например, он постичает её "пристрастной"

 Отправлено: 17.09.10 10:47. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Зато членство в редсовете позволяет заблокировать информацию которая ему по каким-то причинам не понравилась. Например, он постичает её "пристрастной"

Сдается мне, что это вряд ли возможно. Я тоже член редсовета "Кампании", но какими-либо рычагами для "блокирования" не располагаю. Могу, конечно, выразить свое мнение, но решение все равно за редактором.

 Отправлено: 17.09.10 11:11. Заголовок: vvy пишет: Я тоже ч..

vvy пишет:

цитата:

Я тоже член редсовета "Кампании", но какими-либо рычагами для "блокирования" не располагаю.

В советских судах были народные заседатели. Их называли "кивалами".

 Отправлено: 17.09.10 11:12. Заголовок: vvy пишет: многие в..

vvy пишет:

цитата:

многие виды деятельности деньги приносят, а история наоборот - штука весьма затратная.

Доход она точно не приносит - при серьезном отношении. во всяком случае.
Затратная? Да, конечно - если копать глубоко и не иметь прямого выхода на первичные источники. Если просто "писательствовать", то можно обойтись стареньким компом-)).

 Отправлено: 17.09.10 11:17. Заголовок: VK пишет: Если прос..

VK пишет:

цитата:

Если просто "писательствовать"

А это точно история, а не графомания (на историческую тему)?

 Отправлено: 17.09.10 11:21. Заголовок: Просматривая, этот б..

Просматривая, этот без сомнения, внушительный список, невольно ловишь себя на мысли, что практически все публикации - научно-популярные издания.
Даже такие капитальные и безусловно новаторские исследования как "Морская торпедоносная авиация", "Воздушная битва над Севастополем" и "Советский подводный флот" несут на себе все характерные черты научно-популярного жанра. Хотя в этих работа приводится множество новых фактов и цитируется многочисленные документы, совершенно невозможно зачастую выяснить, откуда взяты эти сведения. В этих книгах нет ни одной сноски на источники. В списке литературы и источников архивные фонды описаны, мягко говоря, скупо.
Вот как описаны документальные источники в "Морской торпедоносной авиации":
"Фонды архивов РГА ВМФ, РГВА, ЦВМА, NARA, Военно-научной библиотеки ГШ ВМФ, Института военной истории МО РФ, Научно-исследовательской исторической группы ВМФ".
А вот "Советский подводный флот":
"Фонды архивов РГА ВМФ, РГАЭ, РГВА, РГАСПИ, ЦВМА, ГА РФ".
В "Воздушной битве" источники даны несколько детальнее, но ненамного.
Мне могут возразить, что обилие ссылок загромождает текст и увеличивает объём работы. Но ведь существуют определённые правила. Если мы возьмём любую другую работу из тех, что перечислены в списке литературы у М. Морозова, например, работы В.И. Дмитриева, "Историю отечественного судостроения", "Боевую летопись" и др., то мы увидим в них многочисленные ссылки на документы и литературу. Это делается для того, чтобы любой исследователей знал, откуда и что берётся, мог судить об авторитетности источника и, при желании, мог проверить приводимые сведения. Эти правила давно выработаны исторической наукой. Они вбиваются в студенческие головы с первого курса. Без соблюдения их ни одна работа не может считаться по-настоящему научной.
Мирослав Морозов как профессионал об этих правилах знает, но строго им не следует. Его сведения практически невозможно проверить, его исследования невозможно продолжить, т.к. придётся, по сути, заново повторять проделанную им работу. По существу, остаётся надеяться на его компетентность и объективность. Но в науке как-то не принято опираться исключительно на репутацию, пусть и блестящую.

 Отправлено: 17.09.10 11:25. Заголовок: Может, купить хоть о..

Может, купить хоть одну книжку Морозова?

Хотя, зачем?... Не буду, но, может, кому-то надо....

 Отправлено: 17.09.10 11:28. Заголовок: vvy vvy пишет: Сдае..

vvy
vvy пишет:

цитата:

Сдается мне, что это вряд ли возможно

Мы располагаем фактами. У нас всё подшито

 Отправлено: 17.09.10 11:30. Заголовок: cyr пишет: По сущес..

cyr пишет:

цитата:

По существу, остаётся надеяться на его компетентность и объективность

А ещё на -"непристрастность". А то помнится был я свидетелем (и даже немного участником) любопытной дискусии У Бруммеля с участием нашего светоча