Отправлено: 16.09.10 08:42. Заголовок: Морозов: историк или...?

Открыть эту тему меня побудила позиция г-на Морозова в делах о плагиате Айзенберга и диффамации Больныха. Но меня не интересуют его человеческие достоинства и недостатки, которых у каждого из нас с лихвой, а его профессиональные качества применительно к военно-исторической науке. Заранее предвижу взрыв негодования со стороны его почитателей, но толерантная практика цусимского форума учит нас, что неприкасаемых в столь любимой всеми области как военная история быть не должно.
Итак, зададимся вопросом, что представляет из себя г-н Морозов как историк. Конечно же, ответ на этот вопрос могут дать его изыскания, с перечнем которых можно ознакомиться ниже.

Ретроспектива войны на море
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 2. — М., 1995. — 117 с.
Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 4. — М.: ЧеРо, 1995. — 116 с.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 1. / Антология войны на море. Вып. 3. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 2. / Антология войны на море. Вып. 6. — М.: ЧеРо, 1995.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. Гуадалканал! ч. 1./ Ретроспектива войны на море. Вып. 7а. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Морозов М.Э. Гуадалканал! ч. 2. / Ретроспектива войны на море. Вып. 11. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 2: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1939-1940 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — М.: ЧеРо, 1996. — 48 с.
Британские эсминцы в бою. ч. 3: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1941-1942 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — 1997. — 56 с.

Галея-Принт
Морозов М.Э., при участии Котельникова В.Р. Морская торпедоносная авиация.
т. 1. — СПб.: Галея-Принт, 2006. — 344 с.
т. 2. — СПб.: Галея-Принт, 2007. — 416 с.

Неизвестные войны
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Советский подводный флот 1922-1945 гг. О подводных лодках и подводниках. — М.: АСТ, 2006. — 877 с.

Великая Отечественная: цена Победы
Морозов М.Э. Воздушная битва за Севастополь. 1941-1942. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 432 с.
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Неизвестные трагедии Великой Отечественной: Сражения без побед — М.: Яуза, Эксмо, 2008.

Коллекция
Морозов М.Э. Атака германского линкора // Патянин С.В., Малов А.А Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц". — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — с.
Балакин С.А, Дашьян А.В., Морозов М.Э. Авианосцы Второй мировой. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 256 с.
Морозов М.Э., Патянин С.В., Барабанов М.С. Атакуют "шнелльботы" / Германские торпедные катера Второй мировой войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 112 с.
Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Стальные акулы Гитлера. Серия "VII". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 144 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Щуки". Легенды Советского подводного флота. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 176 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Эски" в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 128 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего Рейха. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 432 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Первые подлодки СССР. "Декабристы" и "Ленинцы". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 160 с.
Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Месть" Сталина. Советские подлодки типа М. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 256 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. "Черные молнии" Кригсмарине. Немецкие миноносцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 160 с.
Патянин С.В., Морозов М.Э. Немецкие эсминцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007. — 160 с.

Цейхгауз
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Токарев М.Ю. Битва за остров Гуадалканал: Высадка американских войск и отражение первого наступления японцев в период 7-25 августа 1942 г. — М.: Цейхгауз, 2007 — 48 с.

Военно-исторический сборник
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Десанты Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 339-353.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы // Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 300-344.
Морозов М.Э. На Берлин // 1941. Забытые победы Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 293-337.

Военно-исторический бестселлер
Морозов М.Э. Поражение летом 1941 года было закономерным // 1941. Великая Отечественная катастрофа. Итоги дискуссии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 284-341
Абатуров В.В. Морозов М.Э. Португальский Р.М. Страшная цена Победы: Неизвестные трагедии Великой Отечественной М.: Яуза, Эксмо, 2010.

Наваль-коллекция
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1917-1939. // Наваль-коллекция, 1999, № 1.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 1 // Наваль-коллекция, 2000, № 2.
Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 2 // Наваль-коллекция, 2000, № 3.
Морозов М.Э. Палубные самолеты. 1917-2000. // Наваль-коллекция, 2000, № 4.
Морозов М.Э. Нападение на конвой JW-62, или кто потопил U-387? // Наваль-коллекция, 2000, № 5. — с. 14-16.

ЭксПринт
Грановский Е.А. Морозов М.Э. Морская авиация Германии 1939-1945. Торпедоносцы. / Армада Вертикаль № 2 — М.: ЭксПринт, 1996. — 47 с.
Морозов М.Э. Германские подводные лодки VII серии — М.: ЭксПринт, 2005. — 48 с.

Флотомастер
Морозов М.Э. "Лейпциг" и "Нюрнберг". // Флотомастер, 1997, № 1. — с. 30-35.
Морозов М.Э. Роковая ошибка капитана Лангсдорфа. // Флотомастер, 1997, № 2. — с. 22-21.
Морозов М.Э. Охота на кабана. // Флотомастер, 1998, № 1-2. — с. 38-43.
Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа". // Флотомастер, 1999, № 1. — с. 40-53.
Морозов М.Э. Крым, 1944-й. // Флотомастер, 2000, № 1. — с. 32-55.
Морозов М.Э. Союзники в Заполярье. // Флотомастер, 2000, № 2. — с. 48-53.
Морозов М.Э. К вопросу о зарубежных авторитетах. // Флотомастер, 2000, № 3. — с. 27-29.
Морозов М.Э. U-боты против подлодок. // Флотомастер, 2000, № 4. — с. 16-23.
Морозов М.Э. Операция "Вундерланд". // Флотомастер, 2002, № 1. — с. 24-35.
Морозов М.Э. Черноморские шарады. // Флотомастер, 2002, № 3. — с. 31-41.
Морозов М.Э. Мины ПЛТ-3. // Флотомастер, 2002, № 4. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Уроки необъявленной войны. // Флотомастер, 2002, № 5. — с. 26-29.
Морозов М.Э. Повод к несостоявшейся войне. // Флотомастер, 2002, № 6. — с. 26-39.
Морозов М.Э. Весной 1945 года... // Флотомастер, 2003, № 1. — с. 40-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца". // Флотомастер, 2003, № 5. — с. 32-39.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (продолжение). // Флотомастер, 2003, № 6. — с. 30-41.
Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (окончание). // Флотомастер, 2004, № 1. — с. 30-39.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны. // Флотомастер, 2004, № 5. — с. 32-43.
Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны (окончание). // Флотомастер, 2004, № 6. — с. 34-45.
Морозов М.Э. Приборы управления торпедной стрельбой. // Флотомастер, 2005, № 2. — с. 2-13.
Морозов М.Э. Удар по "Шлезиену". // Флотомастер, 2006, № 2. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Грустный взгляд на экран. // Флотомастер, 2006, № 6. — с. 4-6.

Полигон и Фронтовая Иллюстрация
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. // Полигон, 2001, № 5.
Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. (окончание). // Полигон, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза". // Полигон, 2002, № 1.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (продолжение). // Полигон, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (окончание). // Полигон, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 1. Краснознаменный Балтийский флот / Комбат, (приложение к журналу Полигон), вып. 3, 2001, — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 2. Черноморский флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2003. — 96 с.
Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 3. Северный флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2005. — 96 с.

Морская коллекция
Морозов М.Э. Шнелльботы Германские торпедные катера Второй мировой войны. / Морская коллекция, 1999, № 2.
Балакин С.А., Морозов М.Э. Подводные лодки типа С. / Морская коллекция, 2000, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" III, V, V-бис и V-бис-2 серии. / Морская коллекция, 2002, № 2.
Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" Х, Х-бис серии. / Морская коллекция, 2002, № 4.
Морозов М., Фарафонов А.С. Германские подводные лодки VII серии. / Морская коллекция, 2003, спец. вып. № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" советского флота. Подводные лодки типа "К" XIV серии. / Морская коллекция, 2007, № .
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" в бою. Подводные лодки типа "К" в Великой Отечественной войне. / Морская коллекция, 2008, № 2.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Англичане" в Красном флоте. Подводные лодки британской постройки в составе КБФ. / Морская коллекция, 2008, № 10.
Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Урсула" и другие. Подводные лодки английской постройки в составе СФ. / Морская коллекция, 2008, № 12.

Гангут
Морозов М.Э. ВМС Германии в операционной зоне Северного флота // Гангут, 2007, вып. 41. с. 62-78.
Морозов М.Э. ВМС противника в операционной зоне Черноморского флота // Гангут, 2008, вып. 46. — с. 66-80.
Морозов М.Э. Эскортные силы ВМС Германии в операционной зоне Балтийского флота // Гангут, 2008, вып. 49. — с. 31-42.
Платонов А.В., Морозов М.Э. "Admiral Scheer" в Карском море // Гангут, 2010, вып. 56. — с. 81-100.

Морская война
Морозов М.Э. Немецкое противолодочное оружие // Морская война, 2008, № 2 — с. 40-59.
Морозов М.Э. Противолодочное оружие ленд-лиза // Морская война, 2009, № 3 — с. 34-55.
Морозов М.Э., Скробач А.В. Загадка гибели охотника Uj-102 и транспорта "Санта Фе" // Морская война, 2009, № 5 — с. 26-31.

АвиО
Морозов М.Э. Мальтийская авиация. // АвиО, 1992, № 2.

Авиамастер
Морозов М.Э. Несостоявшийся Пёрл-Харбор, или Почему потерпела крах операция "Айсштосс". // Авиамастер, 2001, № 3, с.11-29.
Морозов М.Э., Грановский Е.А. "Второе дыхание" Люфтваффе в Средиземноморье. Действия немецкой авиации против морских целей на Средиземноморском ТВД в 1943-1944 гг. // Авиамастер, 2001, № 6.
Морозов М.Э. Вошедшие в бессмертие. Действия советской морской авиации над Двинском в июне 1941 г. // Авиамастер, 2002, № 2.
Морозов М.Э. Должны ли историки знать историю? Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 3.
Морозов М.Э. Бомбы - на Констанцу. Массированный налет советской морской авиации на базу немецко-румынского флота 20.08.1944. // Авиамастер, 2002, № 5.
Жирохов М.А., Морозов М.Э. Волонтеры Зимней войны. Иностранные летчики-добровольцы в советско-финской войне 1939-40 гг. // Авиамастер, 2002, № 5.
Морозов М.Э. Соколы и дилетанты. Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 7.
Морозов М.Э. Трагический дебют. Торпедоносцы Северного флота в 1943 году. Хроника и боевого применения и анализ причин неудач. // Авиамастер, 2003, № 8.
Морозов М.Э. "Искра победы". Советские ВВС в операции "Искра" по прорыву блокады Ленинграда. // Авиамастер, 2004, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 1. // Авиамастер, 2005, № 4.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 2. // Авиамастер, 2005, № 5.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 3. // Авиамастер, 2005, № 6.
Морозов М.Э. "Севастопольский вальс-II". Продолжение битвы за Крым, 1941 г. // Авиамастер, 2007, №. 1 (Спецвыпуск).

Мир авиации
Морозов М.Э. ВВС Тихоокеанского флота в войне с Японией. // Мир авиации, 2000, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 1.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. (окончание) // Мир авиации, 2003, № 2.
Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные дивизии, корпуса, эскадрильи. 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 3.

История авиации
Алексеев С., Морозов М.Э. Джозеф Фосс. // История авиации, 1999, № 1. — с. 14-23.
Морозов М.Э. Загадка тройной "шестерки" или необыкновенная удача Ёрмо Сарванто . // История авиации, 2000, № 1. — с. 16-18.
Морозов М.Э., Андреев А. "Черная пятница" Берегового командования. // История авиации, 2000, № 1. — с. 19-27.
Морозов М.Э. Топи их всех. // История авиации, 2000, № 4. — с. 26-35.
Морозов М.Э. Топи их всех (продолжение). // История авиации, 2000, № 5. — с. 19-24.
Морозов М.Э. Топи их всех (окончание). // История авиации, 2000, № 6. — с. 16-30.
Котельников В.Р., Морозов М.Э. Незаконнорожденный бомбардировщик. // История авиации, 2001, № 2. — с. 2-14.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Заполярья. // История авиации, 2001, № 6. — с. 10-20.
Грановский Е.А., Морозов М.Э. Немецкие управляемые бомбы. // История авиации, 2002, № 1. — с. 42-48.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 3. — с. 27-34.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 4. — с. 27-42.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 1. — с. 26-36.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 2. — с. 18-29.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 3. — с. 28-35.
Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в войне на Тихом океане. // История авиации, № 26. — с. 58-65.

Танкомастер
Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Танкомастер, 1999, № 1.
Морозов М.Э. Судьба танков десанта (окончание) // Танкомастер, 1999, № 2.

 Отправлено: 17.09.10 14:18. Заголовок: Шлюпик пишет: Наско..

Шлюпик пишет:

цитата:

Насколько я понимаю, это коллективная монография, в работе над которой г-н Морозов в силу своих служебных обязанностей принимал участие? Или же это не так?

Он тогда еще не родился.

Ужасный пишет:

цитата:

Ой какое гОвнище и особено когда видел-читал машинописный первоисточник от 1946 года (есть в библиотеке командного факультета ВМА).

О том и речь. Но после ее издания историки в погонах удовлетворились.

cyr пишет:

цитата:

Это только так кажется.

Голословно. Кому из проф. историков так не кажется?

 Отправлено: 17.09.10 14:18. Заголовок: Бирсерг! Серега! Ты ..

Бирсерг! Серега!
Ты чё-нить тут понимаешь?

Тяжелым басом ревет фугас
Ударил фонтан огня
А Боб Кеннеди пустился в пляс
Какое мне дело до всех до вас
А вам - до меня.

 Отправлено: 17.09.10 14:19. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Интересная мысль. Вот только у профессиональных историков за 60 лет до Морозова так и не появилось желания создавать сей фундаментальный труд. Неужели теперь появится?

Мысль банальная, но вечная. Жизнь и наука не остановились на г-не Морозове или на ком-либо еще. Они в вечном движении. И я мог бы привести тому убедительные примеры, когда молодые люди берутся за такие темы, которые и за 300 лет никто не поднимал. И, что самое интересное. достигают хороших результатов, публикуются, защищаются, работают с первоисточниками, которые они самым добросовестным образом приводят в своих работах. Так что, и на стезе г-на Морозова обязательно появятся такие же энергичные и добросовестные исследователи. Возможно, когда-нибудь в историографии вопроса они даже упомянут г-на Морозова как одного из первопроходцев, но с сожалением констатируют, что, из-за отсутствия научного аппарата, его работы не могут быть использованы в полной мере. И такие примеры тоже имеются в исторической науке. Но повторю, каждый выбирает свой путь сам.

 Отправлено: 17.09.10 14:22. Заголовок: Алоизыч пишет: Если..

Алоизыч пишет:

цитата:

Если бы г-н Морозов занимался историческими исследованиями, речь вообще бы здесь об этом не шла. Но Вы сами выше отметили его нынешний жанр, который к исторической науке отношения не имеет. А то, что он в этом жанре хорош, никто и не собирался оспаривать. Это неспоримый факт. Г-н Морозов один из выдающихся популяризаторов истории. И за это ему можно только выразить искреннюю благодарность.

Да, в энциклопедиях ссылок нет - значит они науч-поп. А у Пыхалова в "Оболганной войне" ссылки есть - значит он фундаментален. Ой, умора :))))))))))))))))

 Отправлено: 17.09.10 14:25. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Да, в энциклопедиях ссылок нет - значит они науч-поп.

Это Вы так показали свой интеллект?

 Отправлено: 17.09.10 14:30. Заголовок: Dmitry_N пишет: Бир..

Dmitry_N пишет:

цитата:

Бирсерг! Серега! Ты чё-нить тут понимаешь?

Понимаю что Дядька причислил Морозова к фольскисторикам

 Отправлено: 17.09.10 14:35. Заголовок: Шлюпик пишет: Это В..

Шлюпик пишет:

цитата:

Это Вы так показали свой интеллект?

По-моему, это Вы его так показали еще раньше. И, похоже, аргументы у Вас кончились, раз начался переход на личности. Что было вполне предсказуемо.

 Отправлено: 17.09.10 14:38. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

По-моему, это Вы его так показали еще раньше. И, похоже, аргументы у Вас кончились, раз начался переход на личности. Что было вполне предсказуемо.

Ну что Вы, какой же переход на личности. Я, собственно, еще даже не подошел к основной теме. А по поводу энциклопедии могу сказать, что это было бы самое важное событие в моей жизни и огромная честь, если бы мне предложили не то, чтобы написать статью, а, хотя бы, поучаствовать в ее написании.

 Отправлено: 17.09.10 14:40. Заголовок: Шлюпик пишет: Я соб..

Шлюпик пишет:

цитата:

Я собственно еще даже не подошел к основной теме. А поводу энциклопедии могу сказать, что это было бы самое важное событие в моей жизни и огромная честь, если бы мне предложили не то чтобы написать статью, а хотя бы поучаствовать в ее написании.

Но в них же ссылок нету? А популяризаторством Вы и так занимались. Так что пафос остался не понятен.

 Отправлено: 17.09.10 14:45. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Но в них же ссылок нету? А популяризаторством Вы и так занимались. Так что пафос остался не понятен.

Вы хотите поговорить обо мне? Извольте, я не возражаю.
И по поводу энциклопедии охотно поясню, это квинтэссенция знаний и достижений во всех отраслях, которых достигло общество в конкретный период времени. И над ее созданием работают лучшие умы, гордость нации, чья компетентность не требует особых доказательств. И это справочное издание для всех слоев общества.

 Отправлено: 17.09.10 15:00. Заголовок: Шлюпик пишет: Вы хо..

Шлюпик пишет:

цитата:

Вы хотите поговорить обо мне?

Неа. Я устало жду главной темы.

 Отправлено: 17.09.10 15:02. Заголовок: Кротитель ефрейторов..

Кротитель ефрейторов пишет:

цитата:

Неа. Я устало жду главной темы.

Это Ваше право.

 Отправлено: 17.09.10 15:10. Заголовок: Интересный подхо. По..

Интересный подхо. Почему-то на мои вопросы никто отвечать не торопится. Идет сражение каких-то маловнятных персон.

 Отправлено: 17.09.10 15:13. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..

лодчик-байдарчик пишет:

цитата:

Интересный подхо. Почему-то на мои вопросы никто отвечать не торопится. Идет сражение каких-то маловнятных персон.

Простите. Вы, наверное, очень цените свое время? И относитесь к ВИП-персонам российского интернета?

 Отправлено: 17.09.10 15:25. Заголовок: Сидоренко Владимир п..

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Убил бы гадов: Футиду Окумию и Кайдина

Сидоренко Владимир пишет:

цитата:

Вот-вот, тот же Мардер - растиражировал старые мифы и породил собственные. Убил бы гада

То бишь, экзекуции подвергаются несимпатичные представители обоих направлений, "научного" и науч-поповского? Что справедливо.

Бирсерг пишет:

цитата:

Там тупо переписано из официальных источников - Всеподданейших отчетов по Морведу и т.д

Что-то подсказывает, что там добавлено чего-то своего. Просто довольно сложно допустить некоторое для офиц.док-тов.

cyr пишет:

цитата:

Есть и положительные примеры. "Последние исполины" Сергея Виноградова - образцовая работа.

Я очень уважаю Сергея, и "Исполины" мне нравятся. Но это всё же не совсем научная работа - по истории. Просто очень хорошо (и аккуратно!) сделанная книга "для любителей".

Алоизыч пишет:

цитата:

Здесь пока никто не говорил, да и собирается говорить о ляпах. О последних скажу так, если Вы обнаружили конкретные ошибки, заблуждения, неверные или необоснованные выводы, то сядьте и напишите отзыв, рецензию и опубликуйте. Так завязываются научные дискуссии.

Ну, здесь говорят о "научности". Которая вроде бы подразумевает качество информации.
Или речь только о форме?

 Отправлено: 17.09.10 15:28. Заголовок: VK VK пишет: То биш..

VK
VK пишет:

цитата:

То бишь, экзекуции подвергаются несимпатичные представители обоих направлений, "научного" и науч-поповского? Что справедливо

Конечно.

VK пишет:

цитата:

Я очень уважаю Сергея, и "Исполины" мне нравятся. Но это всё же не совсем научная работа - по истории

А почему? Вроде оформлена как положено? Ссылки там всякие...

 Отправлено: 17.09.10 15:30. Заголовок: весельчаг пишет: Пр..

весельчаг пишет:

цитата:

Простите. Вы, наверное, очень цените свое время? И относитесь к ВИП-персонам российского интернета?

Молодой человек, Вы, очевидно меня не узнали сразу. Рекомендую Вам подумать как следут. Полагаю, прочие, более вменяемые люди, не испытывают проблем с моей идентификацией.

 Отправлено: 17.09.10 15:31. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..

лодчик-байдарчик пишет:

цитата:

Молодой человек, Вы, очевидно меня не узнали сразу. Рекомендую Вам подумать как следут. Полагаю, прочие, более вменяемые люди, не испытывают проблем с моей идентификацией.

Понял. Что не понял, кто Вы

 Отправлено: 17.09.10 15:35. Заголовок: лодчик-байдарчик пиш..

лодчик-байдарчик пишет:

цитата:

Молодой человек, Вы, очевидно меня не узнали сразу. Рекомендую Вам подумать как следут. Полагаю, прочие, более вменяемые люди, не испытывают проблем с моей идентификацией

Ух, ты, нас посетил кто-то из "великих". Кто бы это мог быть? Такой что его должны узнавать по одному нику? А что у нас за ник? Что-то такое из мелких плавсредств... Одно плавсредство нам изветно по Цусе - Ботик... Неужели, замаскировался?!

 Отправлено: 17.09.10 15:35. Заголовок: VK пишет: Которая в..

VK пишет:

цитата:

Которая вроде бы подразумевает качество информации.

Качество подтверждается, например, на базаре в лаборатории ставят штамп на свиную тушу, что, конечно, не во всех случаях гарантирует оное. Сертификат качества... А теперь ответьте, если не трудно, что в научной работе играет роль такого "сертификата"? Когда Вы покупаете холодильник, ТВ и т.п., Вы же не разбираете их для того, чтобы убедиться в качестве сборки? Вопрос может кому-то показаться глупым, но все же не могли бы ответить?
Заметьте, что сертификат был взят в кавычки.